unsorted ~ Сети продуктовых супермаркетов в наших городах

SPAR, Пятёрочка, Перекресток, Дикси и другие

Возраст: 43 C нами с 20.09.2005 Репутация: **176.3**

myfreenet, может быть, за последние несколько лет и поменялся поставщик. Когда я там студентом пытался подработать, меня удивляло, что одни и те же позиции от одних и тех же поставщиков в Пятерке и условном Перекрестке/Седьмом континенте легко могли различаться процентов на 30.

Возраст: 30 C нами с 28.06.2007 Репутация: **134.1**

забыли пяточок , это не одно и то же что и пятёрочка Улыбочка

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

SMS писал(а):

Тогда уж, чтоб цену не узнали (а вдруг запомнят!) вообще ценники надо снять - это ж секретная информация.

законы у нас мутные, не ясно что же является информацией, а что нет. Ну ценник наверное является, а вот с бутылкой виски не совсем всё ясно. Я не знаю

Возраст: 39 C нами с 09.02.2007 Репутация: **101.4**

SMS писал(а):

Tamerlan писал(а):

Скорее всего, нельзя ->
Заморочься и прочитай

Тогда уж, чтоб цену не узнали (а вдруг запомнят!) вообще ценники надо снять - это ж секретная информация. Весело

Закон есть закон, хоть ж*пу мозгом назови)))

Добавлено спустя 14 минут 42 секунды:

К тому же в казино можно учится визуально ловким операциям руками)) но фоткать нельзя по тем же основаниям

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

Tamerlan писал(а):

Закон есть закон, хоть

То была шутка.
А вот в спаре на меня накинулись с претензиями, когда я записал себе стоимость бутылки коньяка, без всяких фотографий! Тут уже недалеко до претензий к тому, что внимательно смотришь - наверное запомнить хочешь секретную информацию. Весело

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Цитата:

А вот в спаре на меня накинулись с претензиями, когда я записал себе стоимость бутылки коньяка, без всяких фотографий! Тут уже недалеко до претензий к тому, что внимательно смотришь - наверное запомнить хочешь секретную информацию.

детский сад это и не больше. Непроработанность в общении. Кассиров выдрессировать хватило, а на в остальном - нет.

Возраст: 47 C нами с 17.03.2009 Репутация: **54.4**

Tamerlan писал(а):

Скорее всего, нельзя ->
Заморочься и прочитай ст. 1225 ГК РФ и Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

А как Вас получается "нельзя" из ст. 1225 ГК РФ, где здесь "результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации"? В тоже время, если они там есть (результаты), то в п. 2 ст. 1 149-ФЗ как раз говориться, что "Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации."

Все запреты на фото ценников или самих товаров не имеют под собой никакой правовой основы.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Sfayrat писал(а):

Все запреты на фото ценников или самих товаров не имеют под собой никакой правовой основы.

Думается, что под действие кодекса подпадают пункты 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения.
Федеральный закон стоит ниже кодекса, поэтому руководствуемся кодексом. Другое дело - можно предложить подать гражданский иск тому, кто предъявляет претензии, но задерживать тебя он не в праве. Поэтому - фотографируем, не нервничаем, удаляемся.

Возраст: 47 C нами с 17.03.2009 Репутация: **54.4**

Dio, Наименование мест происхождения товара (ст. 1516 ГК РФ), как и коммерческое обозначение (ст. 1538 ГК РФ) вообще не имеет отношения к ценнику. В ст. 1225 ГК РФ приведен только перечень охраняемых элементов, что еще не подразумевает какой-либо ответственности. К тому же само по себе фотографирование не влечет нарушения прав.

Dio писал(а):

Федеральный закон стоит ниже кодекса, поэтому руководствуемся кодексом.

Иерархию НПА я хорошо знаю, речь шла о том, что приведены два взаимоисключающих в данном случае НПА.

Возраст: 39 C нами с 09.02.2007 Репутация: **101.4**

Sfayrat писал(а):

Tamerlan писал(а):

Скорее всего, нельзя ->
Заморочься и прочитай ст. 1225 ГК РФ и Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

А как Вас получается "нельзя" из ст. 1225 ГК РФ, где здесь "результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации"? В тоже время, если они там есть (результаты), то в п. 2 ст. 1 149-ФЗ как раз говориться, что "Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации."

Все запреты на фото ценников или самих товаров не имеют под собой никакой правовой основы.

А причем здесь интелектуальная деятельность?? Статью внимательней читайте!!

Добавлено спустя 17 минут 42 секунды:

SMS писал(а):

Tamerlan писал(а):

Закон есть закон, хоть

То была шутка.
А вот в спаре на меня накинулись с претензиями, когда я записал себе стоимость бутылки коньяка, без всяких фотографий! Тут уже недалеко до претензий к тому, что внимательно смотришь - наверное запомнить хочешь секретную информацию. Весело

Вот здесь я совершенно не согласен с дествиями сотрудников магазина (если только цену записал): цену товара никак нельзя причислить к категориям, описанным в ст. 1225 -> в следующий раз требуйте чтоб отстали и шли домой по опушке леса))

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Sfayrat, о! вспомнил! Публичная оферта! Если на входе есть предупреждение о запрете - то фиг чего снимешь, ибо частная собственность.

Возраст: 39 C нами с 09.02.2007 Репутация: **101.4**

Sfayrat писал(а):

Dio, Наименование мест происхождения товара (ст. 1516 ГК РФ), как и коммерческое обозначение (ст. 1538 ГК РФ) вообще не имеет отношения к ценнику. В ст. 1225 ГК РФ приведен только перечень охраняемых элементов, что еще не подразумевает какой-либо ответственности. К тому же само по себе фотографирование не влечет нарушения прав.

Dio писал(а):

Федеральный закон стоит ниже кодекса, поэтому руководствуемся кодексом.

Иерархию НПА я хорошо знаю, речь шла о том, что приведены два взаимоисключающих в данном случае НПА.

Процесс фотографирования, конечно, безобиден до поры, до времени))
Но вторая сторона может сослаться на изъятие (в том числе и случайное) охраняемой законом информации путем фотографирования, поэтому они и вправе требовать. Здесь Федеральные законы как раз не противоречат друг другу. Вообще, если каждую такую ситуацию чесать по закону-волосы и зубы выпадут)))
Проще объясниться с ними на словах, что-зачем.
А насчет ответственности.......Где это Вы видели санкции в ГК ??? o_O

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Dio писал(а):

Федеральный закон стоит ниже кодекса....

А ГК не Федеральный закон?? Улыбочка

Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:

Dio писал(а):

Sfayrat, о! вспомнил! Публичная оферта! Если на входе есть предупреждение о запрете - то фиг чего снимешь, ибо частная собственность.

Публичная оферта-это предложение заключить договор, адресованное неопределенному кругу лиц, типа "Купите рубль за два и получите 50 коп. бесплатно")))

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Tamerlan писал(а):

Публичная оферта-это предложение заключить договор, адресованное неопределенному кругу лиц, типа "Купите рубль за два и получите 50 коп. бесплатно")))

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Коротко говоря - наклейкой на двери магазина или с рявканьем охранника "не фоткать!" с тобой заключается договор о "нефотографировании". Чего не так?

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Цитата:

А ГК не Федеральный закон??

федеральный, но как и в любом кодексе в ГК содержится следующее определение:
5. В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.
Поэтому кодекс и выше.

Возраст: 39 C нами с 09.02.2007 Репутация: **101.4**

Да нет, это всего лишь информационные таблички. Они не призывают ни к какому волеизъявлению и ничего не предлагают, а носят предупредительный характер

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Tamerlan писал(а):

Да нет, это всего лишь информационные таблички

хм, а, допустим, билет в кино, на оборотной стороне которого написано, что с чужими напитками нельзя - это оферта? Чем она отличается от наглядной таблички на двери или сказанного охранником, являющегося нанятым работником торгующей организации?