unsorted ~ Авиационные катастрофы

Катастрофы, их причины и освещение в СМИ

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

У Юлии Латыниной ответы на некоторые вопросы

http://echo.msk.ru/programs/code/1362312-echo/#video

боинг, метро и система

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Делавар писал(а):

У Юлии Латыниной ответы на некоторые вопросы

"Стрелка осциллографа" застыла на цифре 80...

Латынина писал(а):

Вот, через неделю после фальшивого младенца образовалось 80 настоящих, 80 трупов детей.

Ну зачем же повторять наглую ложь? Чтобы легче воспринимался портрет Путина, пожирающего детей?
Трое детей там было согласно официальному заявлению авиакомпании. Передайте Латыниной и всем российским "свидомым".

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

ЭСЭР писал(а):

Ну зачем же повторять наглую ложь? Чтобы легче воспринимался портрет Путина, пожирающего детей?
Трое детей там было согласно официальному заявлению авиакомпании. Передайте Латыниной и всем российским "свидомым".

Ну что вы, на самом деле вова джайнист. А служба в кгб это для отвода глаз и дискредитации их изнутри.
Авиакомпания заявила, что 3 ребенка до 2 лет (infant), еще 23 ребенка до 10 лет (child), остальные - дети до 16. И бросьте этот покровительственный тон. Возможно потом не так стыдно будет.

http://www.bbc.com/news/world-asia-28360827
http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/mh17.html

Хорошо, что по остальным фактам и выводам нет желания спорить. Прогресс.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Antr писал(а):

И лишь некоторые, включая Вас, продолжают распространять бредовые версии о самолете, заполненном старыми трупами...

???
Насчёт "всем всё ясно" - это вам не сюда, где собрались думающие люди.
Вот новая порция с фактами: сидите и разбирайтесь - http://nikolay-istomin.livejournal.com/3057934.html

Цитата:

Похоже что самолет чудом не упал на территории России.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

ЭСЭР писал(а):

???

Что удивляет?
Вы же писали:
https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2073563#2073563

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

ЭСЭР писал(а):

"Стрелка осциллографа" застыла на цифре 80...

Юля, конечно, лажанулась со стрелкой, но только потому, что вы механических осциллографов не застали! Улыбочка

А так - вполне убедительно и наиболее вероятную версию, по моему, озвучила.

Возраст: 78 C нами с 12.08.2009 Репутация: **28.2**

вот еще не большая статья о версиях и догадках, прошу на меня грязь не лить

Немного конспирологии: странные трупы, паспорта с дырками и бортовые номера Боингов

Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ, и вся трагедия — спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября.

1. В марте был угнан самолёт Малайзийских авиалиний, который, якобы, абсолютно и бесследно пропал. На самом деле, он был перегнан на американскую военную базу, Диего-Гарсия.

2. Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию. Внутри были не живые люди, а трупы. Самолет вели не настоящие пилоты, а автопилот. Либо взлет (сложная процедура) сделали живые пилоты, которые заранее спрыгнули на парашютах. Далее самолёт летел автоматически.

3. Паспорта все новенькие — и это в сгоревшем и развалившемся самолёте ( вспоминается та же ситуация 11 сентября — здания распылены в порошок, но найдены целые чистые паспорта угонщиков — опять почерк ЦРУ США). То есть, произошёл ВБРОС паспортов.

4. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов, будто они несвежие. А уж они знают, что такое свежие трупы. Так что в самолёт были положены чьи-то чужие трупы, которые уже успели начать разлагаться.

5. Заметьте, РОДСТВЕННИКОВ не показывают, никого конкретно — якобы, чтобы их уберечь от любопытной прессы.

6. Номера двух самолётов почти идентичны и отличаются на 1 букву — O и D:
- Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте — 9M-MRO.
- Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" вчера — 9M-MRD.

7. В Фейсбуке все якобы погибшые пассажиры (имена брали по паспортам, что уже показали) в ОДИН день (21 апреля, то есть уже после угона лайнера в марте), создали странички в Фейсбуке. И ничего туда не выложили.

8. Цель операции ЦРУ США — обвинить во всём Россию и начать против неё большую войну.

9. Так как даже я сейчас об этом говорю (простой зритель), значит тот, кто надо (российские спецслужбы) всё давно поняли и действуют. Значит, результат для тех, кто устроил эту "катастрофу" — неудачный, и скоро всё выяснится с очень негативными последствиями для устроителей.

Итак, вот те материалы, что меня привели к данным выводам.

А что это за голландские паспорта с дырками? Это так в Нидерландах гасят недействительные паспорта. Почему эти паспорта оказались у пассажиров этого злополучного Боинга?
При любой авиакатастрофе первое, что мы видим на экранах своих телевизоров — это не место крушения, а родственников погибших, многие из которых ещё не успели выехать из аэропорта после проводов. Круглосуточно, в течение нескольких дней, телезритель наблюдает репортажи о том, как с родственниками погибших работают психологи, как берут интервью у психологов и у родственников погибших.
Что же мы видим в этом случае? С момента трагедии прошли практически сутки, но ни один телеканал мира так и не показал нам родственников жертв катастрофы.
Ни на одном портале в Интернете вы не найдёте фотографий этих родственников; также вы не найдёте ни одного интервью с родственниками.
Нигде в Интернете вы не найдёте истерии по поводу данной трагедии, что было бы естественным в подобной ситуации. На нидерландских сайтах тишь да гладь, да божья благодать — к материалам о катастрофе скудное количество комментариев, которые отличаются совершеннейшей холодностью и отстранённостью.
.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

vladix90210 писал(а):

прошу на меня грязь не лить

Трудно сдержаться, насчет "грязи" Подмигивание

Но подобный бред сопровождает любую трагедию. Вы еще в силу возраста (если он у вас указан достоверно) не застали какие слухи про советские катастрофы распространялись. А их было на порядок больше, но просто про них никто не знал, кроме тех кто участвовал в них непосредственно.

Возраст: 36 C нами с 23.01.2005 Репутация: **203.8**

vladix90210, паспорта с дырками - вот мне дали шенген на год, а паспорт кончился через 5 месяцев, получил новый паспорт, старый погасили и вернули, я лечу в Европу с двумя паспортами, один действующий, в другом виза. У нас гасят отрезая уголок, в Европе - дырявят. Уж если бы устраивали такой спектакль, какая проблема целые паспорта-то подкинуть, их даже в интернете продают)

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Antr писал(а):

Что удивляет?

Удивляет, что я "продолжаю распространять бредовую версию".
Во-первых, не продолжаю и не настаиваю. Во-вторых, повторюсь, на таком уровне провокаций возможно всё, что угодно (т.е. любой "бред"). Американцы свою страну атаковали на 11.09.2001 - самый бредовый бред, но это так.

Возраст: 35 C нами с 30.09.2006 Репутация: **126.3**

ЭСЭР, вы сами сказали, что они свою страну атаковали. Зачем тогда с трупами заморачиваться, сложно, долго, опасно, и по-любому найдется какой-нибудь Сноуден-Ассанж, который сольет всю операцию. Да и когда своих не жалко, чужих можно мочить не моргнув глазом.

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

DieHexe, вам не кажется странным, что на сегодняшний момент у США нет доказательств, что "Боинг" сбила Россия?
При том, что США внимательно следили за передвижением российских войск в зоне конфликта?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

kopernick писал(а):

DieHexe, вам не кажется странным, что на сегодняшний момент у США

Расследовать авиационное происшествие имеют право авиационные власти страны, над территорией которой оно произошло, с привлечением представителей владельца судна, эксплуатаната судна и разработчика судна. На сегодняшний момент у США есть доказательства, но они юридически не значимы. Кто сбил, или не сбил - установит комиссия из вышеперечисленных представителей. Минимум через полгода.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

glik12 писал(а):

На сегодняшний момент у США есть доказательства, но они юридически не значимы. Кто сбил, или не сбил - установит комиссия из вышеперечисленных представителей. Минимум через полгода.

Я думаю, у наших доказательства не хуже. Всё дело в силе пиара, т.е. в управлении мировыми масс-медиа. А они уже всё знают, выстрелив заголовками типа "Путин - убийца".

Куда они так спешат?
Захар Прилепин о реакции интеллигенции на гибель малазийского лайнера над Донбассом

Просмотрел ленту Фейсбука. К примеру, писатель и журналист Шурыгин и ещё журналист Денис Тукмаков очень вдумчиво и серьёзно ищут контраргументы своей позиции. Задаются вопросом: можно ли было из «Бука» с того самого казачьего поста, на который все ссылаются, выстрелить так, чтоб попасть в самолёт за 18-30 км?
И выслушивают все аргументы. Писатель Вадим Левенталь пишет, что ждёт заключения комиссии и готов принять эту правду, и не прятаться от неё.

Это я знакомых «ватников» и «колорадов» перечислил.

В противоположном лагере вижу поэта Бахыта Кенжеева, который пишет, что никаких идиотических (т. е. - не порошенковских) версий он воспринимать всерьёз не будет,« ведь мы же не верили советским газетам». (Верить надо только английским: сегодня сразу десять журналов только в Англии вышло с заголовками «Путин убил триста человек...» - это ж цивилизация, свобода, презумпция невиновности и всё, что мы так любим; это тебе не фейки по Первому каналу).

Другие хорошие люди «постят» стихи Орлуши, который на другой же день после падения самолёта уже накатал длинные стихи о том, как он раскаивается за Россию и свой русский народ, который погубил так много людей.

До сих пор я думал, что пока у твоей страны есть шанс — толкать её не надо, не стоит торопиться, никто ж не погоняет. Она сама упадёт, если виновата.

Но этих людей что-то погоняет, они торопятся изо всех сил. Они уже знают всё и обо всём. И никаких вопросов себе не задают.

Вы знаете, если бы случилось чудо (его не случится, но если бы) — так вот, если бы случилось чудо и международная комиссия вдруг заявила бы, что самолёт сбили не русские и не донецкие, а кто угодно, не важно кто — знаете, какая была бы реакция у этих людей? Очевидная: «Это Путин договорился, и поэтому всё скрыли».

Оно и действительно: чего Орлуше, стихи, что ли, переписывать заново?

pluto · C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**