unsorted ~ Авиационные катастрофы

Катастрофы, их причины и освещение в СМИ

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

DALDON писал(а):

MajorQ писал(а):

Или кто-то ни хера не знает ни истории авиации, ни самой ее сути?

А какая её суть то, этой авиации? Ту-104, Ту-334 вот и вся суть. Я посмотрел на нашу гражданскую авиацию, ну нет, я ничего не увидел в ней уникального. В лучшем случае всё как у всех.

Ну понятно, чайник. Уходите из темы, не позорьтесь. Хоть часть лица сохранить сможете. Авиация это не чайлдфри и не сыроедство. Тут есть много обьективных характеристик и фактов...

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

MajorQ писал(а):

Знаете ли вы, почему с зарубежных рынков ушли все наши машины? Слышали ли вы про меры по выдавливанию наших машин с помощью якобы экологических норм? Банальный протекционизм и защита своих производителей.

Я не спорю, это есть, но и приувеличиать не нужно. У нас всегда: когда что-то не получается, сразу заговор и всё такое, духовные скрепы и вот это вот всё. Если бы мы делали самолеты, которым не было бы равных - нас хер бы кто выдавил. А раз мы делаем всё тоже самое что и все - то и место наше предрешено. - Никому не нужны.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

DALDON писал(а):

MajorQ писал(а):

Знаете ли вы, почему с зарубежных рынков ушли все наши машины? Слышали ли вы про меры по выдавливанию наших машин с помощью якобы экологических норм? Банальный протекционизм и защита своих производителей.

Я не спорю, это есть, но и приувеличиать не нужно. У нас всегда: когда что-то не получается, сразу заговор и всё такое, духовные скрепы и вот это вот всё. Если бы мы делали самолеты, которым не было бы равных - нас хер бы кто выдавил. А раз мы делаем всё тоже самое что и все - то и место наше предрешено. - Никому не нужны.

Короче, велкам в библиотеки! Учим матчасть. Потом поговорим. Я на дураков время не трачу.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Взять Mircosoft - все говнятся, но хавают. - Конкурентов НЕТУ. - Если бы мы делали аналогичный продукт, уникальный. - То НИКТО, не выбросил бы нас. - Не смогли бы. Но увы... - Мы НИЧЕГО ОСОБЕННОГО!

Добавлено спустя 51 секунду:

MajorQ писал(а):

Я на дураков время не трачу.

Ну конечно, конечно. Когда по делу сказать нечего, проще всего хлопнуть дверью.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

DALDON писал(а):

Взять Mircosoft - все говнятся, но хавают. - Конкурентов НЕТУ.

Я ж говорю - дурак! IOS? Еще надо операционок и продуктов назвать? Вполне прибыльных, кстати. Не, не слышал...

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

MajorQ писал(а):

Я ж говорю - дурак!

Может без оскорблений?

MajorQ писал(а):

IOS?

Что это такое в мировом масштабе? Что-то хомячковое. Всё промышленное, от чего нет возможности отказаться ни в одной стране мира, это: Microsoft,Oracle. - Вот такие продукты надо делать. Вот это пример уникальных продуктов, аналогов которых ну нету ещё в мире... От них ещё ни одна страна в мире не смогли отказаться. Вот делали бы мы Продукцию - с большой буквы (самолеты), сами бы свои условия диктовали всем и вводили санкции. - А у нас санкции, это уничтожение яблок Польских...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

DALDON, Microsoft? Миллионы веб-разрабов ночью в холодном поту просыпаются от двух букв IE! Спасибо, поржал. До слёз. Посмотри на поддержку ECMA-script, может осознаешь, какое говно твой мелкософт. Хотя это уже оффтоп. Так, иллюстрация твоей ограниченности. Это все от сыроедства, есть надо всё... Смешно

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Цитата:

DALDON, Microsoft? Миллионы веб-разрабов ночью в холодном поту просыпаются от двух букв IE! Спасибо, поржал. До слёз. Посмотри на поддержку ECMA-script, может осознаешь, какое говно твой мелкософт.

Плевать от чего они там охреневают эти разработчики. Факт на лицо, ещё ни кто (в том числе и наши гос. органы не могут полностью отказаться даже от IE). Речь не о браузере. Их есть выбор, это не самый сложный продукт, хотя, IE в своё время был просто прорывным продуктом - не просто так делали на нем весь интерактив (чего там у них было, ActiveX, или как-там его), до появления флеша. Уникальная разработка Microsoft, это Windows. Да, они её во многом не честно продвигают и т.д., однако, нету на рынке ей замены даже при всей подлости Microsoft. - Вот делали бы мы такие самолеты, равным которым по факту не было бы в мире, вот тогда хрену бы кто отказался от наших бортов, а мы даже внутри РФ не можем предоставить ничего конкурентоспособного. - Нашей авиакомпании выгоднее переплатить, взяв в лизинг борт 100 летней давности, чем купить новый SSJ, и трахаться с ним всю дорогу.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

DALDON, полная чушь. Не о чем разговаривать. Велкам в библиотеку! Учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал великий Ленин. Я даже разочарован вашей безграмотностью. Мне вы казались гораздо умнее.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

MajorQ писал(а):

DALDON, полная чушь. Не о чем разговаривать. Велкам в библиотеку! Учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал великий Ленин. Я даже разочарован вашей безграмотностью. Мне вы казались гораздо умнее.

Пока кроме попытки унизить меня, я не приметил с Вашей стороны никакого конструктива. Доля Windows - как доминировала, так доминирует. Чтобы понять, что это крутой продукт без альтернатив, библиотеки не нужны. Тоже самое и Oracle - альтернатив ей нету, если нужно масштабируемое, надежное, функциональное решение. А о чем там плачут web макаки, мне, правда, знать не дано. Со времен IE 6, уже прошло достаточно времени, чтобы утереть слёзы и забыть об этом. Со времен IE6, уже выросло новое поколение web макак.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

вот и посрались зачем-то

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

Alex_Zorg, ну а что ещё оставалось? Конструктивного обсуждения изначально не получилось, маразм крепчал - логичное завершение, тем более повторения пошли.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

vinny писал(а):

Alex_Zorg, ну а что ещё оставалось? Конструктивного обсуждения изначально не получилось, маразм крепчал - логичное завершение, тем более повторения пошли.

Ну да, я спрашиваю, почему ОАК в убытке, почему наши гражданские самолеты не эксплуатируются в мире? Мне говорят что-то про военные самолеты... Залезают ко мне в тарелку, залезают ко мне в трусы... - Зачем, не пойму... Рассказывают мне по теорию всемирного заговора. - Я парирую, что если бы техника наша была вне конкуренции (как мне говорят, что у нас всё лучшее в мире), то никакой заговор бы не помог никому и никогда. Я был бы реально рад, если мы что-то делали бы конкурентно способное, чему равному не было бы в мире. - А мне говорят, что я дурак, лезут в трусы, в тарелку снова. Ну как-то вот оно так.

Ну реально, вышли бы мы с машиной, по характеристикам которой не было бы равной на рынке, которая была бы дешевая в эксплуатации. Хрен бы с ним, вышли пока на рынке где нам никто не мешает с логистикой запчастей - да, как-только бы все узнали что такая машина у нас есть, весь заговор "пошёл бы на нет". Бабло решает всё. - Была бы крутая, дешёвая машина, её брали бы в лизинг по разным схемам и т.д. Перевозчики нашли бы способы как это эксплуатировать. А сейчас, выходит так, что: мы делаем самую заурядную машину, стараемся её "втюхать" за границу, при этом не решив проблему с логистикой запчастей. Как только понимаем что за границей полный провал - заставляем внутренние компании брать эту машину, при этом не решив проблему логистики, даже внутри РФ. - Как только объективно смотришь на вещи, внезапно обнаруживаешь, что у тебя копаются в тарелке, переходят на личность, и залезают к тебе в трусы.

Возраст: 20 C нами с 05.11.2006 Репутация: **171.5**

соглашусь с дерзким Далдоном, херню наши лепят, никто не контролит, всё для денех, про xray kross таже ситуация) а там случайно не одна группировка руководит? слышал что с Тольятти кто то в авиации теперь! *facepalm*

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

DALDON, мое почтение. Не каждый день увидишь, как спокойствием и рассудительностью вскрывается полный непрофессионализм и тупость агрессивного собеседника, которому важнее доказать что наши самолеты лучшие в мире, а реальная ситуация неинтересна.