unsorted ~ Авиационные катастрофы

Катастрофы, их причины и освещение в СМИ

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ParaNormal, эта последняя стадия обычно называется истерикой. А сатира, между прочим, ограничивается нормами морали. Не надо путать сатиру и глумление.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

zellgades писал(а):

А мне на месте родственников(свободных человеков) не хотелось, чтобы кучка скандальных журнашлюшек "врывалась в мою реальную трагедию", глумясь над ситуацией.

Лавньюз, Вести, Раша тудей, Соловьёв и куча прочего говна ворвалась в жизнь этих людей и так и сяк глумясь над всем что происходит, но людей возмутили именно Шарли, которые уже как 50 лет делают то что делают.

zellgades писал(а):

И если они смеют оскорблять погибших близких, меня и т.д., то тогда я имею право поступить с ними так, как позволяет моя реальность.

Да, вы вполне можете попробовать оскорбить их так же нарисовав что-нибудь. Вам никто это не запрещает. Если ваша реальность подразумевает физическое насилие против рисунка, что же, мне грустно что ваша реальность настолько примитивна...

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

MajorQ, я уже давно ознакамливалась с их каррикатурами. Повторю мысль еще раз - над боингом они не шутили, над российским самолетом - шутят. И ничего им за это не будет, потому что европейцам нет до нас дела.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ParaNormal, а можно примеры глумления этой кучи говна? Пока я глумления не видел от них, только раздувание истерии и откровенную пропаганду. Давайте пруфы, короче...

А про "вы вполне можете," то тут есть один запрет - совесть. Нет совести - нет запрета. Ну, я надеюсь, вы уже осознали разницу между свободой и человечностью. А теперь уже вы думайте, кто и на что имеет право...

NATASIKmilasik, мне ни то, ни другое шуткой не кажется. А если это они пытаются назвать шуткой, то их чувство юмора оставляет желать лучшего, ибо отсутствует как таковое. Это спекуляция на горячей теме, разогрев интереса к себе, не более того. Грязный самопиар...

Возраст: 34 C нами с 10.01.2006 Репутация: **111.3**

ParaNormal писал(а):

zellgades писал(а):

И если они смеют оскорблять погибших близких, меня и т.д., то тогда я имею право поступить с ними так, как позволяет моя реальность.

Да, вы вполне можете попробовать оскорбить их так же нарисовав что-нибудь. Вам никто это не запрещает. Если ваша реальность подразумевает физическое насилие против рисунка, что же, мне грустно что ваша реальность настолько примитивна...

Зачем физически? Взломать it структуру компании, аннулировать счета (перевести в благотворительные фонды) - по мне так это будет скарзказм (у журнашлюшек которые делают деньги на трагедиях увели эти деньги в фонд пострадавших-ха ха ха).

И про физически вы первый сказали, не я.

Но я не из числа пострадавших, а там может оказаться человек для которого как раз физ.насилие это адекватная реакция. И ему ваши соплежевания до лампочки и от вас такого пустого балабола (это не мое личное, а моделирование ситуации) ему грустно. Все люди разные же, да?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

MajorQ писал(а):

А теперь уже вы думайте, кто и на что имеет право...

Люди имеют права говорить ВСЁ что они думают, каким бы ужасным или кощуственным это не казалось. А применять насилие против слова не имеет права НИКТО. Слово против слова. Сила против силы. Только так. Пока это люди не осознают на земле будет творится всякое говно, что творится.

Возраст: 34 C нами с 10.01.2006 Репутация: **111.3**

ParaNormal писал(а):

MajorQ писал(а):

А теперь уже вы думайте, кто и на что имеет право...

Люди имеют права говорить ВСЁ что они думают, каким бы ужасным или кощуственным это не казалось. А применять насилие против слова не имеет права НИКТО. Слово против слова. Сила против силы. Только так. Пока это люди не осознают на земле будет творится всякое говно, что творится.

Слово без поддержки каких-либо аргументов-простое балабольство. И из-за того, что расплодилось тех кто следует вашей идеологии в мире идёт тотальный звездец.

И еще раз: все люди разные?

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

ParaNormal, мне вот интересно, если бы про вашего ребенка ( не дай Бог конечно) просто представим... нарисовали глумливую каррикатуру на погибшего ребенка, распространили хорошим тиражом, получили бабок и самопиар... вы бы что? Картинку в ответ нарисовали?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ParaNormal, за слова надо отвечать. Безнаказанность и свобода - разные понятия. Вы оскорбили человека, он сломал вам челюсть. Вы оба свободны: вы говорить, что вам вздумается, он - наказать вас за бездумную болтовню. За свободу слова надо платить. Кто-то заплатит здоровьем, а кто-то свободой передвижения. И это правильно. А вы пропагандируете безнаказанность. Слова надо выбирать и уметь нести за них ответственность, а не плакаться, что кто-то оказался сильнее и не стал вступать в спор, просто набив лицо болтуну. Если нет силы - следи за словами!

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

NATASIKmilasik писал(а):

ParaNormal, мне вот интересно, если бы про вашего ребенка ( не дай Бог конечно) просто представим... нарисовали глумливую каррикатуру на погибшего ребенка, распространили хорошим тиражом, получили бабок и самопиар... вы бы что?

Я бы - НИЧЕГО. Почему я должен на это как-то реагировать?

MajorQ писал(а):

ParaNormal, за слова надо отвечать.

СЛОВАМИ. Спорить, доказывать, если есть желание, взывать к чему-то. Но не физически. Если за слова отвечать физически это нарушение идеи свободы слова, нарушение идеи наказания соответствующего проступку, это проявление слабости, глупости и неспособности убедить оппонента в своей правоте, кроме как кулаком. Но если будет кулак, то будет кулак в ответ и опять это закончится кровью и насилием. Неужели это так сложно понять?

Возраст: 34 C нами с 10.01.2006 Репутация: **111.3**

ParaNormal писал(а):

MajorQ писал(а):

ParaNormal, за слова надо отвечать.

СЛОВАМИ. Спорить, доказывать, если есть желание, взывать к чему-то. Но не физически. Если за слова отвечать физически это нарушение идеи свободы слова, нарушение идеи наказания соответствующего проступку, это проявление слабости, глупости и неспособности убедить оппонента в своей правоте, кроме как кулаком. Но если будет кулак, то будет кулак в ответ и опять это закончится кровью и насилием. Неужели это так сложно понять?

свобода слова? Ок. А как же свобода действия?

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

ParaNormal, я если честно ожидала ответа типа " подам в суд " и это был бы нормальный цивилизованный путь, но раз даже это в голову не пришло, что тут сказать...

C нами с 01.07.2009 Репутация: **62.3**

О, активизировались моралисты.

Сбросить бомбу на Гейропу, превратить США в ядерный пепел, грозить всем своими искандерами, рисовать карикатуры и радоваться 11 сентября — это пожалуйста. Только малая часть примеров.

Как только газета, о которой в России вообще нет смысла говорить, которая у нас не издается, издаст сатирическую заметку, все сразу в позу встают.

Где в этой фотографии что-то оскорбляющее пассажиров погибших? Я там вижу террориста, которого пришибает обломками самолета и обезличенными людьми. Надпись гласит — Россия усилила бомбардировки ИГИЛ. Что, разве нет? Разве мы не бомбим ИГИЛ? А тема тут поднята серьезная, о целесообразности.
Вторая карикатура, с черепом. Там еще одна проблема — отстойное качество авиапарка и лоукостеров в частности.

Ответьте — где там что сказано про конкретный рейс, конкретных людей? Нету? Остальное каждый додумывает сам. Кто хочет оскорбиться, тот даже глядя в воду оскорбится.

Пожалуй, я даже закажу этот номер себе. А то уж слышал, как наши шлюшки из думы бесятся по поводу этого, предлагая проводить антифранцузскую кампанию и предлагая "Шарли Эбдо" признать экстремистскими материалами.

P.S. Предлагаю тем достопочтенным гражданам, которые решат, не отвечая, понижать репутацию, обосновывать это корректнее, а не "гейропеец" и тому подобное. Спасибо.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

NATASIKmilasik писал(а):

ParaNormal, я если честно ожидала ответа типа " подам в суд " и это был бы нормальный цивилизованный путь, но раз даже это в голову не пришло, что тут сказать...

Не делать ничего, не реагировать на действия тех, кто физически тебя никак не затронули, кого ты считаешь абсолютно неинтересными и не значащими в своей жизни это и есть цивилизованный путь. Не тратить своё драгоценное время, время своей жизни, секунд, на них это самое худшее наказание для таких людей.

Возраст: 34 C нами с 10.01.2006 Репутация: **111.3**

_LIR_ писал(а):

О, активизировались моралисты.

О, форумный тролль активизировался. Да заказывайте. Что вы читаете ваше личное дело. Так то обсуждается, что кое-кто сделал очередной пиар ход на трагедии и им указывают, что ответить им могут ответить так, как покажется адекватным со стороны людей у которых произошла беда.

Или же люди не разные? И все обязаны поступать так как ведут себя всякие шарли, лиры или паранормалы?

з.ы И да, шарли официально ответили, что это их видение ситуации со сбитым самолетом. Так что это конкретно про этот случай карикатуры.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

ParaNormal писал(а):

NATASIKmilasik писал(а):

ParaNormal, я если честно ожидала ответа типа " подам в суд " и это был бы нормальный цивилизованный путь, но раз даже это в голову не пришло, что тут сказать...

Не делать ничего, не реагировать на действия тех, кто физически тебя никак не затронули, кого ты считаешь абсолютно неинтересными и не значащими в своей жизни это и есть цивилизованный путь. Не тратить своё драгоценное время, время своей жизни, секунд, на них это самое худшее наказание для таких людей.

Тогда для вас плохие новости. Пока вы ничего не делаете, кто-то другой воспользуется этим. Такой наш мир-и без качественного скачка сознания это не изменить. Пока же это не произошло-ваша позиция путь к бесконечным переливаниям из пустого в порожние(типа власть плохая, все воруют и т.д.).