unsorted ~ Авиационные катастрофы

Катастрофы, их причины и освещение в СМИ

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Делавар писал(а):

Готов. Но я не эксперт и могу себе позволить просто связать слова

Вот я не могу. И я не эксперт, имеющий доступ ко всей информации. Поэтому нужно ждать результатов расследования. Но тут есть один момент, если следователь является сообщником убийства можно ли надеяться на достоверный результат расследования?

Делавар писал(а):

Несомненно, прокуратура Нидерландов говорит пока о фактах наличия улик.

В приведнной вами статье ни разу не употребляется слово "факт"-"feit" или "достоверно"-"betrouwbaar". Поэтому можно ссылочк на "прокуратура Нидерландов говорит пока о фактах".

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

а Украина дала записи диспетчеров?
если нет, то почему?
и что там с длительно не исчезающим следом от запуска БУКа?

Возраст: 40 C нами с 18.12.2006 Репутация: **66.4**

Прокуратура Голландии опровергла данные украинских СМИ о том, что MH17 сбили из российского «Бука»

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/77884

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

glik12 писал(а):

написал эту статью эксперт по боевой живучести воздушных судов

А я наивно думал, что Вадим работал в Гидропроекте на развилке Ленинградки и Волоколамки, и ваще занимался финансами

Возраст: 43 C нами с 07.02.2005 Репутация: **0.7**

zur писал(а):

А я наивно думал, что Вадим работал в Гидропроекте на развилке Ленинградки и Волоколамки, и ваще занимался финансами

Интернет с людьми творит чудеса!

Мне вот интересно, при характерных поражающих элементах БУКа и их многочисленности - неужели нельзя было УЖЕ наковырять хотя бы несколько из обломков - в качестве доказательств.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Romires писал(а):

Делавар писал(а):

Готов. Но я не эксперт и могу себе позволить просто связать слова

Вот я не могу. И я не эксперт, имеющий доступ ко всей информации. Поэтому нужно ждать результатов расследования. Но тут есть один момент, если следователь является сообщником убийства можно ли надеяться на достоверный результат расследования?

Вы близки к паранойе аля "Россия окружена врагами!11" или только показалось? Более ста человк - международная экспертная группа, куда, повторюсь, приглашали российских специалистов, участвует в работе международной же группы следствия, полномочия которой признаны всеми, в т.ч. и нами.

Признать себя виновным выпадает из допускаемых действий ВВП и его последователей, но иногда реальность жестока.
Впрочем, шизофрения выход.

Romires писал(а):

Делавар писал(а):

Несомненно, прокуратура Нидерландов говорит пока о фактах наличия улик.

В приведнной вами статье ни разу не употребляется слово "факт"-"feit" или "достоверно"-"betrouwbaar". Поэтому можно ссылочк на "прокуратура Нидерландов говорит пока о фактах".

Хотите сказать, что оформление улик и информирование о них СМИ не является фактом их наличия? Весело

Все собранные следствием факты, улики, свидетельства указывают в одном и том же направлении:
МН17 был сбит ракетой Бук, запущенный с российской установки, и, скорее всего, с российским экипажем. Этот бук был привезён из России на Украину незадолго до трагедии. Выявлены многочисленные фото и видеозаписи, также найдены и опрошены свидетели.

C нами с 06.01.2009 Репутация: **86.2**

glik12 писал(а):

Сайт Буран.ру, вне всякого сомнения, лучший на порядки всего, что есть в иненте про советский космос http://www.buran.ru/htm/mh17.htm

Ниасилил, текста слишком много, но дойдя до:

"Во-первых, США действительно не представляют всю имеющуюся у них информацию из-за ее секретности, или делают вид, что это так. Ну и, во-вторых – они опровергают представленные на брифинге данные о расположении украинских зенитных ракетных комплексов «Бук». А значит, исходя из соображения, что подобное официальное заявление представителя госдепа США не может быть совсем беспочвенным, мы, оставаясь объективными, должны подвергать сомнению как заявление госдепа США, так и информацию наших военных относительно "трех-четырех украинских дивизионов ЗРК"."

просто посчитал время потерянным зря. Как же - "А значит, исходя из соображения, что подобное официальное заявление представителя госдепа США не может быть совсем беспочвенным" - типа "у нас джентльменам верят на слово", с какого перепуга и, особенно, госдепу? Сарказм

Вывод - ниочём. Подмигивание

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Делавар писал(а):

Вы близки к паранойе аля "Россия окружена врагами!11" или только показалось? Более ста человк - международная экспертная группа, куда, повторюсь, приглашали российских специалистов, участвует в работе международной же группы следствия, полномочия которой признаны всеми, в т.ч. и нами.

Я страдаю паранойей не больше, чем люди, которые видят все проблемы России в Путине и его окружении. В данном случае идет разговор об убийстве людей. В любом убийстве есть тот, кто получает от убийства выгоду (если не идет речь о душевно-больном человеке). Какую выгоду от сбитого боинга получила Россия? Для Украины я плюсы вижу. Расскажите о плюсах для России.

Делавар писал(а):

Хотите сказать, что оформление улик и информирование о них СМИ не является фактом их наличия? Весело

И это я тоже могу сказать, достаточно посмотреть наши сми о событиях на болотной. Или сколько украинских СМИ в период майдана писали о золотом унитазе. И где золотой унитаз? Неужели информация в СМИ о золотом унитазе у Януковича не являлась фактом наличия этого унитаза?

Делавар писал(а):

Все собранные следствием факты, улики, свидетельства указывают в одном и том же направлении:
МН17 был сбит ракетой Бук, запущенный с российской установки, и, скорее всего, с российским экипажем. Этот бук был привезён из России на Украину незадолго до трагедии. Выявлены многочисленные фото и видеозаписи, также найдены и опрошены свидетели.

Перевод может быть несколько иной:
"С высокой вероятность МН17 был сбит ракетой системы БУК российского производства с российским экипажем. Этот БУК был транспортирован из России в Украину. Транспортировку подтверждают ролики из Интернета. Также голландские следователи опрашивали свидетелей в Украине."

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Romires писал(а):

Делавар писал(а):

Вы близки к паранойе аля "Россия окружена врагами!11" или только показалось? Более ста человк - международная экспертная группа, куда, повторюсь, приглашали российских специалистов, участвует в работе международной же группы следствия, полномочия которой признаны всеми, в т.ч. и нами.

Я страдаю паранойей не больше, чем люди, которые видят все проблемы России в Путине и его окружении. В данном случае идет разговор об убийстве людей. В любом убийстве есть тот, кто получает от убийства выгоду (если не идет речь о душевно-больном человеке). Какую выгоду от сбитого боинга получила Россия? Для Украины я плюсы вижу. Расскажите о плюсах для России.

Банальный пр0%б. Как с Крымом, когда тактический успех многократно перекрывается "внезапными" стратегическими потерями. Оглянитесь по сторонам. Уложить новый асфальт, через неделю вскрыть его под укладку кабелей, а еще через месяц вскрыть повторно под прокладку труб. Поставить во главу компании "эффективного" менеджера-чекиста, а потом удивляться результатам, вплоть до банкротства компании. Зафигачить ЕГЭ, убить высшую школу, разогнать специалистов, расставить везде соседей по огороду, а потом удивляться спаду экономике и ее нежеланию реагировать на "упала-отжалась".

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Romires писал(а):

В данном случае идет разговор об убийстве людей. В любом убийстве есть тот, кто получает от убийства выгоду (если не идет речь о душевно-больном человеке). Какую выгоду от сбитого боинга получила Россия? Для Украины я плюсы вижу. Расскажите о плюсах для России.

Плюсов никаких ни для кого. Уверен, на 90 процентов уверен, что кто бы не виноватым в этой трагедии, никто не хотел, чтоб она случилась. Кто получает выгоду от "убийства по неосторожности?" От "преступной халатности, повлекшей смерть одного и более..." и т.п.?

C нами с 06.01.2009 Репутация: **86.2**

Делавар писал(а):

Хотите сказать, что оформление улик и информирование о них СМИ не является фактом их наличия? Весело

Ну это смотря откуда берутся помои, вот, например

Прокуратура Нидерландов опровергла сообщения ряда СМИ о том, что самолет Boeing малазийских авиалиний был сбит с помощью ракеты «Бук» российскими Вооруженными силами. «В любом случае, они неправы. Мы все еще продолжаем расследовать все обстоятельства крушения самолета, и пока мы не готовы делать какие-либо выводы», — цитирует RT сообщение нидерландской прокуратуры.

По мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии политолога Михаила Погребинского, в рамках информационной войны, которая сейчас активно ведётся со стороны украинских властей и олигархии, многие СМИ готовы постоянно публиковать «всякое вранье».
http://www.vz.ru/news/2015/3/5/732981.html

Либералы одобряют? Сарказм

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

tipok писал(а):

Делавар писал(а):

Хотите сказать, что оформление улик и информирование о них СМИ не является фактом их наличия? Весело

Ну это смотря откуда берутся помои, вот, например

Прокуратура Нидерландов опровергла сообщения ряда СМИ о том, что самолет Boeing малазийских авиалиний был сбит с помощью ракеты «Бук» российскими Вооруженными силами. «В любом случае, они неправы. Мы все еще продолжаем расследовать все обстоятельства крушения самолета, и пока мы не готовы делать какие-либо выводы», — цитирует RT сообщение нидерландской прокуратуры.

По мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии политолога Михаила Погребинского, в рамках информационной войны, которая сейчас активно ведётся со стороны украинских властей и олигархии, многие СМИ готовы постоянно публиковать «всякое вранье».
http://www.vz.ru/news/2015/3/5/732981.html

Либералы одобряют? Сарказм

Про голландскую прокуратуру источник в Нидерландах не указ, слушаем рт и остальные говноканалы Фейсплам

"Смотря откуда берутся помои".

Возраст: 65 C нами с 28.02.2006 Репутация: **149.6**

Делавар писал(а):

tipok писал(а):

Делавар писал(а):

Хотите сказать, что оформление улик и информирование о них СМИ не является фактом их наличия? Весело

Ну это смотря откуда берутся помои, вот, например

Прокуратура Нидерландов опровергла сообщения ряда СМИ о том, что самолет Boeing малазийских авиалиний был сбит с помощью ракеты «Бук» российскими Вооруженными силами. «В любом случае, они неправы. Мы все еще продолжаем расследовать все обстоятельства крушения самолета, и пока мы не готовы делать какие-либо выводы», — цитирует RT сообщение нидерландской прокуратуры.

По мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии политолога Михаила Погребинского, в рамках информационной войны, которая сейчас активно ведётся со стороны украинских властей и олигархии, многие СМИ готовы постоянно публиковать «всякое вранье».
http://www.vz.ru/news/2015/3/5/732981.html

Либералы одобряют? Сарказм

Про голландскую прокуратуру источник в Нидерландах не указ, слушаем рт и остальные говноканалы Фейсплам

"Смотря откуда берутся помои".

Нет, читаем и слушаем укринформ бюро. Там не только помои но и ~~говно~~ так радующий вас и остальных дерьмократов-белоленточников
Господи, хоть малую долю разума вложи в головы пятой колонны.

Возраст: 37 C нами с 24.01.2005 Репутация: **144.6**

Делавар, какой же вы всё таки упёртый Улыбочка

http://colonelcassad.livejournal.com/2077046.html

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Делавар писал(а):

основана на переданных журналистам Пресс-службой Прокуратуры Нидерландов документах.

Это ваши фантазии или этому есть подтверждение?

Делавар писал(а):

Сами документы и фотоматериалы не публикуются, но ищутся: 1, 2, 3.

И в них нет ни слова о российском БУКе.