мне например интересно как можно с такой уверенностью невооружённым глазом распознать самолёт, летящий предположительно на высоте 10 км?
Не защищаю данную версию, но!
Су 25 летел на 5000, а на этой высоте отличить истребитель от боинга можно. А если истребитель, значит именно Су-25, потому что от хохлов как раз 25-ых больше всего прилетало.
P.S. Даже если выше, все равно в сравнении понятно, что самолеты шибко разные, значит - один истребок (см. выше) второй большой гражданский.
Су 25 летел на 5000, а на этой высоте отличить истребитель от боинга можно.
А 777 летел на 10000 м.... Еще раз перехватить самолет летящий со скоростью 900 км\ч на 10000 м - на Су-25, у которого есть только "винтовочный" прицел, и никаких РЛС - не возможно в принципе!
glik12 писал(а):
Репутация такова, что даже если они когда то решат что сказать "поправде" - все равно не поверю.
Поделитесь источниками с проверенной информацией, пожалуйста?
Су-25 не истребитель для разгону,а штурмовик. Ему этот боинг еще догнать надо было, плюс с негерметичной кабиной высоко не залезешь. Ракета там, наверное Р-60, думаю до Р-73 дело у Украины не дошло, хотя могу ошибаться, т.е. радиус действия менее 10км... Как-то мутно это, хотя практически, наверное, возможно
А как же, Миши Леонтьева, снимки "из космоса", которые "эксперты" из ГРУ признали?
А ссылку дадите на "эксперты из ГРУ признали"?
Так где? Или господин "соврамши"? В который раз.
Subaru_fan, СУ-25 может, при желании пилота, подниматься и выше, до 14000 метров. Негерметичная кабина была у первых СУ-25.
_____________________________ Что же Вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь!
опять 25!
Речь была о том, кто что мог увидеть, про "глаз-алмаз"
Короче так, если не! в непосредственной близости от ВПП (аэропорта)!!!
а где-то в "чистом поле" в небе замечены рядом! два самолета, один из которых сразу после этого упал....
Надо еще объяснять?
СУ-25 может, при желании пилота, подниматься и выше, до 14000 метров. Негерметичная кабина была у первых СУ-25.
У всех Украинских Су-25 - негерметичная кабина. Но это не особо имеет смысл. На нем нет вообще никакого комплекса, позволяющего перехватывать воздушные цели. Ну в принципе нет!
glik12, А ссылку дадите на "эксперты из ГРУ признали"?
Так отмотайте тему назад, где Боинг сбивал МиГ-29, там постоянно бухой тов. прессекретарь Росненефти получил из америки космические снимки и ему спецы из ГРУ заключение выдали, а также американские эксперты по расследованию катастроф. Все в этой теме есть
У всех Украинских Су-25 - негерметичная кабина. Но это не особо имеет смысл. На нем нет вообще никакого комплекса, позволяющего перехватывать воздушные цели. Ну в принципе нет!
А можно два вопроса от неспециалиста? Ну тупых)
1. Что будет, если в негерметичной кабине надеть кислородную маску, тупо продует?
Кстати, залезать выше 5-ти вроде и не надо было...
2. Нужен ли перехватывающий комплекс всему семолю, если ракета типа и сама чета умеет? Ну модернизированная она.
P.S. Блин, и я на него повелся, вот ведь умеет гад....
У всех Украинских Су-25 - негерметичная кабина. Но это не особо имеет смысл. На нем нет вообще никакого комплекса, позволяющего перехватывать воздушные цели. Ну в принципе нет!
А можно два вопроса от неспециалиста? Ну тупых)
1. Что будет, если в негерметичной кабине надеть кислородную маску, тупо продует?
Кстати, залезать выше 5-ти вроде и не надо было...
2. Нужен ли перехватывающий комплекс всему семолю, если ракета типа и сама чета умеет? Ну модернизированная она.
P.S. Блин, и я на него повелся, вот ведь умеет гад....
1. Кровь закипит, маска тут делу не поможет
2. Ракета как сама будет выбирать куда ей лететь, или ей все же нужен комплекс бортового оборудования чтоб навести на конкретную цель? Ракета все может сама, когда она знает куда ей лететь
Последний раз редактировалось: Subaru_fan (26 Дек 2014, 23:53), всего редактировалось 1 раз
