|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284 » |
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
glik12, ну вот мне один товарищ из НИО-1 нашего родного НИИПа сказал, что если бы действительно из БУКа сбили, самолет бы конкретно изрешетило этими осколками, а не только крыло+кабина.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.01.2009 Репутация: 185.7
|
|
glik12 писал(а): |
kopernick писал(а): |
дайте пруф про металлические части.
Врать в вашем возрасте, как минимум, не солидно. Я бы не смог.
|
Какой вам дать пруф и что это такое? Я говорю только про то, что сне известно и что считаю достаточно убедительным. Без всяких пруфов. Самолет был сбит. и это все, о чем сегодня можно утверждать достаточно достоверно. Врать в любом возрасте не хорошо, даже если ты президент. Или даже Коперник.
|
Чем сбит? Просветите нас, вы же специалист.
|
_____________________________ Что же Вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: -6.7
|
|
kopernick писал(а): |
Чем сбит?
|
Не знаю. Уверен, комиссия установит это однозначно. Или уже установила (не вижу с этим никаких проблем), но раньше чем через год все равно не скажут.
kopernick писал(а): |
Просветите нас, вы же специалист.
|
Не по адресу. Я не специалист по сбиванию гражданских Боингов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 86.8
|
|
glik12 писал(а): |
но раньше чем через год все равно не скажут.
|
Почему именно год?
|
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.01.2009 Репутация: 185.7
|
|
glik12, да вы совсем не специалист. Обычное "Трепло".
Moderation by baldahin @ 17 Ноя 2014, 11:50: |
предупреждение за флейм. переход на личности. |
|
_____________________________ Что же Вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 30 C нами с 18.02.2011 Репутация: 43.9
|
|
kopernick писал(а): |
glik12, да вы совсем не специалист. Обычное "Трепло".
|
Может и грубо..
но жизненно.. а значит справедливо.
Moderation by baldahin @ 17 Ноя 2014, 11:51: |
предупреждение за флейм |
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: 193.3
|
|
glik12 писал(а): |
Россия никаких документов, по "заявлению МО" так и не представила. И это нормально. Уверен, ято в этом случае виновные будут названы.
|
"Так и не предоставила" подразумевает, что кто-то их запрашивал, а Россия отказала? Или это ошибка в написании, glik12?
|
_____________________________ Слишком сложный вопрос для навальнят: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=2188340#2188340
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.04.2014 Репутация: -38
|
|
KotBegemot писал(а): |
Мой вывод, это либеральный вброс многоходовка с целью подкинуть говнишка на компетентность науки РФ, да и в целом представить Россию на весь мир как существо постоянно врущее....
|
Я тоже думал об этом. Кто-то развел наших пропагандонов как лохов. Вначале подсунули этот снимок российскому союзу инженеров через фэйкового выпускника MIT. А те его на Первый Канал Леонтьеву толкнули. А тот и раз стараться. В итоге, все оподливились. А автор сидит с troll-face и потирает руки.
|
_____________________________ Моя коллекция дебилов • Я в контакте • Клуб поверженных седалищ
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.11.2014 Репутация: 65.3
|
|
Noise_Reactor писал(а): |
Я тоже думал об этом. Кто-то развел наших пропагандонов как лохов. Вначале подсунули этот снимок российскому союзу инженеров через фэйкового выпускника MIT. А те его на Первый Канал Леонтьеву толкнули. А тот и раз стараться. В итоге, все оподливились. А автор сидит с troll-face и потирает руки.
|
Как раз только что ознакомился и вам рекомендую.Тут - http://oleglurie-new.livejournal.com/224621.html как бы вступление.Но основное,что касается
Noise_Reactor писал(а): |
как лохов
|
есть по первой ссылке - http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
|
_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
разбор правильный и акценты правильные.
но кусок фотки в гугле с тем облачком - от 2012 года.
единственный вариант: в гугл его намеренно положили, так как фотка в сеть уже достаточно давно утекла. но я в это не очень верю, хоть и вероятность такая действительно есть.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.11.2014 Репутация: 65.3
|
|
Ezhik писал(а): |
но кусок фотки в гугле с тем облачком - от 2012 года.
единственный вариант: в гугл его намеренно положили, так как фотка в сеть уже достаточно давно утекла. но я в это не очень верю, хоть и вероятность такая действительно есть.
|
На эту тему по второй ссылке интересно написано:
Теперь по формату подачи. Формат подачи откровенно конечно сливной. Какой-то странный «Союз инженеров России», Леонтьев зачем-то… Какая-то странная история с иностранным мистером, который зачем-то передал снимок. Странно? Да. Конечно все это выдумано. Для чего? Чтобы с одной стороны скрыть источник информации, а со второй пока не переводить это в плоскость официальной позиции России. Но публикация должна была бы быть громкой – чтобы тема зазвучала на G20.
Вероятно таким образом наше политическое руководство хочет еще раз прозрачно намекнуть, что Запад и б/украина должны понять и ПРИЗНАТЬ, что они уже пойманы на месте преступления, но Россия может не педалировать процесс (ибо это будет КОЛОССАЛЬНЫЙ даже не ущерб – это просто КАТАСТРОФА будет для США , Запада в целом и б/украины), если Запад сделает правильные выводы.
|
_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.04.2014 Репутация: -38
|
|
Танжер, из одной из ваших ссылок:
Цитата: |
Пока выходит, что не фотка вытащена из Гугла, а наоборот - карта Гугла скорректирована свежим снимком, чтобы поставить под сомнение подлинность этого снимка, апеллируя к тому, что он взят из Гугла! Кто это может сделать, как ни американские спецслужбы?
|
|
_____________________________ Моя коллекция дебилов • Я в контакте • Клуб поверженных седалищ
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
Танжер, при этом возникает вопрос, почему фотку не вбросили на Russia Today.
Хотя Псаки уже вкурсе, ей задавали вопрос про нее.
Добавлено спустя 32 секунды:
Noise_Reactor, маловероятный, но правдоподобный вариант.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 55 C нами с 21.12.2009 Репутация: 171.5
|
|
Ezhik писал(а): |
в гугл его намеренно положили
|
Ну ладно в Гугл, а в Янедкс то кто положил?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
AVD писал(а): |
Ezhik писал(а): |
в гугл его намеренно положили
|
Ну ладно в Гугл, а в Янедкс то кто положил?
|
что положил? облачко?
покажите, я не видел.
Добавлено спустя 18 минут 59 секунд:
На Яндекс-картах я облачка не увидел. Там вообще их нет.
Зато в интернете ходят фотки якобы "склеек", точь в точь с яндексовских карт.
Однако, даже на JPEG-хайрезе установить 100% склейка это или особенность формата, бьющего все на квадратики, довольно затруднительно.
Но можно проверить вот этот вот фрагмент:
и сравнить с хайрезом.
я наклонной линии там не вижу (клик)
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284 »
|
|