unsorted ~ Язычество

Религия Славян

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

eichhornchen писал(а):

доказан факт высочайшего развития наших древних предков?

Они, случайно, не со звезд прилетели? Я в шоке!

А то тут один "язычник" упорно эту теорию выдвигал Я в шоке

И куда же это "высочайшее развитие" подевалось? Как позволило завоевать себя христианам? Юзер

Возраст: 38 C нами с 24.05.2008 Репутация: **101**

eichhornchen писал(а):

Вы много делаете выводов и рассуждений, но это только слова. А дело это то, что - капища ломают и жгут стирают и выжигают все, что относится к корням, подменяя все родное пришлым иудохристианством.

Фактом является лишь то, что капище в Битце уничтожили некие люди, которые хотели, чтобы их приняли за православных. При этом у них нет и капли благоговения перед Распятием и Святыми иконами. Но вы конечно уверены, что это были православные. Ведь они даже иконы оставили.

eichhornchen писал(а):

Вот и в Киеве пожалуйста прямое столкновение христиан с родноверами - христиане видите ли не признают их право на капище в ктотором РОДа славили задолго до зарождения христианства как такового

А какое простите эти люди имеют отношение к данному капищу? Многим не помешала бы территория в центре Киева. Есть такой термин правоприемственность. Сохранились ли в архивах списки киевских родноверов от дохристианских времен до наших дней? Если нет, то любой желающий может назвать себя родновером и требовать себе права на данное капище.

eichhornchen писал(а):

История православия на Руси - это вообще целиком и полностью история заимствования и замещения всего исконно славянского на все иудохристианское. Даты праздников, обычаи, традиции. Есть у вас Макошь - получите взамен богородицу, есть у вас триединство - получите святую троицу дикари и просвящайтесь!

Учите историю. православное вероучение оформилось за сотни лет до появления русов у границ Византийской империи. И Святая Троица, и почитание Пресвятой Богородицы уже было общепринято в V веке.

eichhornchen писал(а):

Даже сам термин право славие - заимствование из традиции.

А доказать это сможете?

eichhornchen писал(а):

Православные храмы, в противовес капищам воздвигавшимся на окраинах или в сакральных уединённых местах, всегда строили близ дорог и оживлённых улиц, прямо как нынешние макдональдсы.

Спасибо насмешили. Вы хоть внутри одного поста логику соблюдайте. В первых строках речь о древнем капище под стенами Десятинной Церкви в Киеве, а уже в конце оказывается, что православные храмы строили как макдональдсы вблизи дорог и оживленных улиц. Вы уж определитесь, кто где строил и как они в одном месте оказались. Сарказм

И зачем тогда ваши украинские товарищи борятся за место в неуединенном центре Киева?

Благодарю за рассказ о кресте. И все таки, что насчет этимологии слова крестьянин в языческой версии?

eichhornchen писал(а):

Его меж тем, даже не осудили за разжигание межконфессиональной розни, а какой это пример для толп иудохристианских зомби. Ломайте ребят, судите их, жгите - все нормаль, заграница нам поможет.

Так и вижу толпу православных с кольями и вилами идущих убивать без разбора всех кого увидят. Ведь мы же зомби...

eichhornchen писал(а):

Христианская церковь вообще многие веки являлась тормозом к развитию наук.

Только почему-то современная наука возникла у христиан, а отнюдь не у язычников. Какой странный тормоз однако. Интересно, как язычники восприняли бы изобретение Двигателя Внутреннего Сгорания... Наверно радостно привествовали бы загрязнение природы.

eichhornchen писал(а):

Даже сейчас они считают психологию, генетику и др науки - "бесовщиной".

Ну да, а монаху Менделю нравилось заниматься бесовщиной.

Остается только простой вопрос, если славянское язычество было вытеснено христианством, то где были ваши Боги в этот момент. И почему русы, будучи таким высокоразвитым народом не оставили археологических памятников как язычники греки. Где она, славянская философия. Где изобретения, где полет технической мысли? Увы, но не имея информации, мы склонны идеализировать прошлое.

Возраст: 43 C нами с 13.09.2007 Репутация: **85.6**

eichhornchen, целиком и полностью с тобой согласен. как в прочем и со многими братьями-язычниками. Спорить надо всегда с христианами, ибо они почему то уверенны что у них одних единственно правильное мировоззрение. Я рад что нашего брата становится всё больше. Когда нибудь у людей откроется Родовая память. и они поймут,что прожили вдали от своих Родных богов очень долго. Насильно в веру предков никого склонять не надо, человек должен сам понять, что ему ближе: Род или иехова/саваоф.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

Plasma, вы так относитесь к русам, как будто их ненавидите, извините за нескромный вопрос, а вы сами рус или нерус?

Добавлено спустя 13 минут 19 секунд:

Благодаря тому то что современная наука возникла у христиан, эта наука во многом тупиковая. Взять любую отрасль: космос - с сегодняшним ракетостроением не то что до бл звёздной системы, до марса долететь трудно; медицина - попросту калечить людей, продлевая их страдания, хотя есть народные средства, которые современ христианская наука не признаёт, но они реальнодействуют; ДВС - сколько ему лет, и сколь у него до сих пор КПД, а сколько от него вреда всей природе и каждому человеку.
И археологические памятники есть, которые всегда ученые западолюбы приписывают абы кому толь не славянам. Есть запрет в официальной исТОРии на древность славянского и русского рода. Наверное потому что в фаворе у власти всегда такие христианствующие учёные. Вы знаете например что в странах Балтии устный народный эпос Калевала официально признали за подлинную историю их народов и всё.

Возраст: 38 C нами с 24.05.2008 Репутация: **101**

Arnold писал(а):

Насильно в веру предков никого склонять не надо,

А я где-то призывал к насильственной христианизации всех людей? Но проблема в том, что люди выступающие против православия, обычно православие плохо знают. Показательны слова Leshij_gvad "К томуже как ты будеш сомной спорить когда я хрестианство знаю лучше тебя и в церьковь когдато ходил!" Тут даже добавить нечего. Количество чуши говоримой о христианстве просто поражает. Человеку надо дать объективную информацию о Христианстве, а дальше пусть сам выбирает. Причем здесь насилие.

Arnold писал(а):

Благодаря тому то что современная наука возникла у христиан, эта наука во многом тупиковая.

Ну вот. Что я и говорил: eichhornchen обвиняет христианство за противодействие науки, указывая на генетику и психологию. А далее вы вообще обвиняете всю науку. Вот о том и речь: развитое язычество стало бы гораздо большим тормозом для науки, чем христианство. По причинам которые вы и озвучили.

Arnold писал(а):

извините за нескромный вопрос, а вы сами рус или нерус?

На сколько я могу проследить свои корни на последнюю сотню-полторы лет. И я практически уверен, что за тысячу лет в моей крови оставили след и татары, и варяги, и греки и много кто еще. Думаю такая ситуация и у большинства считающих себя чистокровными славянами. Многие из здешних язычников знают свою родословную?

Arnold писал(а):

Plasma, вы так относитесь к русам, как будто их ненавидите

Каждый увидит в моих постах, то что хочет увидеть. Я просто не любитель сказок. Если мне начинают говорить, что жили себе такие хорошие славные язычники, никого не обижали и вообще у них там был рай на земле. Причем исторических доказательств этого - кот наплакал. Зато я имею информацию как жили в те же эпохи в других странах. Но почему то меня пытаются убедить: славяне жили совсем по другому, чем их соседи. Они были принципиально на голову выше во всем. Но почему то при набегах вели себя не лучше болгарских племен. Почему то их великая культура спокойно предалась в руки культуры византийской...

Большинство здесь уверено: средиземноморские язычники, о которых сохранилась информация - плохие. А вот наши, о которых информации в сотни раз меньше - безусловно хорошие и положительные. Это настолько очевидно, что доказывать это не нужно.

Все уверены, что если нет информации, что 1000 лет назад жрецы не брали денег, то и живя в современной Москве они бы служили людям бесплатно. Но ведь я могу сравнить образ жизни апостолов и образ жизни современного московского священника. Если вы хотите описывать языческих жрецов по слабосохранившимся реконструкциям глубокой древности, то давайте поступим так и с христианством. А то нечестно получается.

В истории Руси было множество славных событий, но для меня история развития Руси НЕ остановилась в 988 году. Прочитав же посты язычников складывается печальная картина: было себе процветающее государство, а потом его взяли и разрушили. И началось тысячелетний упадок в ходе которого ничего интересного и не совершалось. Но вот сейчас вернется язычество и мы заживем. Христианство победило язычество отнюдь не силой меча. Просто христианский образ жизни и вера показались язычникам лучше. Боги Христиан не требовали потоков крови убитых животных. Христианам были чужды религиозные оргии, которые присутствовали в большинстве Средиземноморских культов плодородия. Просто Христиане были светом мира, и этому свету тянулись язычники. Если бы язычество было столь идеальным, то ни у полуживая (в военном плане) Византия, ни отдельный князь не смогли бы так легко его победить.

Arnold писал(а):

Наверное потому что в фаворе у власти всегда такие христианствующие учёные.

Угу, как не посмотришь на наших академиков: все как один христиане. Особенно наши нобелевские лауреаты. Весело

Возраст: 34 C нами с 18.09.2008 Репутация: **10.3**

eichhornchen писал(а):

Вы можете приводить какие угодно аргументы в защиту христиан, но пока ваш православный глава приравнивает РОДную веру к терроризму и проституции, кто из нас будет придавать этим вашим словам значение?

Так или иначе а многие тоталитарные секты по сути своей являются обществами НЕОязычников. И, если я не ошибаюсь, тутошние язычники тоже открещивались от оных, мол, портят имЕЙдж настоящих родноверцев. Но если вам нравится думать, что он имел ввиду лично вас, то пожалуйста.

И насчет здравомыслия современных язычников... вам самим не кажется это самообманом? Вроде как к вере старой перешли, а все-таки машины вредные для природы используете, и вы знаете сколько кубометров мусора "производит" среднестатистический горожанин?.. Нет, друзья, вы лжете сами себе со своим "здравомыслием". Вы выбирете кого вы больше любите, веру свою или здравомыслие, которое, признайте это наконец, одно на всех людей)) именно из-за этого здравомыслия вырубаются ваши драгоценные леса, ибо надо куда-то селить людей, и машины производят, и проблему мусора туда же. В этом плане те же сектанты из числа неоязычников (не помню что за секта) честнее (читай, тупее) вас: продавали они свое имущество и уходили в лес, в землянку, и огород возделывали))) а у вас просто мужества не хватает... или любви к природе.) Так что, все в сад... Юзер

Возраст: 41 C нами с 02.01.2008 Репутация: **43.3**

Mor_Nikvin писал(а):

Они, случайно, не со звезд прилетели? Я в шоке! А то тут один "язычник" упорно эту теорию выдвигал Я в шоке
И куда же это "высочайшее развитие" подевалось? Как позволило завоевать себя христианам?

Знаете, я пока не очень хорошо понимаю и принимаю движение инглингов, я не изучал это как следует. Думаю это их дело верить в нло или нет. Но всеже, помоему лучше верить в то что твоя раса/корни/род прилетел/а/и со звезд, чем верить в то что, ты от рождения грешный раб еврейского бога иеговы, а евреи разумеется избранные на этой земле. ))) Как то не патриотично, блин. А что касается "высочайшего развития" и достижений, оно/они никуда не девалось/ись. Все чудеса на этом свете существуют независимо от того верите вы в них или нет. В сети есть материалы по древнеславянской культуре, смотрите если вам интересно. А мне, смысла нет спорить с каждым спорщиком. Смайлик

plasma писал(а):

Фактом является лишь то, что капище в Битце уничтожили некие люди, которые хотели, чтобы их приняли за православных. При этом у них нет и капли благоговения перед Распятием и Святыми иконами. Но вы конечно уверены, что это были православные. Ведь они даже иконы оставили.

И вы конечно же очень сильно вкурсе – что именно они хотели. Вы там сами то, случайно не были раз так уверены? Ну конечно же… Это очевидно – они оставили святыни – христиане так не поступают… Христиане они же очень толерантные и терпимые, но факт остается фактом - капища жгут и ломают, храмы, мечети и синагоги - стоят и строятся.

plasma писал(а):

А какое простите эти люди имеют отношение к данному капищу? Многим не помешала бы территория в центре Киева. Есть такой термин правоприемственность. Сохранились ли в архивах списки киевских родноверов от дохристианских времен до наших дней? Если нет, то любой желающий может назвать себя родновером и требовать себе права на данное капище.

Они имеют к этому месту самое непосредственное отношение, тк имееются археологические данные о том что языческое капище БЫЛО, оно и сейчас есть, а раз так, то НИКТО из последователей христа не имеет ни малейшего пРАва отрицать причастности язычников к этому месту. Это уже разжигание межрелигиозной розни. Знаете сколько церквей стоит в России на местах которые в историческом плане никак не могут относится к культу иеговы, в местах силы? Не сносить же их за отсутствие списков в каких-то там архивах. (По крайней мере покачто...))

plasma писал(а):

Учите историю. православное вероучение оформилось за сотни лет до появления русов у границ Византийской империи. И Святая Троица, и почитание Пресвятой Богородицы уже было общепринято в V веке.

Как то непонятно вы рефлексируете на написанное, я сказал только то, что на Руси насильственным образом все славянское подменялось всем иудохристианским. А вы про историю говорите и про общепринятое (кем-то там и где-то там) почитание в 5 веке богородицы и ст. Кстати Византийская империя вовсе не эталон. А история и наука говорит что у истоков Рима стояли этруски и, что этруское не читается, а Гриневич вот взял и прочитал фестский диск прибегнув для этого к сопоставлению черт и резов с символами на диске по сути это древнеславянский язык и культура. Вот и учите историю, уважаемый. А я не знаю историю. Смайлик

plasma писал(а):

Спасибо насмешили. Вы хоть внутри одного поста логику соблюдайте. В первых строках речь о древнем капище под стенами Десятинной Церкви в Киеве, а уже в конце оказывается, что православные храмы строили как макдональдсы вблизи дорог и оживленных улиц. Вы уж определитесь, кто где строил и как они в одном месте оказались. И зачем тогда ваши украинские товарищи борятся за место в неуединенном центре Киева?

Благодарю за рассказ о кресте. И все таки, что насчет этимологии слова крестьянин в языческой версии?

Много нужно читать и узнавать, чтобы не выглядеть глупо - “умником с форума”. Написано же, что капище находилось недалеко от старинного вала Владимиров, на горке. Владимирова гора стояла тогда в стороне от основного городища, а это как минимум для хоть немного думающих и читающих значит, что это место НЕ БЫЛо ЦЕНТРом Киева. Это было на восточной окраине Киева. А десятичная церковь там оказалась спустя многие столетия после основания капища и позже город рос на восток по левому берегу Днепра Деснянским районом. Владимир ее поставил именно там, потому что его языческие соотечественники привыкли ходить туда славить богов и еще, оттуда открывался хороший вид на город. Вот и все. Читайте и учите историю Уважаемый.

По аналогии с происхождением на Руси слова “немцы” обозначавшего – немых, то есть абсолютно всех иностранцев которые не говорили на русском, могу удивленно предположить, что этимологическое обоснование слова “крестьянин” очень связано с таким понятием как крест. Крест вы уже знаете, как я воспринимаю, это одно из свастичных проявлений собсно, а по существу же, видимо тут имеет место смещение понятий крест и христ которое по неграмотности или умыслу отдельных лиц приобрело форму – крестьянин весьма созвучную со словом христианин. А вообще если совсем шутить, я бы сказал что это чтото вроде – КРЕСТЬ-ЯНь-ИНЬ. Сообщество сельских дам и мужчин. Вот так. Смайлик

А вы как ответите на собственный вопрос? Ответ в студию! Смайлик

plasma писал(а):

Только почему-то современная наука возникла у христиан, а отнюдь не у язычников. Какой странный тормоз однако. Интересно, как язычники восприняли бы изобретение Двигателя Внутреннего Сгорания... Наверно радостно привествовали бы загрязнение природы.

Правильно вы выразились – СОВРЕМЕННАЯ наука. Современная наука - это редкие вспышки в темноте. Это наука которая изобрела ДВС и реактивную тягу, но почему-то неспособна объяснить каким образом обычный полевой ШМЕЛЬ с помощью своих мизерных крылышек способен летать, физики незнают как это объяснить. Изобретение ДВС, язычники восприняли нормально, не нужно путать сообщество зеленых и приверженцев РОДной славянской веры.

plasma писал(а):

Остается только простой вопрос, если славянское язычество было вытеснено христианством, то где были ваши Боги в этот момент. И почему русы, будучи таким высокоразвитым народом не оставили археологических памятников как язычники греки. Где она, славянская философия. Где изобретения, где полет технической мысли? Увы, но не имея информации, мы склонны идеализировать прошлое.

На любой простой вопрос всегда найдется не менее простой ответ. Славянские боги были есть и будут пока есть славяне. Даже вы, предполагая, что в ваших корнях есть греки, татары, варяги и много кто еще не отказываетесь от своего славянского начала, а это значит, что подсознательно вы все равно будете искать истину и если хватит смелости рано или поздно признаете очевидное. А по поводу изобретений и полета мыслей опять же ищите в сети материалы и найдете. Я уже говорил про Аркаим. Больше не стану ничего приводить. Спорить не очень готов ибо времени много уходит.

plasma писал(а):

Ну вот. Что я и говорил: eichhornchen обвиняет христианство за противодействие науки, указывая на генетику и психологию. А далее вы вообще обвиняете всю науку. Вот о том и речь: развитое язычество стало бы гораздо большим тормозом для науки, чем христианство. По причинам которые вы и озвучили.

У самых выдающихся ученых мира не было христиансих пробок и блоков в ушах и голове. Леонардо Да Винчи, Тесла… Читая о них понимаешь насколько они были свободны в своих рассуждениях и далеки от талмудических пут ущербной иудохристианской морали.

ё ё писал(а):

Так или иначе а многие тоталитарные секты по сути своей являются обществами НЕОязычников. И, если я не ошибаюсь, тутошние язычники тоже открещивались от оных, мол, портят имЕЙдж настоящих родноверцев. Но если вам нравится думать, что он имел ввиду лично вас, то пожалуйста.

И насчет здравомыслия современных язычников... вам самим не кажется это самообманом? Вроде как к вере старой перешли, а все-таки машины вредные для природы используете, и вы знаете сколько кубометров мусора "производит" среднестатистический горожанин?.. Нет, друзья, вы лжете сами себе со своим "здравомыслием". Вы выбирете кого вы больше любите, веру свою или здравомыслие, которое, признайте это наконец, одно на всех людей)) именно из-за этого здравомыслия вырубаются ваши драгоценные леса, ибо надо куда-то селить людей, и машины производят, и проблему мусора туда же. В этом плане те же сектанты из числа неоязычников (не помню что за секта) честнее (читай, тупее) вас: продавали они свое имущество и уходили в лес, в землянку, и огород возделывали))) а у вас просто мужества не хватает... или любви к природе.) Так что, все в сад...

Подобного бреда в жизни не видел, поржал, это случайно не вы про нло писали? ))))) Пешите есчо аффффтар. )

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

plasma писал(а):

eichhornchen писал(а):
Даже сам термин право славие - заимствование из традиции.
А доказать это сможете?

пропустил...

Слово ПРАВЬ изобретено отнюдь не иудеями и не христианами, а нашими языческими предками. Этого надеюсь достаточно.

Возраст: 47 C нами с 02.10.2008 Репутация: **80.8**

copper писал(а):

Тело_Бабая, речь идёт о РЕЛИГИИ, а не о термине. Термин, обозначающий нехристиян на иудейском языке - гои. А язычество, как ответвление от основной религии - ведичества - существовало на Руси сотни тысяч лет, а не каких-нибудь тысячу, как христианство. Все так называемые сказки про домовых, ведьм, водяных, и т.д. только недавно стали сказками. А раньше это была основная Русская культура, т.е. религия. И язычество намного более правильная религия. Всё-таки жаль, что Русичи не знают своей культуры. И мне обидно, что я её знаю всего на пол-мизинчика. Думаю у меня всё впереди, а тех кто отказывается это знать, просто жаль.

Сотни тысяч лет?
религия неандертальцев и питекантропов штоли?
Вы поосторожнее в эмоциональных заскоках.
История древнего египта насчитывает чтото около 10000 лет, но сотни тысяч лет - это явный перебор.

Добавлено спустя 34 минуты 21 секунду:

plasma писал(а):

Arnold писал(а):

Благодаря тому то что современная наука возникла у христиан, эта наука во многом тупиковая.

Ну вот. Что я и говорил: eichhornchen обвиняет христианство за противодействие науки, указывая на генетику и психологию. А далее вы вообще обвиняете всю науку. Вот о том и речь: развитое язычество стало бы гораздо большим тормозом для науки, чем христианство. По причинам которые вы и озвучили.

Arnold писал(а):

]Plasma, вы так относитесь к русам, как будто их ненавидите

Каждый увидит в моих постах, то что хочет увидеть. Я просто не любитель сказок. Если мне начинают говорить, что жили себе такие хорошие славные язычники, никого не обижали и вообще у них там был рай на земле. Причем исторических доказательств этого - кот наплакал. Зато я имею информацию как жили в те же эпохи в других странах. Но почему то меня пытаются убедить: славяне жили совсем по другому, чем их соседи. Они были принципиально на голову выше во всем. Но почему то при набегах вели себя не лучше болгарских племен. Почему то их великая культура спокойно предалась в руки культуры византийской...

Большинство здесь уверено: средиземноморские язычники, о которых сохранилась информация - плохие. А вот наши, о которых информации в сотни раз меньше - безусловно хорошие и положительные. Это настолько очевидно, что доказывать это не нужно.

Все уверены, что если нет информации, что 1000 лет назад жрецы не брали денег, то и живя в современной Москве они бы служили людям бесплатно. Но ведь я могу сравнить образ жизни апостолов и образ жизни современного московского священника. Если вы хотите описывать языческих жрецов по слабосохранившимся реконструкциям глубокой древности, то давайте поступим так и с христианством. А то нечестно получается.

В истории Руси было множество славных событий, но для меня история развития Руси НЕ остановилась в 988 году. Прочитав же посты язычников складывается печальная картина: было себе процветающее государство, а потом его взяли и разрушили. И началось тысячелетний упадок в ходе которого ничего интересного и не совершалось. Но вот сейчас вернется язычество и мы заживем. Христианство победило язычество отнюдь не силой меча. Просто христианский образ жизни и вера показались язычникам лучше. Боги Христиан не требовали потоков крови убитых животных. Христианам были чужды религиозные оргии, которые присутствовали в большинстве Средиземноморских культов плодородия. Просто Христиане были светом мира, и этому свету тянулись язычники. Е[b]сли бы язычество было столь идеальным, то ни у полуживая (в военном плане) Византия, ни отдельный князь не смогли бы так легко его победить.

Уважаемый -не надо лохматить бабушку. История не терпит сослагательного наклонения.
Что касается язычества и проч. У любого народа есть сформированная система традиций, обрядов и верований, приспособленная к выживанию в данных конкретных условиях.
В этом смысле само по себе византийское христианство было чужеродным и абсолютно идиотским набором ритуалов. Но впоследствие оно адаптировало множество языческих ритуалов. Которые в общем-то и обеспечили православию его место в русской культуре.
Целью христианизации Руси было выстраивание вертикали власти.
А методы и инструменты, которые при этом применялись, были так скажем не слишком гуманными.
Да, язычники проливали жертвенную кровь животных. Зато христиане (не только православные) не гнушались кровью иноверцев. И ничего - вполне прогрессивно. А насчет того что Византия захватила Русь - не надо. Христианизация была чисто местной процедурой. Хотя и инициированная после контактов с Византией.

И почему больной темой является взимание платы за отправление ритуалов?

Христианам были чужды оргии. И что? Зато христианам было не чуждо сжигание ведьм на костре. Уж лучше лолита, чем пятнадцатилетний капитан. Язык

Маленькая писча для размышлений.
Чисто христианская Европа, чисто христианская Россия вымирают. Не в религии ли, отрицающей естественность отношений между мужчиной и женщиной, дело?
Население стран, исповедующих религии, признающие естественность этих отношений не имеют таких удручающих демографических показателей.

Возраст: 34 C нами с 18.09.2008 Репутация: **10.3**

eichhornchen писал(а):

Подобного бреда в жизни не видел, поржал, это случайно не вы про нло писали? ))))) Пешите есчо аффффтар. )

и напишу.) Укажите, где здесь бред. ТУтошние язычники уже ответили, что тачку либо используют редко, либо вообще не ипользуют. Видимо, для них это очень серьезно. Очень серьезно они говорили и о загрязнении окр. среды. Вам, похоже, на все это по барабану. Видимо, вы самый здравомыслящий из всех здешних язычников))) и самый нелогичный. Вы понимаете что любимой природе вы каждый день бо-бо делаете? Это нехорошо, язычник вы или где?!!!

plasma · Возраст: 41 C нами с 02.01.2008 Репутация: **43.3**

йо-йо писал(а):

1. Так или иначе а многие тоталитарные секты по сути своей являются обществами НЕОязычников. И, если я не ошибаюсь, тутошние язычники тоже открещивались от оных, мол, портят имЕЙдж настоящих родноверцев. Но если вам нравится думать, что он имел ввиду лично вас, то пожалуйста.

И насчет здравомыслия современных язычников... вам самим не кажется это самообманом? Вроде как к вере старой перешли, а все-таки машины вредные для природы используете, и вы знаете сколько кубометров мусора "производит" среднестатистический горожанин?.. Нет, друзья, вы лжете сами себе со своим "здравомыслием". Вы выбирете кого вы больше любите, веру свою или здравомыслие, которое, признайте это наконец, одно на всех людей)) именно из-за этого здравомыслия вырубаются ваши драгоценные леса, ибо надо куда-то селить людей, и машины производят, и проблему мусора туда же. В этом плане те же сектанты из числа неоязычников (не помню что за секта) честнее (читай, тупее) вас: продавали они свое имущество и уходили в лес, в землянку, и огород возделывали))) а у вас просто мужества не хватает... или любви к природе.) Так что, все в сад...

2. и напишу.) Укажите, где здесь бред. ТУтошние язычники уже ответили, что тачку либо используют редко, либо вообще не ипользуют. Видимо, для них это очень серьезно. Очень серьезно они говорили и о загрязнении окр. среды. Вам, похоже, на все это по барабану. Видимо, вы самый здравомыслящий из всех здешних язычников))) и самый нелогичный. Вы понимаете что любимой природе вы каждый день бо-бо делаете? Это нехорошо, язычник вы или где?!!!

так и быть, дедушка, отвечу по быстренькому Смайлик

1. Разберитесь вы со своими понятиями, такое ощущение, что кто-то из ваших домашних забыл выключить НТВ и вы отуда - копи-паст, копи-паст, а там, ужас - НЭОязыческие тоталитарные секты, НЭОязыческие соообщества зеленых в муках переживающих смерть лиственниц Африки, НЭОВасюки только забыли упомянуть. )))) вот это и есть бред.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

eichhornchen писал(а):

такое ощущение, что кто-то из ваших домашних забыл выключить НТВ и вы отуда - копи-паст, копи-паст, а там, ужас - НЭОязыческие тоталитарные секты, НЭОязыческие соообщества зеленых в муках переживающих смерть лиственниц Африки, НЭОВасюки только забыли упомянуть. )))) вот это и есть бред.

На мой взгляд, эти вещи нужно развести. Если говорить бесстрастным языком религиоведа, то современное язычество является именно неоязычеством. Оно может пытаться использовать иначе слова, обновлять словарный запас, искать дополнительные смыслы, но это не преемственность и сохранение, а интуиция и поиск в определенную сторону. Современный язычник не знает доподлинно как все было и что было и чего не было. Но, скажем так, встраиваясь в определенную систему, можно интуицией понять многое про нее. И сегодня мы имеем дело с реконструкцией. И это конечно неоязычество. Другое дело взаимные обвинения и оскорбления. Это конечно никого не красит и в этом же замазаны все Подмигивание

eichhornchen писал(а):

они были свободны в своих рассуждениях и далеки от талмудических пут ущербной иудохристианской морали.

Это ведь то же копи-паст от НТВ Подмигивание

На мой взгляд, современное пробуждение язычества является следствием того, что в свое время, не христиане, но из христианского лагеря, принудительно стали язычество прикрывать. А ведь известно, любая система не изжитая в себе, но принудительно остановленная имеет свойство воссоздавать себя на другом промежутке времени. В прошлое, по настоящему, уходит лишь то, что изжило себя и от чего добровольно отказались. По этому, на мой взгляд, будь то язычество, будь то конфликт на Кавказе или Греции или еще где то, все, что было остановлено принудительно имеет свойство проявить себя в будущем. Улыбочка

Возраст: 38 C нами с 24.05.2008 Репутация: **101**

4arlik писал(а):

Они имеют к этому месту самое непосредственное отношение, тк имееются археологические данные о том что языческое капище БЫЛО, оно и сейчас есть, а раз так, то НИКТО из последователей христа не имеет ни малейшего пРАва отрицать причастности язычников к этому месту.

А у дяди Васи прадедушка владел десятком деревней. И никто не имеет права отрицать причастности дяди Васи к этому месту. И что теперь, он имеет на них права? Сарказм

Но гипотетический дядя Вася хотя бы может доказать свою родословную. А общество возникшее 10-20 лет назад не имеет никакого отношения к тем язычникам. Кто угодно может назваться язычниками, придумать свою реконструкцию древней веры и требовать права на капища по всей России..

eichhornchen писал(а):

Написано же, что капище находилось недалеко от старинного вала Владимиров, на горке. Владимирова гора стояла тогда в стороне от основного городища, а это как минимум для хоть немного думающих и читающих значит, что это место НЕ БЫЛо ЦЕНТРом Киева.

Ладно, в этом вопросе пока устранюсь, посмотрим-почитаем. Непонятно только зачем сейчас язычникам место в шумном Киеве. Может тоже макдональдс откроют?

eichhornchen писал(а):

Это наука которая изобрела ДВС и реактивную тягу, но почему-то неспособна объяснить каким образом обычный полевой ШМЕЛЬ с помощью своих мизерных крылышек способен летать, физики незнают как это объяснить.

И много вы видели научных публикаций исследователей крыльев шмеля? Еще современные физики не могут теоретически посчитать вязкость манной каши. Но аппарат это вполне позволяет. Просто никому не хочется тратить годы на очередного неуловимого Джо. Есть более интересные и важные задачи.

eichhornchen писал(а):

У самых выдающихся ученых мира не было христиансих пробок и блоков в ушах и голове. Леонардо Да Винчи, Тесла…

И что, всю науку они вдвоем создали? Что они передали потомкам: мы придумали очень крутые штуки, которые вы пока не понимаете. Когда вырастите -поймете. Для меня ценнее Декарт с Галлилеем и Беконом - понявшими как изучать природу.

eichhornchen писал(а):

Слово ПРАВЬ изобретено отнюдь не иудеями и не христианами, а нашими языческими предками. Этого надеюсь достаточно.

Забыли источник добавить. Древний. Велесова книга таковым не является.

4arlik писал(а):

А насчет того что Византия захватила Русь - не надо. Христианизация была чисто местной процедурой.

Я и не говорил что захватили. У нее сил не было захватывать. Но почему то на форуме язычники убеждены в обратном. Вот де пришли византийцы и все разрушили.

4arlik писал(а):

Да, язычники проливали жертвенную кровь животных. Зато христиане (не только православные) не гнушались кровью иноверцев.

Это вы к чему? Язычники, что, не убивали иноверцев?

4arlik писал(а):

И почему больной темой является взимание платы за отправление ритуалов?

Потому что основной финальный аргумент оппонентов христианства, которым заканчивается большинство дискуссий - табличка с ценами в одном из храмов. При этом говорят: вот христиане такие плохие, а мы такие хорошие.

4arlik писал(а):

Христианам были чужды оргии. И что? Зато христианам было не чуждо сжигание ведьм на костре.

Ведьмоманией была охвачена вся Европа. И кстати большинство костров зажигали светские правительства протестантов, а отнюдь не инквизиция. Сохранись язычество в ту эпоху, вероятно то же бы начали жечь.

eichhornchen писал(а):

Чисто христианская Европа, чисто христианская Россия вымирают. Не в религии ли, отрицающей естественность отношений между мужчиной и женщиной, дело?

Я понимаю, что Библию читать лень и проще брать информацию из инета. Но первые пару глав прочитать можно. "Плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю", - говорит Господь. И где тут неестественность? Брак честен, брачное ложе свято.

eichhornchen писал(а):

Лично я люблю ездить на авто. И в этом нет ничего зазорного, будь ты хоть адвентистом седьмого дня. Языческое мировоззрение не исключает технического прогресса, оно глубоко созидательно по отношению к миру и к природе в частности, но по моим представлением мы не есть ответвление гринписа

Иначе говоря, живу как хочу я, а про мировоззрение вспоминаю когда нужно отметить очередной праздник. Видимо таким простым подходом и объясняется популярность язычества.

Цитата:

Слово: крестьяґнин
Ближайшая этимология: (в соврем. знач. — с конца ХIV в.), др.-русск. крьсть?анинъ "христианин; человек", ст.-слав. крьстиrнинъ cristianТj (Супр.), болг. кръстяґнин "христианин", сербохорв. кр°ш“анин, словен. kr«‰a?n, чеш. kr№еst'аn "христианин", польск. chrzesґcijanin — то же, в.-луж. kr№escґijan — то же, н.-луж. ksґescґijan — то же.

Дальнейшая этимология: Заимств. из лат. christiѓnus "христианин" (ср. погаґный); . Менее вероятно, судя по ударению, посредничество д.-в.-н. christja^ni "христианский, христианин" или прямое заимствование из греч. cristianТj (которое якобы сблизилось с крьстъ).

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

eichhornchen писал(а):

помоему лучше верить в то что твоя раса/корни/род прилетел/а/и со звезд, чем верить в то что, ты от рождения грешный раб еврейского бога иеговы, а евреи разумеется избранные на этой земле.

Зело спорное утверждение. Подмигивание

1) А других вариантов никак нету? Я в шоке

Например, не верить в сказки ни про каких богов, сочиненные людьми? Юзер

2) "от рождения грешный раб", "евреи избранные на этой земле" - это вы новую религию себе придумали? Я в шоке!

Специальную бяку, чтобы противопоставлять ее своей, хорошей? Ибо к христианству эти ваши закидоны мало относятся, о чем уже неоднократно писалось на этом форуме. Почитайте на досуге Сарказм

eichhornchen писал(а):

Все чудеса на этом свете существуют независимо от того верите вы в них или нет.

Совершенная бессмыслица! Улыбочка

Так же можно сказать, что эльфы и гномы, или джедаи существуют на свете независимо от того верите вы в них или нет. Язык

Я не спрашивал вас про веру в чудеса или материалы в сети по древнеславянской культуре (о, да, кстати, сеть - это теперь самый авторитетный источник знаний. Если в сети написано, что так было - значит иначе и быть не могло Смешно

)
Я повторю вопросы: "И куда же это "высочайшее развитие" подевалось? Как позволило завоевать себя христианам?" Вы на них сами, без туманных ссылок "ищите Аркаим" ответить способны? Сарказм

Вот инглинг так и не смог здесь публично озвучить свою версию, испугался видать чего-то. Весело

Как-то странно язычники себя ведут. Им прямой вопрос задают, а они, увильнув от него (и не только от моего вопроса, но и от plasma'ы), сразу в кусты - "Больше не стану ничего приводить. Спорить не очень готов" Стыдно

eichhornchen писал(а):

Как то не патриотично, блин.

Возраст: 43 C нами с 13.09.2007 Репутация: **85.6**

Христианство вышло из иудаизма. Разве нет, христиане, ответте. Значит основа библии - ветхий завет. Поэтому у вас и выходцев с аравийского полуострова один бог. Только они ему дети, тк он их племенной бог, а вы ему пасынки. Так что если он будет выбирать из вас или одним из них, кого взять в райские гущи, то конечно он выберет свояка, а не вас.
Но если вы считаете что хр-во и иудаизм разных корней, то вас тоже можно обвинить, что вы придумываете своё собственное,свою веру, чего в христианстве никогда не было.
На счёт того почему язычество уступило, я отвечу так. То были тяжёлые времена(всё в мире развивается по синусоиде или спмрали, кому как нравится) и хр-во принималось во всех странах людьми, которые не имели права на власть(незаконно рожденный владимир), поэтому они не имели веса в народе. Но приняв новую веру он становился весомее в глазах окружающих византий, рима...Но и конечно деньги. новоявленным хр-анам сулили денежки, поддержку и дело сделано.

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Arnold писал(а):

Так что если он будет выбирать

Arnold, вы, не иудей и не христианин так смело вещаете от имени ихнего бога Смешно

Детский сад прям Плакать

Arnold писал(а):

то вас тоже можно обвинить

Ну вот, точное подтверждение, что язычникам жизненно необходимо в чем-то обвинять, иначе - язычество никак не получается Юзер

Arnold писал(а):

То были тяжёлые времена

Для кого тяжелые? Для "высокоразвитых" (по сравнению со всеми окружающими) язычников? Сарказм

И в последствии времена становились все хуже и хуже? Тысячу лет? Какая-то странная у вас синусоида (если перед этим десятки тысяч лет все хорошо было) Я в шоке

Возраст: 33 C нами с 27.09.2007 Репутация: **67.4**

Я фигею) глаза сломаешь столько читать. Не буду вибирать и цитировать, а просто спрошу.
eichhorche ты хоть сам то понял что сказал? Как может быть Бог ВАШ - НАШЬ.? Это смахивает на идолопоклонство, многобожие, да и вообще ппц ты чушь сморозил! Ты сам какой веры? Ты библию читал? Ты хоть раз в библии видел чтобы об одном и том же боге говорили как о разных? Ты видил чтобы у церквей были названия?:католическая, православня.? По сути все верят в 1 Бога, но все по разному и многие заблуждаются! и думают что именно ТАК надо! где написано что надо свечки "Деве Марии ставить"? У меня складывается такое ощющение, что Богу во многих церквях покланяются только по праздникам Смешно

. И то не Богу, а деревяшкам. Бесит....
Я с рождения верующий(родители верующие. Отец вышел из бабтистов) я не считаю себя православным или кем то ещё! просто я верю в Бога. Сейчас попробуй скажи что я не православный и что у моей церкви нет названия. пальцем у виска покрутят, а то гляди ещё и морду набьют! Я не говорю что я прям истину знаю ппц как!) Знаю что знаю.) И верю в то что говорю, хотя всё может быть...

И ещё Про водку=)
Кто нить помник как над сейчасечным Метрополитом Кириллом был суд за то что он водку контробандой в Россию ввозил из-за граници.
Мой отец считает его врагом православия))) и не хорошим человеком.