unsorted ~ Язычество

Религия Славян

Возраст: 37 C нами с 23.03.2006 Репутация: **42.2**

jogabonito_ писал(а):

как сказал Господь наш, если вы не больше язычников и книжников, то не войти вам в Царство Небесное, так что делайте выводы, стоит ли быть язычником или нет?!

Род простит вам ваши глупые заблуждения. Да да. Так что язычником вы можете не быть и даже в адЪ за это не попадете Смешно

C нами с 16.12.2006 Репутация: **87.8**

Немытая Европа

http://www.rusproject.org/pages/curr...ja_evropa.html

C нами с 16.12.2006 Репутация: **87.8**

Soji писал(а):

Starik,

причем злостный. Причем тут европейские засранцы? И чума? в тоже самое время чума бушевала везде, от Тихого до Атлантического океанов. В России крупные вспышки чумы зафиксированы вне отрыва от европейских
и даже позже (знамениты чумные бунты - 1771 Москва, 1830 (!) в Севастополе )а последний случай заболевания так и вовсе 1979. Вот уж как то не помогла баня.

Гы! а вот что на сайте Сварог про баню: О болезни, неизвестно откуда прикинувшейся, говорят: "Из бани вынес".
http://www.pagan.ru/slowar/b/banya1.php

1) Внимательно читаем: "С крестом в баню не идут; его снимают и оставляют в домах"- и сразу понимаем, писал христианин.
2)Чума бушевала везде, но почему? Почему православных русских считали извращенцами? Они ходили в баню РАЗ В МЕСЯЦ! С точки зрения христианина- часто. А с точки зрения язычника- редко. Вы сейчас тоже раз в месяц моетесь? Ну и воняет же от вас временами, наверное... Во время Первой Мировой тифозных вшей снимали и с французов, но эпидемий почти не было. Почему? Был комплекс мер. В исконной руской культуре баня была ОДНИМ ИЗ традиционных способов борьбы с болезнями. Разрушив систему христиане ухудшили ситуацию. Об этом и вся статья. Читайте внимательно.

Добавлено спустя 14 минут 46 секунд:

Pastor писал(а):

Starik, Вы не совсем, возможно владеете историей. Европейская история, это не история одного этноса, который прошел через все века. Это история территории, на которой умирали одни этносы и приходили другие, дикие, не мытые, но пассионарные. Это никак не относится к церкви. Улыбочка

Ну вот представьте себе. Наша нация перестала плодиться. Приехали выходцы из Таджикистана и проч. Что произойдет? Произойдет падение общего уровня культуры, даже если эти выходцы захотят воссоздать все лучшее, что имелось на Руси. И церковь будет иметь дело с этими людьми, образовывать их, окультуривать, знакомить с азами богословия, которое они упростят... и потребуется несколько веков, чтобы опять воссоздать тот культурный уровень, что имелся до их массового приезда.
То же самое было и с Европой. Готские племена наполнили ее и обрушили культуру умирающего этноса. Потом, Карл Великий задал вектор на восстановление величия Римской Империи, т.е. воссоздания того, что было. И другой этнос это сделал. Но потребовалось время.

Pastor, Вы не совсем, возможно владеете историей. История краха Рима и прорастания на его месте христианства у вас в голове не соответствует мелким подробностям реальной жизни. Пример: Аларих и его готьес. Они были гражданами Рима и ХРИСТИАНАМИ! Вот такая загогулина. Миф о том, что был Благостный Рим, а потом пришли варвары, и всё порушили, и только христиане что-то сохранили- написан христианами! (вы удивлены?). Варваров в Рим приводили сами римляне, к тому моменту уже века 2-3 бывшие христианами. Проштудируйте историю Константина Хлора, и для контраста- Юлиана Отступника.
Гумилёва вы зря приплели, он со мной был согласен.
А ваша аналогия с таджиками страдает однобокостью. Потому что и Рим, и СССР вполне справлялись со своими проблемами, пока не пришли носители иудо-христианского менталитета.
Но вот ИХМ у власти- и проблемы неодолимы. Почему? Такая идеология. Не решать проблемы, а молить бога. Попам это выгодно, а остальным?

Добавлено спустя 14 минут 8 секунд:

plasma писал(а):

Starik,

Starik писал(а):

Баня- это и есть сакральный Центр Русской Жизни, её альфа и омега

Улыбнуло. Характерное между прочем явление: люди защищают древнюю русскую религию, но то и дело срываются на заимствования из христианства. Поинтересуйтесь на досуге, откуда взялось "альфа и омега". Наверно последовательный язычник должен писать "её аз и юс" Весело

Ну а про Таинство Преображения я вообще молчу Смешно

Уровень культуры потряс- даже если опустить трепольскую культуру, из которой многое взяли греки, альфа и омега- не христианское изобретение. Как минимум- эллинское.
Таинство Преображения - тоже. Вы на каком языке говорите- не задумывались? Если бы это было написано на древнеарамейском, или идиш- ваш сарказм был бы уместен. Но тут выглядит смешно.
Язычник пишет на том языке, который понимают на форуме. Рунопись вы не поймёте, да и этот форум её не поддерживает. Не стоит так пусто зубоскалить.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

К теме бани и общей культуры: http://army.armor.kiev.ua/forma-2/nem-mundir-1.shtml
Это статья про мундиры Германской армии ПМВ
"Остается только удивляться поголовной вшивости немецких солдат Первой Мировой (да и Второй тоже).Русский солдат вшей тоже не избежал, но у нас обычно это имело место только в периоды тяжелых и продолжительных боев. А вот в Великую Отечественную войну красноармейца, у которго однаруживали вшей, рассматривали как самострела, за что он мог вместе со своим командиром угодить в штрафную роту. Солдаты же и офицеры Вермахта просто кишели вшами.

"

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

MaBep писал(а):

Pastor, а у нас в городе есть настоящие серьезные (ну или хотя бы пытающиеся казаться таковыми) язычники?

Есть которые пытаются казаться. Но серьезных не встречал. Это архисложный вопрос. Улыбочка

Для "классического" язычника это вовсе не язычество. Совершенно очевидно, что древний язычник диву дался бы от такого язычества. Но сегодня неоязычество. А это вообще непонятно что. Это не древнее, это "я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила". Это просто внутренняя уверенность в том, что "то как я это формулирую и есть правильное". На мой взгляд, современное неоязычество направлено на попытку гармонизировать человека с природой и на стремление понять, что из древнего культурного наследия сегодня подходит, а с чем уже точно нужно распрощаться. В общем, это не религиозный уровень, это мировоззренческий уровень. Иначе говоря, это не язычество (пока что), а парадигма мышления.

Добавлено спустя 19 минут 27 секунд:

Starik писал(а):

Pastor, Вы не совсем, возможно владеете историей. История краха Рима и прорастания на его месте христианства у вас в голове не соответствует мелким подробностям реальной жизни.

Ну, этими вещами можно бросаться до бесконечности. Улыбочка

Ваша запрапагандированность мешает Вам взглянуть беспристрастно на историю Улыбочка

Starik писал(а):

Пример: Аларих и его готьес. Они были гражданами Рима и ХРИСТИАНАМИ! Вот такая загогулина.

Вы путаете религию и культурное развитие этноса. Христианство может быть у технологичных японцев и у жителя Африки. По культуре, да и по многим другим параметрам, это совершенно разные вещи, однако христиане.

Starik писал(а):

Миф о том, что был Благостный Рим, а потом пришли варвары, и всё порушили, и только христиане что-то сохранили- написан христианами! (вы удивлены?).

Нет не удивлен. Язычники как то не потрудились ничего написать Улыбочка

Starik писал(а):

Варваров в Рим приводили сами римляне, к тому моменту уже века 2-3 бывшие христианами. Проштудируйте историю Константина Хлора, и для контраста- Юлиана Отступника.

И что там? Улыбочка

Starik писал(а):

Гумилёва вы зря приплели, он со мной был согласен.

Не приплел! И не зря! Кстати, а что, Гумилев что то писал про баню? Улыбочка

Starik писал(а):

А ваша аналогия с таджиками страдает однобокостью

Нет, она не страдает. Улыбочка

Она блещет объективностью

Starik писал(а):

. Потому что и Рим, и СССР вполне справлялись со своими проблемами, пока не пришли носители иудо-христианского менталитета.

Ну понятно, если б не христиане, то Рим и СССР существовали б вечно. А еще говорите, что мои аргументы страдают однобокостью.

Starik писал(а):

Но вот ИХМ у власти- и проблемы неодолимы. Почему? Такая идеология. Не решать проблемы, а молить бога. Попам это выгодно, а остальным?

Совершенно пустое обвинение. Вы знаете, я никак не могу видеть Вашей веры. Вы все обвиняете кого то (может это и есть суть Вашей веры?). Такое ощущение, что обвинять настолько важно, что можно забыть о правде. Вы, выше писали о том, что язычнику нужно, для победы блистать различными добродетелями. А вот не получается, одни передергивания фактов. Оно и понятно, обвинять гораздо легче, чем жить своими убеждениями Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 02.01.2008 Репутация: **43.3**

plasma писал(а):

А примеры приведете? Чтобы батюшка благословлял "крестоый поход" против чуров, капищ и прочего. Как часто такое случалось в последние годы?

А какая разница, благословлял какой-то батюшка на это или не благословлял, капища то ломают часто и ясно, что этим занимаются не родноверы Смайлик

А вот про крестики и иконки оставленные на разорённых капищах известно предостаточно. Да и потом, РПЦ вообще управляется ФСБ, а во времена союза КГБ, поэтому тут вера и власть едины. И разумеется нет никакой поддержки родной веры. Просто капища ломают.

plasma писал(а):

Спасибо за ссылку. Кстати, на заметку желающим поговорить о корыстности попов: Современный языческий жрец совсем не гнушается получать деньги

Мерзкое, всем известное корыстолюбие православных попов воспето даже в народных сказках и в ситуации когда РПЦ завозит беспошлинно водку и табак для детей в рашке является цветочками. Корыстолюбие жрецов... Ну-ну. Вы где нибудь видели жреца/волхва торгующего свечами или "рекомендующего уплатить взнос" за обряд? Этого - НЕТ. Это так мерзко в РПЦ что даже говорить на эту тему противно. Вот тут вам уже отвечал некто, а вы все тудаже

националист писал(а):

В отличие от христианской секты, Общины не вешают баночек для восстановления храмов или для мерседеса батюшке, не взывают с мольбой о помощи и не ставят уродов с протянутой рукой. расказывающих басни. Общины трудятся сами по собственному желанию.

помоему все доступно.

jogabonito_ писал(а):

как сказал Господь наш, если вы не больше язычников и книжников, то не войти вам в Царство Небесное, так что делайте выводы, стоит ли быть язычником или нет?!

Это сказал Ваш иудейский господь про Ваше иудейское царство небесное. У нас тут другое кено. Смайлик

plasma · Возраст: 38 C нами с 24.05.2008 Репутация: **101**

Возраст: 48 C нами с 16.08.2006 Репутация: **31.7**

Starik писал(а):

Soji писал(а):

Starik,

причем злостный. Причем тут европейские засранцы? И чума? в тоже самое время чума бушевала везде, от Тихого до Атлантического океанов. В России крупные вспышки чумы зафиксированы вне отрыва от европейских
и даже позже (знамениты чумные бунты - 1771 Москва, 1830 (!) в Севастополе )а последний случай заболевания так и вовсе 1979. Вот уж как то не помогла баня.

Гы! а вот что на сайте Сварог про баню: О болезни, неизвестно откуда прикинувшейся, говорят: "Из бани вынес".
http://www.pagan.ru/slowar/b/banya1.php

1) Внимательно читаем: "С крестом в баню не идут; его снимают и оставляют в домах"- и сразу понимаем, писал христианин.
2)Чума бушевала везде, но почему? Почему православных русских считали извращенцами? Они ходили в баню РАЗ В МЕСЯЦ! С точки зрения христианина- часто. А с точки зрения язычника- редко. Вы сейчас тоже раз в месяц моетесь? Ну и воняет же от вас временами, наверное... Во время Первой Мировой тифозных вшей снимали и с французов, но эпидемий почти не было. Почему? Был комплекс мер. В исконной руской культуре баня была ОДНИМ ИЗ традиционных способов борьбы с болезнями. Разрушив систему христиане ухудшили ситуацию. Об этом и вся статья. Читайте внимательно.
"

Какую ещё систему? В Китае тоже христиане виноваты в эпидемиях чумы? И в Африке они же безобразничали? С какими болезнями баня боролась? С чумой? Антибиотики в 20м веке начали использовать! c какого перепугу вообще баня к язычникам? ну, не было (и нет) бань в какой нибудь степи. Потому что там вообще с дровами туго. И что? они после этого не язычники?

plasma писал(а):

Эх, как говорит поговорка, некоторые люди очень любят говорить о бане."

Возраст: 37 C нами с 23.03.2006 Репутация: **42.2**

plasma писал(а):

ну а неужели вы верите, что Крестовые походы были вызваны христианскими идеями. Такая гипотеза гибнет сразу, если посмотреть на цель IV крестового похода 1204 года. Не важно с кем воевать, важно срубить бабок. К христианству это никакого отношения не имеет.

Заметьте:
Походы благославлялись папой, видимо все папы были просто корыстными политиками.
То же можно сказать про ливонскую и тевтонскую агрессию в нашу сторону.
А еще были конфликты с протестантами (в частности Варфаламеева ночь и столкновения Испании, опять же науськанной папой, с Англией).
А еще была инквизиция и всё сопутствующее.
А еще религиозные мотивы проскальзывают в колонизации Америки - то миссию организуют, а то вдруг бросаются резать богопротивных дикарей...
А еще опять прошедшее не без ватиканского участия общеизвестное уничтожение тамплиеров.
Это так, первое что в голову пришло.

Конечно, всё можно списать на отдельных жадных до денег и власти личностей, но когда религиозные мотивы проскальзывают в большинстве актов агрессии, складывается неудобная для вас тенденция.
Толи действительно религия поощряет агрессию, толи это такая нереальная череда совпадений, толи просто в то время было модно прикрываться распятием.
В любом случае, всё это делалось христианами.

А веду я к простому выводу, что наше славянское язычество, тупо, добрее.

Теперь банальщина.
Христианство - суть, религия страха. Всё время пугают адом. Страха и унижения. Что есть молитва? Хорошее слово - молить. Умолять... Страха и рабов. Вы же знаете за счет кого она распространилась? Подмигивание

Сам я - агностик. Но язычество люблю, по крайней мере отношусь к нему намного лучше чем к христианству.

И еще слово антиресное вспомнил, наподобие "поганого" от "pagan" - "идолище". Это явная христианская пропаганда Смешно

plasma писал(а):

Лавочки в скверах тоже христиане ломают? Весело Или может просто обычные гопники? Или лавочки тоже уничтожают по религиозным воззрениям?

А около лавочек поломанных крестики раскидывают? Вы полностью читайте-то, а не выборочно.

plasma писал(а):

Ну это не аргумент.

Ага. Это предположение (см. первое предложение - "смею предположить"; я не пытался положить в копилку язычества еще одно сомнительное очко, просто размышлял). Сейчас в таких вещах уже врядли разберешься.

Возраст: 38 C нами с 24.05.2008 Репутация: **101**

MaBep, все ваши примеры они к католикам относятся. Которые отпали от церкви, как вы помните в 1054 году. А в 1204 году когда православный Константинополь был взят крестоносцами, даже Европа ужаснулась лицемерию католиков. Так что снаряд мимо цели. Только доказывает: отпав от православия, католики потихоньку и потеряли христианский образ жизни. Опять же тевтонцы-католики шли против православия, а не против мирных язычников.

Понимаете, тезис о миролюбии язычников основывается по большей части на отсутствии информации о дохристианских эпохах. Византийцы описывают набеги руссов как обычных агрессивных варваров. Но всегда есть тенденция идеализировать прошлое, особенно когда информации мало.

Характерный пример: всеобщие заявления о некорыстности языческих жрецов. А стоит только найти более-менее древнюю языческую общину, как сразу оказывается, что там жрецы спокойно собирают пожертвования в рублях. Кстати пример нашел не я, заметьте.

Можно конечно идеализировать прошлое, но покопавшись скудных данных истории мы находим мало подтверждений миролюбивости славян. Как мирные древляне расправились с Игорем? Как еще тогда язычница Ольга отомстила за мужа? Где князь Владимир научился подобным методам обращения в Христианство? (Многие ли знают, что перед крещением он захватил себе город Херсонес, чтоб креститься не у Византийцев, а на своей территории. Может это тоже греки его научили захватывать штурмом греческие же города, дабы принять там крещение. ) Нет, не вырисовывается у меня образ миролюбивых язычников. И я не верю, что идя на Царьград русские не молились своим богам о даровании победы. Уверен, что волхвы предсказывали князьям успех над врагами, видя в этом волю богов.

Чем тогда они лучше тех же католиков? Только тем, что для истории не сохранилось лозунгов с которыми они шли на Царьград? Отсутствие информации еще не означает миролюбивости язычников.

MaBep писал(а):

А около лавочек поломанных крестики раскидывают? Вы полностью читайте-то, а не выборочно.

ну и что. Бредни про ИНН и печати диавола вообще в монастырях несут. Но кто хоть немного разбирается в вопросе, понимает, что данные бредни к христианству отношения мало имеют. Я и спросил: в таких методах решения вопросов замешаны ли священники. Если да, тогда можно говорить о силовой борьбе РПЦ и язычников. У нас же в стране напомню, тот же крест носят очень и очень многие. И степень их православности очень сильно разнится.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

MaBep писал(а):

Заметьте:
Походы благославлялись папой, видимо все папы были просто корыстными политиками.

Нет не все, но были Улыбочка

MaBep писал(а):

А еще были конфликты с протестантами (в частности Варфаламеева ночь и столкновения Испании, опять же науськанной папой, с Англией).
А еще была инквизиция и всё сопутствующее.

Было многое, впрочем, с инквизицией немало мифов. Но не суть. Аргументом чего все это является? Улыбочка

MaBep писал(а):

А еще религиозные мотивы проскальзывают в колонизации Америки - то миссию организуют, а то вдруг бросаются резать богопротивных дикарей...

Колонизация была по другим мотивам, в которые вплетались люди имевшие, в том числе и свои вероисповедания. Но мотивы были не религиозные.

MaBep писал(а):

Конечно, всё можно списать на отдельных жадных до денег и власти личностей, но когда религиозные мотивы проскальзывают в большинстве актов агрессии, складывается неудобная для вас тенденция.

Так озвучьте пожалуйста религиозные мотивы, именно религиозные. Хоть один

MaBep писал(а):

Толи действительно религия поощряет агрессию, толи это такая нереальная череда совпадений, толи просто в то время было модно прикрываться распятием.
В любом случае, всё это делалось христианами.

Хе. Почитайте всемирную историю. Это делалось и делается по всей планете Земля, все время. Улыбочка

Другое дело, как к этому относится религия. Особенно, если научиться отличать религию от веры.

MaBep писал(а):

А веду я к простому выводу, что наше славянское язычество, тупо, добрее.

В Одессе, на Привозе сплошная антисанитария. Веду это я к тому, что русский народ очень наивный. Улыбочка

Логика просто удивительная.

MaBep писал(а):

Теперь банальщина.
Христианство - суть, религия страха. Всё время пугают адом. Страха и унижения. Что есть молитва? Хорошее слово - молить. Умолять... Страха и рабов. Вы же знаете за счет кого она распространилась? Подмигивание

Одни и те же аргументы. Ну почему язычники (и иже с ними)не читают предыдущее обсуждение? Непонятно. На эти вопросы можно давать ответы, но они опять появляются, через пару страниц. Улыбочка

MaBep писал(а):

Сам я - агностик. Но язычество люблю, по крайней мере отношусь к нему намного лучше чем к христианству.

Хм. Вот я ничего не понял, в очередной раз про язычество (хотя тема про него ), но опять услышал претензии и натянутые обвинения. Никак не пойму, в своей сути язычество не имеет своих утверждений и лишь обвинения?

C нами с 03.05.2007 Репутация: **35.6**

Бицевское капище! Про кристовый поход, Алексей II по телевиденью заявлял что язычество хуже тераризма и его надо уничтожать, пиричем по центральным каналам! На Вятке есть места, их просто искать надо! У меня от туда знакомый у которого вся семья и предки родоверы!

jogabonito_ писал(а):

как сказал Господь наш, если вы не больше язычников и книжников, то не войти вам в Царство Небесное, так что делайте выводы, стоит ли быть язычником или нет?!

Это не мой бог и ни когда не будет моим!

Возраст: 49 C нами с 17.06.2006 Репутация: **14.9**

plasma писал(а):

У нас же в стране напомню, тот же крест носят очень и очень многие. И степень их православности очень сильно разнится

крест вообще не является христианским ноу-хау, нововведением, поэтому не надо равнять понятия "крест" и "христианство". посмотрите внимательно здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_I
на Княжеский знак Святослава, креста там не видите? напомню что этому князю принадлежат слова: «Вера христианска — уродство есть».

Возраст: 41 C нами с 02.01.2008 Репутация: **43.3**

plasma писал(а):

Советую в следующий раз, прежде чем комментить, просмотреть хотя бы последние пару страниц темы. Вот же http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=639273#639273 привели ссылку по которой указано, что якобы сохранившие традиции языческие жрецы спокойно принимают в жертву деньги.

Советую, прежде чем советовать ознакомиться лучше с содержимым ссылки и не советовать если непросят, неблагодарное это дело. Там указано что свечки ни в коем случае не покупаются, а лепятся самостоятельно. И то что деньги карт не берет себе, а собирает у жертвенника Кугу-Юмо особый вид жертвоприношения. Наверное не для того чтобы купить себе новый ламинат домой или новый пафосный алтарь увешаный золотыми побрякушками. Это не рпц.

plasma писал(а):

Может просто последователей у жреца мало. На фотках в основном сельские тетеньки преклонных лет.

Там сказано, что очень много молодежи это раз. И два, любой жрец или волхв помимо духовных практик имеет в миру постоянную работу приносящую ему кусок хлеба. Еще раз повторюсь это не попы из РПЦ полностью живущие на процентах от подаяний. Смешно

Возраст: 38 C нами с 24.05.2008 Репутация: **101**

Leshij_gvad писал(а):

Бицевское капище!

Посмотрел, спасибо за информацию. Но вот только задумайтесь на минутку. Некто ночью разрушает капище. Знает, что туда придут утром язычники. И оставляет там святые иконы. Вопрос первый: какое наиболее ожидаемое действие язычников по отношению к иконам. Вряд ли они будут им молится. Вы знаете, что согласно канонам нельзя даже на песке рисовать изображение креста, дабы он не был попираем ногами? А тут, иконы умышленно оставляют для осквернения. Не слишком ли странно.
Вопрос второй: кто это мог быть. На мой взгляд это либо псевдоправославные фанатики, вроде тех, что жгут книги о Гарри Поттере (кстати лучшая действительно христианская детская книжка последних десятилетий). Либо это были те, кому выгодно справоцировать конфликт РПЦ и язычников. А православные люди не будут оставлять свои святыни на поругание язычникам.

Leshij_gvad писал(а):

Про кристовый поход, Алексей II по телевиденью заявлял что язычество хуже тераризма и его надо уничтожать, пиричем по центральным каналам!

Ложь. Информацию об этом выступлении нашел кстати на сайтах язычников http://slavya.ru/delo/krug/04/sobor.htm
Алексий II сказал, чтоВ первую очередь на современном этапе церковь должна бороться : "С необратимым искажением духовного сознания во всем мире, влекущим за собой всеобщее падение нравственности, с распространением неоязычества, терроризмом и другими губительными явлениями современности"
Ну и где тут заявление, что язычество хуже терроризма? Где призыв уничтожать его? Вы еще скажите, что он призвал расстрелять всех проституток. Сарказм

Или призвал батюшек заняться силовыми акциями против террористов. Церковь пользуется другими методами, и первый из них это слово. И против проституции, и против терроризма и против язычников. Не убивать надо, а просвещать.

Leshij_gvad писал(а):

На Вятке есть места, их просто искать надо! У меня от туда знакомый у которого вся семья и предки родоверы!

Но ведь они, даже будучи родоверами общались с христианами почти тысячу лет. Причем даже монастыри были неподалеку сотни лет. Неужели вы уверены, что они ничего не заимствовали из христианства? Сильна же ваша вера, если вы допускаете такое. Сарказм

aron писал(а):

крест вообще не является христианским ноу-хау, нововведением, поэтому не надо равнять понятия "крест" и "христианство". посмотрите внимательно здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_I
на Княжеский знак Святослава, креста там не видите? напомню что этому князю принадлежат слова: «Вера христианска — уродство есть».

aron, по ссылке в вики сильно стилизованная картинка. Вот сама печать: http://www.gerb.bel.ru/pages/strani/ukraine2.htm Еще вопрос, что там изображено: крест или звезда. Ну а по сути: предложите ваш вариант этимологии слова крестьянин. Я что то не припомню славянского бога Креста, покровителя земледелия.

eichhornchen писал(а):

И то что деньги карт не берет себе, а собирает у жертвенника Кугу-Юмо особый вид жертвоприношения.

eichhornchen, а дальше то с этими деньгами происходит? Во все времена жертвы приносились Богам. Но вот дальнейшая судьба жертв различна. В статье ни слова, о том куда идут дальше эти деньги. Если бы их сжигали или закапывали - наверняка об этом бы написали, дабы не портить репутацию жрецов. Но об этом ни слова.

eichhornchen писал(а):

Наверное не для того чтобы купить себе новый ламинат домой или новый пафосный алтарь увешаный золотыми побрякушками. Это не рпц.

Опять 25. Вы у многих батюшек дома были. Особенно в республике Мари Эл? Что, прям у всех дома ламинат постелен? Почему-то обычно даже на ремонт храма не хватает в глухих районах, а вы ламинат...

eichhornchen писал(а):

Там сказано, что очень много молодежи это раз

Сказано, то сказано. Но где она прячется тогда? Или из принципа предпочитали фоткать стариков? На фотках стайки бабушек и отдельные дети/молодые люди.

eichhornchen писал(а):

И два, любой жрец или волхв помимо духовных практик имеет в миру постоянную работу приносящую ему кусок хлеба.

Любой сельский батюшка за пределами Московской области вынужден как и остальные сельчане жить с огорода. Иначе банально с голоду помрет. В городах тоже многие, особенно молодые батюшки работают. Одно но: в городах количество прихожан настолько велико, что у батюшки банально нет времени работать. К тому же священные рощи не требуют крыши над головой и отопления, соответственно и ремонтировать особо не надо.

eichhornchen писал(а):

Еще раз повторюсь это не попы из РПЦ полностью живущие на процентах от подаяний. Смешно

Еще раз повторю, что вы не в теме. Батюшки разные и приходы разные. Есть батюшки которые с красными дипломами институты позаканчивали и работают по специальности. Есть батюшки которые огород растят. Вы же опять обобщаете. Причем явно не из богатого личного опыта.

Возраст: 41 C нами с 02.01.2008 Репутация: **43.3**

plasma писал(а):

Посмотрел, спасибо за информацию. Но вот только задумайтесь на минутку. Некто ночью разрушает капище. Знает, что туда придут утром язычники. И оставляет там святые иконы. Вопрос первый: какое наиболее ожидаемое действие язычников по отношению к иконам. Вряд ли они будут им молится. Вы знаете, что согласно канонам нельзя даже на песке рисовать изображение креста, дабы он не был попираем ногами? А тут, иконы умышленно оставляют для осквернения. Не слишком ли странно.
Вопрос второй: кто это мог быть. На мой взгляд это либо псевдоправославные фанатики, вроде тех, что жгут книги о Гарри Поттере (кстати лучшая действительно христианская детская книжка последних десятилетий). Либо это были те, кому выгодно справоцировать конфликт РПЦ и язычников. А православные люди не будут оставлять свои святыни на поругание язычникам.

А кто вам сказал что родноверы/язычники будут осквернять или ругать иконы? Выкидывают или жгут, не более того. Любовь к РОДу это прежде всего созидание и уважение ко всем его проявлениям на земле, у нас Родные боги, а у них чужие, они их приняли и это их дело. Вы много делаете выводов и рассуждений, но это только слова. А дело это то, что - капища ломают и жгут стирают и выжигают все, что относится к корням, подменяя все родное пришлым иудохристианством. Не признают право на существование исконной духовности славян, как не признавали ранее старославянской письменности. Вот и в Киеве пожалуйста прямое столкновение христиан с родноверами - христиане видите ли не признают их право на капище в ктотором РОДа славили задолго до зарождения христианства как такового - http://www.ateney.ru/rodoved/r020.htm

plasma писал(а):

Ну и где тут заявление, что язычество хуже терроризма? Где призыв уничтожать его? Вы еще скажите, что он призвал расстрелять всех проституток. Сарказм Или призвал батюшек заняться силовыми акциями против террористов. Церковь пользуется другими методами, и первый из них это слово. И против проституции, и против терроризма и против язычников. Не убивать надо, а просвещать.

Вы можете приводить какие угодно аргументы в защиту христиан, но пока ваш православный глава приравнивает РОДную веру к терроризму и проституции, кто из нас будет придавать этим вашим словам значение? Его меж тем, даже не осудили за разжигание межконфессиональной розни, а какой это пример для толп иудохристианских зомби. Ломайте ребят, судите их, жгите - все нормаль, заграница нам поможет. Смайлик

Все это - пустое. Какое вообще право он имел судить людей иной веры? И кого вы собрались просвящать, если археологическими экспедициями (хотябы в Аркаим) доказан факт высочайшего развития наших древних предков? Архитектура, представления о строении мира, астрология, математика... Христианская церковь вообще многие веки являлась тормозом к развитию наук. Даже сейчас они считают психологию, генетику и др науки - "бесовщиной". Церкви не нужны интеллектуально свободные люди, церкви и ее пастырям нужна паства не более того.

plasma писал(а):

Но ведь они, даже будучи родоверами общались с христианами почти тысячу лет. Причем даже монастыри были неподалеку сотни лет. Неужели вы уверены, что они ничего не заимствовали из христианства? Сильна же ваша вера, если вы допускаете такое. Сарказм

История православия на Руси - это вообще целиком и полностью история заимствования и замещения всего исконно славянского на все иудохристианское. Даты праздников, обычаи, традиции. Есть у вас Макошь - получите взамен богородицу, есть у вас триединство - получите святую троицу дикари и просвящайтесь! И с этим трудно спорить просто потому что это просто есть. Даже сам термин право славие - заимствование из традиции.

plasma писал(а):

Я что то не припомню славянского бога Креста, покровителя земледелия.

Крест вообще-то использовался арийскими племенами всегда. И одно из его первоначальных значений - огонь - по аналогии с перекрещёнными в костре ветками. А еще крест это в первую очередь свастичное образование, а СВАстика как известно появилась задолго до оформления в иудейском мире даже мыслей об Иисусе Крестосе из славного еврейского города Назарет.
Кроме того есть такие осовополагающие древнеславянские понятия — Явь, Навь, Славь и Правь. Вот эти понятия вполне себе прекрасно укладываются в кресное знамение, и крест приобретает не только смысл - орудия убиения несчастного еврейского юноши, но и еще более древний смысл. Именно поэтому на древних орнаментах, отголоски которых докатились и до наших дней (по деревням в виде украшений на полотенцах и другой утвари быта) есть его изображения.

plasma писал(а):

Опять 25. Вы у многих батюшек дома были. Особенно в республике Мари Эл? Что, прям у всех дома ламинат постелен? Почему-то обычно даже на ремонт храма не хватает в глухих районах, а вы ламинат...

Опять 25? )
Православные храмы, в противовес капищам воздвигавшимся на окраинах или в сакральных уединённых местах, всегда строили близ дорог и оживлённых улиц, прямо как нынешние макдональдсы. Смешно

Наверное не для того чтобы молиться себе тихонько в уединении. Да и убранство православных храмов говорит само за себя золото, мрамор, камень, фрески, они слишком богаты, чтобы быть бедными. И рядом с храмом несчастные сирые пенсионеры просящие милостыню и покупающие свечки чтобы замаливать свои первородные грехи.. ужос.

plasma писал(а):

Любой сельский батюшка за пределами Московской области вынужден как и остальные сельчане жить с огорода. Иначе банально с голоду помрет. В городах тоже многие, особенно молодые батюшки работают. Одно но: в городах количество прихожан настолько велико, что у батюшки банально нет времени работать. К тому же священные рощи не требуют крыши над головой и отопления, соответственно и ремонтировать особо не надо.

Я видел как они работают и как они живут, с личным опытом все ОК. зря вы так.