unsorted ~ Язычество

Религия Славян

C нами с 22.02.2005 Репутация: **74.1**

Леший, Да читал я) эт просто ответ Велеслава в теме про рапространенную тему "Языческой инквизиции"
А с дядькой Сперанским я общался не много не в себе он)

Возраст: 44 C нами с 05.11.2005 Репутация: **137.2**

Night_elf писал(а):

А с дядькой Сперанским я общался не много не в себе он)

Ну что ты хочешь, четверть века в обнимку с мирным атомом Весело

Полистал я его эпохальный 600-страничный труд "Русское язычество и шаманизм", полистал, да в дом взять побоялся.
Уж больно мудрённо, не дорос я исчо до таких умных книжек. Весело

Но эта статья вышла у него на редкость толковая. Cool

C нами с 30.11.2007 Репутация: **88.2**

Егор Классен, из очерка
"Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и
Славяно-Руссов до рюриковского времени в особенности с
легким очерком истории руссов до Рождества Христова"

А что у Славян была грамотность не только до общего введения между ними христианства, но и задолго до Рождества Христова, в том свидетельствуют акты, возводящие грамотность Славяно-Руссов от десятого века назад - до глубокой древности, чрез все темные периоды истории, в которых изредка, кое-где, но ясно проглядывает элемент Славяно-Русского народа с его характеристическим типом.

Начнем наши доводы:

1) Черноризец Храбр, живший в 10-м веке, говорит: Славяне погани (т.е. идолопоклонники) суще чертами и резами чтяху и гатаху.

2) Константин Порфирородный говорит, что Хорваты тотчас по принятии Христианства, следовательно, прежде чем могли научиться грамоте, собственными подписями подтвердили свою клятву Папе не воевать с другими народами.

3) Титмар, описывая храм Ретры, говорит, что внутри его стояли идолы и на каждом из них было написано его имя. - Впоследствии снимки с этих надписей были многократно издаваемы печатно.

4) Массуди при описании Славянского храма в золотых лугах говорит, что там на камнях начертаны были знаки, которыми обозначены были будущие дела, т.е. события предсказанные.

5) В договоре Игоря с Греками сказано: «Ношаху сли печати златы, а гостiе сребряны: ныне же увидел есть Князь ваш посылати грамоту ко царству нашему: иже посылаеми сице, - яко послах корабль селько...»

6) Место в договоре Олега с Греками, где сказано: «о работающих в Грецех Руси у Христианского царя: аще кто умрет, не урядив своего имения, ци и своих не имать, да возвратить именье к малым ближникам в Русь. Аще ли створить обряженье, таковой возметь уряженное его, кому будет писал наследите именье, да наследуе».

7) Ибн-Фодлан, писатель Х века, пишет, как очевидец о Руссах дохристианских, что они на столбе намогильном писали всегда имя покойника вместе с именем Князя.

8) В житии св. Кирилла, в списке, хранящемся в Рыльском монастыре, сказано, что он прежде отправления в Моравию был в Херсоне и: «Обреть тоу Евангелие и псалтырь Роушкими писмены писано и человека обреть глаголюща тою беседою, и беседовав с ним и силоу рече прием, своей беседе прикладае и вскоре начеть чисти и сказовати и дивляхуся ему Бога хваляще», - из этого явствует, что Руссы имели не только письмена до Кирилла и Мефодия, но были уже и христиане до пришествия его в Моравию; ибо имели уже на своем языке Евангелие. Это обстоятельство согласно и с церковной историей, говорящей, что Руссы Черноморские имели уже свою церковь в 4-м веке.

9) Что славяне имели уже письмена задолго до Кирилла и Мефодия, свидетельствуется весьма старыми славянскими письменами, находящимися в Мюнхенской библиотеке.

10) В Чешской песне «Суд Любуши», дошедшей к нам в списке 9 века, у престола этой княжны во время народного собрания стояли две судные девы; у одной из них был «меч кривду караючи» (меч, кривду карающий), у другой «дески правдодатне» (доски закопов). Это значит, что законы Чехов были уже писаные.

11) В 6-м веке Византийцы говорят уже о северных Славянах как о народе образованном, имеющем свои собственные письмена, называющиеся буквицею. Корень этого слова сохранился по сие время в словах: буква, букварь, буквально и даже во второй букве алфавита (буки).

12) Со 2-го по 7-й век мы часто находим у Скандинавов и Византийцев намеки, что Славяне были образованный народ, обладали многими знаниями и имели свои собственные письмена.

13) Царь Скифов (1) вызывал Дария ругательным письмом на бой еще в 513 году до Рождества Христова (2).

14) Что жрецы и мудрые между славян писали народные законы на деревянных дощечках; что употреблялись у них руны для предсказаний. И вообще в скандинавских сагах Винетов называют образованными людьми.

15) Что древние Руссы действительно писали на деревянных дощечках, то подтверждает нам Ибн-Эль-Недим, приложивший к своему сочинению снимок с письма Руссов, найденного им у одного кавказского жителя врезанным на белом дереве.

16) Наконец, что все древние племена Славян имели свои рунические письмена, есть уже теперь дело несомненное, сознанное даже и Германцами, оспоривающими каждый шаг просвещения славянского.

Только наши доморощенные скептики, кончившие изучение истории еще в школе, уверяют, что все руны должны быть скандинавские. Но прочли ли эти велемудрые толковники хотя одну руническую надпись? Видели ль хотя бы одну? - это подлежит еще сомнению. И сам Шлецер - этот отвергатель всего, возвышающего Славян над другими народами, не смел не согласиться вследствие свидетельства Геродота и других греческих писателей, что многие скифские племена знали грамоту и что и сами Греки приняли алфавит от Пеласгов, народа также скифского, или, что все равно, славяно-русского происхождения.

Поместил часть статьи, чтобы не смущать умы не подготовленные. Вся статья здесь:
http://www.russkiy-rok.ru/yellow/jan-y10.html

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Night_elf писал(а):

Исторические инглинги — это древняя династия английских королей.

Бред! Источник плз!

Night_elf писал(а):

Правильное название последователя «инглиизма» будет не «инглинг» или «инглянин», а инглист, подобно тому, как проповедник марксизма зовется марксистом.

Чушь! И Инглинги и Ингляне правильно!

Night_elf писал(а):

«Инглиизм» представляет собою эклектическое учение, включающее упоминание наших языческих Богов и проведение народных праздников, правда, в извращенной форме.Но это еще полбеды. «Инглиисты» нарочито явно используют свастику, заменяя ею все многообразие традиционных славянских символов, и выдвигают требование переписать мировую историю согласно их собственным бредовым воззрениям. Все это очень удобно подводит «инглиизм» под статью о фашизме. Поэтому юридический и идеологический его разгром возможен хоть завтра. После этого государству будет удобно расправиться с ним одним махом, навсегда заклеймив всех клюнувших на перспективы «инглиизма» язычников как последователей абсурда, «злобных фашистов» и неисправимых лжецов.

Ребята пишити ваши пропагндийские статьи в своей теме РОДноверие, хоть эту не засаряйте... Сами вы извращенцы! Улыбочка

Night_elf писал(а):

Сегодня «инглиист» — это либо престарелый интеллигент, либо хорошо вписанный в нынешнее общество коммерсант, причем, обоих объединяет вопиющее невежество в области настоящей традиционной культуры русского народа. «Инглиизм» заметно превосходит язычество по процентному соотношению включенных в него «деловых» людей. Всем им почему-то вдруг понадобилось быть «инглиистами». Молодежи, у которой ведущим приоритетом является желание найти правду, в «инглиизме» нет. Такие ребята собираются в языческие общины.

Опять Чушь! Ну врут причем нагло! Явно ставка на то что человек ниразу не был на праздники и там с нормальными людьми (я не спорю фанатики есть, причем везде но считать их мнение мнением большинства это абсурт!) не разговаривал!

Night_elf писал(а):

Русским язычникам безразлично упоминание «инглиистами» неведомых богов — пусть молятся, кому хотят. Но упоминание ими всуе Велеса, Лады, Даждьбога и других Богов наших предков в одном ряду с вымышленными «рамхатами» и «удрзецами» — многих из нас оскорбляет. По данному вопросу язычники еще не вынесли единого суждения, но совершенно ясно, что нечестивцы, проповедуя свое подложное учение, не должны осквернять имена наших Родных Богов.

Ну благодарю! Посмеялся отдуши!
P.S. Повторяю просьбу. Статьи всех своих "великих" волхвов пишите в своей теме, захотят прочтут, тут не надо гадить...

C нами с 22.02.2005 Репутация: **74.1**

NeMA, Да хорош тебе! дядька Хиневич в начале своей карьеры использовал труды Велеслава.

Возраст: 49 C нами с 29.05.2006 Репутация: **105.2**

Уф,Братия ну и понаписали)))Про Инглизм))Предлагаю поклонникам сего бреда,открыть свой топик)))3 Луны,база Кащея и т.д.)))Пущай там свои басни рассказывают,а мы уж так...то,что до нас дошло с эпохи Палеолита дошло чтить будем)))

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Night_elf, ну а факты можно? Я могу тоже самое сказать, что Велеслав использовал труды Отче...
Я вот не понимаю чего вы все время на Инглиизм то нападаете? Ну верьте вы во что хотите и как хотите мы ж к вам не лезем Улыбочка

C нами с 30.11.2007 Репутация: **88.2**

NeMA писал(а):

Night_elf, ну а факты можно? Я могу тоже самое сказать, что Велеслав использовал труды Отче...
Я вот не понимаю чего вы все время на Инглиизм то нападаете? Ну верьте вы во что хотите и как хотите мы ж к вам не лезем Улыбочка

Потому что труды Хиневича вызывают желание посмеяться. Улыбочка

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Grom, да... неопровержимое доказательство... просто нечем крыть...
А вообще я отдуши посмеялся над трудами ваших "чудоволхвов"

Возраст: 43 C нами с 13.09.2007 Репутация: **85.6**

Я хотел бы узнать у Родноверов ответ на такой щекотливый вопрос, как происхождение человека. Самое первое объяснение, которое встречает человек - это в школе - от обезьяны. Ну у этой теории много изъянов, и обезьяна даже больше потеряла, став человеком (болезни, угрызения совести, уничтожение себе подобных...). Второе можно встретить в религиях производных от иудаизма (христианство, ислам) - человек сотворен богом из праха земного, а женщина вообще из ребра мужчины. Ну это тоже сказочки, т.к. всем понятно, что от двух особей одной национальности столько разных замечательных народов не получится, как не занимайся любовью.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Ещё одна версия - космическое происхождение ( завезли нло-навты, или сами прилетели с других планет в результате космических войн). И по моему не существует 100% доказательства ни одной из версий. Если что то знаете - расскажите, очень интересно Ваше мнение.

Возраст: 49 C нами с 29.05.2006 Репутация: **105.2**

Arnold, Я не Родновер,но есть в этнографических запясях конца 19 века,такое высказывание...Попробую по памяти процитировать...И создал тогда Род человека,отсюда в названиях,дающих жизнь сохранилось имя Рода...ПриРода,Родители,Рождение...

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Grom, Какие там труды у Хиневича)))Ему бы во главе Толкиенистов стоять)))Прикольно.как он всегда отвечает.когда его спрашивают про доказательства)))Молчание,потом...Есть,но время не пришло ещё)))А когда оно придёт,наверно,когда рак на горе свистнет)))

Возраст: 43 C нами с 13.09.2007 Репутация: **85.6**

На счет РОДа понятно, ведь наши пращуры называли себя Дажьбожьими внуками, т.е. как минимум внуками богов. Но кем были наши Боги, далекими ли предками ( что наверняка ), мифическими героями ( тоже м.б. ), а кто они сами были, вот в чем вопрос. В последнее время, глядя на окружающих, склоняюсь к версии сторонников дарвинизма. Мельчает человечишко. И зачем природа нам дала такой инструмент как мозг, ведь используем мы его процентов на 10-20 максимум, и из-за пьянок гулянок у некоторых вообще находится на уровне 5%.

Возраст: 49 C нами с 29.05.2006 Репутация: **105.2**

Arnold, Да...Мельчает народишко...Пить не умеют(меры не знают),похоть берёт вверх над Разумом,смотрят на Запад и подражают во всём им(на молодняк посмотри)...Слава Богам,я давно исключил из своего круга общения таких людишек и нормально Живу...

Возраст: 44 C нами с 05.11.2005 Репутация: **137.2**

Arnold, Folk,
«Были люди божики (или - велеты, великаны), теперь - пыжики, а будут - тужики; эти петуха впятером резать будут»
(Русская народная поговорка)

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

Arnold, лично я не вижу никакого противоречия между теорией Дарвина и участием Богов в создании человека. Человек есть соединение трех природ - физического тела, души и духа.

Теория Дарвина «Происхождение видов посредством естественного отбора, или выживание благоприятствуемых рас в борьбе за жизнь» никак не касается ни душевной, ни духовной составляющей человеческой сущности. Вполне возможно, что физическое тело человека является результатом многолетней эволюции.

При наблюдении за поведением отдельных представителей человеческого рода предположение о том, что по крайней мере некоторые люди и обезьяны имели общего предка значительно усиливается. Подмигивание

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Arnold писал(а):

В последнее время, глядя на окружающих, склоняюсь к версии сторонников дарвинизма. Мельчает человечишко.

Это вопрос не биологической эволюции тела человека, а моральной реэволюции души человека.