unsorted ~ Язычество

Религия Славян

Возраст: 47 C нами с 02.10.2008 Репутация: **80.8**

Вектушок - загоняйся дальше...
читал, рядом был, а смысла так и не понял.
в буханцах запутался )))

а на поду зачем? ростом не вышел?

Возраст: 49 C нами с 29.05.2006 Репутация: **105.2**

Ребята, будьте добры не переходить на личности. Я уже много раз тут говорил, читайте, копайте. Бреда в инете полно, по сути мало этнографических записей. Своим разумом надо пользоваться, а не верить всякому бреду, учитесь разбираться в людях. Есть такая вещь, как физиогномика, да и фамилии многого что могут рассказать о человеке.

Возраст: 41 C нами с 06.03.2010 Репутация: **44.5**

http://www.youtube.com/watch?v=vYpzYTO276c

C нами с 17.08.2009 Репутация: **81.8**

tu4aku4, я тут давеча беседовал с одним язычником:
я ему - ты за русскую власть и за православие?
он мне - я за русскую власть но с РПЦ буду бороться
я ему - как так - русских православных что ли убивать будешь?!
он мне - мууу - короче ничего не ответил )

ps
не думаю что такие не правильные язычники нам нужны

Возраст: 41 C нами с 06.03.2010 Репутация: **44.5**

DioZio, Я вот думаю, что в приведённой мной ссылке выше, Кочергин прав когда говорит: Всё ваше язычество заключено в отрицании православия, забери у вас православие язычество на этом закончится, вы не язычники вы псевдоязычники.

кстати там же он ещё пару интересных моментов подымает, мне действительно интересно в каком углу дома у современных язычников болван закопан ?
и кстати действительно, а где первоисточник ))

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

православнутых можно лечить гипнозом и ЭСТ.

Возраст: 41 C нами с 06.03.2010 Репутация: **44.5**

DStar17, и это весь контр аргумент Весело

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

tu4aku4 писал(а):

DioZio, Я вот думаю, что в приведённой мной ссылке выше, Кочергин прав когда говорит: Всё ваше язычество заключено в отрицании православия, забери у вас православие язычество на этом закончится, вы не язычники вы псевдоязычники.

кстати там же он ещё пару интересных моментов подымает, мне действительно интересно в каком углу дома у современных язычников болван закопан ?
и кстати действительно, а где первоисточник ))

С первоисточниками беда у язычества. Но не думаю, что это так важно и необходимо. У христианства вот вроде есть первоисточники, однако течений внутри христианства, которые в той или иной мере отступают от буквы первоисточников (или паче того, выдумывают что-то новенькое) — куча. Да что далеко ходить: православные и католики имеют разные символы веры и с такими то багажом спрашивать с (нео-)язычников первоисточники? Ну да, ну да.

Определить язычника можно ровно по тем же признакам что и православного (и любого другого верующего) — как он себя назвал, тот и есть. Или есть какие-то однозначные критерии, по которым можно сказать, что этот человек православный, а этот нет? Или если православный не соблюдает обрядовую часть религии (походы в церковь, причащения, молитвы и т.п.) то он не православный? Кто возьмётся судить? А по сему, суёт язычник пипку в землю или нет, закопан у него болван в углу дома или нет — глупые вопросы.

Возраст: 41 C нами с 06.03.2010 Репутация: **44.5**

Рыся писал(а):

С первоисточниками беда у язычества. Но не думаю, что это так важно и необходимо.

т.е любой нынешний писака-фантаст может написать книгу и народ в неё уверует, так что ли ??

Рыся писал(а):

У христианства вот вроде есть первоисточники, однако течений внутри христианства, которые в той или иной мере отступают от буквы первоисточников (или паче того, выдумывают что-то новенькое) — куча. Да что далеко ходить: православные и католики имеют разные символы веры и с такими то багажом спрашивать с (нео-)язычников первоисточники?

так это расколы и вероотступничество причём здесь это ???

Рыся писал(а):

Определить язычника можно ровно по тем же признакам что и православного (и любого другого верующего) — как он себя назвал, тот и есть

назвался груздем полезай в кузов.
неси всё во что вступил.

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

tu4aku4 писал(а):

т.е любой нынешний писака-фантаст может написать книгу и народ в неё уверует, так что ли ??

библию же написали и ниче) вона уже скока уверовавших)

Возраст: 41 C нами с 06.03.2010 Репутация: **44.5**

какое самое старое издание языческой литературы ?

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

tu4aku4 писал(а):

какое самое старое издание языческой литературы ?

но учитывая, что язычниками христиане называют всех иноверцев, то, наверное, те самые шумеры, около 6 тысяч лет)

Возраст: 41 C нами с 06.03.2010 Репутация: **44.5**

Melcor, не передёргивайте Подмигивание

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

tu4aku4 писал(а):

т.е любой нынешний писака-фантаст может написать книгу и народ в неё уверует, так что ли ??

Рон Хаббард так и поступил...

Возраст: 45 C нами с 29.06.2009 Репутация: **68.6**

Melcor, Мы вроде тут не шумеров говорим, а про "внуков Сварога".