unsorted ~ Язычество

Религия Славян

Возраст: 30 C нами с 12.02.2011 Репутация: **14.8**

Жизнь без государства как минимум не приятна,а на деле глобальный пиз*** ,не стоит думать о розовом мирке без власти...

Возраст: 39 C нами с 17.04.2005 Репутация: **79.9**

Эстетство и гностицизм всегда притягательны блуждающим во тьме. И всё из-за прелести.

Я понимаю исторический интерес к "славянскому язычеству", хотя уверен, не было такой великой объединяющей религии у славян, потому что не было единого культурного пространства. Я не понимаю, по каким причинам возникает стремление внутри себя умышленно взрастить веру в ЭТО язычество, а не в какое-то другое.

Из безапелляционных ответов на моё недоумение мне представляется только довод о том, что человек есть произошёл из Гипербореи. Тогда да, тогда мне всё понятно.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Громозека писал(а):

человек есть произошёл из Гипербореи

Это вряд ли, все следы начинаются из Африки.
Первые Рифейские горы были на месте нынешних Атласских, что на Северо-Западе Африканского континента. Там до сих пор есть название Ар-Риф северной оконечности Атласа. Сразу за ними море Аль-Боран (читай Борейское) и Иберия (по-другому Испания) плюс Тартес (=Тартар).

C нами с 30.11.2007 Репутация: **88.2**

Громозека писал(а):

Я понимаю исторический интерес к "славянскому язычеству", хотя уверен, не было такой великой объединяющей религии у славян, потому что не было единого культурного пространства.

А вы знаете такого языческого князя как Святослав, его еще Русский историк Н. М. Карамзин назвал «Александром (Македонским) нашей древней истории».
Он создал великое языческое государство, которое простиралось от балканских земель Византии до Каспия.
С приходом христианства Русь распадается на множество мелких удельных княжеств. И какую роль сыграло христинство, оно, что предотвратило междоусобные войны? Не смотря на то, что князья являлись христианами, они за милую душу враждовали друг с другом. Что один с именем христа, что другой идет убивать брата по вере и по крови.
Каким образом происходит объединение русских земель при христинах? Опять же через насилие. Иван Грозный, будучи верующим человеком, разгромил Новгород. Так вот после разгрома, жителей практически не осталось, все были вырезаны, а ведь были они христиане.

Главная роль религии это манипуляция сознанием. Сегодня тебе говорят подставь щеку, возлюби врагов своих а завтра скажут иди и убивай. Что неоднократно происходило в истории.

Громозека писал(а):

Я не понимаю, по каким причинам возникает стремление внутри себя умышленно взрастить веру в ЭТО язычество, а не в какое-то другое.

Почему вы считаете, что язычество в себе взращивают? Язычество в каждом человеке с рождения это естественное природное состояние. Вы же наверно не любите своих врагов и щеку не подставляете, как это требуется в христианстве. Если вы не выполняете требования Иисуса, то какой вы христианин? Вы самый настоящий язычник, только считаете себя христианином. Многие не понимая этого, считают себя христианами но действуют вопреки учению Иисуса, как язычники. Потому, что в отношении искусственно навязанного учения естественная, природная суть вещей берет вверх .

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:

Folk писал(а):

Grom, Не пойму, а зачем так пиарить "Волхова"? Да, он молодец, да, он много видит, но для начала разобрался бы в своих отношениях к матери, телевизионщиков в семью и в свой дом пускать нельзя...Печально всё как-то.

Лично с ним не знаком, и какие у него семейные и личные отношения не знаю. Но то, что он язычник, победитель игры, и жуковчанин это вызывает интерес.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Grom писал(а):

А вы знаете такого языческого князя как Святослав, его еще Русский историк Н. М. Карамзин назвал «Александром (Македонским) нашей древней истории».
Он создал великое языческое государство, которое простиралось от балканских земель Византии до Каспия.

Это миф. Начальная летопись придумывалась, а не писалась с натуры. Поэтому "княгиня Ольга" умудряется родить первенца "Святослава" в 50 с лишним лет. Максимум, что можно предположить, это прибытие в наши края норманнского рейдера по прозвищу Свен, который оставил о себе память несколькими разбойничьими набегами.

Grom писал(а):

С приходом христианства Русь распадается на множество мелких удельных княжеств.

Сожалею, и здесь непонятно откуда взятая информация. Своего величия Древняя Русь достигает при Ярославе Мудром (именно при нём печатаются золотые монеты, чего не было ни до, ни много после). А вот после него государственническо-монархическая идея даёт слабину и восточно-европейское население возвращается к привычному для себя племенному (квази-племенному) образу жизни, но с той разницей, что князей оно получает из "централизованного" источника имени Рюрика.

C нами с 30.11.2007 Репутация: **88.2**

ЭСЭР писал(а):

Это миф. Начальная летопись придумывалась, а не писалась с натуры. Поэтому "княгиня Ольга" умудряется родить первенца "Святослава" в 50 с лишним лет. Максимум, что можно предположить, это прибытие в наши края норманнского рейдера по прозвищу Свен, который оставил о себе память несколькими разбойничьими набегами.

В таком случае вам надо опровергнуть Карамзина или академика Рыбакова который сказал о походах Святослава что они «представляют собой как бы единый сабельный удар, прочертивший на карте Европы широкий полукруг от Среднего Поволжья до Каспия и далее по Северному Кавказу и Причерноморью до балканских земель Византии»

ЭСЭР писал(а):

Сожалею, и здесь непонятно откуда взятая информация. Своего величия Древняя Русь достигает при Ярославе Мудром (именно при нём печатаются золотые монеты, чего не было ни до, ни много после). А вот после него государственническо-монархическая идея даёт слабину и восточно-европейское население возвращается к привычному для себя племенному (квази-племенному) образу жизни, но с той разницей, что князей оно получает из "централизованного" источника имени Рюрика.

Если продолжить вашу логику, что летопись придумывалась, с таким же успехом можно сказать о Ярославе мудром.

Свое прозвище великий князь Киевский Ярослав Владимирович получил через пять веков после смерти: так назвали его московские летописцы XVI века, а позже — историк Николай Карамзин. Но почему из десятков древнерусских князей именно Ярослав удостоился столь почетного прозвища?
Чтобы составить мнение о первых князьях, и Карамзин, и московские летописцы XVI века обращались к «Повести временных лет». Заглянем и мы в древнейшую русскую летопись. И вот тут нас ждет неожиданность. Привычный своей мудростью Ярослав оказывается или вовсе без прозвища или с прозвищем далеко не лестным. Обычно «Повесть временных лет» называет нашего героя просто Ярославом, а однажды сообщает о противниках князя, называвших его «Хромцом», то есть хромым.

Стоит, однако, почитать список княжеских дел, как все, казалось бы, встает на свои места. Летописец стремится убедить читателя в высоком уме, благочестии и политической искусности Ярослава. Князю пришлось одолеть в борьбе за киевский престол коварного брата — Святополка Окаянного, по воле которого были убиты ни в чем не повинные братья Борис и Глеб, будущие первые русские святые. Сам же Ярослав, как гласит летопись, читал ночью и днем, «засеял книжными словами сердца верующих людей», основал библиотеку в Софийском соборе. Работали при ней переписчики и переводчики — целая академия по меркам XI века! Не забывал Ярослав и о просвещении простого народа: платил жалованье монахам за распространение знаний. Кроме того, князь прославился основанием великих соборов и в их числе знаменитой Софии Киевской.

Получив из летописи все эти сведения, позднейшие составители русской истории просто не могли не заключить, что Ярослав — Мудрый. Но с XVI века много воды утекло. В распоряжении современных историков оказались и другие сведения о Ярославе. Появилась возможность проверить рассказ древнейшего летописца. Например, из рассказа скандинавского воина, «Эймундовой саги» следует, что убийц к Борису подослал сам Ярослав. Он же, по всей вероятности, «позаботился», чтобы «Окаянным» (братоубийцей) предстал в летописи ни в чем не повинный Святополк. Что касается строительной деятельности Ярослава, и здесь не обошлось без «приписок». «Повесть временных лет» утверждает: Софийский собор в Киеве основан в 1037 году Ярославом. А вот недавние изыскания археологов показали: строить Софию начали на 12 лет раньше, в 1015-м. Основателем величайшего древнерусского собора оказался не Ярослав, а его отец — Владимир, креститель Руси.
Итак, идеализировать Ярослава не стоит. Но не признавать за ним талантов тоже нельзя. Дипломатические успехи, обширное строительство, начала законодательства — все это достижения Ярослава Владимировича. Да, он хотел казаться лучше, чем был. Ярослав и его сыновья позаботились о том, чтобы в летопись попал «подправленный» вариант политической биографии князя.

Историю пишут победители. Если в христианских летописях жизнь христианина Ярослава можно приукрасить, то деятельность язычника Святослава желательно замять. Хотя в некоторых источниках хоть скудно, но поход Святослава на хазарский каганат прослеживается.

Сожалеть не о чем. Подняли вопрос о объединяющей роли христианства.
Где она объединяющая роль, если единокровные братья исповедующие христианство враждовали между собой ведя Русь к раздробленности и ослаблению.

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Grom писал(а):

Язычество в каждом человеке с рождения это естественное природное состояние.

Дуть себе в штаны или на пол это тоже естественное природное состояние любого человека, пока он ребенк неразумный. Только родителям это не нравится, они начинают воспитывать и учить свое чадо не быть маугли, а быть человеком. Вы же нам предлагаете всю жизнь агукать.

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:

Grom писал(а):

Он создал великое языческое государство, которое простиралось от балканских земель Византии до Каспия.

"великое" языческое государство почему-то никто всерьез не воспринимал, и славянам пришлось искать себе приличную религию, с которой было не стыдно жить и общаться с соседями. )))

C нами с 30.11.2007 Репутация: **88.2**

Природное естественное состояние человека это в первую очередь здравомыслие чему с детства родители учат своих детей. Или вы считаете, что бы не дуть в штаны необходимы религиозные заповеди или догматы? Если вы иудей тогда понятно у вас каждый шаг прописан. Вы считаете, что только христиане не дуют в штаны, а вот японцы, китайцы или исповедующие другую веру или атеисты постоянно засаные ходят?
А вот то, что христиане в средние века в Европе не мылись, это факт. Был навязан христианский догмат превосходства духа над телом.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

2271601 писал(а):

"великое" языческое государство почему-то никто всерьез не воспринимал, и славянам пришлось искать себе приличную религию, с которой было не стыдно жить и общаться с соседями. )))

Действительно христианство удобно для власти так как утверждает, что власть от бога.

Возраст: 51 C нами с 13.01.2007 Репутация: **88.9**

"Вера - принятие истинным БЕЗ доказательства".

Язычество - не религия, но в большей степени мировоззрение.

А христианство себе не славяне выбирали ; ) За них решение приняли князья (в частности - князь Владимир), чтоб легче было смирять непокорный народ, да вести внешнюю политику.

Возраст: 54 C нами с 15.02.2013 Репутация: **-0.3**

Все равно, в христианстве что то есть прикольное:)

Возраст: 51 C нами с 13.01.2007 Репутация: **88.9**

Самая коварная ложь - это смесь правды (70%) и лжи (30%).
Если б в библии ВСЁ было ложью, эту наживку НИКОГДА не удалось бы скормить плебсу.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Grom писал(а):

В таком случае вам надо опровергнуть Карамзина или академика Рыбакова который сказал о походах Святослава что они «представляют собой как бы единый сабельный удар, прочертивший на карте Европы широкий полукруг от Среднего Поволжья до Каспия и далее по Северному Кавказу и Причерноморью до балканских земель Византии»

Зачем опровергать? Ну да, шастал с братками по региону, искал где что плохо лежит. Сколько той фактологической информации о Святославе? На одну страницу уместится. А понаписали-то... У историков задача такая - "лепить" государство из разнообразного исторического мусора, представляя его как результат целенаправленного действия. В 9-10 вв русы имели в Восточной Европе территорию, которая фиксируется такими названиями как Русская река (Дон) и Остров Русов (Таманский полуостров в дельте реки Кубань). Поэтому не удивительно, что грабительские рейды осуществлялись в сторону Волги и на Запад вокруг Чёрного моря.

Grom писал(а):

Если продолжить вашу логику, что летопись придумывалась, с таким же успехом можно сказать о Ярославе мудром.

Абсолютно не так. О Ярославе Мудром свидетельств и источников в 100 раз больше, чем о Святославе. Не говоря уже об их качестве ("артефактности"), например, саркофаг Ярослава.

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Grom писал(а):

Или вы считаете, что бы не дуть в штаны необходимы религиозные заповеди или догматы?

Чтоб не дуть себе в в буквальном смысле, штаны, резигиозные заповеди не требуются. Нужно просто повзрослеть.

А вот чтоб не поклоняться истлевшим разнокалиберным божкам, наскоро слепленным из дремучего дерьма, нужен разум. Князья оказались не дураками, в результате из полудиких варваров славяне стали силой, с которой всем приходится считаться уже не одну сотню лет.

Современный "язычник" даже не знает чему он, собственно говоря поклоняется. Те, кого в юности женщины традиционно обходили стороной, решили, что поклонение какому-нибудь богу-фаллосу придаст им мужественности, загадочности и привлекательности. А про комичность ситуации как-то не подумали. Смешно

Возраст: 30 C нами с 12.02.2011 Репутация: **14.8**

2271601,

2271601 писал(а):

наскоро слепленным из дремучего дерьма, нужен разум. Князья оказались не дураками, в результате из полудиких варваров славяне стали силой,

1)Ярко выраженный шовинизм и расизм.
2)Ярко выраженное отсутствие знаний по истории России.
3)Взаимозаключающие параграфы,вроде "чем поклонятся статуи,будем поклонятся разрисованной дощечке,прогресс!" .
На этом ваше сообщение можно уже не читать,как не имеющие в себе здравого смысла.

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

liova75 писал(а):

На этом ваше сообщение можно уже не читать,как не имеющие в себе здравого смысла.

4) Особенно обидную и комичную правду про современное "язычество" действительно, лучше не читать на ночь глядя. ))