unsorted ~ Язычество

Религия Славян

Возраст: 49 C нами с 29.05.2006 Репутация: **105.2**

Pastor, Да,именно труды академика Рыбакова!
Бори́с Алекса́ндрович Рыбако́в (3 июня 1908, Москва — 27 декабря 2001, Москва) — российский археолог и историк, академик РАН (1991; академик АН СССР с 1958). Основные труды по археологии, истории, культуре славян и Древней Руси.

Директор Института археологии АН СССР в 1956—1987 гг., академик Чехословацкой (1960) и Польской (1970) АН, почётный доктор Ягеллонского университета в Кракове (1964); член Исполнительного комитета Международного союза доисторических и протоисторических наук (с 1958) и член Международного комитета славистов (с 1963); неоднократно представлял советскую историческую науку на Международных конгрессах. С 1958 президент общества «СССР — Греция». Награждён 2 орденами Ленина, 2 другими орденами, а также медалями. Сталинская премия (1949 и 1952).
За 70 с лишним лет его научной деятельности были опубликованы монографии:

* «Радзімічы» (1932)
* «Ремесло Древней Руси» (1948)
* «Древности Чернигова» (1949)
* «Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи» (1963)
* «Первые века русской истории» (1964)
* «Русские датированные надписи XI—XIV веков» (1964)
* «Русское прикладное искусство X—XIII веков» (1971)
* «Слово о полку Игореве и его современники» (1971)
* «Русские летописцы и автор „Слова о полку Игореве“» (1972)
* «Русские карты Московии XV — начала XVI веков» (1974)
* «Геродотова Скифия. Историко-географический анализ» (1979)
* «Язычество древних славян» (1981)
* «Киевская Русь и русские княжества XII—XIII веков» (1982)
* «Язычество древней Руси» (1987)
* «Петр Бориславич. Поиск автора „Слова о полку Игореве“» (1991)
* «Стригольники. Русские гуманисты XIV столетия» (1993)
* сборник научных трудов «Из истории культуры древней Руси» (1984)
* научно-популярная книга «Начальные века русской истории» (1984)
* свыше 400 статей и рецензий, в том числе крупные разделы для двухтомника «История культуры древней Руси. Домонгольский период» (1948, 1951) и «Очерки истории русской культуры XIII—XV вв.» (1969, 1970), а также важные разделы вузовских и школьных учебников.

Под редакцией Б. А. Рыбакова вышло очень большое количество разнообразных научных исследований: первые шесть томов «Истории СССР с древнейших времен», многотомные — «Свод археологических источников», «Археология СССР», «Полное собрание русских летописей» и др.

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Pastor писал(а):

VIKTUR, вот Вы смоковницу пожалели Улыбочка

А при этом, еще вчера не могли о христианах не говорить в уничижительном тоне.
Напрасно цепляетесь, Вам это ничего не прибавит. Без пустого осуждения никак? Улыбочка

Pastor, смоковница для него это крайне идеологический момент, хотя он может быть даже не сможет обосновать, почему именно. Это влияние мощной и древней северо-западной идеи о необходимости поклоняться деревьям. Деревья это ~~вид~~ биологическая форма, которая очень сильно нас обогнала за счет обретения возможности явно неподвижного существования, поэтому для лесных млекопитающих они - естественные природные боги, воплощенные рядом с ними. Деревья хотят, чтобы мы им поклонялись, деревьям это удобно и приятно Весело

Человек в лесу вынужден постоянно рубить деревья - под поселения и под засев, поэтому живя рядом с ними может испытывать очень первобытное чувство вины перед деревьями. Некоторые деревья только этого и ждут.

Если таких деревьев собралось много и человек в них забрёл, он начинает в них бродить. "Бродить" это что-то типа "бредить", там в словоформах даже перепутаны везде смыслы.

Деревья могут заставлять нас заблуждаться до самой смерти, а могут отвести домой немедленно. С большим количеством деревьев мы ничего не можем сделать, они могут нас только отпустить.

Когда их так много, что они явно везде - им больше не мешает то, что они явно неподвижны, и они могут нас очень даже буквально поймать, схватить и что-нибудь насильно показать или заставить послушать.

Возможно этот язычник забредал в заросли леса на склоне горы в тот момент, когда на этом склоне резко темнеет. Или на болоте поймался на каком-нибудь. Выглядит он очень перспективно с точки зрения древесной мудрости, я, на месте деревьев, хватал бы такого, не задумываясь Улыбочка

VIKTUR, смоковница это вообще не существенная деталь. Бог был ПЛОТНИКОМ Улыбочка

Чтобы быть плотником, нужно очень хорошо знать деревья и иметь много видений о них. Бог знал растения, поэтому Писание содержит понятные и для растений проповеди.

Смотри что Он вообще говорит:

1 Я есмь истинная виноградная лоза, а Отец Мой — виноградарь.

Если это произнесено рядом с растением, то оно скорее всего прислушается, чтобы понять к чему это произнесено - что это еще там за такая истинная виноградная лоза. Если заинтересовалось, может обсудить с остальными растениями. Это уже давно произошло и все растения давно в курсе, даже лучше и раньше нас всё это знают -

2 Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую,
приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода.
3 Вы уже очищены через слово, которое Я проповедал вам.
4 Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама
собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне.
5 Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит
много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.

VIKTUR писал(а):

Пастор, это вы намекаете на Христа убившего невиновную смоковницу?
:
«Он взалкал; и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев; ибо еще не время было собирания смокв. И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И… Петр говорит ему: Раввин! посмотри, смоковница, которую ты проклял, засохла» (Мк 11:12-14,21).
Тогда христианин Адольф Шикельгрубер действительно недалеко ушел от своего раввина - Иисуса...

Вы когда Христа с Гитлером в одном предложении упоминаете, за то, что он убил "невиновную" Весело

смоковницу, почему не думаете о том, что растения вряд ли расстраиваются из-за одной смоковницы, пусть даже и "невиновной" Весело

VIKTUR, Вы когда-нибудь видели или слышали в лесу что-нибудь не очень объяснимое с точки зрения современного естествознания? Как это выглядело или звучало?

Возраст: 49 C нами с 29.05.2006 Репутация: **105.2**

Тело_Бабая, Простите великодушно,что вмешиваюсь,но к Вам встречный вопрос...А Вы сами то бывали на природе с палатками в далеке от цивилизации и надолго? Ради опыта, остались бы в лесу на ночь и без огня, вот и проверили бы по поводу необъяснимого в лесу с точки зрения естествознания.

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Folk, вчера вернулся из дикого похода на Онежское озеро. Как Вы вовремя поинтересовались Весело

Выдержали трое суток потому, что поехали вдвоём и без женщин Смешно

Мухи всякие злобные опять же не передохли еще, вообще ближе к августу нормальные люди туда ездят.

По поводу необъяснимого с точки зрения естествознания - как то года три назад имел честь в панике вваливать несколько километров на вёслах от какой-то погодной аномалии - очень низко висящей тучи из которой часто били беззвучные молнии. В лодке нас было пятеро, она была металлической, вокруг был полный мрак Весело

Мотор сломался немедленно и в двух местах. Этой погодной аномалии явно было что-то нужно именно от нас - по сути она отогнала нас от района раскопок каких-то жутко древних могильников, рядом с которыми мы пытались угнездиться.

Местные утверждают, что над Тудозером иногда очень низко висит темная плотная туча. Для меня очевидно, что в этом районе живет какая-то мистическая хреновина. Ни разу правда с тех пор её ни в каком виде там не встречал.

Возраст: 49 C нами с 29.05.2006 Репутация: **105.2**

Тело_Бабая, Необьяснимого в лесу ночью полно,сам не раз с этим сталкивался. А паника на воде это непростительно для водника!)

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Да, согласен. Основной риск заключался в опасности перевернуться при очередной вспышке Весело

Лично я предлагал вообще никуда не ломиться и посмотреть что будет дальше. Эта ерунда к нам долго с Онежского летела, часа два мы её разглядывали.

Возраст: 41 C нами с 02.01.2008 Репутация: **43.3**

Ребяты, всех с купалой! Едет кто в малик?

Возраст: 46 C нами с 05.04.2007 Репутация: **73.6**

Поздравляю с Купалой! В этом году летнее солнцестояние наступило 21 июня в 09.45. Мы с семьей и друзьями из Москвы, Минска, Раменского, Казахстана... праздновали под Бронницами.

Возраст: 52 C нами с 31.07.2010 Репутация: 33

Язычество, родноверие...
Про мир-системный анализ никто не слышал? Типа, у Цивилизации одно начало...
Я так понимаю, язычество отождествляется с поклонением природе. Не сильно оригинально, однако. Ещё у древних египтян боги прозывались ntr. Нетрудно обнаружить в данном слове основу для латинского natura...

Возраст: 46 C нами с 05.04.2007 Репутация: **73.6**

invader писал(а):

Я так понимаю, язычество отождествляется с поклонением природе. Не сильно оригинально, однако.

Да, действительно, не сильно оригинально понимаете... Весело

Возраст: 52 C нами с 31.07.2010 Репутация: 33

Pastor писал(а):

Вы, ребята и в христианских темах обсуждаете Библию и в своей теме, Библию. Без нее вы никак. Жить своим не получается, все на чужое

ВЗ без мифологии Египта и Месопотамии не существовал бы. НЗ - без сказок и притч того же Египта и Сиро-Палестины. Жить своим не получается, все на чужое...

Возраст: 52 C нами с 31.07.2010 Репутация: 33

VIKTUR писал(а):

Да, действительно, не сильно оригинально понимаете...

Ну да, общее место. Не находите?

Возраст: 46 C нами с 05.04.2007 Репутация: **73.6**

invader писал(а):

ВЗ без мифологии Египта и Месопотамии не существовал бы. НЗ - без сказок и притч того же Египта и Сиро-Палестины. Жить своим не получается, все на чужое...

ошиблись темой - это сюда: http://unsorted.me/viewtopic.php?t=126535&start=135

C нами с 12.10.2007 Репутация: **103.4**

invader, а что может быть оригинальнее Природы? Улыбочка

чем таким волшебным не обладает она? да и вдобавок Язычники вроде как знали Языки для общения с Природы Улыбочка

Ведали знанием использования Слов Языка для претворения чего-либо. (почему бы не посмотреть на данную тему с этой стороны?)

Возраст: 52 C нами с 31.07.2010 Репутация: 33

Hysterics писал(а):

invader, а что может быть оригинальнее Природы?

Воплощённая мощь человеческого разума...

Hysterics писал(а):

да и вдобавок Язычники вроде как знали Языки для общения с Природы

Знали, конечно, знали. Толку-то... Не они построили Цивилизацию, которая не мыслима без эсхатологических представлений, без порождения Небесного царства. Древние египтяне и древние шумеры - то не язычники, а учредители Государств. Тут надо разобраться с терминами. Максимум, на что способны "язычники" (т.е. люди первобытнообщинного уклада) - это Триполье и Чатал-Гуюк. Вполне достойно. Но это НЕ Цивилизация. Это незамысловатый быт, домашнее хозяйство и община. Ныне "быть язычником" является ничем иным, как попыткой реконструкции БЫТА древнего населения, которое слабо поддаётся этнической идентификации, которое находилось вне цивилизационного мейнстрима.

Hysterics писал(а):

Ведали знанием использования Слов Языка для претворения чего-либо.

Египетский демиург бог Пта создал мир, давая имена предметам. После него участь всех остальных быть "пользователем" Слова (с разной степенью продвинутости).