unsorted ~ Запрет референдума.

Кляп для народа от

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Кляп для народа от “Единой России”

В парламентской практике не часто бывают ситуации, когда единственным способом выразить свое отношение к очевидному произволу и беззаконию остается демонстративный выход из зала заседаний. Именно так было во время обсуждения в третьем чтении на пленарном заседании в пятницу, 4 апреля, поправок к закону о референдуме, предложенных депутатами-“единороссами”.

ИХ СУТЬ СОСТОИТ в следующем: “На референдум не может выноситься вопрос, принятие решения по которому в соответствии с Конституцией РФ, федеральными конституционным законами относится к исключительной компетенции федеральных органов власти”. Как сказал докладчик Рамиль Искушин, “из предмета референдума фактически исключаются все вопросы, относящиеся к компетенции органов государственной власти”.

Между тем в действующей Конституции РФ записано: “Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ”, при этом “высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы”.
Однако положения Основного Закона страны, на котором приносит присягу президент, как видим, не слишком уважаются сегодняшней властью.
Фракция КПРФ еще при обсуждении повестки дня предлагала снять документ с рассмотрения.
Депутат Анатолий Локоть заявил, что голосование за закон о референдуме — это еще один виток политического давления не только на оппозицию, то есть на КПРФ, но и на весь российский народ. Ведь предложенные поправки делают практически невозможным проведение референдума.

А. Локотя поддержали товарищи по фракции Николай Харитонов, Николай Рябов, Александр Куликов, Владимир Кашин, Олег Смолин, Сергей Обухов, Нина Останина, Владимир Федоткин, Николай Коломейцев.
Владимир Кашин заявил, что жизнь становится для абсолютного большинства людей всё хуже и хуже. К экономической и социальной причинам людского недовольства добавляется еще и политическая в виде невозможности народу высказать свое мнение на референдуме. Конституция попирается.
Александр Куликов, обращаясь к фракции “Единой России”, сказал: “На протяжении восьми лет вами в Государственной думе принимались законы, которые всё более и более ущемляли права избирателей — наших российских граждан. Это касалось не только выборов, это касалось любой сферы жизни. Сегодня закон о референдуме фактически окончательно затыкает рот нашим избирателям, лишает их возможности изменить существующее положение вещей в политической системе государства”.

Николай Коломейцев призвал парламентское большинство почитать Декларацию прав и свобод человека и гражданина. Одна из ее статей гласит, что, если человеку не дают свободно на свободных выборах брать власть или организовать референдум, значит, он имеет право на отстаивание своих прав даже с оружием в руках.
Несмотря на все аргументы фракции КПРФ, парламентское большинство в лице “Единой России” голосованием оставило вопрос о референдуме в повестке дня.
И тогда депутаты-коммунисты в знак протеста покинули зал заседаний.
“Единая Россия” совместно со своими сателлитами — ЛДПР и “Справедливой Россией” — проголосовала за фактическое запрещение референдумов в России по всем сколько-то значимым вопросам.

Выйдя к журналистам, член фракции КПРФ Вадим Соловьёв так прокомментировал создавшуюся ситуацию: “Коммунисты направили в Конституционный суд жалобу о неконституционности ряда положений действующего закона о референдуме. Конституционный суд своим постановлением от 21 марта 2007 года обязал Госдуму снять противоречия в действующем законе. Вместо того чтобы выполнить решения Конституционного суда, профильный думский комитет и ряд депутатов-“единороссов” внесли предложения, которые еще больше затрудняют проведение референдума”.

Согласно предложенным поправкам, отметил В. Соловьёв, фактически ни один вопрос, который не устраивает “партию власти”, вынести на референдум невозможно. Эти решения находятся в русле политики, которую проводит “Единая Россия” по полной замене основного принципа народовластия на принцип всевластия бюрократии.
В связи с этим совершенно неудивительно, что в этот же день парламентское большинство отклонило законопроект, направленный на борьбу с коррупцией,— “О предупреждении злоупотребления властью или служебными полномочиями на верхнем уровне управления государством”, одним из авторов которого был депутат от КПРФ Николай Коломейцев.
За законопроект проголосовали всего 84 депутата. Похоже, кроме фракции КПРФ и немногих других, не потерявших совесть и ответственность депутатов, проблема коррупции никого в Думе не интересует, равно как и положение народа России.

Ольга БУРКАЛЁВА.

Возраст: 41 C нами с 09.05.2007 Репутация: **63.7**

Страшно жить в стране, где закон занимается беззаконием. Еще пару лет и введут крепостное право.
В общем, пора продавать квартиры в подмосковье и раскупать острова в океании.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

На самом деле, вместе с чисто техническими поправками проталкивается вот эта формулировка, которая, при умелом использовании, может вообще сильно усложнить перспективы проведения референдума по каким-либо вопросам. Опять борьба за власть, укрепление нынешним парламентским большинством стула под собой.. наверное, они думают, что вечные... а ведь изменение политической ситуации может аукнуться уже им. Много воеруг этого наговорено правильных слов, примеров ситуаций, в которых проведение референдума ничего хорошего не даст (Кореш, ну ты опять в своем репертуаре - хоть бы уж полнее дал инфу...), но вот именно эта формулировка довольно... гм, скользкая - чтобы не сказать сальная.

Так или иначе, отношение отрицательное.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Если референдум нельзя провести ПРАКТИЧЕСКИ, то к чему рассуждать о теории. Надо называть вещи своими именами. Референдум именно ЗАПРЕЩЁН, и нечего тут придираться к формулировке!

ЕдРо хотело сначала принять закон о том, что на референдум не может быть вынесен ни один вопрос связанный с расходами бюджета - это фактический ЗАПРЕТ. Когда Конституционный суд РФ, (по запросу коммунистов) рассмотрел и признал его неконституционным, ЕдРо сделала хитрее...

Теперь всё что касается вопросов в компетенции государственной власти не может быть вынесено на референдум. Т.е. опять ни одного серьёзного вопроса жизни страны. Опять ЗАПРЕТ.

Да ещё и инициировать референдум можно только спустя год после выборов, и за 1 год до выборов (это было принято ещё 3 года назад, что бы ЗАПРЕТИТЬ коммунистам проводить референдум тогда).
Т.е. ФАКТ в том что РЕФЕРЕНДУМ постоянно находится ПОД ЗАПРЕТОМ благодаря усилиям властей, которые УЗУРПИРОВАЛИ власть в стране, грубо НАРУШИВ КОНСТИТУЦИЮ.

Что ещё "непонятно" вам? Злой

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Koresh, я не понимаю.. я сказал, что мне эта формулировка не нравится, более того - мне противно, нас опять считают идиотами.

Кстати, по пунктам запроса КПРФ - КС лишь с 2-мя согласился, а их было больше.. тебе, как знающему вопрос - скока? ))

И нефиК тут рычать. При ваших ребятах вообще вякнуть было нельзя, а ты - вякаешь, причем в основном - не по делу.. меня вообще удивляет, как модеры флуд твой не потерли. И, кстати, не сидишь ещё, а в 30-40х сидел бы, а в 60-70 отдыхал бы.. в дурдоме Подмигивание

Это не наезд, это факт исторический Улыбочка

Рыся · C нами с 17.03.2008 Репутация: **7.5**

+1 momwig

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

momwig писал(а):

И нефиК тут рычать. При ваших ребятах вообще вякнуть было нельзя, а ты - вякаешь, причем в основном - не по делу.. меня вообще удивляет, как модеры флуд твой не потерли. И, кстати, не сидишь ещё, а в 30-40х сидел бы, а в 60-70 отдыхал бы.. в дурдоме Подмигивание

Так если вы уж провозгласили "демократию", будте добры её соблюдать!

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

“Единороссы” превращают референдум в фикцию

В пятницу, 4 апреля, Государственная дума РФ голосами “единороссов” и их союзников — жириновцев и “эсеров” — приняла в третьем чтении поправки в Федеральный конституционный закон “О референдуме”, фактически поставившие крест на проведении референдума по вопросам, неугодным “партии власти”.

ГЛАВНОЙ В ЭТОМ ПАКЕТЕ является поправка в ст. 6 закона, гласящая о том, что “на референдум не подлежат вынесению вопросы, непосредственно отнесенные Конституцией РФ, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции Федерального Собрания Российской Федерации и иных государственных органов исполнительной власти”.
Формальным поводом к внесению поправок послужило постановление Конституционного суда РФ от 21 марта 2007 г. № 3-П по делу о проверке соответствия Конституции РФ ряда положений ст.ст. 6 и 15 ФКЗ “О референдуме РФ” в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьёва и В.Д. Уласа, признавшее неконституционным ряд положений данного закона.
Жалоба появилась в связи с тем, что в апреле 2005 г. КПРФ попыталась вынести на референдум РФ 17 вопросов, касающихся наиболее острых политических и социально-экономических проблем жизни страны: сохранения бесплатного образования и медицины, повышения пенсий, оплаты услуг ЖКХ на уровне не более 10% от доходов семьи нанимателя, национализации природных ресурсов и т.д. Однако ЦИК РФ признал 15 из 17 предложенных коммунистами вопросов якобы не соответствующими действующему законодательству.
При этом основной претензией ЦИК РФ, а затем и Верховного суда РФ стало положение о том, что в случае поддержки их народом на реализацию потребуются затраты из федерального бюджета, а также изменение внутренних финансовых обязательств РФ, что якобы запрещено действующим законодательством.
Так как эта трактовка закона фактически ставила крест на проведении референдума (ибо в природе не существует ни одного общественно значимого вопроса, для решения которого не понадобились бы бюджетные средства), граждане, обратившиеся в КС, посчитали, что тем самым ЦИК РФ и Верховный суд РФ нарушили их конституционное право на участие в управлении делами государства путем голосования на референдуме.
Рассмотрев их жалобу, суд признал такую трактовку закона неконституционной и обязал Государственную думу РФ внести соответствующие изменения в ФКЗ “О референдуме РФ”, указав на то, что запрет выносить на референдум вопросы, требующие финансирования из госбюджета, распространяется только на текущий бюджет, уже утвержденный соответствующим Федеральным законом, но никак не распространяется на вопрос финансирования из будущих, еще не утвержденных Госдумой РФ государственных бюджетов.
Однако, получив постановление Конституционного суда, депутаты-“единороссы” Груздев, Москалец и Гребенников, вместо того чтобы уточнить спорную формулировку, предложили вообще исключить ее из текста закона, а вместо нее изобрели еще более иезуитскую, гласящую о том, что на референдум не могут выноситься вопросы, “принятие решений по которым относится к исключительной компетенции государственных органов власти”.
По этому поводу фракция КПРФ сразу же заявила решительный протест, так как при таких условиях референдум в принципе невозможен, ибо любой вопрос подпадает под компетенцию какого-либо государственного органа власти. Тем не менее голосами “единороссов” и их союзников проект этих поправок был всё-таки принят в первом чтении, что вызвало бурю возмущения как в СМИ, так и общественных кругах. Дело дошло до того, что Конституционный суд РФ в лице своего секретариата был вынужден направить в Госдуму РФ свое мнение по данному вопросу, в котором однозначно указал на явную антиконституционность поправки.
Авторам проекта пришлось “уточнить” свою формулировку и указать, что запрет распространяется только на вопросы, касающиеся “исключительной компетенции Федерального Собрания или других государственных органов, установленных Конституцией РФ”. Однако эта формулировка мало что меняет в сложившейся ситуации, так как к исключительной компетенции Федерального собрания относятся вопросы принятия законов, а законы могут приниматься по любым вопросам жизни страны.
Таким образом, при желании под этот запрет вновь можно подвести любой выносимый на референдум вопрос.
Такая позиция “партии власти” по вопросу референдума, на мой взгляд, находится в общем русле проводимой ею политики на выхолащивание действующей Конституции и замену её фундаментального принципа “народовластия” на принцип “всевластия бюрократии” и тесно связанной с ней родственными узами полукриминальной российской буржуазии, то есть фактически речь идёт об установлении в стране тоталитарной олигархической диктатуры в результате ползучего антиконституционного переворота, а что это, как не чистой воды экстремизм!
На этом фоне громкие заявления авторов поправки и представителей Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству об их стремлении только выполнить решение КС РФ и не допустить дублирования в действии двух форм народовластия — референдума и свободных выборов — выглядят откровенным лукавством. Ведь последние федеральные выборы с достоверностью показали, что никаких честных и свободных выборов в России уже нет, а теперь, выходит, пришёл конец и институту референдума. И неудивительно, что фракция КПРФ в знак протеста против удушения депутатами-“единороссами” и их союзниками конституционного права граждан на референдум в полном составе покинула зал заседания Государственной думы РФ.
Чтобы добиться отмены этих поправок, КПРФ будет вынуждена вновь запустить процедуру проведения референдума, дающую возможность обжаловать фактический его запрет в Конституционном суде РФ. Проработка данного вопроса по поручению Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова уже начата юристами партии.
Таким образом, битва народа и его защитницы КПРФ с партией бюрократии за сохранение референдума продолжается!

Вадим СОЛОВЬЁВ.

Секретарь ЦК КПРФ
по правовым вопросам,
депутат Госдумы ФС РФ.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

hedgehock писал(а):

В общем, пора продавать квартиры в подмосковье и раскупать острова в океании.

вот это вариант, но не в Океании, а хуторок в Бресткой или Полоцкой области

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Шляхтич писал(а):

hedgehock писал(а):
В общем, пора продавать квартиры в подмосковье и раскупать острова в океании.

вот это вариант, но не в Океании, а хуторок в Бресткой или Полоцкой области

Ну это уж кому как нравится... Весело

Один мой приятель уже прикидывает. а не продать ли ему свою московскую однушку и на полученные деньги купить ранчо в Австралии или поместье в Новой Зеландии.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Если однушка на Арбате, можно взять и особняк с землёй в Испании или Эмиратах. Видел эту фотохохму, впечатляет.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Шляхтич писал(а):

Видел эту фотохохму, впечатляет.

Где фотохохма? Какая фотохохма? Почему я ее до сих пор не вижу? Я в шоке

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Очкарик, ну показывалась неказистая квартирка на Старом Арбате, обшарпанная и страшная - но то, что можно было купить за границей в случае её продажи впечатляло - фото и каменты.
Адрес не вспомню.

C нами с 04.02.2006 Репутация: **85.1**

Вообще глупо.... самый главный "закон" страны-Конституция. Определяет, как будет развиваться общество в ней и по каким "правилам" жить... А корректируется кучкой ахломонов, которые в случае чего метнутся из страны без сожаления.... По моему изменения Конституции должно так же проводиться только через референдум

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Шляхтич, теперь понял, про что ты...

xbrat писал(а):

По моему изменения Конституции должно так же проводиться только через референдум

Ну а в реале российские президенты действуют по принципу "Я на Конституции присягнул - я ж на нее и положил!" они считают. что президент круче любого референдума... Язык