unsorted ~ Генератор на флуктуациях вакуума.

фантазии или реальность? (перенос оффтопа в отдельную тему)

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Mbitapb писал(а):

Таки вы знаете что такие электричество?

С чего вы взяли? Юзер

Я лишь повторил ваши же слова Язык

Даже специально в кавычки их взял, вы не заметили? Грустно

Mbitapb писал(а):

атмосферной энергией

Но ведь не энергией вакуума? Хорошь оффтопить! Злой

Mbitapb писал(а):

А миллионы то ваши, а не мои,

У меня, их, слава богу, и нет. А 100$ и 20 часов - точно ваши. За них и радуюсь Смешно

Mbitapb писал(а):

Слово надо держать.

Какое?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Mbitapb, готов заплатить мне трехлетнюю зарплату хотя бы доцента кафедры физики? Прочту курс лекций! Нет? На нет и суда нет, я не занимаюсь благотворительностью, мне семью кормить надо...

Видимо, сейчас поперла мода на альтернативщину, вот кому не лень и толкают альтернативное искусство, альтернативную медицину, альтернативную энергетику и т.д. А нам с традиционным образованием все это не понять, нам же, сирым и убогим, подавай стандартную схему: мат.аппарат-теория-экспериментальное подтверждение. Какая уж тут альтернатива? Это ж годами надо учиться, потом десятки лет прорабатывать тему! А тут - опачки, и ничего не надо, достаточно ляпнуть про мегановизну своих идей и закостенелость современной науки (вот ведь паразиты, выкладки им подавай многоэтажные, тома формул пиши!) А эксперимент продемонстрировать - дык, это миллионов стоит, где их взять бедному новатору! Поэтому верьте на слово, или вбухивайте баблос в мою мегаустановку, которая потом продемонстрирует полную неработоспособность, а мы скажем уже сакраментальную фразу "Капризит! Где-то зацепочка вышла!"

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Просто несколько цитат из последней "книжки" Mbitapb'я, без комментариев Юзер

"This field an its governing principles will form the basis for future anti-gravity devices."

"Since the vacuum triode operates in dimensions more than four..."

"...all energy flows along the outside of conductors in the form of a special space field."

"...opens the gate to the Dirac Sea where negative energy is able to flow from..."

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Mor_Nikvin, а чойто вдруг "без комментариев"? Где же комментарии? Весело

Ну поделитесь же с нами хоть одним комментарием Юзер

MajorQ писал(а):

...которая потом продемонстрирует полную неработоспособность...

Мои познания в вакуумных флуктуациях, конечно, с Вашими не сравнятся, но хотелось бы усомниться. С чего это вдруг так однозначно "неработоспособность", да еще и "полную"? Ваш прогноз основывается на каком-то мат. аппарате? Вот, например, объясните мне, почему Mor_Nikvin отказывается от комментариев к этим надерганным цитатам. Это такой научный метод у вас что ли? Типа "Все было и будет очень хреново, товарищи. Без комментариев." Весело

Да, и вопрос по Вашей "стандартной схеме" - а вот эти мат. аппарат с теорией, которые у Вас стоят у начала науки - они там из ничего выросли или все-таки из множества неработающих "мегаустановок"?

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Тело_Бабая писал(а):

Mor_Nikvin, а чойто вдруг "без комментариев"?

Ну типа комментарии излишни, знающие люди сами все поймут Смешно

Тело_Бабая писал(а):

Ну поделитесь же с нами хоть одним комментарием

Ну раз вы так просите Смайлик

Пожалуйста. Сарказм

Но только одним, уж не обессудьте Стыдно

"Since the vacuum triode operates in dimensions more than four..." Сразу хочется спросить: больше 4х - это сколько? Я в шоке

Автор узнал размерность пространства-вермени? Я в шоке!

И вообще, когда некто утверждает, что собранный им на коленке агрегат оперирует в гиперпространстве неуказанного числа измерений, сразу возникают некоторые сомнения по поводу его умственных способностей Грустно

Примерно как с теми людьми, которых инопланетяне катали до Альфы Центавра Смешно

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Тело_Бабая писал(а):

MajorQ писал(а):

...которая потом продемонстрирует полную неработоспособность...

Мои познания в вакуумных флуктуациях, конечно, с Вашими не сравнятся, но хотелось бы усомниться. С чего это вдруг так однозначно "неработоспособность", да еще и "полную"? Ваш прогноз основывается на каком-то мат. аппарате?

Нет, не на мат. аппарате, а на историческом опыте демонстраций нарушения законов сохранения. Perpetuum mobile уже не первый век изобретают и демонстрируют. Пока ни один из экземпляров не показал своей работоспособности. Как правило, это были фальсификации, которые потом разоблачались, либо система останавливалась на вполне физичных основаниях, которые очередной гений не учел (вариант "капризится") Кстати, идее прицепить генератор к электромотору и и получить вечный двигатель уже сто лет почти! Смешно

Далее, вам не кажется странным, что все эти альтернативные методы извлечения энергии не находят должного внимания в мировой науке? Это же фундаментальное открытие, способное полностью изменить условия жизни на планете! А тут на тебе, академии наук, университеты и НИИ супероткрытие игнорируют, и все обсуждение идет исключительно по форумам и малопопулярным сайтам. Мировой заговор обуржуазившихся ученых? Пол-Европы спит и видит, как избавиться от энергетической зависимости от России, а тут появляется практически халявная энергия. И никакого внимания! Куда же пропал буржуазный прагматизм-то? А может причина исключительной "кружковости" всей этой альтернативности в том, что идеи уже были рассмотрены учеными и многократно опровергнуты? А Сети можно найти толпы страждущих до дармовщинки недалеких домохозяек, готовых поверить хоть в черта лысого, лишь бы красиво излагали на доступном языке и не грузили слабенькие мозги сложными выкладками...

Тело_Бабая писал(а):

Вот, например, объясните мне, почему Mor_Nikvin отказывается от комментариев к этим надерганным цитатам. Это такой научный метод у вас что ли? Типа "Все было и будет очень хреново, товарищи. Без комментариев." Весело

Вам не кажется, что вопрос не по адресу? Может стоит обратиться непосредственно к Mor_Nikvin? Я в шоке

Тело_Бабая писал(а):

Да, и вопрос по Вашей "стандартной схеме" - а вот эти мат. аппарат с теорией, которые у Вас стоят у начала науки - они там из ничего выросли или все-таки из множества неработающих "мегаустановок"?

Спросите у Эйнштейна, из каких неработающих "мегаустановок" выросла его теория относительности! Подмигивание

C нами с 21.12.2005 Репутация: 46

MajorQ, неработающая мегаустановка Эйнштейна-голова:)...шютю;)

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

Дорогие форумчане, мне кажется, у вас случился небольшой communication breakdown.

Сейчас попробую чуть разрулить.

Mbitapb, по поводу образования. В институтах люди не проходят никаких вуду-обрядов, их не зомбируют и не вживляют им в мозг электроды. Они всего лишь изучают традиционную, общепризнанную физику. И у этой физики есть большой плюс! Она содержит в себе только тысячу раз проверенные, работающие теории, на ней основано совершенно безумное количество объясненных явлений и главное - работающих приборов. И главным достоинством этих теорий является как раз их консерватизм. "Проверено электроникой" (С).

И на основе этой самой многократно проверенной физики Вам Архимаг и iriah объяснили, почему извлечение энергии из квантовых флуктуаций невозможно.

И даже допуская гипотетическую возможность незавершенности квантовой теории, ваши двигатели (по крайней мере, часть) замахиваются вообще на закон сохранения энергии!

А теперь по поводу гидроэлектростанций и закона сохранения энергии. Да, совершенно верно, ГЭС не являются вечными двигателями и не противоречат законам сохранения! В них идут подчиняющиеся законам традиционной физики процессы, от которых мы только оттягивает себе кусочек энергии.

А вот машины "с КПД от 300 до 1900%" являются вечными двигателями по определению. КПД > 100% есть прямое нарушение закона сохранения энергии.

А теперь о принципе, или "бритве" Оккама. Вот статья
в Википедии.

В данном случае, принцип Оккама применим таким образом: в принципе, можно и Ньютонову механику объяснять с использованием 5ти, 6ти, 7ми, 10ти, да хоть бесконечномерных пространств. ("Since the vacuum triode operates in dimensions more than four..." Улыбочка

) Только вот нужда в этом какая?)

Естественный путь научного исследования - сначала попытаться объяснить явление, пользуясь уже существующими и проверенно дееспособными теориями, а потом уже, если не получится, вводить минимальное число новых гипотез.

А теперь - по поводу устаревания.

Библия - безусловно, не самый лучший пример в данном случае. И тем не менее.

Вот как по-Вашему, з-ну Архимеда сколько лет? Работает?

Работает. То-то же. Возраст теории сам по себе значения не имеет. И что с того, что традиционные теории были созданы 50 лет назад? Так они пятьдесят лет работают!

И смена парадигмы - это, конечно, прелестно, и если возникнут к тому веские причины, то ее непременно сменят! Но только учтите, что существующие теории, существующий комплекс естественных наук, основанный на ныне принятой парадигме, объяснил уже такое огромное количество явлений и фактов, что отказ от него приблизительно невозможен. Раздвижение границ современных теорий - всегда пожалуйста. Но когда научное сообщество задаст Вам вопросы, прежде чем принять Ваши взгляды, будьте любезны на них ответить. А не кричать сразу о заговоре и "новой инквизиции".

Жечь людей на кострах - нельзя. Задавать вопросы - можно. Это действительно настолько сложно?

Теперь по поводу Science и научного сообщества в целом. Дело в том, что научное сообщество всегда было довольно суровой средой обитания. Жесткой, недоверчивой, в значительной мере, консервативной. Тем, кто приходил туда с революционно новыми идеями всегда было непросто. Ну, а кто обещал, что будет легко? Если Вы можете объяснить, а они не могут, то победа все равно будет за вами. Что за фарс ставим, в таком случае?

А вообще, конечно, манера общения, избранная Вами - это п**дец, дружище. Сами Вы бот-флеймер, да еще и с бояками на тему всемирного заговора и Инквизиции. И невежество в данном споре - на Вашей стороне. Все отличие Ваших оппонентов от Вас - в том, что они обладают знаниями о традиционной физике. Так кто здесь невежда, по определению?)

ЗЫ Ну, в общем, вечные двигатели Бедини - очевидно, бред, как ясна и невозможность извлечения энергии из появления и анигиляции виртуальных частиц. Что такое "Zero point field", и как его собираются ловить на какие-то особенные минералы - просто понятия не имею.

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

MajorQ, дело в том, что Ваш набор контраргументов применим только к Perpetuum mobile. Поэтому все-таки хотелось бы выяснить, Вы понимаете разницу между вечным двигателем и той же Красноярской ГЭС или нет.

Поделюсь с Вами тайным знанием о вечных двигателях - Солнце непрерывно выделяет невероятно огромное количество всяких разных энергий. Тот, кто придумает, как подключить его к электромотору, получит вечный (относительно человеческой жизни и номинального срока эксплуатации мотора) двигатель. Мало того, работающих образцов полно и Вы наверняка их видели. Сможете доказать принципиальное отличие обсуждаемого генератора от солнечной батареи?

Mor_Nikvin, Вы так рассуждаете, как будто тоже узнали размерность пространства-времени Весело

Так и хочется спросить - а сколько же на самом деле?

SunNNN, этот communication breakdown длится уже не первый год и начался он даже не на этом форуме. Ваша попытка разрулить его, хоть и похвальна, но бесполезна. Ваш набор общеизвестных тезисов вперемежку с глубокомысленными рассуждениями о каком-то "научном сообществе" тянет разве что на вступительную часть реферата по КСЕ и никакого отношения к обсуждаемой теме этот реферат не имеет.

Вы, как я смотрю, не понимаете, что в силу этой самой "жесткости, недоверчивости и консервативности научного сообщества", это сообщество принципиально не отличается от любого другого сообщества дряхлеющих маразматиков и обладает абсолютно теми же свойствами. "Вечный двигатель" для этого сообщества - это ярлык, который по умолчанию навешивается на любой непонятный этому сообществу или нежелательный кому-то еще процесс.

А тут ведь всё просто - или обсуждаемый генератор не является вечным двигателем, или ГЭС им тоже является. Никто не заявлял, что энергия берется из ничего, так какие же у нас основания так считать?

Вот первое упоминание вечного двигателя в этой теме:

MajorQ писал(а):

Честно говоря, сильно похоже на Perpetuum Mobile из электродвигателя и динамо-машины на одном валу, соединенных друг с другом проводами.

Тут кстати опять же встает вопрос - MajorQ видел какой-то "Perpetuum Mobile из электродвигателя и динамо-машины на одном валу, соединенных друг с другом проводами"? Или что значит "сильно похоже"? А почему для меня не похоже?

Давайте так - а для Вас, SunNNN, это тоже похоже на Perpetuum Mobile или Вы, как и я, никогда не видели Perpetuum Mobile и тоже понятия не имеете, что на него похоже?

Обратите внимание, насколько безосновательно взбесилось местное "научное сообщество" после простого упоминания Perpetuum Mobile. Как будто у этого сообщества все-таки электрод в голову вживлен Весело

Да, вечный двигатель мы все критиковать умеем и с детства любим. И кому какое дело, что вечных двигателей не существует Весело

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Тело_Бабая писал(а):

Mor_Nikvin, Вы так рассуждаете, как будто тоже узнали размерность пространства-времени

Ну вот, теперь бабаю не нравятся мои рассуждения Смешно

Да с чего вы взяли? Я то как раз рассуждаю, как будто никто еще не знает размерность пространства-вермени. Есть разные теории, там и 7, и 11 измерений, но все токо теории, о каком-либо зафиксированном опытом влиянии на наш мир размерностей выше 4х я пока ничего не слышал Стыдно

Но на вопрос то - "больше 4х - это сколько?" ответ есть? Сарказм

Тело_Бабая писал(а):

Никто не заявлял, что энергия берется из ничего

Читайте внимательнее - как-раз таки из ничего - из вакуума Смешно

Тело_Бабая писал(а):

А почему для меня не похоже?

Может быть потому, что вы слабо знакомы с историей вопроса? Сарказм

ЗЫ.Тело_Бабая, вы вроде бы в соседней теме отказались со мной разговаривать, не переходя на мою личность, не рассказывая про меня свои фантазии. Что, опять по новой шарманку заводите? Гы-гы-гы

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Mor_Nikvin, ну почему же не нравятся? Мне очень нравятся Ваши рассуждения, они очень, так сказать, поучительны Язык

Отнеситесь к размерности больше 4х, как к очередной теории, если Вас такая формулировка успокаивает. У меня на Ваш вопрос ответа нет, мне кажется, каждый сам для себя определяет в скольких измерениях он существует.

Mor_Nikvin писал(а):

Читайте внимательнее - как-раз таки из ничего - из вакуума

Ну вот, приехали Плакать

Читаем внимательно :

"По расчетам Нобелевского лауреата Р. Фейнмана и Дж. Уилера, энергетический потенциал вакуума настолько огромен, что «в вакууме, заключенном в объеме обыкновенной электрической лампочки, энергии такое большое количество, что ее хватило бы, чтобы вскипятить все океаны на Земле».

Однако, до сих пор традиционная схема получения энергии из вещества остается не только доминирующей, но даже считается единственно возможной. Под окружающей средой по-прежнему упорно продолжают понимать вещество, которого так мало, забывая о вакууме, которого так много.

Именно такой старый «вещественный» подход и привел к тому, что человечество буквально купаясь в энергии, испытывает энергетический голод."

Смотрите, какую ересь несет Нобелевский лауреат. Небось, подлец, физику в пятом классе прогуливал, а туда же лезет. Вечный двигатель ему понимаешь подавай. Да? Улыбочка

Mor_Nikvin писал(а):

Может быть потому, что вы слабо знакомы с историей вопроса?

Смотря какого вопроса. Если речь опять идет о СтарТрэке, то вообще не знаком.

А что, Вы тоже знаете, на что похож вечный двигатель? Весело

Извините, что опять перехожу на Вашу личность, но что я могу поделать, если Ваша личность, как сфера интересов США - вообще везде Непонятки

К тому же мне действительно интересно - а вдруг мне посчастливилось встретиться сразу с двумя очевидцами Юзер

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Тело_Бабая писал(а):

каждый сам для себя определяет в скольких измерениях он существует.

Угу, и с какой планеты он прилетел Мегалол!!!

Тело_Бабая писал(а):

Смотря какого вопроса.

А, что, не понятно, какого? Читайте внимательнее Юзер

Тело_Бабая писал(а):

Вы тоже знаете, на что похож вечный двигатель?

Опять же читайте внимательнее, как и MajorQ, я знаю, на что похож "Perpetuum Mobile из электродвигателя и динамо-машины на одном валу" Сарказм

Тело_Бабая писал(а):

Извините, что опять перехожу на Вашу личность,

Сожалею, но не извиню. Хотите говорить со мной - прекращайте. Злой

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Специально для научного сообщества. Без комментариев. Знающие_чо-то_там поймут Весело

Новые энергетические феномены
В настоящее время накоплено большое количество экспериментальных фактов, подтверждающих реальность получения уровней энергии, которые превышают энергию, затраченную первичным источником. Как правило подобные явления проявляются в исследованиях, связанных с физическим вакуумом. Такие работы интенсивно проводятся в США, России, Германии, Японии, Швейцарии. Появление избыточной энергии на выходе генератора, превышающей потребление энергии от источника питания, или как это иногда называют – появление энергии из «ничего», зафиксировано во многих экспериментах. Речь совершенно не идет о вечном двигателе, поскольку учет всех факторов, в том числе энергии вакуума, и корректные расчеты не выявляют нарушений законов термодинамики [37]. В величину получаемой энергии вносит свой вклад вакуум, приводя к избыточному энергобалансу.

Приведем в качестве примеров появившиеся в печати сообщения о новых разрабатываемых технологиях получения избыточной энергии, появление которой нельзя объяснить с позиций традиционных взглядов.

Американский ученый Дж. Григгз (Картесвиль, штат Джорджия) изобрел устройство, названное «гидросонным насосом», которое предназначено для нагревания воды и получения пара [4]. Установка весит около 150 кг. Эксперименты на модели гидросонного насоса выявили наличие большого количества избыточной тепловой энергии. Данному феномену автор изобретения пока не находит объяснения, однако многократные испытания, проводимые уже несколько лет, всегда выявляют наличие избыточной энергии. По сообщениям автора энергетический выигрыш достигает 168%. Избыточная энергия на выходе этого устройства намного превышает энергию, необходимую для запуска. Явление высвобождения избыточной энергии проявляется стабильно при всех испытаниях. И это не единичный факт.

Экспериментально подтверждено появление избыточной энергии в исследованиях газоразрядных устройств, проведенных проф. А.В. Чернетским [5]. Было выявлено появление избыточного энергобаланса, при котором полученная энергия в 1,5...2 раза превышала затраченную. Ученым зафиксирован новый физический эффект, который назван им плазменно-вакуумным эффектом.

Еще в 1959 году в Институте металлургии АН СССР были проведены серии экспериментов с использованием полупроводниковых термоэлементов, в которых наблюдалось появление избыточной энергии. Феномен избыточной энергии устойчиво проявлялся как в режиме теплового насоса, так и тогда, когда осуществлялась полная изоляция термобатареи от окружающей среды. В одном из опытов экпериментальная установка представляла собой сосуд Дьюара с помещенной в него полупроводниковой термобатареей. В установке были приняты специальные меры для исключения присоса тепла извне. Таким образом, эффект теплового насоса исключался. Количество тепла, выделяемое на термобатарее, во многих опытах в 2,2...2,6 раза превышало потребляемую электроэнергию [23].

Японские ученые изобрели устройство для получения тепловой энергии в водной среде, которое названо лазером голубой воды. В устройстве использованы явления холодного ядерного синтеза и новое физическое явление преобразования звуковых волн в свет, которое носит название сонолюминесценция. В водной среде создается синхронное акустическое поле и осуществляется концентрация ультрафиолетового света сферической линзой. Концентрация ультрафиолета осуществляется в облать пространства, где происходит сонолюминесценция за счет воздействия акустических волн. Устройство планируется использовать как компактный генератор энергии для нагрева природной воды.

Другим устройством, разработанным японскими учеными, является генератор (JPI-1), в котором использован феномен появления избыточной энергии. В генераторе имеются вращающиеся в магнитном поле диски. Разработан проект более совершенного генератора (JPI-2) на основе сверхпроводящей электромагнитной системы. Предусматривается создание генератора в двух модификациях. Различие состоит в использовании вращающихся роторов диаметром 30 см и 50 см. Расчеты создателей генератора показывают, что после запуска генератора от внешнего источника, он должен генерировать 30...40 киловат мощности. Скорость вращения ротора планируется довести до 8000 оборотов в минуту. Генератор с ротором диаметром 50 см по расчетам должен иметь мощность 200 кВт.

В Швейцарии разработан конвертер, который представляет собой комбинацию электростатической машины с электростатическим двигателем. Генератор весит около 20 кг. При запуске генератора путем вращения дисков, он вырабатывает электроэнергию, которая значительно превышает энергию, затраченную на его запуск. Феномен продуцирования энергии надежно воспроизводится. Конвертер генерирует 3 кВт мощности [6].

Несмотря на то, что оптимистические прогнозы в использовании холодного ядерного синтеза, открытого М. Флейшманом и С. Понсом, как нового способа получения энергии, не оправдались, их открытие пробудило большой интерес ученых к поиску новых источников энергии. Примером может служить принципиально новый подход, предложенный доктором Рэндэллом Миллзом – президентом компании НРС (Гидрокаталисис Пауэр Корпорейшн, штат Пенсильвания, США). Его идея не основана на ядерных реакциях. В электролитической ячейке Миллза используется «легкая» вода, а энергия высвобождается в результате каталитического процесса, при котором электрон водородного атома побуждается к переходу на более низкий энергетический уровень. Исследования показали многократное превышение выходной мощности над входной. Так, ячейка потребляющая 18 Вт электрической мощности производит 50 Вт. Процесс генерации избыточной энергии продолжается длительное время – многие месяцы [18].

В работах Ю.А. Багрова (Россия) сообщается о созданных движителях-генераторах, использующих энергию физического вакуума. Экспериментально исследуется новый вид теоретически предсказанного взаимодействия и новой силы, соответствующей ему. По утверждению автора [26] «за счет сфазированности движения материальных тел с процессом образования физического пространства» удается значительно усилить новое взаимодействие. В демонстрационных моделях уверенно контролируется выходная мощность около 50 Вт, возникающая за счет энергии физического вакуума [26].

В работе Р.Ф. Авраменко и В.И. Николаевой [39] приведены результаты исследований электрической цепи из последовательно соединенных элементов R, L, C, содержащей плазменный промежуток, в котором выявлено появление избыточной энергии. Появление избыточной энергии исследователи связывают с существованием у электрона энергетического уровня 3,73 кэВ и его вкладом в баланс энергии.

Исследования Н.Е. Заева (Россия) [40] выявили способность некоторых диэлектриков и нелинейных ферромагнетиков в циклах «заряд-разряд» и «намагничивание-размагничивание» генерировать электрическую энергию за счет своей тепловой энергии. При этом, отдаваемая при разрядке (размагничивании) энергия, превосходит вводимую энергию при зарядке (намагничивании).

В устройстве запатентованном С. Мейером (США) используется разложение воды с целью получения водорода и кислорода, которые затем сжигаются в особом реакторе, где на горючий газ производится воздействие электромагнитным полем. Благодаря использованию электронного воздействия, энергия сгорания кислорода и водорода значительно превосходит энергию, затраченную на их разложение. В генераторе выявлена избыточная энергия. Ведутся испытания такого конвертера на автомобиле. Проведенные испытания демонстрируют реальность практического использования такого способа получения избыточной энергии. Расход воды на 100 км пробега автомобиля составляет около 3-х литров [7].

В устройстве запатентованном К. Шоулдерсом [24] вакуумная энергия извлекается путем осуществления импульсного разряда в трубке, в которой создано разрежение (Evacuated Tube). Нагрузка подключается к обмотке, расположенной с наружной стороны трубки. В устройстве создается высокая плотность разрядного тока в импульсном режиме, при котором в зоне между электродами возникает устойчивое плазменное образование – сгусток электронов тороидальной формы.

Электронный сгусток при движении от катода к аноду пополняется энергией и генерирует в нагрузочной обмотке импульс тока с энергией в 30 раз превышающей энергию, затраченную на создание разряда.

Попытки найти убедительные теоретические объяснения перечисленным энергетическим феноменам, с позиций существующих научных воззрений, не увенчались успехом. Сейчас ведутся активные работы по раскрытию механизмов, ответственных за появление избыточной энергии с привлечением теории физического вакуума. Налицо ситуация, когда экспериментальные результаты опережают теорию.

Экспериментальные достижения показывают, что мир подступается к практической реализации новейших способов получения энергии, не мыслимых даже несколько лет назад. Монополией на новые способы получения избыточной энергии стремятся завладеть исследователи США, Германии, России, Франции, Швейцарии и других стран, проводя активное патентование всех разрабатываемых технических решений. Факт появления избыточной энергии, исследователи преподносят как важнейшее достоинство своих изобретений.

Направления исследований

В последнее время к работам по созданию устройств, имеющих избыточный энергобаланс, и к поиску механизмов, приводящих к появлению избыточной энергии, подключаются ученые практически во всех странах. Гонки за овладение секретом получения новой энергии начаты. Наиболее интенсивно подобные исследования стали проводиться в последние годы [7...36]. Это связано с тем, что были опубликованы патенты Дж. Григгза [4] и К. Шоулдерса [24] на генераторы энергии, в которых зафиксировано получение избыточной энергии, значительно превышающей подводимую энергию. Работы по получению избыточной энергии ведутся в нескольких направлениях:

* тепловая энергия;
* электроэнергия;
* механическая энергия.

Возрастает интенсивность исследований по поиску новых видов энергии в России. По росту публикаций можно судить об их резкой активизации в последние годы. Работы касаются как теоретических аспектов постижения вакуумной проблемы, так и поисков практических приложений. Выявлено проявление вакуумной энергии в форме механической энергии. Большие надежды возлагаются на использование для этой цели торсионных полей [2].

Большой интерес к проблеме вакуумной энергии проявляет космическое агенство США (NASA). NASA ставит такие задачи, которые буквально несколько лет назад показались бы фантастикой. В 1997 году было проведено заседание рабочей группы, на котором рассматривались новые подходы для достижения научного прорыва в космических исследованиях и создания двигателей, не требующих запасов горючего на борту. Рассматривались новые методы получения энергии, в том числе энергии вакуума, которые могли бы обеспечить научный прорыв в области создания эпохальных ракетных двигателей, работающих на новых принципах [29, 38].

В США, Германии и Японии исследуются как теоретические проблемы, связанные с вакуумной энергией так и попытки ее практического получения.

Количество публикаций по вакуумной проблеме в последние годы имеет тенденцию к нарастанию [27...36]. Некоторые зарубежные исследования основываются на использовании эффекта Казимира, который был открыт в 1948 году [9]. Суть эффекта состоит в появлении силы за счет флуктуаций физического вакуума, при котором наблюдается механическое взаимодействие вакуума с электропроводящими пластинами. Способы получения энергии с применением данного эффекта предусматривают превращение давления, осуществляемого вакуумом на пластины в электричество с помощью многослойных структур.

Активно ведутся исследования основанные на идее «нулевых колебаний вакуума». В физическом вакууме открыты электромагнитные поля, которые существуют в нем даже при температуре абсолютного нуля. Расчеты показывают, что энергия их очень велика. Это и есть так называемое нулевое излучение вакуума. Идея использования нулевых колебаний вакуума для целей получения энергии приводит к выводу о существовании трех основных способов, посредством которых вакуум может высвобождать накопленную в себе энергию:

* использование радиальных электрических полей, действующих на вихревые колебания вакуумной среды;
* использование энергии генерируемой ферромагнитами;
* использование электромагнитного взаимодействия между вакуумом и плазменным разрядом.

Исследования выявляют возможность получения энергии из вакуума при реализации быстрых движений атомных ядер вещественной среды, когда избыточная энергия продуцируется за счет прохождения ионов через зоны вихревых токов. Продуцирование энергии замечено в результате электрических разрядов, плазменных ионно-акустических колебаний, при сонолюминесценции. Вихревое движение ионов позволяет получить наибольший эффект высвобождения энергии, поэтому во многих исследованиях ставится задача поиска способов реализации оптимальных вихревых полей для извлечения энергии нулевых колебаний вакуума.

Концепция создания генератора вакуумной энергии

Для создания генератора вакуумной энергии используются следующие особенности физического вакуума.

1. Существование критического уровня возбуждения вакуума, при достижении которого вакуум порождает элементарные частицы.
2. Свойство вакуума генерировать электроэнергию посредством порождения электрических зарядов – электронов и позитронов.
3. Переход вакуума в возбужденное состояние при достижении определенной плотности энергии.

Использование перечисленных свойств вакуума приводит к появлению вакуумных энергетических эффектов, что обеспечивается соответствующей конструкцией вакуумного генератора и электронным воздействием на среду.

Существование критического уровня возбуждения для вакуума и наличие естественного природного фона электромагнитных полей, космических излучений, приводящих к фоновому уровню возбужденного состояния вакуума, создают условия для получения энергии на нагрузке большей, чем затрачено первичным источником питания. Необходимая добавка берется не из ниоткуда, а высвобождается запасенная и существующая в Природе энергия.

Вакуум в новой концепции рассматривается как энергоноситель и как объект, на который осуществляется воздействие с целью высвобождения запасенной энергии. Основным видом воздействия на вакуум является электромагнитное воздействие. Целью электромагнитного воздействия является доведение уровня возбуждения вакуума до критического.

Необходимым условием возбуждения вакуума является создание высокой плотности энергии в локальной зоне пространства. Достаточным условием возбуждения вакуума является разделение зарядов в энергонасыщенной локальной зоне пространства. И необходимое условие – создание высокой плотности энергии, и достаточное условие – разделение зарядов, обеспечивается конструкцией вакуумного генератора и электронной схемой управления генератором.

Генератор обеспечивает работу в следующих режимах:

* подготовительном режиме;
* режиме запуска;
* рабочем режиме;
* аварийном режиме.

Генератор представляет собой электронную систему, в которой узлы своими конструктивными и специальными геометрическими исполнениями создают условия для возбуждения вакуума энергии. Совокупность узлов и блоков в их закономерной взаимосвязи и строгой последовательности выполняемых функций позволят реализовать вакуумные эффекты и обеспечить отбор энергии.

В вакуумном генераторе предусмотрено наличие нескольких ступеней аварийной защиты. Основой аварийной защиты является выбор вместо непрерывного возбуждения, импульсного характера возбуждения вакуумного генератора с блокировкой очередного импульсного воздействия электронным узлом аварийного отключения возбуждения при превышении уровня мощности.

Источники информации:

1. Р. Подольный. Нечто по имени ничто. М. 1983.
2. Н.В. Косинов. «Физический вакуум и гравитация». Физический вакуум и природа. №4, 2000.
3. Ю.П. Конюшая. Открытия советских ученых. М.: Изд-во МГУ, 1988.
4. James L. Griggs, «Apparatus for Heating Fluids», U.S. Patent 5.188.090.
5. А.В. Чернетский. О физической природе биологических явлений и их моделировании. М., 1989.
6. Niper, Hans. A. Revolution in Technik, Medizin, Gesellschaft, 1983.
7. Пат. США №5.149.407.
8. В.А. Жуков. Технология чуда. Свет (Природа и человек), №1, 1987.
9. D.C. Cole and H.E. Puthoff, «Extracting Energy and Heat from the Vacuum», Phys. Rev.E, v. 48, No. 2, 1993.
10. P. Tewari. Generation of cosmic energy and matter from absolute space. International Symposium of new energy. Denver, Colorado, USA, April 16...18, 1993.
11. Пат. США №4622510.
12. Пат. США №4595852.
13. Пат. США №4904926.
14. Пат. США №4883977.
15. Европатент 367760.
16. Пат. Франции №93-10527
17. Н.В. Косинов. На пути к вакуумной картине мира. Непоседа. №4(49), 1997.
18. С.Б. Нестеров. Гидрино, дигидрино и производство энергии. Энергия, №6, 1995.
19. Н.В. Косинов. Унитрон – триединая субстанция Вакуума. Идея, №2, 1994 г., с. 11...17.
20. Н.В. Косинов. Эманация вещества Вакуумом и проблема структурогенеза. Идея, №2, 1994 г., с. 18...31.
21. Н.В. Косинов. Беспроводная передача энергии. Идея, №2, 1994 г., с. 221...229.
22. Н.В. Косинов. Вакуумные переходы с изменением сигнатуры метрики.Идея, №4, №5, 1997 г., с. 290.
23. Техника – молодежи. №9, 1990 г., стр. 36...38.
24. Kenneth R. Shoulders, «Energy Conversion Using High Charge Density», U.S. Patent 5.018.180, May 21, 1991.
25. Н.В. Косинов. Энергия вакуума. Энергия будущего века, №1, 1998.
26. Ю.А. Бауров. О структуре физического пространства и новом виде взаимодействия в природе, Сознание и физическая реальность, Том 1, №4, 1996, с. 28...36.
27. H.E. Puthoff, Alternative Energy Sources: Good News/Bad News and «The 1-Watt Challenge». International Symposium on New Energy Denver, Colorado, May 12...15, 1994.
28. H.E. Puthoff, «Zero-Point Energy: An Inrtoduction», Fusion Facts, 3, No. 3, 1, 1991.
29. Millis, M. Challenge to Create the Space Drive, Journal of Propulsion and Power, 13:577...582, 1997.
30. H.E. Puthoff, «The Energetic Vacuum: Implications for Energy Research», Spec. in Sci. and Technology 13, 247, 1990.
31. H.E. Puthoff, «Source of Vacuum Electromagnetic Zero-Point Energy», Phys. Rev.A 40, No. 1, 4857, 1989.
32. H.E. Puthoff, «Gravity as a Zero-Point-Fluctuation Force», Phys. Rev.A 39, 2333, March 1, 1989.
33. B. Haisch, A. Rueda and H.E. Puthoff, «Inertia as a Zero-Point Fild Lorentz Force», Phys. Rev.A 49, No. 2, 678...694, Febr., 1994.
34. R.L. Forward, «Extracting Electrical Energy from the Vacuum by Cohesion of Charged Foliated Conductors», Phys. Rev.B 15, Aug. 1984 B30:1700...1702.
35. P.W. Milonni, «The Quantum Vacuum», Academic Press, San Diego, CA, 1994.
36. Н.В. Косинов. «Электродинамика физического вакуума». Физический вакуумм природа. №1, 1999.
37. Н.В. Косинов. В.И. Гарбарук. Мир подступается к вакуумной энергии. Физический вакуум м природа. №2, 1999.
38. M. Millis, «Breakthrough Propulsion Physics Workshop Preliminary Results», NASA Lewis Research Center.
39. Р.Ф. Авраменко, В.И. Николаева. Квантовая энергия электронного Бозе-конденсата в окружающей среде. М., «Химия», 1991, 32 с.
40. Журнал Русской Физической Мысли, №1, 1991, Реутов, изд. «Общественная польза».
41. N. Kosinov, V. Garbaruk. Conception of Creation of Vacuum Energy.
42. Generator. Physical Vacuum and Nature, №1, 1999.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:

Mor_Nikvin писал(а):

Опять же читайте внимательнее, как и MajorQ, я знаю, на что похож "Perpetuum Mobile из электродвигателя и динамо-машины на одном валу" Сарказм

И на что же он похож? На электродвигатель и динамо-машину на одном валу? Я в шоке

Тогда я знаю на что похож Perpetuum Mobile из Вас, MajorQ и местного научного сообщества. Он похож на этот топик Весело

Возраст: 38 C нами с 24.05.2008 Репутация: **101**

Тело_Бабая писал(а):

Ну вот, приехали Плакать Читаем внимательно :

"По расчетам Нобелевского лауреата Р. Фейнмана и Дж. Уилера, энергетический потенциал вакуума настолько огромен, что «в вакууме, заключенном в объеме обыкновенной электрической лампочки, энергии такое большое количество, что ее хватило бы, чтобы вскипятить все океаны на Земле».

Однако, до сих пор традиционная схема получения энергии из вещества остается не только доминирующей, но даже считается единственно возможной. Под окружающей средой по-прежнему упорно продолжают понимать вещество, которого так мало, забывая о вакууме, которого так много.

Именно такой старый «вещественный» подход и привел к тому, что человечество буквально купаясь в энергии, испытывает энергетический голод."

Смотрите, какую ересь несет Нобелевский лауреат. Небось, подлец, физику в пятом классе прогуливал, а туда же лезет. Вечный двигатель ему понимаешь подавай. Да? Улыбочка

Тело_Бабая, в этой цитате отлично показано, как формируются такие псевдонаучные теории. Сначала берется цитата авторитетного источника:

Цитата:

В вакууме, заключенном в объеме обыкновенной
электрической лампочки, энергии такое большое
количество, что ее хватило бы, чтобы вскипятить
все океаны на Земле.
Р. Фейнман, Дж. Уилер

И далее делается добавление авторов статьи:

Цитата:

Однако, до сих пор традиционная схема получения энергии из вещества остается не только доминирующей, но даже считается единственно возможной. Под окружающей средой по-прежнему упорно продолжают понимать вещество, котороготак мало, забывая о вакууме, которого так много. Именно такой старый «вещественный» подход и привел к тому, что человечество буквально купаясь в энергии, испытывает энергетический голод.

При этом нужно обязательно поругать традиционную науку, чтобы показать новаторство авторов.
(Тут желательно приписать что нибудь о лоббировании интересов нефтяников, чтобы читатель проникся святой идеей борьбы за правду, или рассказать об ученых изгнанных за ту же правду из научных кругов)

А теперь давайте внимательно почитаем Фейнмана: Где он говорит о том, что эту энергию можно извлечь??? Об этом нет не слова. . Но у прочитавшего статью выводы авторов будут ассоцированы не с "Косинов Н.В., Гарбарук В.И.", а с великим физиком Фейнманом.

Если в чем то есть энергия, это еще не значит, что ее можно так просто извлечь.
Также можно посчитать энергию покоя этой лампочки (mc^2) и посчитать сколько энергии там есть. Но только одно но: извлечь эту энергию просто так нельзя. Можно прикинуть сколько энергии выделится, если весь водород на земле перевести в гелий. Но проблема в том, что это невозможно сделать, по причине отсутствия антилампочки для аннигиляции (а для водорода - отсутствии необходимых ускорителей)

Вспомните кстати про идею вечного двигателя второго рода:
Берем мировой океан, остужаем его на 1 градус. Полученной энергии хватит человечеству еще на несколько веков. (Теплоемкость и масса воды огромны). А консервативное научное сообщество уже века не хочет сделать такой простой источник энергии.

Физика вакуума (по научному лучше сказать квантовая электродинамика) очень интересная область науки. Есть множество теорий, есть немного экспериментальных данных. До объяснений пока далеко.

Только вот не стоит забывать историю вечных двигателей.
Идею вечного двигателя I рода (берущем энергию ниоткуда) опроверг закон сохранения энергии.
Идею вечного двигателя II рода (передающего тепло от холодного к горячему) опровергли уже более взрослые теории.

В случае вакуума подобные вечные двигатели, опровергаются соотношением неопределенностей Гейзенберга (которое кстати и является одной из основ квантовой электродинамики). Конечно энергию из вакуума взять можно, но существовать эта энергия в явном виде будет уж очень короткое время.

А главное поймите простой аргумент : если бы это можно было сделать (даже три миллиона копейки для современной науки) это бы уже давно запонетовали и продавали бы.
Посмотрите на термоядерный синтез. Физика процесса понятна уже лет 50, а техника вырастет до необходимого уровня еще наверно лет через 50. И виноват в этом не консерватизм ученых.

Кстати недавно большой шум вызвал так называемый холодный термоядерный синтез. Авторы тоже пророчили себе роль спасителей человечества. Вот только результаты их не подтвердились при проверки в других лабораториях. Вызвало это в свое время много шума, кому интересно - почитайте http://www.scientific.ru/journal/n270702.html
wiki
http://elementy.ru/news/164618

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Тело_Бабая писал(а):

нельзя объяснить с позиций традиционных взглядов.

Гы.

Может проблема в том, что тот, кто считает, что это не объяснить, как раз таки "подлец, физику в пятом классе прогуливал"? Вот и вылезают у таких неграмотных "альтернативщиков" теории новых сил, полей, антигравитации, отрицательных энергий и перлы типа «за счет сфазированности движения материальных тел с процессом образования физического пространства» Я валяюсь

Куда как легче на коленке свою теорию сварганить, чем пройти курс физики в универе Смайлик

Кстати, какое-то противоречие получается. Стыдно

То мегакорпорациям надо из нефти все выжать и "альтернативные" источники зажимаются, а тут вдруг "Количество публикаций по вакуумной проблеме в последние годы имеет тенденцию к нарастанию" + "Гонки за овладение секретом получения новой энергии начаты" ... " США, Германии, России, Франции, Швейцарии и других стран" Я в шоке

Однако, неувязочка вышла Смешно