|
|
Возраст: 64 C нами с 26.04.2005 Репутация: 105.2
|
|
Moderation by baldahin @ 03 Апр 2008, 21:53: |
предупреждение за флейм |
|
_____________________________ Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.09.2005 Репутация: 8.1
|
|
Mbitapb писал(а): |
Не противоречит. Так же как и гидроэлектростанция, черпающая энергию из водопада. Я как и вы, сам не проверял. Дело религиозной веры. Вот заполучить бы прототип...
|
ну о чем еще с вами можно разговаривать, если вы считаете, что закон всемирного тяготения — это дело религиозной веры!?
Mbitapb писал(а): |
Это значит без отклонений от устаревших 50 лет назад институтских учебников.
|
а вы против Библии ничего не имеете? Новому Завету вообще почти 2000 лет, а заповеди "не убий" следуют многие до сих пор) Вы сами-то институтуские учебники по физике 50-летней давности читали? Прочитете хотя бы пару глав из Фейнмановских лекций и попробуйте найти проворечия со статьями, изданными в авторитетных науных журналах, а не в газетке "нло"...
Mbitapb писал(а): |
Скорее всего так и есть, но есть шанс что всё иначе. Накоплены и перепроверены и факты противоречащие накопленным и перепроверенным фактам. Тем хуже для тех, первых фактов. Понятное дело: речь идет о смене парадигмы и статуса кво.
|
ну конечно понятное дело! о чем ваще разговор!? БАЦ! и сменили парадигму! БАЦ! и все объяснили! все тысячи явлений, фактов и уже работающих на этих принципах приборов и установок. бац! вперед! через тернии к звездам! Не забудьте только взять зеленую тележку — нобелевскую премию получать)
Mbitapb писал(а): |
Архимаг писал(а):
3. Кто верит в нарушение закона сохранения энергии и зелёных человечков - учите матчасть.
Вы сильно знаете матчасть? Чем больше знаешь, тем больше понимаешь как мало знаешь. И наоборот.
С человечками - ложная ассоциация (не честный прием). Вроде нет речи о нарушении законов термодинамики. Человечки тем более ни при чем.
|
ну вообще-то, на сколько мне известно, Архимаг — физик-теоретик (вроде бы даже с научной степенью), преподающий в МГУ и участвующий в теоретических исследованиях по обнаружению гравитационных волн. Но если вас не устравивает мнение специалиста... Хотя я уже примерно представляю, что вы ответите на приведенную мною характеристику образования: что-то там про закостенелость теорий 50-летней давности)
Mbitapb писал(а): |
Авторитарный подход. Такой же как в сектах, только вместо тотема – журнал. опрос не в истинности, а в деньгах. Эти журналы – дорогие, роскошные шлюхи.
|
у вас видимо был опыт публикации в таких раскошных шлюхах. или вашу публикацию отклонили, т.к. не нашлось спонсора?))) на каком основании вы выдвигаете такие обвинения? вы там работали? знаете всю подноготную научных публикаций?
Mbitapb писал(а): |
Таблоидная требуха. В начале 20-го века – речь шла о предпочтениях покупателей. Столько же, если не больше недостатков можно найти в ДВС если хотеть. С начала 90-х (серийный выпуск EV-1) всё уже было решено, а может и раньше: пробег без зарядки 300 км, разгон до 100 кмч за 10 секунд. В северных странах можно батареи помещать в термоизоляцию и подогревать.
|
цену на это чудо техники начала 20-ого века огласите пожалуйста! и сравните ее ценой на автомобиль с двс того же времени. и цену на электричество с бензином сравните тоже.
хммм... я вам о технических трудностях, которые и сейчас тяжело разрешимы, а вы мне чуть ли не про вечный двигатель...
Mbitapb писал(а): |
На слово «заговор» натаскана нервная система многих не очень умных организмов, так что вы пожалуйста это слово на меня не лепите. Просто корпорации действуют согласно целесообразности.
|
Корпорации действуют исключительно сообразно прибыли. Если вы это называете целесообразностью, то, пожалуй, могу согласится.
Mbitapb писал(а): |
На скольких тяганиях «заговора» с техническими проблемами вы проверили эту нулевую гипотезу и с какой статистической достоверностью?
|
Про бритву Оккама слышали?) то-то же)))
Mbitapb писал(а): |
Я и сам борзой пробитый скептик, машущий везде словом «наука»и ни черта о ней не знающий.
|
Позвольте! а чего вы тогда здесь делаете? зачем дискуссию ведете? вас здесь основам теории поля и квантовой механики никто учить не будет. Лучше почитайте книги, а не ищите везде непризнанных гениев с теорией всего...
|
_____________________________ "Eat My Shorts!"(c)Bart Simpson
человек -- лишь паразит на обшивке рабочего робота.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 03.01.2007 Репутация: 99.6
|
|
вот о том же (вихревые теплогенераторы) и немножко принципов их работы, статья Потапова (академик,изобретатель)
http://www.eprussia.ru/epr/47/3155.htm
Даже не знаю,верить или нет чего там в разработках,но про ЮСМАР слышал раньше,когда его в ЦАГИ испытывали,вещь абсолютно реальная.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.04.2007 Репутация: 91.3
|
|
odradek писал(а): |
ну о чем еще с вами можно разговаривать, если вы считаете, что закон всемирного тяготения — это дело религиозной веры!?
|
????
Я отрицаю закон всемирного тяготения? Тот факт что я имею вес и хожу по земле - следствие жидомасонского заговора? Как же все таки поразному люди понимают одни и те же строки.
odradek писал(а): |
а вы против Библии ничего не имеете?
|
Кое-что может и имею.
odradek писал(а): |
Прочитете хотя бы пару глав из Фейнмановских лекций и попробуйте найти проворечия со статьями, изданными в авторитетных науных журналах, а не в газетке "нло"...
|
Ложная ассоциация. Overunity Devices ни как не связаны с «газеткой НЛО». Ваше упоминание о ней – признание вами неправоты. В кратце – что в этих лекция что доказывает или опровергает из обсуждаемого? А то получается хвастовство эрудицией.
odradek писал(а): |
ну конечно понятное дело! о чем ваще разговор!? БАЦ! и сменили парадигму! БАЦ! и все объяснили!
|
Пока не сменили. Сидим в помойной яме с ботами – инквизиторами вместо физиков.
odradek писал(а): |
все тысячи явлений, фактов и уже работающих на этих принципах приборов и установок. бац! вперед! через тернии к звездам!
|
Похоже посты читать не модно. Отвечаем не читая. Есть тысячи явлений, противоречащие вашим тысячам явлений. Слыхали такое слово «ПАРАДОКС»? По –моему такие есть.
odradek писал(а): |
ну вообще-то, на сколько мне известно, Архимаг — физик-теоретик (вроде бы даже с научной степенью), преподающий в МГУ и участвующий в теоретических исследованиях по обнаружению гравитационных волн.
|
Ну если это критерий истины, то почему он демонстрирует поведение бота? Я знаком с дюжиной физиков теоретиков, преподающих в иностранных университетах, которые так однозначно не высказываются.
odradek писал(а): |
Но если вас не устравивает мнение специалиста...
|
Как раз его и хотелось бы услышить. Но они чо то молчат пока.
odradek писал(а): |
у вас видимо был опыт публикации в таких раскошных шлюхах. или вашу публикацию отклонили, т.к. не нашлось спонсора?)))
|
Тут не в моем спонсоре дело. Танцует такие издания - владелец - медиаконцерн, который принадлежит банковскому консорциуму, которому принадлежат несколько нефтяных компаний.
odradek писал(а): |
вы там работали? знаете всю подноготную научных публикаций?
|
Нет я там не работал, равно как и вы, чтобы утверждать обратное. А подноготную может и не всю, но знаю. Поэтому и сомневаюсь.
Журнал Science я выписывал (американский, массовый вроде National Geographic). Если это тот же журнал, что и Архимаг упоминал, это не авторитет ни какой. Таблоид без формул, цифр и фактов. Приходится повторять одно и то же. Жаль что вы не читаете мои посты перед тем как на них отвечать.
odradek писал(а): |
цену на это чудо техники начала 20-ого века огласите пожалуйста! и сравните ее ценой на автомобиль с двс того же времени. и цену на электричество с бензином сравните тоже.
|
Элктромобиль дешевле.
odradek писал(а): |
хммм... я вам о технических трудностях, которые и сейчас тяжело разрешимы, а вы мне чуть ли не про вечный двигатель...
|
Зачем вы лепите на меня вечный двигатель, заговор и зеленых человечков. Видно вы не правы, раз этим спасаетесь. В серийном автомобиле EV-1 выпуска 1990 года всё уже было решено. Патенты принадлежат GM.
odradek писал(а): |
Корпорации действуют исключительно сообразно прибыли. Если вы это называете целесообразностью, то, пожалуй, могу согласится.
|
Да. Получение прибыи – цель существования корпорации.
odradek писал(а): |
Про бритву Оккама слышали?) то-то же)))
|
Нет не слышал. В чем там суть в двух словах? А то получается хвастовство эрудицией.
odradek писал(а): |
Позвольте! а чего вы тогда здесь делаете? зачем дискуссию ведете? вас здесь основам теории поля и квантовой механики никто учить не будет. Лучше почитайте книги, а не ищите везде непризнанных гениев с теорией всего...
|
Опять не понимаю, как вытекает одно из другого. Да я бы выучил квантовую механику, если время будет, но боюсь из меня получется что – то вроде вас с Архимагом. Я надеялся, что свободномыслящие сюда заглянут. Даже из тех, которые сами пишут книги, возможно, не все мыслят самостоятельно.
|
_____________________________ "Gott Mit Uns"
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.04.2007 Репутация: 91.3
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
Спасибо за внимание, для меня тема закрыта
|
Мужик сказал...Но не сделал.
как я уже говорил, ассоциация зеленых человечков, вечных двигателей дурацких телесериалов и прочей лабуды и систем с КПД больше 100% является ложной, специально созданной примитивным способом для неграмотных лошков. Генераторы типа заряжающего устойства ЬЕдини, MEG Тома Бирдена или вакуумный триод Флойда Свита являются открытыми системами и не более абсурдны чем Красноярская ГЭС с десятирублевки.
Для желающих воспроизвести устройство подобное устройство, выкладываю книжку, правда на вражеском языке, где описаны в общих чертах физические принципы и содержатся схемы к сожалению без точных спецификаций радиодеталей, это можно найти в инете.
Я кое-что оттуда сам попробовал, правда с изменениями - не нашел подходящих деталей. Конечно как хотелось не получилось, но потенциал в полвольта из ниоткуда я получил.
|
Free Energy Generation - Circuits and Schematics.doc.zip - 401.48 Kб
Скачиваний: 60
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 10.01.2007 Репутация: 115.3
|
|
объясните мну не разумному как именно получают энергию из вакума?
я предполагаю что вполне возможно получить какую то энергию за счёт вакума или антиматерии,возьмите в пример двигатель на салярке,сколько Джоудей,сколько "работы",сколько энергии.
если в чём то не прав поправте.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Mbitapb писал(а): |
но потенциал в полвольта
|
Mbitapb, вы его из вакуума получили? Поздравляю! Когда Чубайсу за электричество платить перестанете?
Mbitapb писал(а): |
из ниоткуда
|
А, вот оно что. Просто вы объяснить откуда - не можете. Знаний, видно, у вас не хватает. Печально
ЗЫ. А "список литературы" то в книжке какой чудной - чего только "Soviet Weather Engineering over North America" стоит
ЗЗЫ. Надеюсь, ваши изыскания в трехмиллионодолларовый бюджет уложились?
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.04.2007 Репутация: 91.3
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
ЗЫ. А "список литературы" то в книжке какой чудной - чего только "Soviet Weather Engineering over North America" стоит
ЗЗЫ. Надеюсь, ваши изыскания в трехмиллионодолларовый бюджет уложились?
|
Сказал досвидания, так держи слово.
"Soviet Weather Engineering over North America" - это что - типа должно быть смешно и перечеркнуть всё остальное содержание книжки? Это своего рода защита. Вы хоть читали саму книжку? Наверное нет, ведь и так наверное все ясно.
Трехмиллиондолларовый бюджет необходим на научное развенчние некторых ваших спевдо-научных религиозных верований.
Демонстрация прототипов думаю обошлась бы дешевле - тыщ в 200 долл.
Устройство обошлось примерно в 100 долл и часов 20 работы. Заряд возник конечно не из ничего. Этот заряд собирался в антенне из атмосферного электричества. Как известно из школьного курса физики, разность потенциалов между землей и воздушными массами может доходить до 200 вольт на метр высоты. Спросите у прикладников, накапливают ли низкочастотные антенны заряд. Да даже ЛЭП, не подключенные к источнику, накапливают заряд, способный убить человека. Это конечно все не из ничего. Я имел в виду что эта энергия входит в систему самопроизвольно, не требуя подачи энергии в систему в каком либо виде.
В знании устаревших 50 лет назад физических терминов, мне до псевдоученых далеко. я больше в современных терминах ориентируюсь. И в книжке, которую я выложил все объяснено очень просты языком. Вольтаж который я получил, возник конечно не из ничего. Это в понимании псевдоученых, учившихся по книжкам 50-летней давности, он возник изничего, потому что кроме электромагнитных полей, для вас ничего не существует. Откуда взялся этот заряд, в книжке очень простым языком написано. Даже вы поймете.
Раз уж вы пялите на свои религиозные верования титул научных, то попробуйте здесь описать что такое элктромагнитное поле, и поймете, что без абстракций и условных обозначений непознанных явлений у вас ничего не получится. Хотя, нет не пробуйте, а покиньте тему и больше сюда не возвращайтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Mbitapb, а какое отношение к теме "Генератор на флуктуациях вакуума" имеет полученное вами "атмосферное электричество"? Я ж вас спросил - из вакуума его получили? Оказывается, не из вакуума Так что вы сами, пожалуйста, оффтопик не разводите
ЗЫ. Рад за вас, что не пришлось тратить тримильона
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.04.2007 Репутация: 91.3
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
Mbitapb, а какое отношение к теме "Генератор на флуктуациях вакуума" имеет полученное вами "атмосферное электричество"? Я ж вас спросил - из вакуума его получили? Оказывается, не из вакуума Так что вы сами, пожалуйста, оффтопик не разводите
ЗЫ. Рад за вас, что не пришлось тратить тримильона
|
Таки вы знаете что такие электричество? Ура! наконец то эту загадку разгадал таки гений, и к тому же из нашего родного города. Откуда берется это атмосферное электричество? Не потрудитесь объяснить? Одна из ниаболее идиотских теорий - из трения слоев атмосферы друг об друга. Придурки 100 лет назад бездоказательно выдвинули эту догадку 100 лет назад и она была принята на религиозную веру. Но есть и другие, более здравые теории. Антенна - из изолированного мендого провода. Если вы так хорошо знаете физику, то догадаетесь, что электрический заряд не передается через диэлектрик. Если вас возбуждает слово электричество, назовем это атмосферной энергией.
А миллионы то ваши, а не мои, так что радуйтесь за себя.
И будьте мужчной. Слово надо держать.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Mbitapb писал(а): |
Антенна - из изолированного мендого провода. Если вы так хорошо знаете физику, то догадаетесь, что электрический заряд не передается через диэлектрик.
|
Охренеть! Молнии не существует!
Про поляризацию диэлектриков слышали? А про пробой диэлектриков?
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.04.2007 Репутация: 91.3
|
|
Ещё один знает что такое электричество. Можешь начинать объяснять.
|
_____________________________ "Gott Mit Uns"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Mbitapb, курс общей физики - там все достаточно внятно написано...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.04.2007 Репутация: 91.3
|
|
Ну изложи раз тебе всё понятно. или не загаживай тему.
Поймите, если бы вы исповедовали научный подход к миропониманию, вы бы с интересом воспроизвели одно из подробно описаных в книжке устройств и убедились бы что всё реально работает.
Ваше надменное, априорное и безосновательное тотальное отрицание обсуждаемой темы говорит о том что вам не хватает иных механизмов защиты от осознания собственного ничтожества и о том, что вы неграмотны, ибо ни один из современных физиков не станет утверждать, что знает, что такое электричество. Мажорк с Мором очевидно знают.
Вы меня не правильно поняли. Эту тему я открыл не для самоутверждения неграмотной форумной швали, а для обсуждения вопроса об альтернативной энергетике.
|
Описание принципов работы Вакуумного Триода Флойда Свита
http___jnaudin.free.fr_vta_index.pdf - 117.45 Kб
Скачиваний: 57
|
|
|
|
|
|
|
|