unsorted ~ Генно-модифицированные продукты

перенос с http://hayka.progtech.ru

Возраст: 33 C нами с 06.09.2007 Репутация: **83.8**

Подтвержденная,но это только начинает проявляться,поэтому новорожденных таких 1 на миллион пока что..
Видела,показывали эти огромные теплицы,в которых выращиваются овощи и скрещивают либо овощь с овощем,либо,допустим, ген помидора и ген скорпиона(который очень распространён)...

Возраст: 45 C нами с 19.08.2008 Репутация: **83.3**

Ясен пень, что не имеется. Девушка очень плохо себе представляет, что для подтверждения таких гипотез нужно ставить серию долговременных опытов, о Боже, на людях.

Проще поверить, что сказал Малахов в ящике.

Однако, ГМО небезопасен всё-таки, но по несколько другим причинам. Сегодня практически все европейские агрохозяйства являются дотационными (кризис перепроизводства, голландцы молоко на поля выливают в знак протеста). ГМО даёт возможность получить хороший урожай при меньших затратах на уход за полем. Тем самым при дальнейшем продвижении ГМО на рынок семян есть риск уменьшения многообразия естественного генофонда просто потому, что неГМО сажать невыгодно даже при дотациях, а учёные всё-таки пока отстают от природы по части масштабной селекции.

А дальше всё просто: прилетает, к примеру, какая-нибудь особо хитровывернутая саранча и жрёт всё на корню. В результате голод и прочие радости.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Цитата:

Подтвержденная,но это только начинает проявляться,поэтому новорожденных таких 1 на миллион пока что..

Девушка, один на миллион даже в планетарном масштабе даёт всего 6 тысяч. Это очень мало. Если же учесть, что исследования редко проводят на материале большем чем несколько сотен, то этот ваш один на миллион вообще ни в какие ворота не лезет. Кто там чего подтвердил?

Возраст: 32 C нами с 10.06.2007 Репутация: **90.1**

Значит 1 миллион женщин и мужчин на протяжении всей жизни кормили ГМО, и тут только у одной родился такой ребенок... Нде... С индуктивными умозаключениями у Вас, девушка, проблемы..

C нами с 11.01.2006 Репутация: **73.8**

tigra564, вполне согласен с данным выводом.
Вторая возможная проблема, которую тут уже обсуждали - это возникновение не расчетных свойств у трансгенных изделий. Таких как микротоксичность, например.
Но культивируемая в обществе фобия к тому, что, скушав ГМО помидорку станешь томатом... Хотя работает ведь, а.

Возраст: 32 C нами с 10.06.2007 Репутация: **90.1**

А потом люди жалуются что так прогресс медленно идет, ничего не придумывают...

Придумаешь тут чё, когда всё в штыки воспринимают. Равнодушный

Возраст: 33 C нами с 06.09.2007 Репутация: **83.8**

1 на миллион это к примеру было написано.но щас продуктов таких всё больше и больше,а поэтому и детей ненормальных будет с каждым разом больше.
Syooo, никого специально не кормили!Думайте,что пишите...может вы постоянно,каждый день едите гмо и не знаете об этом,а я,например,вообще не ела такие продукты.По-моему разница есть.
А теперь и вовсем никто не узнает,есть в продукте гмо или нет

C нами с 11.01.2006 Репутация: **73.8**

ПлаКса, да вам пытаются тут объяснить, что описанный вами подход чудовищно далек от систематизированного и научного, а является сродни гаданию на кофейной гуще. Почитайте:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод

Возраст: 32 C нами с 10.06.2007 Репутация: **90.1**

ПлаКса писал(а):

1 на миллион это к примеру было написано.но щас продуктов таких всё больше и больше,а поэтому и детей ненормальных будет с каждым разом больше.

Факты, факты? На чём основаны ваши рассуждения?

Возраст: 33 C нами с 06.09.2007 Репутация: **83.8**

Экспериментальные данные ученных доказывают, что ГМО соя особенно вредна для здоровья и продолжения рода млекопитающих.Я думаю,что и люди не далеки от этого.
Почти во всем детском питании есть гмо. Это большая нагрузка на детский организм. А если искусственное питание еще и некачественное, то это может оказать на здоровье будущей нации совершенно непоправимое влияние.

На сегодняшний день совершенно точно доказано, что ГМО весьма пагубно влияют на человеческий организм. Под влиянием подобной продукции может нарушиться процесс кроветворения. Люди, которые едят продукты, содержащие ГМО более подвержены онкологическим заболеваниям. А
еще одно интересное влияние ГМО на человеческий организм состоит в том, что организм перестает адекватно реагировать на лекарственные препараты. То есть вылечить такого потребителя ГМО от любой болезни будет весьма сложно.

Генетически модифицированные организмы и продукты провоцируют развитие аллергии, кожных заболеваний, нарушения работы органов
пищеварения, различных нарушений нервной системы. И эти исследования проводились на взрослых людях, с уже сформировавшимся крепким организмом! А насколько разрушительным может быть использование ГМО в детском питании! Между прочим, в некоторых Европейских странах уже запрещено использование ГМО в детском питании. Теперь производители будут «сливать» весь некачественный товар в страны третьего мира, к которым относится большая часть постсоветского пространства.

Какие же продукты из детского питания особенно опасны с точки зрения содержания ГМО?
Это все мясные и рыбные консервы, все продукты, содержащие соевые добавки, соевое масло. Потому что именно соя чаще всего и является
генномодифицированным продуктом. Смеси для изготовления заменителя грудного молока почти все содержат соевые добавки.

C нами с 11.01.2006 Репутация: **73.8**

ПлаКса писал(а):

Экспериментальные данные ученных доказывают, что ГМО соя особенно вредна для здоровья и продолжения рода млекопитающих.

ПлаКса писал(а):

Это большая нагрузка на детский организм.

ПлаКса писал(а):

На сегодняшний день совершенно точно доказано, что ГМО весьма пагубно влияют на человеческий организм. Под влиянием подобной продукции может нарушиться процесс кроветворения. Люди, которые едят продукты, содержащие ГМО более подвержены онкологическим заболеваниям. А
еще одно интересное влияние ГМО на человеческий организм состоит в том, что организм перестает адекватно реагировать на лекарственные препараты.

ПлаКса писал(а):

Генетически модифицированные организмы и продукты провоцируют развитие аллергии, кожных заболеваний, нарушения работы органов пищеварения, различных нарушений нервной системы. И эти исследования проводились на взрослых людях, с уже сформировавшимся крепким организмом!

Источники данных потрудитесь указать пожалуйста.

Возраст: 33 C нами с 06.09.2007 Репутация: **83.8**

Посмотрите фильм Галины Царевой "Трансгенезация-генетическая бомба".

C нами с 11.01.2006 Репутация: **73.8**

*facepalm*
Уже судя по названию, это крайне научная передача.
Черт, не зря его все-таки зомбоящиком называют, ох не зря...

Возраст: 49 C нами с 31.01.2005 Репутация: 33

ПлаКса писал(а):

На сегодняшний день совершенно точно доказано, что ГМО весьма пагубно влияют на человеческий организм.

Поверьте, ПлаКса, курение никотина гораздо пагубнее влияет на человеческий организм, но вот истерии в СМИ на эту тему нет. Есть робкие надписи на пачках, что-то такое про рекомендации минздрава. Между тем цифры про рак легких и прочие болезни гораздо оглушительнее, чем про все ГМО вместе взятые. Знаете, почему такая несправедливость? Потому что государство и табачные компании сильно заинтересованы в деньгах никотиновых наркоманов.

Цитата:

Генетически модифицированные организмы и продукты провоцируют развитие аллергии, кожных заболеваний, нарушения работы органов
пищеварения, различных нарушений нервной системы.

Ага, конечно. Я могу сказать, кем оплачивается анти-ГМО истерия. Химическими концернами, производящими пестициды и органические и неорганические удобрения. Или Вы думаете, что в товарах "Без ГМО" отсутствуют те самые химикаты, вред от которых конкретен, доказан и описан?

Цитата:

Смеси для изготовления заменителя грудного молока почти все содержат соевые добавки.

И замечательно. Соя вообще полезна, а генетически модифицированная ещё и свободна от посторонних примесей.

Вы поймите, что численность населения земли (около 6 млрд) полностью исключает естественное земледелие! Невозможно прокормить такую ораву народу, не используя технологии интенсивного землепользования, включающие в себя как использование инсектицидов, пестицидов, удобрений и искусственного полива, так и более прогрессивное использование генно-мутированных продуктов.

Возраст: 45 C нами с 19.08.2008 Репутация: **83.3**

ShadE писал(а):

Вторая возможная проблема, которую тут уже обсуждали - это возникновение не расчетных свойств у трансгенных изделий.

Это, пожалуй, не самое главное зло (но всё же вещь неприятная). В конце концов эволюцию никто не отменял, и человек может приспособиться и к этому, причём на протяжении всего нескольких поколений, да и медицину со счетов не стоит сбрасывать.

А вот есть ещё один интересный аспект. Тут пару страниц назад кто-то про "мудрость природы" вещал по поводу того, что ГМ семена бесплодны. Это, конечно, от большой фантазии, потому как объяснение просто, как мычание: бесплодны они по воле тех, кто этими семенами торгуют, чтобы пресечь на корню воровство технологии.

Так вот, если всё пустить на самотёк, у ГМО есть неплохие шансы вытеснить с рынка "обычный" материал. В конечном итоге это грозит созданием довольно неприятного конгломерата монополий, которые будут держать всё население у себя в кулаке.

pazhitnov писал(а):

Вы поймите, что численность населения земли (около 6 млрд) полностью исключает естественное земледелие! Невозможно прокормить такую ораву народу, не используя технологии интенсивного землепользования, включающие в себя как использование инсектицидов, пестицидов, удобрений и искусственного полива, так и более прогрессивное использование генно-мутированных продуктов.

Тут ярко выражена положительная обратная связь между усложнением технологий и ростом населения планеты. Вот из этой статьи (http://ru.wikipedia.org/wiki/История_населения_Земли) видно, что особенно бурный рост начался где-то со второй четверти 20-го века, когда как раз получили развитие химия и повсеместное введение сельхоз техники. Так что усовершенствование технологий борьбы с голодом провоцирует ещё большее нагнетание проблемы.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

ShadE писал(а):

Почему все счастливо пищат о том, что хомячки не размножаются, но ни один еще не сказал почему?

несчастливо пищащим - покуда нет точных и однозначных данных о вреде/пользе ГМО.
Зато я знаю, что обычные культуры здоровы и полезны.
Зачем мне неизведанное? Тем более, что и обычной еды вдоволь.

Цитата:

Не могли бы вы рассказать нам несведущим про основные методы селекции пожалуйста? И про её продукцию естественного отбора.

Например, один сорт пшеницы отличается прочным стволом и устойчив к полеганию, а сорт с тонкой соломиной не заражается стеблевой ржавчиной. При скрещивании растений из двух сортов в потомстве возникают различные комбинации признаков. Но отбирают именно те растения, которые одновременно имеют прочную соломину и не болеют стеблевой ржавчиной.
Так создается новый сорт.

А когда помидору вводится внутрь какая-нибудь хрень типа медузы - это далеко не пшеница+пшеница, это помидор+медуза
.
Скрещиваются какбэ разные вещи.