unsorted ~ Государство, страна и мы: кто кому должен?

Две ошибки, которые вредны сами по себе, но особенно вредны

Возраст: 34 C нами с 20.01.2008 Репутация: **9.3**

Griphon писал(а):

Кстати, как вам (всем) такое мнение: переход в дискуссии на личность оппонента (оценку его моральных, человеческих и профессиональных качеств) - отличительная особенность современных либералов. Улыбочка

Помните дискуссию Проханова со Сванидзе? 3/4 времени Сванидзе, Соловьев и пр. обсуждали именно морально-личностные качества Проханова. Даже "нейтральные аргументы" высказывались в форме: "Как такой приличный человек может утверждать что ...", подразумевая, что Проханов либо врет - тогда он лгун, либо не приличный человек. Улыбочка

Проханов вообще очень некорректно себя ведет.
Я в другой теме уже писала, что, имхо, он сам виноват. Сам первый и на повышенные тона переходит и на личности.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Измерение бедности

Наша страна разделилась на два государства – бедных и богатых. В прессе Россию рекламируют одетые по последней моде удачливые люди, белозубые улыбки, модные прически. Добавлением к портретам и фигурам являются пересказы деталей комфорта, который окружает этих «везунчиков», различные интриги из их жизни, гламурные свадьбы, различные светские тусовки. Все это образ жизни богатых, их песня, но это ведь еще не страна. Сколько в наличие этих избранных? Ну миллион, ну пять миллионов… А в России проживает 142 миллиона человек, куда же спрятали остальное население? Пока богатые греются под солнцем на Лазурном берегу, бедные осваивают жизнь пещерных людей, питаются тем, что бог послал, занимаются самолечением, в местах их обитания не часто найдешь профессиональных врачей, а чтобы добраться хотя бы до столицы районного масштаба, не всегда найдутся деньги на дорогу. К тому же ускоренными темпами происходит одичание народа – уничтожаются школы, в которые они недавно еще ходили, клубы, иные очаги культуры.
Газеты, журналы, каналы телевидения обслуживают исключительно интересы богатых. Стоило бы ради приличия включать в программы и страницы сигналы из стана бедных, из той страны, которая оказалась в забытье, отрезана от большой жизни. Публиковать в информационных подборках хотя бы небольшие откровения безработных, пенсионеров, людей, чьи заработки около 3 тысяч рублей. Если постоянно напоминать, что, кроме элиты, существуют простые смертные, может быть, тогда и борьба с бедностью будет более продуктивной. Пока от этих «боев без правил» количество бедняков не уменьшается, зато ежегодно стало увеличиваться на 35–40 процентов количество сверхбогатых граждан. Все оттого, что у нас перекосы в законодательстве, неправильно распределяются доходы, ресурсы.
А тем временем за кулисами театра, где разыгрываются фальшивые сцены любви к малоимущим, продолжается трагичная для нашей провинции жизнь, которую и не собираются менять, обустраивать. Кто может ответить на вопрос: как быть жителям поселка, который находится рядом с городом Воронежем? Еще недавно здесь были завод «Электросигнал», молочный завод, пищекомбинат, заготконтора, ремстройучасток, овощная база. По утрам на предприятия приходили местные жители, работали, получали зарплату, был свой достаток, были свои радости. Вслед за родителями к станкам вставали подрастающие дети. Жизнь была понятна, свою карьеру измеряли мастерством. Сейчас почти все предприятия обанкрочены, работы около дома нет. Трудоспособное население, особенно молодежь, вынуждено уезжать на заработки, жить вдали от дома в вагончиках, в различных ночлежках. Под корень вырубили мастерство, все становятся людьми на подхвате, временными рабочими.
Миллионы гастарбайтеров, не иностранцев, а своих, соотечественников, в поисках работы мигрируют по стране, психологически надрываются от неустроенности, бродячей жизни. Многие находятся уже в состоянии, близком к блаженному миру бомжей, – все становится безразлично, люди спиваются, забывают о семье, детях.
Данные о безработице в нашей стране – это подборка лукавых цифр. Считают только тех, кто встал на учет на бирже труда. Им некоторое время платят пособие по безработице – 720 рублей, человека как бы сажают за эти гроши на короткий поводок – не отойдешь, не отъедешь, заставляют постоянно отмечаться у окошка. Вот и отправляются люди в поисках работы в дальние края без всяких служб занятости. Их бы вот пересчитать...
В борьбе за выживание не многим удается сейчас воспользоваться своей профессией, но некоторым выпадает «счастливая» карта. В поселке Товарковское Тульской области раньше работал завод низковольтной аппаратуры, еще несколько предприятий. Сейчас все закрылось. Была больница, ее тоже прихлопнули. Две медсестры вынуждены были искать работу по специальности в Москве, устроились в один из медицинских центров. От дома до работы добираться пять с лишним часов. Чтобы сократить число поездок, администрация центра пошла навстречу этим «путешественницам» – совместили им две смены. Отработают женщины без сна и отдыха двое суток – и в обратную дорогу. Получают около десяти тысяч рублей, три с половиной тратят на оплату проездных. Женщины до предела измотаны, зато имеют работу, которой нет в поселке, нет во всей округе, им многие завидуют.

Для поездки в страну бедных оформлять виз не нужно, все границы открыты, но что-то никто не спешит исследовать это пространство, туры сюда не заказывают. Экзотики здесь мало, простоватый язык, преждевременно увядшие лица, старомодная одежда, которую донашивают с советских времен, да и живут эти люди в большинстве своем там, где заканчивается асфальт, – на «мерседесе» не проедешь. Сегодня 39800 населенных пунктов не имеют связи с сетью дорог с асфальтовым покрытием. Представители власти медвежьи углы стараются объезжать стороной; если в провинциальном городе появляется фигура из центра, так ее от аэропорта, в сопровождении эскорта служебных машин, доставляют прямо в салоны, залы к богатым. Бедных жителей боятся не меньше, чем чеченских боевиков, воспринимают их как притаившихся в кустах партизан, у которых одно на уме – сокрушить нынешние порядки, восстановить социальную справедливость. Действительно есть от чего быть недовольными аборигенам. У них украли перспективу, значит, саму жизнь, а с ней и человеческое достоинство. Власть сейчас тратит много сил на то, чтобы эти люди не объединились, не стали совместно искать выход из тупиковой ситуации, поэтому всячески препятствуют созданию в этой среде общественных организаций, стараются их подвести под статью об экстремизме.

Само гражданское общество, о строительстве которого у нас много говорят, формируется в основном на базе различных клубов миллионеров, создание Общественной палаты – тоже из этого ряда. Посмотрите, кто там заседает? Миллионеры объединяются, лезут в депутаты. Это вовсе не структуры гражданского общества, а ополчение страны богатых, которые создаются для обороны против бедных, чтобы подавить инициативу простолюдинов, отобрать у них право голоса. Влияние этого ополчения еще больше укрепилась при последней перелицовке избирательного законодательства. Разве можно после этого удивляться, что у нас не могут никак ввести прогрессивный налог на доходы физических лиц, найти действенных инструментов в борьбе с коррупцией? Как итог – разница доходов между 10 процентами богатых и 10 процентами самых бедных выросла до неприличия – в 30 раз. Такого в мире почти нет, в Европе эта разница колеблется в пределах 7–9 раз.
У нас и сам президент представляет прежде всего интересы клубов миллионеров, можно сказать, что страна бедных вынуждена обходиться без своего гаранта и доверенного лица. За годы своего правления Путин только однажды удосужился, да и то перед выборами в Думу, побеседовать с рабочими, это было в Красноярске. Беседы не получилось. Рабочие стали говорить, что им задерживают зарплату, но Путин перевел разговор на близкую для себя тему: почему он возглавил «Единую Россию». Сам себя спрашивал – сам на вопросы отвечал.
К категории бедных в Европе относят людей, чьи доходы ниже 60 процентов среднего душевого дохода в стране. В Германии эта грань, если перевести на наши рубли, около 22 тысяч рублей. У нас же прожиточный минимум 3713 рублей, кто получает на рубль больше, тот уже относится к состоятельным гражданам. Есть на Западе еще одно измерение бедности – в среднем на питание там тратится 15 процентов от доходов. Остальное должно идти на развитие человека, культуру, отдых, обучение детей, восстановление здоровья. Если человек или семья тратит на питание больше 30 процентов от доходов, то это уже бедность. У нас же на питание уходит около 50–60 процентов, добавь к этому еще оплату коммунальных услуг, и кошелек пуст. Какое там образование, культура?
Вот как после расходов на питание рассчитывает оставшиеся копейки штамповщица Анна Перова, работающая на «АВТОвазе». В отпуск она теперь не ездит, покупной отдых не по карману. В прошлом году решила вместо отпуска сделать небольшой ремонт в квартире. Положить плитку в ванной, сменить шланг душа, он давно протекает, заменить полотенцесушитель. Это серьезные траты для ее семьи. Давно требует замены стиральная машинка, пора поменять обои, особенно на кухне, но это все отложено на будущее. Вот такой минимум может позволить себе рабочий человек, даже приобретение шланга для душа становится большим событием. Эксперты многих международных организаций заявляют, что около 50 процентов бедняков в России – работающие люди.

Особенно трудно сейчас живется детям из малообеспеченных семей, им чаще, чем родителям, приходится общаться с «буржуинами», они сидят рядом за партами в школах. Вещизм в этом мире имеет особую окраску, дети поднимают свой авторитет за счет модной одежды, за счет предметов обихода. Вот такой у меня мобильник! Вот такая авторучка! Вот такие клевые кроссовки! Главное – унизить, подавить своим достатком голытьбу, нищету, подняться за счет этого выше на общественной лестнице. И добиваются своего – дети из бедных семей плачут, не хотят идти в школу, потому что она она начинает напоминать камеру пыток. Учебное заведение становится не источником знаний, а ярмаркой тщеславия, компанией, которая рекламирует ширпотреб. Вся это задевает за живое неокрепшие души детей из стана малоимущих, им тоже хочется иметь какую-нибудь престижную вещь.
Недавно произошла страшная история. Подросток давно мечтал о мобильнике, родители обрывали на полуслове: «Мы бедные, не можем позволить себе такие покупки». Когда мальчику исполнилось 13 лет, более зажиточная родственница сделала ему царский подарок – мобильный телефон. Мальчик от счастья был на седьмом небе, уединялся и любовался игрушкой. И надо же такому случиться – телефон зазвонил во время урока, учительница отобрали его, сказала, что отдаст аппарат в руки отцу. Мальчика как бы обожгло кипятком, он решил, что его навсегда лишили святого тотема. Жизнь для него закончилась: он пришел домой и повесился.
Сами преподаватели заискивают перед состоятельными родителями, те являются спонсорами, инициаторами всяких фи-
нансовых сборов на подарки и прочее. Малоимущие только портят картину – не участвуют в подготовке дорогостоящих экскурсий, финансировании ремонтных работ в школе и приобретении мебели.
Дети из бедных семей в классах выглядят как побитые собаки, словно виноваты во всем, что происходит с ними, в том, что плохо питаются, что плохо одеваются. Перед кем же они провинились? Может быть, перед нашим краснобаем Жириновским, который сказал недавно, что от рабочих и крестьян рождаются шариковы, то есть дефектная порода.
Не все подростки из малоимущих бросаются под поезда от различных обид и унижений, многие находят другой выход – просто перестают посещать школу. Учеба теряет для них смысл, даже если и прорвется такой умник на бюджетное отделение в институт, кто его будет содержать в течение долгих лет учебы в чужом городе? Талантливые ребята начинают воспринимать свое положение естественным, останавливаются в жизни. Не пытаются пробиться наверх, к достатку к богатству, самоисключаются из экономической и социальной жизни, остаются вне социальных групп, которые способны привести к успеху. В результате экономическое качество человеческого материала, человеческого ресурса для государства снижается в разы.
Государство, имея пассивное бедное население, часто проигрывает битвы за будущее другим народам, не так богатым, но отличающимся единением и сплоченностью. Уже сейчас наверху почувствовали тупик – красивые инновационные проекты, венчурные фонды, не начав работать, застопорились. Андрей Шаронов, зам. министра экономического развития и торговли, на Всемирном русском соборе, который проходил год назад, стал оправдываться, сказал, что народ у нас плохой, трудовые ресурсы неказистые и малообразованные. Вот и приехали в никуда!
Цивилизованная, разумная демократия ориентирована на то, чтобы помочь людям выбраться из петли бедности, определяет для них более оптимистичную модель поведения. Там не позволяют человеку скатиться в пропасть, люди получают не только значительную помощь от государства на питание, одежду и жилье, но еще у них есть шанс «подняться», получить образование, профессию, добросовестно работать и продвигаться по службе. Таким образом, в плане реализации своих потенциальных возможностей и амбиций разрыв между бедными и богатыми становится не так уж велик.
Если мы хотим сделать свою страну великой, нужно разобраться с нашим потребительским минимумом, всякими корзинами, выяснить, сможет ли человек, живя годами на нищенской пайке, не только продуктовой, но также интеллектуальной, информационной, сохранять в себе человеческие качества, оптимизм в душе? Без этого адреналина нам не поднять Россию, ни в 2020 году, ни в две тысячи последнем.

Альберт Сперанский,
председатель совета
общероссийской общественной
организации «Рабочие инициативы». [17/04/2008]

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

В стране продолжает разрушаться как производство средств производства, так и производство предметов потребления.
А упала, Б пропала. Остался блеф

Знакомясь с первым выпуском ежемесячного статистического справочника “Социально-экономическое положение России”, вспомнил старую детскую загадку: “А упала, Б пропала. Кто остался на трубе?” Мой ответ, исходя из официальных статистических данных: блеф остался, блеф об огромных экономических достижениях в годы путинского президентства. Загадка с бородой имеет самое прямое отношение к экономике. Многие годы материальное производство делилось (да и сейчас эту классификацию никто не отменил) на группу А и группу Б.

ВСЁ, ЧТО ПРОИЗВОДИТСЯ обществом, делится на производство средств производства и производство предметов потребления. Правда, такая классификация имеет смысл только тогда, когда материальное производство подчинено интересам развития страны, наращивания её экономической мощи. Сейчас на дворе как раз такая погода, когда укрепление экономических позиций России признано необходимостью — по крайней мере, на словах — и верхами, и низами. Вот и вглядимся, опираясь на официальную государственную статистику, подкрепляются ли правильные слова власти реальными делами.
Современная статистика с недавних пор выделяет 20 отраслей промышленности. В двенадцати из них в последнем квартале 2007 года произошло сокращение действующих предприятий. Особого внимания заслуживает сокращение производственных единиц, во-первых, в отраслях, занятых производством машин и оборудования и производством электрооборудования, электронного и оптического оборудования (это более 90% машиностроения и металлообработки). Во-вторых, в отраслях, производящих пищевые продукты, включая напитки и табак, текстильную, кожевенную, обувную продукцию. Вот вам А и Б: первая группа производит почти все средства производства, вторая — практически все предметы потребления.
Четвертый квартал 2007 года взят для анализа по двум причинам: это характеристика самого современного состояния российской экономики и последний квартал путинского президентства. В остальном он ничем не отличается от предыдущих кварталов и лет. Так, предприятий, производящих машины и оборудование (это почти две трети производства средств производства), в четвертом квартале стало меньше по сравнению с третьим на 2% (сотни заводов!), но если рассматривать потери за весь прошедший год, то они вплотную приблизились к 5%.
Но прошлый год был далеко не самым трагичным для отрасли. В 2006 году сокращение числа предприятий составило 22,2%! В минувшем году в статистическом реестре Росстата было вновь зарегистрировано 4040 предприятий (всего в отрасли их 54,9 тысячи), а ликвидированных заводов по производству машин и оборудования — больше 4200. По сравнению с концом 2005 года сегодня в стране действует на 22% меньше заводов, выпускающих машины и оборудование, и на 14% меньше предприятий, занятых производством электрооборудования, электронного и оптического оборудования.
Налицо продолжающееся разрушение производства средств производства, то есть разрушение перспектив индустриального возрождения Российской Федерации.

СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛА ЗАВОДОВ И НИИ может быть, конечно, результатом и восстановительных процессов, когда идет концентрация производства, соответствующая современным мировым экономическим тенденциям. Но на российских предприятиях группы А, увы, нет заметных признаков возрождения. Заводы закрываются, потому что они стали лишними в нынешней российской экономике. Одни из них обанкротились, другие скуплены и закрыты зарубежными конкурентами. Но там и тут выпуск продукции был практически прекращен.
Государственная статистическая служба отслеживает выпуск 39 видов электрооборудования, электронного и оптического оборудования. В прошлом году по четырнадцати из них производство сократилось. Еще хуже ситуация с производством механического оборудования: в 2007 году отмечен спад по половине изделий. Выпуск компрессоров упал на 48,8%, насосов — примерно на треть, подшипников — на 15% и т.п.
Фокус, однако, в том, что закрытие заводов характерно для второго, нынешнего этапа разрушения производства средств производства. На первом этапе деиндустриализация страны осуществлялась путём их неуёмного… увеличения, то есть разрушения отработанных технологических связей, кооперации и специализации производств. Только за первые четыре года реставрации капитализма, когда, образно говоря, не было забито ни одного нового гвоздя во всей индустрии страны, число предприятий возросло с 26,9 тысячи (1991 год) до 137 тысяч. В 2004 году их насчитывалось уже 155 тысяч.
Особенно беспощадно четвертовалась группа А — производство средств производства. В машиностроении и металлообработке произошло почти десятикратное увеличение числа предприятий. При этом выпуск продукции в отдельных машиностроительных отраслях свёлся к 10—15% от уровня 1990 года, а в целом производство средств производства сократилось примерно в 2,5 раза.
Вот и получается, что четвертование советских предприятий, доставшихся насильно насаждаемому в стране капитализму, и последующее их закрытие оказались в равной мере разрушением материально-технической базы России.
У читателя может возникнуть один вроде бы обоснованный вопрос: почему при осмыслении положения в группе А я не учитываю успешные по нынешним канонам добывающие отрасли, черную и цветную металлургию? Ответ прост: в современных условиях они никак не стимулируют производство средств производства. Их продукция укрепляет экономику зарубежных государств. Даже доходы от них, в частности — от топливно-энергетического комплекса, ни в малейшей степени не только не используются на модернизацию предприятий группы А, чтобы вывести их на передовые научно-технические позиции, но и вообще не вкладываются в отечественную индустрию.

ИТАК, ОТРАСЛИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ БУДУЩЕЕ СТРАНЫ, по-прежнему в состоянии упадка. Однако не лучше и положение производств, призванных обеспечивать сегодняшние каждодневные нужды населения. Если А упала, то Б тоже пропала.
Число предприятий, производящих текстильную и швейную продукцию, только в прошлом году уменьшилось на 3 тысячи. Они “нашим” нуворишам стали не нужны. Их ничуть не тревожит, что в этой отрасли сократился выпуск каждых трёх из пяти видов изделий.
В кожевенной промышленности ситуация еще хуже. Из 10 наблюдаемых Росстатом видов продукции этой отрасли по семи заметно сократилось производство. Ясно, что между этим провалом и сокращением числа фабрик только за прошлый год на 8% (!) существует очевидная связь. Кстати, в 2007 году в отрасли было зарегистрировано 207 новых предприятий (в основном мелких мастерских), а ликвидировано 340 (а это был не только малый бизнес).
Вроде бы нет оснований для скукоживания пищевой промышленности. Есть-то люди должны при любой власти. К тому же в магазинах бросается в глаза разнообразие, например, кондитерских изделий, в том числе российских фабрик. Но статистика подтверждает, что витринные достижения очень иллюзорны. Показное благополучие отражает прежде всего низкую покупательную способность двух третей населении РФ.
Еще существеннее оккупация магазинных полок зарубежными товарами. Сегодня об утрате Россией продовольственной безопасности не говорит только немой. Непрекращающееся наступление импорта проявляется уже в том, что, по данным Росстата, производство 23 видов пищевых продуктов из семидесяти, наблюдаемых этим ведомством (то есть третья часть), в прошлом году вновь сократилось. В четвертом квартале оказались лишними и были закрыты более 800 предприятий (1,2%) отрасли. А с начала года их число сократилось на 3%.
Итак, производство предметов потребления в Российской Федерации снова упало. Закрытие предприятий легкой и пищевой промышленности свидетельствует о том, что и в этой группе отраслей господствуют негативные тенденции.
В производстве предметов потребления в годы реставрации капитализма проявились те же разрушительные тенденции, что и в производстве средств производства. И здесь первый этап характеризовался дроблением предприятий. Например, в легкой промышленности в 1995 году числилось 22347 фабрик, тогда как в 1990 году их было 4575, хотя товаров в советскую пору выпускалось на две трети больше. Уже за 5 лет “реформ” отрасль оказалась в целом неконкурентоспособной не только на мировом, но и на внутреннем рынке. С 1998 года в России началось массовое закрытие предприятий легкой промышленности. Каждый год страна их теряла более чем по тысяче.
Если в стране стабильно сокращается производство и средств производства, и предметов потребления, то как можно говорить о каких-то хозяйственных успехах, тем более об экономическом подъеме? Фактически власть в угоду крупному капиталу лишает Россию перспектив. Впрочем, этот самый капитал как раз и рулит властью. А ему нужны не товары, а прибыль. Нынешнюю деиндустриализацию России он считает для себя прибыльной. Еще раз подтверждается вывод Карла Маркса, что интересы труда и капитала не просто полярны, но и антагонистичны.
А и Б сидели на трубе. Нефтегазовой. Но даже с неё А упала, Б пропала. А без них России, как говорится,— труба.

Виктор ТРУШКОВ.