unsorted ~ измены

с точки зрения вашей морали и нравственности...

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

tornado писал(а):

А если жена ушла к другому, то не муж чмо, а скорее жена шлюха (она в свое время и от того бы ушла. Не факт конечно, но статистика). .

что-то Вы путаете.. На ш - это та,кто со всеми. А она же ушла к определенному человеку.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

BLiSS писал(а):

Totkemyastal писал(а):
Самая частая причина измен среди женщин - это боязнь упустить каких-то новых ощущений - мол я так иначе и помру познав только его (мужа) член, а в жизни (кино, подруги) есть так много нового, которого я могу не испытать....

лабуда какая-то. А если не лабуда, то такая причина одна из немногочисленных. Женщина больше чувствами руководствуется.

Не согласен, что это самая частая причина. А есть еще такая причина: что после нескольких лет бытовухи женщина встречает, который ничуть не хуже ее мужа, но все это так ярко и в то же время недоступно... а от этого еще сильнее чувства и боль на душе (возможно перерастающая в агрессию, аппатию, цинизм, алкоголизм и т.д.)... Вот тут и момент фильтрации: Те кто задумываются над чувствами человека, от которого уходят или ставят свои превыше...но почему?

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

BLiSS писал(а):

что-то Вы путаете.. На ш - это та,кто со всеми. А она же ушла к определенному человеку.

Говорят "первый рас не .......", однако обстоятельства утверждают обратное. Тут дело не в том "куда" она ушла - дело в том - "как".

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

А для чего задумываться над чувствами человека, от которого уходишь? Чтобы его пожалеть? Или даже не так, а так: начинаешь действительно над этим задумываться (хотя и раньше такие мысли в голову лезли) и понимаешь,что твой "любимый" тебя совсем уж и несильно любит,а ,точнее, ваще безразличен к тебе и, более того, ходит с уверенностью ,что доказывать уже свои чувства не надо (типо "и так она от меня не уйдет").

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

tornado писал(а):

Тут дело не в том "куда" она ушла - дело в том - "как".

разлюбив, как еще? Если любишь, то не изменишь. Поэтому и разбираться (вплоть до поножовщины) нет смысла.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Elen-timm писал(а):

вопрос не в факте измены, а в причине: измена в душе или в теле?
тело еще можно оправдать.

...но для этого надо его отделить от души:pastor:

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

tornado писал(а):

Это Ваши домыслы. Еслибы он сам изменял, то ему было бы параллельно, и вопрос о родительских правах стоял бы иначе.

А про бухал и бил?
Человек, состоящий в "дурочке" на учёте, легко мог это сделать.

Возраст: 45 C нами с 03.09.2010 Репутация: **0.6**

BLiSS писал(а):

Если любишь, то не изменишь.

Можно любить человека и изменить. Такое бывает, поверь.

C нами с 26.06.2009 Репутация: **50.9**

BLiSS писал(а):

это как? Как в соседней ветке типо "любишь одну,а спишь с другой" ?

да, типо того, яркий пример - неполная сексуальная совместимость, например, или случайная интрижка для остроты чувств. Одно дело жизнь совместную иметь, другое дело развлечься с кем-то, если на то были причины (не блядство), 10 лет с одним партнером явно наскучит и захочется новых ощущений, страстей, другое дело, что семью не разваливать. если она того стоит, но ведь никто же не предлагает с первым встречным просто так перепихнуться, просто иногда у людей такое случается, что быт надоел, чувств охота.
Сейчас по=ходу набросятся все кому не лень,
но это жизнь и она, увы. у многих такая.

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

tornado писал(а):

Мы тем более не знаем истиннных причин и мотивов - вот пришел тридцатилетний парень к ребенку к бывшей жене и увидел как ребенок наблюдает свою маму, трахающуюся с каким то пацаном... и тут Астапа понесло...

Понимаете, человек от животного тем и отличается, что контролирует свои эмоции и инстинкты.
Смешное, право, оправдание для убийства с особой жестокостью.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

BLiSS писал(а):

точнее, ваще безразличен к тебе и, более того, ходит с уверенностью ,что доказывать уже свои чувства не надо (типо "и так она от меня не уйдет"

А Вам не приходило в голову, что мужчинам свойственно таким образом скрывать свои эмоции... и смотрит, что происходит...

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Elen-timm писал(а):

да, типо того, яркий пример - неполная сексуальная совместимость, ..

это оправдание для измены?! Вот тут как раз ,как выше было подмечено, стоит подумать о чувствах того,кто рядом. Лучше уйти, ей-богу.

Elen-timm писал(а):

случайная интрижка для остроты чувств..

А вот этого не смогу понять никак. В топку такое!

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

tornado писал(а):

А Вам не приходило в голову, что мужчинам свойственно таким образом скрывать свои эмоции... и смотрит, что происходит...

почему-то вспоминается анекдот "ну,и сиди как дура без подарка". За чем скрывать,когда можно спросить прямо?

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Ja66er писал(а):

Человек, состоящий в "дурочке" на учёте, легко мог это сделать.

Странно, если он якобы такой неадекват, то почему унего есть права сребенком регулярно видеться и учавствовать в его воспитании?
У нас уйма народа так от армии откосила.
А в той желтой прессе, в которой вы про дурку прочитали, не было случайно скана справок?

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

tornado писал(а):

А в той желтой прессе, в которой вы про дурку прочитали, не было случайно скана справок?

Да я это прочитал по Вашей же ссылке. Весело

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

tornado писал(а):

почему унего есть права сребенком регулярно видеться и учавствовать в его воспитании?

Может прав и нет, а жена просто была не против?
Исключаете такой вариант?

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Ja66er писал(а):

Может прав и нет, а жена просто была не против?

Не стоит забывать юридический постулат - что бездействие тоже может быть преступным.
Если бы ему запретили видеться с ребенком по этой пока что мифической справке из психдиспансера, то ее мнение скорее всего бы не учитывалось тк теоретически могло бы реализовать с ее стороны возможность преступного бездействия (халатности при делегировании родительских полномочий).

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

BLiSS писал(а):

За чем скрывать,когда можно спросить прямо?

Может дело в боязни услышать ложь?

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

tornado писал(а):

то ее мнение скорее всего бы не учитывалось тк теоретически могло бы реализовать с ее стороны возможность преступного бездействия (халатности при делегировании родительских полномочий).

Суд запрещает де-юре.
Жена не против де-факто.
Суд принял решение не в пользу бывшего мужа, а жена не стала лишать ребёнка и отца права общаться.
А, ну да, сама виновата... Равнодушный

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

tornado писал(а):

BLiSS писал(а):

За чем скрывать,когда можно спросить прямо?

Может дело в боязни услышать ложь?

ложь? Понятненько. Тогда зачем жить вместе.. измены копить? Мда.