unsorted ~ Рассуждаем на тему Mitsubishi Lancer

Мицубиси

Возраст: 32 C нами с 29.03.2007 Репутация: **13.9**

В этой теме рассуждаем как вам автомобиль Mitsubishi Lancer

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

Какой лансер?? Цель рассуждений? Не понятно короче, что вообще хотел сказать автор Смешно

Возраст: 33 C нами с 30.01.2008 Репутация: **9.3**

Я просто тащусь от Mitsubishi Lancer X
Автомобиль просто конфетка Улыбочка

C нами с 31.01.2006 Репутация: **361.7**

block, угу, ты хоть ездил на нем? Мне с трудом верится.

Foxland, Ну и что конкретно нужно? Неужели уже в 15 лет за руль сажают?

Возраст: 44 C нами с 02.02.2008 Репутация: **42.9**

а я не тащусь от него )
Да ЭВолюшены и тд это круто - но Х по мне интересен тока внешне -а в нутри и по ходовым он унылый + кавно метал

Возраст: 46 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

ИМХО, слишком дорог, неплохой экстерьер, почти единственный плюс, более менее интересны только топовые двухлитровые варианты за совсем уж не скромные деньги, эво не берем - это совсем другая машина.

Возраст: 44 C нами с 02.02.2008 Репутация: **42.9**

2х Литровые Хы не отличаються прытью - а по идее могли бы и летать.

Возраст: 32 C нами с 29.03.2007 Репутация: **13.9**

sparco писал(а):

Foxland, Ну и что конкретно нужно? Неужели уже в 15 лет за руль сажают?

Не знаю как ты а я с 9 лет ездию!

Добавлено спустя 46 секунд:

ездею

Возраст: 39 C нами с 26.07.2005 Репутация: **180.5**

Foxland писал(а):

sparco писал(а):

Foxland, Ну и что конкретно нужно? Неужели уже в 15 лет за руль сажают?

Не знаю как ты а я с 9 лет ездию!

Добавлено спустя 46 секунд:

ездею

Езжу

1ый лансер не нравится как внешне, так и ходовой, цена завышенна. 2ой оч красивый внешне, да и ходовая лучшая стала. Ево и икс вообще анрил

Возраст: 44 C нами с 02.02.2008 Репутация: **42.9**

а мне как раз как простой авто нравился первый лансер
Такой твердый середнячек - и стоил он кстати не так громадно - 14960 вроде в баках на то время.

Возраст: 37 C нами с 28.11.2007 Репутация: **81.9**

совсем недавно было создана спец тема, материалом для которой являлся реальный тест Лансера в г. Жуковском
http://unsorted.ru/topic55270.html

Что до внешности, которую многие хвалят - всомните ту же мазду, кот наделала столько шума 3 года назад. А сейчас те отклики звучат намного спокойнее... Думаю, смотреть нужно между строк, а именно оценивать практичность японца, кот, как известно, покажут время и владельцы Лансера Подмигивание

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

Кстати, думаю, что обсуждать нужно (во всяком случае я так считаю) автособытия с привязкой к машине, а не наоборот. Тест-драйв - эт событие, хотяб потому что точно есть чел, сидевший за рулем (а не 15-летний прогеймер - без обид Подмигивание

). И, соответственно, реальная практика, ощущения и тд...
Еще тест-драйв в тему http://unsorted.ru/viewtopic.php?t=66670

Возраст: 38 C нами с 30.03.2006 Репутация: **70.4**

Митьки писал(а):

1ый лансер не нравится как внешне, так и ходовой, цена завышенна. 2ой оч красивый внешне, да и ходовая лучшая стала. Ево и икс вообще анрил

дай ссылку на фотки первого и 2-го поколения ланса Весело

тоже заценим как они.
Если ты сравнивал 9 и 10(он же икс), то внешне согласен - 10-й просто бьет предшественника, а вот по ходовой - сомневаюсь. У девятого она была очень надежна да и в плане управляемости - одна из лучших в своем классе была, и превосходит по этому показателю 10-й(имхо). Возможно что в новых версиях с приводом на 4 колеса и системой стабилизации 10-й будет рулиться лучше, но верится с трудом что у него будет такой же 4х4 как на субару.
Ну а про эво и говорить не буду - мечта, хотя и очень не практичен(с гарантией на 20 000 и очень завышенными ценами на расходники).

Возраст: 48 C нами с 30.04.2006 Репутация: **219**

shwed, Подвеска чисто технически одинакова, спереди Макферсон сзади многорычажка.

Возраст: 44 C нами с 31.10.2006 Репутация: **91.7**

По мне, так Лансер - это НИКАКОЙ автомобиль, дизайн, на мой взгляд, отсутствует, салон материалами не блещет (да и кузов тоже), линейка моторов вроде нормальная (MIVEC), но зачем впендюривать воющий вариатор CVT вместо хорошо зарекомендовавшего себя автомата ?
Ну и цена...
В этом сегменте сейчас полно конкурентов...
Все вышесказанное ИМХО.

Возраст: 38 C нами с 30.03.2006 Репутация: **70.4**

jhonny2 писал(а):

shwed, Подвеска чисто технически одинакова, спереди Макферсон сзади многорычажка.

я имел ввиду превосходит по управляемости, а не по надежности или еще каким параметрам.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

absorber писал(а):

По мне, так Лансер - это НИКАКОЙ автомобиль, дизайн, на мой взгляд, отсутствует, салон материалами не блещет (да и кузов тоже), линейка моторов вроде нормальная (MIVEC), но зачем впендюривать воющий вариатор CVT вместо хорошо зарекомендовавшего себя автомата ?

ну в японии лансеры, да и не только они, с вариаторами продают уже лет 10, если не больше. и всех устраивает. очевидно у них есть преимущество. такие же разговоры были про автоматы у нас в стране, когда они только начали появляться.