unsorted ~ Помощь в выборе объектива

Возраст: 36 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

кто-нибудь юзал Samyang 85mm f/1.4 AS IF Canon EF ? какие впечатления

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

у знакомого на Пентаксе очень хорошие результаты. По интернету все владельцы хвалят его.
Сам бы взял, но мануал мне не актуально)

Возраст: 36 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

stylefoto писал(а):

у знакомого на Пентаксе очень хорошие результаты. По интернету все владельцы хвалят его.
Сам бы взял, но мануал мне не актуально)

мануал конечно отпугивает, но даже не знаю что выбрать, полтос не хочу (но если 50мм то больше склоняюсь к сигме) ничего не остается как 85 1.8 Улыбочка

с дальнейшим коплением на сигму 85 1.4 ))

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

85 1.2 дорогой, Самьянг 85 мануальный.
85 1.8 не плохой но картинка серенькая и не такая интересная.. копите уже на Сигму)

Возраст: 62 C нами с 05.06.2007 Репутация: **82.1**

Не надо пугаться мануала Улыбочка

, Самьянг очень интересный объектив, фактически это копия цейса,прочный металлический конструктив с минимумом пластмассы,нужен опыт пользования, который нарабатывается в течении непродолжительного времени и потом вы будете получать кайф от возможностей линзы. Вот несколько примеров, чисто тестовых для себя,можете посмотреть размытие...да, фото с кропа,а объектив - полнокадровый.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Полностью соглашусь.
Если Proof не собирается им снимать пол свадьбы или репортаж какой-нибудь со спортом, то вполне себе достойный портретник.
Навыки работы с мануальной оптикой приходят с опытом.

Довелось как-то снимать гелиосом 40, пытался наводить через лайввью, а потом забил на это дело, через видеоискатель быстрей получалось)

Возраст: 36 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

спасибо за ответы, думаю на днях закажу с ебея, нашел кстати там кучу аналогов типо Bell+Howell, раньше знал только что Rokinon и Bower это одно и тоже, а тут их оказывается толпа (Bell+Howell, Bower, Falcon, Opteka, Polar, Pro Optic, Rokinon, T.K.L., Vivitar, Walimex Pro), хотелось бы знать точно что нет отличий, но инфы что-то не нашел особо

Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

Приветствую, есть у кого-нибудь живьем Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX, хочется в руках подержать перед покупкой.

Возраст: 36 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

купил Bell+Howell все же, максимальный бюджет, блин все же да, он очень резкий на 1.4 и это очень радует,но быстро попадать в фокус нужно привыкать, через лайв вью с меджик лантерном очень удобно, но думаю батарейки будут лететь быстро. Корпус очень качественно сделан, но шильдик думаю очень скоро отлетит Улыбочка

Не понравилось что объектив сидит с небольшим люфтом, при этом кольцо фокуса плотное (это конечно + Улыбочка

) по этому при кручении фокуса вперед-назад объектив люфтит, ну и всеобщий гнев подтвердился касаемо крышки, она крайне тупо сделана. А ну еще на открытой он прилично хроматит, при любом освещении, но это мелочь Улыбочка

Хачита, спс за отзыв Улыбочка

ваш экземпляр люфтит на камере? почитал вроде часто встречающийся косяк.

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

splav писал(а):

Приветствую, есть у кого-нибудь живьем Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX, хочется в руках подержать перед покупкой.

Хорошее стекло, разница с китом сразу видна. Фокусного для квартиры вполне хватает. Выбирать лучше из нескольких и с таблицей.
Ват хороший отзыв:
http://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Леопольд, полноценное как макрообъективом не выйдет, не то качество, а побаловаться вполне, но я считаю удобнее макро кольца с телеобъективом.

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Леопольд, он и так резкостью не фонтанирует, а любая стекляшка перед линзами так или иначе качество ухудшает.
Макрокольца позволяют уменьшить минимальную дистанцию фокусировки, например была 50см, с макрокольцами стала 10см

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...