Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 » |
|
|
|
|
C нами с 12.02.2005 Репутация: 63.3
|
|
Ygor, 200 мм на фф нужно ещё и потому, что позволяет снимать портреты более незаметно.
Anry, а если у такого телевика ещё высокая светосила, то ГРИП не даст потерять лицу объемность.
P.S. А в пасмурную погоду суммарная освещённость падает незначительно. Смещается спектр и для человеческого глаза физиологически кажется более темно, чем нужно фотоплёнке. Наоборот, в безоблачную погоду (если именно в это время нужно снять портрет) иногда для телевиков полезны затемняющие фильтры, чтобы можно было открытой диафрагмой пользоваться.
|
_____________________________ Мысли инако!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005 Репутация: 135.8
|
|
iriah писал(а): |
P.S. А в пасмурную погоду суммарная освещённость падает незначительно.
|
серьезно? то-то я мне казалось что аппарат врет, выставляя вместо 1/500 1/50... вообще речь не о пленке, а о цифре.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2007 Репутация: 85.1
|
|
Anry,
возможно, навернео нужно выбирать либо 135, либо 200 фиксы. Именно ими фэшн снимают. Даже 105мм фикс даёт искжения при крупном портерете.
Ygor,
Портреты снимают в благоприятных условиях (если конечно это не жанровый портрет), но даж если жанровый никто не открывает дырку 1.2. Открытая дырка нужно при ростовом портрете. Чисто имха
вот например: Никкор 85мм, 1.4 д70, дырка 1.6
|
_____________________________ Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
131267920246b4fabdaa24e.jpg - Просмотров: 56
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.02.2007 Репутация: 77.4
|
|
Спасибо всем за советы и комментарии, скорей всего буду брать следующий комплект: 30D+ 50 mm f/1.4 +speedlite 430. Начну с этого, как думаете, нормально?
|
_____________________________ www.galinaarsenova.com
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005 Репутация: 135.8
|
|
arsenovy, вполне, сложновато немного с фиксой, но зато качество у него будет на высоте, а потом на зумные объективы смотреть не захочется Кстати и этот полтинник нужно плотно тестировать, бывает сбитые экземпляры попадаются...
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006 Репутация: 161.4
|
|
Ну на счет сбитости не знаю, не знаю- проявляется только на ранних моделях камер и на 350Dи то на открытой дырке.
Полно знакомых, которые не первый год съемкой занимаются и очень довольны этим стеклом.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005 Репутация: 135.8
|
|
Sкаrаbеy писал(а): |
Ну на счет сбитости не знаю, не знаю- проявляется только на ранних моделях камер и на 350Dи то на открытой дырке.
Полно знакомых, которые не первый год съемкой занимаются и очень довольны этим стеклом.
|
я знаю, отзывов много читал и мнений. И не только на ранних, а на всех, на ранних могут быть ошибки автофокуса из-за широкой дырке, фронт/бекфокус может быть на любом аппарате. Сейчас даже L-ки надо проверять. Тем более проверить не долго и не сложно, чем потом по сервисам бегать.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006 Репутация: 161.4
|
|
Это понятно, что проверять.
Но получается ,что самые дорогие объективы идут с заведомым браком на продажу. Т.е ведущий мировой производитель будь то Никон или Кенон фуфло на рынок гонит. Ну не способны на это уважающие себя фирмы.
Хотя сам читал статаейки про такие проблемы. Мож те,кто писал статейки с кривыми пальцами или длинными ногтями?
Сам тестил свои L-cтекла. С первого раза все было зашибись. Мож повезло.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005 Репутация: 135.8
|
|
Sкаrаbеy, нет, всё на самом деле так и есть с увеличением производства растет и брак, видимо нет возможности тестить каждый объектив... не зря в Д300 сделали юстировку открытой для пользователя (в Д3 наверное тоже есть), это кстати очень правильный шаг, т.к. идет очень много жалоб в сервисы и они переполнены. С Л-ками всё намного лучше, но и тут нет 100% гарантии, что не попадется сбитый, даже многие стали побаиваться покупать стекла через онлайн магазины.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: 58.4
|
|
arsenovy, ИМХО, я бы взял с переменным фокусным расстоянием, как более функциональный.
Хочется иметь штатник на, как бы, все основные случаи жизни...
Остальные объективы вы еще докупите.
"Хочешь разорить друга - подари ему зеркалку."
|
_____________________________ Работа делает свободным
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006 Репутация: 161.4
|
|
На счет брака не уверен. На заводах линзы юстируются на компьютерном стенде без помощи дядек и тетек)) Т.е не на глаз.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005 Репутация: 135.8
|
|
Sкаrаbеy, ну не сказать, что это прям брак и что нужно идти и добиваться замены, просто есть расхождения в допуске, как и, обычно, у всех приборов имеется в стандарте параметр от сих до сих можно, дальше уже брак. Предположим тут парень купил 40-ку и какой-то объектив, он отправился в сервис на юстировку камеры по стандарту, т.к. у него были частые промахи в фокусировки, потом отюстировал объектив, тоже по стенду. Короче говоря есть расхождения как в стеклах, так и в камерах, поэтому желательно подбирать стекло под камеру сразу в магазине, а не надеятся, что пронесет и всё будет отлично. Особенно сильный разброс в дешёвых родных стеклах и сигматамронах, предположим тот же полтинник 1.8 (дешёвеньки) частенько имеет сбитый фокус. И не стоит думать, что каждая, даже новая камера имеет отличную настройку, нет, здесь тоже бывают сбои.
Кстати тут выяснял как происходит юстировка камер - оказывается это программная настройка, просто в систему фокусировки вносятся корректировки (+, -), а механически ничего обычно не трогается, в объективах наверное также, хотя точно не знаю.
Да и не всегда можно заметить сбитый фокус, особенно, если не проверять тщательно, да и когда объектив не слишком светлый, т.к. проверяется на самой маленькой ГРИП и тестится по нескольку раз.
И ни в коем случае нельзя юстировать камеру под конкретный объектив, иначе больше ни один объектив может не подойти юстируют обычно по отдельности.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006 Репутация: 161.4
|
|
Фиг знает на счет допусков в линзах-спорить не буду.
Просто немного одним боком связан с метрологией.
Дык допуск- это значение параметров(читаем точность), при котором в приборе (не важно каком) будет обеспечиваться требуемая точность работы.
И самое интересное- если эта точность обеспечена, то этот прибор можно использовать в качестве эталонного))
В нашем случае с линзами -не обеспечена точность. Значит в брак или на калибровку. Или все же кривые руки.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005 Репутация: 135.8
|
|
Sкаrаbеy, к примеру, если сбит фокус в бек, но точка фокусировки находится в зоне ГРИП, тогда это не считается браком, хотя может осложнить жизнь, предположим, наводясь на глаз мы будем получать фокус на ухе, или наоборот при фронтфокусе на носе Руки конечно тоже влияют, но если тестировать по правилам с мишенями и штативами, то фактор "рукокрюки" сводится к минимуму.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006 Репутация: 161.4
|
|
Я уверен, что 95% везет при покупке объективов)
Ну примерно 1% действительно не везет, а от остальных читаем статьи в нете
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 »
|
|