unsorted ~ Госдума может ввести штрафы за чтение эротических журналов

что думаете?

C нами с 22.05.2006 Репутация: **97.4**

PoNamKa писал(а):

да и родители у них есть свои..вот пусть как хотят так и воспитывают..а люди,че хотят то и читают..СВОБОДА СЛОВА И ПЕЧАТИ!!!!!ура!!! Улыбочка

))

Ага, родители есть) Летом наблюдала одну милую сцену. Шла семья: папа, мама, сынишка лет 5 наверное. И папа сует мальчику "Комсомолку", открытую на последней странице, для тех, кто не в курсе - там фотоконкурс "Купальник-2007" (на то время), где фото девушек в купальниках, а то и топлесс. Со словами "Смотри, какая тетя". Я понимаю, что это далеко не "Плейбой" и не "Максим", но увиденное меня несколько удивило, если не сказать больше.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

ну так это их дело..

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

ДевочKа_Оsень писал(а):

сама в электричке видела, как парень читал Playboy, а напротив сидели мать с ребнком. Так та как только не пыталсь отвлечь чадо от обложки. А потом парень положил журнал на колени и заговорил по мобильнику. Любопытное дитя начало любопытно заглядывать в разворот, где было изображено много того, чего в 7-8 лет знать точно не следует.

А что такого в Playboy показано, что ребенку ни в коем случае нельзя увидеть? Там что были изображены сцены жесткого развратного СЕКСА? Я в шоке

Это же эротический журнал, там нет никакого разврата, только эротика!!! Так что не надо доводить все до обсурда! Подмигивание

C нами с 11.08.2007 Репутация: **138.7**

Flaxman то есть ваш ребенок (если он будет) сможет безо всяких ограничений смотреть подобные журналы? Я уже не однократно писала тут, что это чревато последствиями.

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

Все понятно. Поползновения даже кажутся достойными. Но в нашей Раше, как всегда какая то политика двойных стандартов.
Да в иной рекламе эротики и сексуального подтекста больше чем в картинке просто обнаженной тети. И подобную рекламу просто так отменить никто не даст, поскольку тем самым рекламщики лишаться одного из самых сильных инструментов воздействия. Ну убрать с глаз долой литературу интересного содержания, а с рекламой и всем остальным то что?? Все равно что с мельницами воевать Смешно

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

ДевочKа_Оsень писал(а):

Flaxman то есть ваш ребенок (если он будет) сможет безо всяких ограничений смотреть подобные журналы? Я уже не однократно писала тут, что это чревато последствиями.

Еще раз говорю, что не надо доводить все до обсурда! Я согласен, что нельзя продавать такие журналы детям! Но это не значит, что если в метро кто-то будет читать журнал Playboy, то его обложка дурно повлияет на моего ребенка! Это же бред! Что криминального несет в себе обложка? Он может узнать, что тёти бывают голые? Ужас! Этого допустить нельзя! Пусть думает, что они только в одежде бывают! Подмигивание

Возраст: 38 C нами с 20.04.2007 Репутация: **68.1**

ДевочKа_Оsень писал(а):

PoNamKa, как же все прекрасно по вашему. А я вот замечаю, как девушки, нежные создания матерятся как сапожники. И пятиклассники курят. И атлетичные молодые люди шагают по улицам, посасывая пивко. Зато "свобода печати".

Это зависит от воспитания, а не от чтения эротических журналов. А воспитывают родители.
Не надо считать детей дураками. Я в лет 7 знала то, что родители не рассказывали, и слова матные знала, но мозгов хватало не ругаться.
А того о чем вы пишете не было бы, если бы некоторые родители своими детьми занимались.

Возраст: 35 C нами с 15.09.2007 Репутация: 92

Flaxman писал(а):

Он может узнать, что тёти бывают голые? Ужас! Этого допустить нельзя! Пусть думает, что они только в одежде бывают!

Вот как раз вы и доводите до абсурда.

night_witch писал(а):

А воспитывают родители.

night_witch писал(а):

но мозгов хватало не ругаться.
А того о чем вы пишете не было бы, если бы некоторые родители своими детьми занимались.

Но не у всех есть мозги и не обо всех заботяться родители. Государство и общество должно заботиться именно о таких, потому что из них тоже можно сделать людей, с нормальными моральными принципами и устоями.
Но закон действительно нелепый. Бьёт прежде всего по обывателям, но не торгает самих распростронителей, к тому же непонятно как он будет выполняться. Нравственности этим вряд ли добьёшься.

Возраст: 38 C нами с 20.04.2007 Репутация: **68.1**

viktorrWL писал(а):

Но не у всех есть мозги и не обо всех заботяться родители. Государство и общество должно заботиться именно о таких, потому что из них тоже можно сделать людей, с нормальными моральными принципами и устоями.

Если мозгов нет, ничего уже не поможет.

А о тех о ком не заботятся родители, государство и общество должно заботится не принятием таких законов, а проведением мероприятий, на которых рассказывалось бы, что такое хорошо и что такое плохо.
А по поводу Playboy, Maxim и т.д. не видела, чтобы там писали что то про извращение. А секс и любовь нормальные сферы жизни человека, просто надо правильно к ним относится, а то скоро опять в России секса не будет. Подмигивание

Продовать такие журналы детям нельзя.

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Девушки, бойтесь! Ваш любимый Cosmopolitan тоже попадет под раздачу!!!
По REN-TV показывали, как борец за нравственность Роберт Шлегель приставал к продавщицам в киосках, тыча пальцем в январский номер Cosmo, доказывал, что это разврат и ПОРНОГРАФИЯ, и требовал, чтобы его продавали только в непрозрачной упаковке! Я в шоке

А потом, выступал еще какой-то единорос и сказал:
"Это безобразие, что на обложке журнала, можно часто увидеть слово из 3-х букв!!! Я в шоке

(далее 5 секундная пауза, а затем уточнение) Я имею в виду СЕКС!!!" Я валяюсь

C нами с 11.08.2007 Репутация: **138.7**

Flaxman, вероятно, имелось ввиду слово "sex". Оно как раз-таки состоит из 3-х букв. Весело

baldahin · Возраст: 44 C нами с 21.10.2005 Репутация: **197.9**

Бред и паранойя! Злой

Новая дума не с того начинает работу-лучше б за увеличение пенсий боролись, ей богу! Весной экономика может накрыться <deleted>, а они голых баб на глянце рассматривают-во избрали м....в на свою голову Я в шоке!

Возраст: 44 C нами с 20.05.2007 Репутация: **101.3**

чет я мнаго за последнее время тем видел, типа за винду нелицензионную всю россию посадят,еще там какието были, терь за журналы всех покарают. и все равно основная масса все кричит, "ой вовик с медведевым какие молодцы!как для нас много сделали!" ну довайте, скоро налог на воздух придумают,на халяву не подышеш.

C нами с 05.04.2006 Репутация: **102.4**

Эх, не люблю я говорить про политику, потому как раздражаюсь очень. Теперь "клеветой" может оказаться всё что угодно! То есть, всё, что неугодно! Подмигивание

Вуаля! Интересно, если я повторю этот пост лет через пять, на сколько меня за него посадят? Смайлик

А по поводу журналов - если имеется в виду "Хастлер" и прочие хардкор-журналы "мясом наружу" - то я вполне согласен. Но ведь наши горе-дяпутаты, впавши в маразм, заодно запретят читать и Playboy, и все прочие мужские журналы - в которых, на мой взгляд, нет ничего такого страшного, что могли бы увидеть дети. Ханжество попёрло наружу. Тогда предлагаю запретить лицам до 18 лет посещение музеев изобразительного искусства - там голые бабы кругом!

Возраст: 35 C нами с 18.05.2006 Репутация: **159.3**

Наше правительство как обычно отожгло Смешно

НЕ ну этот закон это уж слишком...В журналах FHM,MAXIM,PLAYBOY чего они такого запрещенного нашли? Красивые фотки нормальных девушек и еще бывают статейки норм Подмигивание

Лучше бы на самом деле телевиденьем занялись! Там иногда покруче вещи проходят! А то журналами боятся детей испортить,а как по вечерам крутить фильмы всякие боевики с кишками,ужасы,всякие криминальные сводки это норм...мне кажется вот что на психику давит детей и не только детей!