unsorted ~ Выбор телевизора

CRT, LCD, PDP, etc.

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Сабж. Опрос январь 2017.

Ссылки:
Вывод изображения на (кинескопный) телевизор через TV-Out
Подключаем современный телевизор через HDMI/DVI
Выбор домашнего кинотеатра
HD Медиа плееры
DVD-проигрыватели

Внешние ссылки:
Простые ответы на сложные вопросы про телевизоры

Возраст: 39 C нами с 09.02.2007 Репутация: **101.4**

Кому интересно, есть еще адреса для Самсунга:

88.80.222.192
93.190.89.153
91.67.49.73

Добавлено спустя 52 секунды:

lekari писал(а):

Flaxman писал(а):

Странная фраза, тут все зависит от расстояния с которого смотреть будете. Так что 40 дюймов - ничуть не хуже, чем 46 дюймов. Подмигивание

Просто советы спецов в 3D меньше 46 не брать,типо кайфа меньше будет при просмотре.

Бред полнейший

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Посмотреть через комп, что содержится на айпишнике:
http://91.67.116.250/widgetlist.xml

C нами с 21.08.2010 Репутация: **76.5**

Взял нескока лет назад гнусмас 40 дюймов стоил тогда 50 тыр.Картинку замораживает с пульта-редко ,пип-редко,пользую как монитор длдя просмотра кино с компа,удлинил 15 метров сигнального кабеля ,да ещё в разрыв проектор поставил,расширил рабочий стол на тв(он же и проектор),кажется что диагональ маленькая-включаю проектор ,когда неохота-тв,когда качество файла хорошее-проектор,когда плохое-тв,когда день=тв(шторы не тёмные) когда вечер -проектор,когда не хватает 2х2 метра (сколько это дюймов?)-тащу к окну и направляю проектор на торец многоэтажки вечером и смотрю в 9 этажей кино,когда ничего этого не надо есть просто монитор на столе.

Возраст: 36 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

подскажите что выбрать из этого, или может еще на что нибудь стоит взглянуть
Основное требование это просмотр FULL HD с компа

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90639&CAT_ID=108206&CMD=-CMP=7160816,7145062,7145799

Странно что у самого дешового LG частота 100Гц против 50 у остальных

Возраст: 39 C нами с 09.02.2007 Репутация: **101.4**

Если просто HD тогда какая разница?? За "сони" переплата по-любому, самсунг имеет смысл посмотреть с индексом UE

Возраст: 36 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

они уже на порядок дороже, а что значит обозначение?

Возраст: 44 C нами с 31.10.2005 Репутация: **157**

Proof писал(а):

Странно что у самого дешового LG частота 100Гц против 50 у остальных

ничего странного..на остальных вы платите за lan разъём (самец) или lan + интернет браузер(сони).....фулхд самец может показывать и просто по внутренней сети если у вас стоит роутер...с соней такое не пройдет-не понимает большенство видеоформатов.....лыжа по юсб тоже может читать большинство фуллхд фильмов(только не поддерживает звук dts)...так что можно обойтись без ноута...даже я бы сказал лучше без ноута..так как если она работает в режиме монитора то её 100гц НЕ работают а с юсб работают и помогают хорошо отображать динамические фильмы... из вашей троицы я бы выбрал однозначно лыжу....самсунги с индексом ue являются жк телевизорами с led подсветкой...отличаются малой толщиной ,меньшим энергопотреблением и теоретически большим сроком службы этой самой подсветки..качество изображения может быть как и лучше(у самых дорогих моделей с полной подсветкой светодиодами) так и одинаково и даже хуже , чем у обычных ЖК с подсветкой лампами

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

wa1111, Только пожалуйса не забывайте про "фирменную" болезнь, как с ламповой подсветкой, так и светодидной подсветкой- это неравномерность подсветки экрана. Это очень хорошо заметно на некоторых моделях на фоновой синей заставке.

Возраст: 44 C нами с 31.10.2005 Репутация: **157**

galaktika писал(а):

wa1111, Только пожалуйса не забывайте про "фирменную" болезнь, как с ламповой подсветкой, так и светодидной подсветкой- это неравномерность подсветки экрана. Это очень хорошо заметно на некоторых моделях на фоновой синей заставке

а это здесь причём? Улыбочка

если при выборе из предложеных моделей нарваться шанс на неравномерность совершенно одинаковый да и серия со светодиодной краевой или перефирийной подсветкой тоже шансы на приличную равномерность не улучшит...здесь выход только один-Полная светодиодная подсветка(гдето 2 с небольшим тысячи светодиодов) но по цене уже кусается....у меня кстати на телеке есть и выбитый пиксель и верхний правый угол неплохо семафорит неравномерностью...но честно слово не напрягает..про пиксель вообще не вспоминаю...

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Вы еще по локальное затемнение поговорите

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Dio писал(а):

Вы еще по локальное затемнение поговорите

Ага, и про флуктацинные шумы на экране.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

wa1111, Кстати от всех этих бед с неравномерностью свободны плазменные панели.

Возраст: 44 C нами с 31.10.2005 Репутация: **157**

Dio писал(а):

Вы еще по локальное затемнение поговорите

ну если вы мне расскажите как это локальное затемнение приосходит на телевизорах с переферийной светодиодной подсветкой(самсунг d8000 например) я с удовольствием почитаю..для самообразования

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

galaktika писал(а):

wa1111, Кстати от всех этих бед с неравномерностью свободны плазменные панели.

согласен....только для меня плазмы точно уже не вариант..осознанный выбор-я явный привеженец нечерел моушен,моушен фло и т.д(чутка получше на этом фоне панасоник начиная с серии ut30)....как только фильмы начнут снимать в 60р(на премьерном показе в кинотеатре картинка была просто супер) может снова погляжу в сторону плазм

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

wa1111 писал(а):

только фильмы начнут снимать в 60р(на премьерном показе в кинотеатре картинка была просто супер) может снова погляжу в сторону плазм

Я думаю, что у вас будет такая возможность в будущем. Тем более, что Panasonic TX-PR50VT30 признан лучшим телевизором в мире по качеству картинки вообще и в 3D в частности.

Возраст: 94 C нами с 09.11.2011 Репутация: **115.6**

По читайте на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7074178&hid=90639. Полное г.... все сдают обратно.

Возраст: 44 C нами с 31.10.2005 Репутация: **157**

galaktika писал(а):

Тем более, что Panasonic TX-PR50VT30 признан лучшим телевизором в мире по качеству картинки вообще и в 3D в частности.

у меня отличное от всего мира мнение Улыбочка

а три д уже начинаю понемногу ненавидеть Улыбочка

моё мнение этот панас должен стоить в два раза меньше (хотя бы на треть) тогда у него есть шансы на продажи при такой дикой рекламмной поддержке LED технологии..аппарат неплохой но лично меня не устраивает ..я лучше бы в сторону рекламируемого Леонидом Парфеновым телека посмотрел...тем более ещё и oled на подходе..хочу вживую увидеть 55диагонали от лыжи и гнусмуса ,что демонстрировались на CES 2012

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

На мой взгляд Панасоник не есть мечта любого киномана. Это раньше панасоник и сони были повелителями умов совейского человека. Тепереча эти бренды просто занимают пространство на полках гипермаркетов. Только пилипс! Ну или, на худой конец, сам сунг. Ну на крайняк рубин поковырять можно. Но все же рекомендую прикинуть пилипс!