unsorted ~ Сравнение тарифов раменских провайдеров

кто выгоднее

Возраст: 34 C нами с 29.12.2005 Репутация: **117.9**

Сравнение безлимитных тарифов провайдеров в г.Раменское, осуществляющих подключение по технологиям Ethernet/PON.
На графике безлимитных тарифов смысл имеют только точки, отмеченные маркерами, линии изображены для наглядности.
На график и в таблицу не попали акционные тарифы, срок действия и/или подключения к которым ограничен. Узнать о наличии актуальных промоакций можно на страничках провайдеров с тарифами (ссылки есть ниже).

Тарифы от WiFire (NetByNet) до 150 и 300 мбит/сек на графике обрезаны, дабы не уменьшать масштаб.

Обсуждение провайдеров на unsorted.ru:
Авиел: http://unsorted.me/viewtopic.php?t=17456
МГТС (ранее АМТ, ранее Оскар+): http://unsorted.me/viewtopic.php?t=322082
WiFire (NetByNet): http://unsorted.me/viewtopic.php?t=344864
Рамнет: http://unsorted.me/viewtopic.php?t=28216
Ростелеком: http://unsorted.me/viewtopic.php?t=4912
Транком: http://unsorted.me/viewtopic.php?t=33048
Цифра1: http://unsorted.me/viewtopic.php?t=285665

Странички с тарифами для физических лиц на сайтах провайдеров:
Авиел: https://aviel.ru/Internet/Tariffs
МГТС: http://ramenskoe.mgts.ru/home/internet/tariffs/
WiFire (NetByNet): https://ramensk.wifire.ru/wifirehome
Рамнет: http://ramnet.ru/internet/podklyuchenie-i-tarify/tarify-dlya-fizicheskih-lits/
Ростелеком: http://mosoblast.rt.ru/ramenskoe/homeinternet/order_internet
Транком: http://www.trancom.ru/?pg=tarif&id=32&ids=8&idc=28
Цифра1: http://www.cifra1.ru/r/homeusers/tariff/internet/

Цены на "реальный IP-адрес"
Авиел: Статический реальный IP на безлимитных тарифах для физ.лиц - 100 руб. в месяц, динамический реальный IP - бесплатно.
МГТС: Статический реальный IP - 130 руб. в месяц
NetByNet: ?
Рамнет: Статический реальный IP - 100 руб. в месяц на безлимитных тарифах, динамический реальный IP - бесплатно.
Ростелеком: ?
Транком: Статический реальный IP - 300 руб. выделение IP, 130 руб. в месяц абонентская плата
Цифра1: ?

Странички с тарифами для юридических лиц на сайтах провайдеров:
Авиел: http://www.aviel.ru/txt/price.php
МГТС: http://ramenskoe.mgts.ru/business/internet_fttb/tariffs_fttb/
NetByNet: Отсутствует
Рамнет: http://ramnet.ru/internet/podklyuchenie-i-tarify/tarify-dlya-yuridicheskih-lits/
Ростелеком: http://www.mosoblast.rt.ru/corp/internet
Транком: http://www.trancom.ru/?pg=articles&id=21
Цифра1: http://www.cifra1.ru/r/corporate/wide/

Возраст: 38 C нами с 13.01.2009 Репутация: **87.3**

Исправьте тарифы провайдера "Оскар".
Пока с такими скоростями в городе никому не сравниться.
Информации на главной странице сайта нет, что правильно. Уже подключённые абоненты платят по старому, пока не соизволят просмотреть страницу тарифы. А новых абонентов привлекут конечно же такие скорости.

Возраст: 37 C нами с 10.04.2011 Репутация: **66.1**

В "Рамнет" тоже тарифы изменились:
Безлимитные в г. Раменское
Название Абон. плата Лимит скорости
Тренировочный 500р. 1 Мбит/сек.
Спринт 590р. 3 Мбит/сек.
Слалом 690р. 7 Мбит/сек.
Фристайл 900р. 11 Мбит/сек.
Фрирайд 990р. 13 Мбит/сек.
Скоростной спуск 1300р. 18 Мбит/сек.
Экстремал 1800р. 25 Мбит/сек.
Краш-тест 2300р. 30 Мбит/сек.

Лимитированные тарифы в г. Раменское:
Название Абон. плата Лимит Мб Цена за 1 Мб (превышение)
Сёрфер + 150р. 200 Мб. 2,50р.
Первый 300р. 1500 Мб. 0,5 р.
Второй 450р. 3000 Мб. 0,3 р.

Возраст: 39 C нами с 13.04.2011 Репутация: **1.7**

Подскажите пжл...
Если отбросить тарифы, какой всё-таки провайдер надёжнее?
Мне важно чтобы интернет падал редко и чтоб чинили быстро. Наличие внутрисетевых ресурсов также большой плюс.

Возраст: 40 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Seagate писал(а):

Если отбросить тарифы, какой всё-таки провайдер надёжнее?

На этот вопрос довольно трудно ответить, всегда на положительный отзыв найдется куча отрицательных, у меня Авиел у родителей уже лет 8-9, сам переехал тоже подключился к Авиелу, когда последний раз падал уже не помню, соответственно не знаю как работает техподдержка (лет пять точно не обращался уже). Думал о Рамнете после переезда, но честно сказать просто достали своей навязчивой рекламой, аж бесят уже. Но справедливости ради надо сказать что друг подключился к рамнету, вот уже год где-то юзает, тоже жалоб от него не слышал. По Оскару не знаю, раньше были друзья и с Оскаром, но опплевались все и ушли. Но дело давно было, как там дела сейчас обстоят - не в курсе.

C нами с 17.03.2011 Репутация: **16.9**

Seagate писал(а):

Мне важно чтобы интернет падал редко и чтоб чинили быстро. Наличие внутрисетевых ресурсов также большой плюс.

Доброе утро! Пользуюсь Авиелом где-то год. Падение заметил только один раз где-то минут на 30. Правда, пользуюсь только по вечерам и выходным. В целом доволен, за исключением тарифов. Но тут явно корпоративный сговор.

Возраст: 44 C нами с 13.02.2008 Репутация: **72.7**

Обновите тарифы Домолинк

Безлимитные:
«Новое Поколение NEO» - 450 руб.
Скорость до 20 ГБ - до 100 Мбит/с
Скорость после 20 ГБ - до 8 Мбит/с

Ускорение 1 NEO - 439 руб. Скорость: 12 000(1) / 24 000(2)
Ускорение 2 NEO - 569 руб. Скорость: 20 000(1) / 30 000(2)
Ускорение 3 NEO - 789 руб. Скорость: 30 000(1) / 40 000(2)
Ускорение 4 NEO - 989 руб. Скорость: 40 000(1) / 50 000(2)
(1): Скорость c 09.00 до 23.00 до, Кбит/с
(2): Скорость c 23.00 до 09.00 до, Кбит/с

Источник: http://moscow.domolink.ru/services/neo/

Я на авиеле. В свете увиденного вопросик - из домолинка доступ на трекер unsorted есть? Улыбочка

Еще вопрос: это тарифы для оптоволоконной линии. В Раменском к ней подключают? (внизу указанной страницы, в списке зон Раменское есть)

Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: **203.2**

Цитата:

из домолинка доступ на трекер unsorted есть?

Цитата:

трекер работает только для пользователей из сетей-участников пиринга Home-IX http://home-ix.ru/ , а также Zhukovsky.Net http://www.zhukovsky.net/

Возраст: 44 C нами с 13.02.2008 Репутация: **72.7**

Позвонил в Домолинк - NEO в Раменском не подключают... Грустно

Предлагают ADSL http://moscow.domolink.ru/services/uno

Возраст: 49 C нами с 09.01.2006 Репутация: **59.4**

Просьба к модераторам раздела и темы.

Приведите пожалуйста графики в соответствие тарифам операторов. В противном случае совсем неясна актуальная картина соотношений. Заранее спасибо.

Возраст: 37 C нами с 04.12.2006 Репутация: **81.7**

Aradon, Мегаоблом. А то 40 мегабит/сек за 989 р. - вкусный тариф.

Возраст: 49 C нами с 09.01.2006 Репутация: **59.4**

Вот такие странные для обычного Раменского пользователя факты...

Цитата:

Компания Pando Networks (США) исследовала 27 млн загрузок общим объемом 35 петабайт на 20 млн компьютеров в 224 странах в течение первого полугодия этого года. Среднемировая скорость скачивания данных составила 4,64 Мбит/с. Но составляющие усредненного показателя удивляют.

Самой быстрой стала Южная Корея со скоростью 17,62 Мбит/с. Интересно, что самые близкие к лидеру страны: Румыния (15,27 Мбит/с), Болгария (12,89 Мбит/с), Литва (11,7 Мбит/с), Латвия (11,02 Мбит/с). Россия заняла в "соревновании" 16-е место со скоростью 6 Мбит/с, а Украина – восьмое место, 9,52 Мбит/с. На другом конце списка в обратном порядке присутствуют Конго (104 Кбит/с), Центральноафриканская республика (112 Кбит/с) и Коморские острова (184 Кбит/с). Это соответствует скоростям технологии dual-up.

В США в среднем по стране скорость незначительно превышает среднемировой показатель – 4,93 Мбит/с, страна заняла 26-е место. В Китае скорость составила 1,96 Мбит/с, в Японии – 10,91 Мбит/с, Гонконге – 7,94 Мбит/с.

Подробнее: http://telecomb2b.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/10/07/458921

Возраст: 34 C нами с 29.12.2005 Репутация: **117.9**

Troyanets писал(а):

Компания Pando Networks (США) исследовала 27 млн загрузок общим объемом 35 петабайт на 20 млн компьютеров в 224 странах в течение первого полугодия этого года.

Собственно, на этом месте можно было бы и закончить. Без предоставления каких-либо доказательств репрезентативности выборки место этому исследованию в мусорной корзине.

Возраст: 49 C нами с 09.01.2006 Репутация: **59.4**

RaMeN писал(а):

Troyanets писал(а):

Компания Pando Networks (США) исследовала 27 млн загрузок общим объемом 35 петабайт на 20 млн компьютеров в 224 странах в течение первого полугодия этого года.

Собственно, на этом месте можно было бы и закончить. Без предоставления каких-либо доказательств репрезентативности выборки место этому исследованию в мусорной корзине.

27000000/20000000= 1,35
Немного, но здесь, например, никого не смущает обвинять провайдера в отсутствии скорости предоставлением одного единственного скриншота со "спидтеста".

Однако, 20000000/224=89 285,71 То есть 89 285 мест с которых проводились замеры в каждой стране участнике исследования. К Вашему сведению, в России на 1 января 2005 года 1099 населённых пунктов имели статус города. Следовательно даже в такой огромной стране как наша среднее проникновение - 81 тест на город.

То что данные собирались в течение полугода неудивительно. Ни одна аудиторская фирма или рейтинговое агентство не способно иметь такое количество сотрудников для проведения единовременного теста таких масштабов.

Не могли бы Вы более развёрнуто и аргументировано пояснить что Вас так смутило в данном исследовании?

Возраст: 49 C нами с 09.01.2006 Репутация: **59.4**

Troyanets писал(а):

RaMeN писал(а):

Troyanets писал(а):

Компания Pando Networks (США) исследовала 27 млн загрузок общим объемом 35 петабайт на 20 млн компьютеров в 224 странах в течение первого полугодия этого года.

Собственно, на этом месте можно было бы и закончить. Без предоставления каких-либо доказательств репрезентативности выборки место этому исследованию в мусорной корзине.

Не могли бы Вы более развёрнуто и аргументировано пояснить что Вас так смутило в данном исследовании?

Видимо нет. Ну да конечно, с цифрами работать не языком чесать... RaMeN, увы, "-" Вам к репутации.

Возраст: 34 C нами с 29.12.2005 Репутация: **117.9**

Troyanets писал(а):

Не могли бы Вы более развёрнуто и аргументировано пояснить что Вас так смутило в данном исследовании?

Да не вопрос. Хотя тут пояснять особо и нечего.
Где подробности того, как проводилось исследование? Загрузки чего производились и откуда? Как были распределены эти 20 млн. компьютеров по странам? Почему компьютеров 20 млн, а загрузок - 27? В каких случаях проводились дополнительные загрузки? Ну и так далее. Какие-либо данные, позволяющие судить о репрезентативности выборки, напрочь отсутствуют.

И твоя логика меня удивляет. Это не я должен объяснять, чем меня смутили голые ничем не подкреплённые цифры. Это авторы исследования должны доказывать его объективность. Чем даже и не пахнет.

Troyanets писал(а):

Видимо нет. Ну да конечно, с цифрами работать не языком чесать...

Я на ансортеде бываю очень редко. В основном только когда у Авиэла падает внешка. Например, как сейчас. Улыбочка

Troyanets писал(а):

RaMeN, увы, "-" Вам к репутации.

Аааааа, неееет, только не это. Весело

Но у меня всё равно длиннее. Смешно

Никогда не понимал, что должно быть у человека в голове, чтобы он серьёзно воспринимал систему репутации на форуме.