unsorted ~ Помощь в выборе телефона

Здесь можно попросить о помощи и получить бесплатный совет.

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

Reflection, режим должен гуглиться по "съемка на длинной выдержке андроид"

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

vinny, там по моему другой немного другой принцип. Там делает много кадров как то склеивает их. По крайней мере создаётся именно такое ощущение. Так же вроде и режим "Вода". Кстати и ручной режим тоже понравилось как сделали. Если фоткать в ручном режиме на длинной выдержке , то в режиме реального времени виден результат. Поэтому достаточно просто вовремя нажать "стоп". Не надо гадать какую лучше выдержку ставить при съёмке в разных условиях. Очень удобно.

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

Reflection, склеивать-то склеивает, но сомневаюсь что из миллиона кадров на сверхкороткой выдержке, да и от смаза это не спасёт, т.е. в тлф не нужно.

Reflection писал(а):

Не надо гадать какую лучше выдержку ставить при съёмке в разных условиях. Очень удобно.

В фотиках есть аналог фотоэкспонометра, показывающий, когда параметры ручного режима оптимальны или куда отклоняются.

Reflection писал(а):

достаточно просто вовремя нажать "стоп".

При этом тыкнув в экран, от чего картинка немного смажется?

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Вот то фото полного лунного затмения, о котором я писал выше. Луна полностью в тени, внизу отчетливо виден Марс, который был тогда ярче Венеры и Юпитера. Снимок сделан с рук на Mate 10 в ручном режиме при максимальном зуме.

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

vinny, мы говорим про телефон. Вам нужно быстро и просто, а вы про аналог в фотике. Я знаю что есть в фотике, но это не то. Я просто не очень понимаю что вы хотите доказать ? Да смажется. А что собственно мешает включить таймер ? На сколько я помню это возможно сделать. Ещё раз говорю. Все режимы типа "вода" ," свет" и прочее это творческая зона, которая как и на фотике на длинной выдержке придется фиксировать аппарат. Есть обычный ночной режим на котором достал- сфоткал. И поверьте телефон не ставит большие выдержки и можно спокойно снять с рук без мазни. Просто прежде чем доказывать- сначала надо попробовать. Проверьте , хорошие ночные фото с руки сделать очень легко. Прошка при съёмке в ночное время уделывает как самсунг так и айфон. Не знаю что там в новых 2018г... Может что и лучше стало.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

vinny писал(а):

Камеру нормальную и на китайских ноунеймах давно делают, а без оптического зума особого толку от бесконечных "улучшений" мало. А с ним - лишняя механика, которая сломаться может.

Ну для кого-то и Киа Рио нормальная машина, а кто-то и А8 за нормальную машину не считает. Каждому свое Улыбочка

Добавлено спустя 39 секунд:

vinny писал(а):

На телефоне играть в самую неоптимизированную и читерскую игру? Соболезную...

Ну не нравилось не играл бы, никто не заставляет собственно Улыбочка

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Karjalajnen писал(а):

Может оно и так, да только меня качество фотографий, снимаемых камерой "десятки" более чем устраивает. Я же их не собираюсь просматривать на каком-нибудь ТВ с диагональю 60''+ Улыбочка

Нет предела совершенству. А качество фото, это я не про разрешение, разрешение там +- такое же, по обзорам 40 мегапикселей снимает даже хуже чем вторая, и работает она скорее как дополнительная Улыбочка

Karjalajnen писал(а):

Кстати, насколько я помню, Р20 pro не поддерживает карты памяти. Для меня лично это очень жирный минус.

Да, не поддерживает, факт. Частично это компенсируется тем, что наша версия 128 Гб имеет на борту.

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

Reflection писал(а):

Тут сравнивали ночную съемку Honor 10, Huawei p20 pro, SGS 9 и Iphone 10. Ночью p20 делает всех ИМХО. Портретный скорей всего Iphone.
Хочу отметить, что , например на хоноре и хуавее Есть доп режимы камеры и некоторые вовсе не бестолковые. Например на хонор спокойно можно заснять звезды на небе, Сначала не очень поверили, но когда сравнили расположение звезд стало понятно что это реально звезды, а не фэйк. На прошку удалось заснять комету. Естественно фотик надо зафиксировать при семке. Вполне реально снять фото с объектами и звездным небом. Звезды немного смазанные полочаются из-за движения земли естесн. Короче Хочу себе p20 pro , ну, а если не потяну, то попробую просто p20. Зум на про только в обзорах видел.
По ссылке фото с помощью хонор 10 сделан , прошка должна ещё круче. Замечу что это не ночной режим. С руки не снять.:
https://drive.google.com/file/d/1bo646Z66lbpugDw2nMScuxZcC4_5xPxm/view?usp=drivesdk Фото в 1.30 ночи, сентябоь.

В этом обзоре Пикселя 2 не хватает, судя по всему там хоть и одна камера, но алгоритм обработки Гугл круто заточили. Вот гугловскую оптимизацию бы, да на П20 Прошное железо...
И насколько я читал обзоры, P20 это совсем не P20 Pro, там приложение камеры такое же, а вот сами камеры попроще... Улыбочка

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

Логика яблочников давно понятна. Если это не сделали значит это не нужно, но если сделают, то это инновации ) сначала все кричали что размера 4ки и 5ки их вполне устраивают , кому нужны эти лопаты? Затем так же нфц . Потом так же про беспроводную зарядку. Теперь спустя nn лет только в 2018 воткнули 2е сим. Но вот беда для России это бесполезная штука. Гляди в 2020 SD вставят. Вообще если без сарказма. То в чем то iPhone лучше, а в чем то другой телефон. Но то что хуавей ночью снимает лучше в обычном режиме. Это факт. Причем айфон уступает даже sgs. Но факт что портретный режим лучше у айфон чем у других. Но выбор телефона не органичиваетмя только камерой
Что касается про и не про. Да разные но судя по фотографиям разница между фотками не такая большая сколько я смотрел. И если не нужен 3х зум , то можно и обычную версию. Это если только по камерам смотреть. В другом конечно есть минусы в виде экрана и аккумулятора.

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

Darion, камера телефона в первую очередь вещь утилитарная, а не художественная, так что возможность снимать чётко и разборчиво листы формата А4 и А3 - вполне показатель качества.

Reflection писал(а):

Логика яблочников давно понятна. Если это не сделали значит это не нужно, но если сделают, то это инновации ) сначала все кричали что размера 4ки и 5ки их вполне устраивают , кому нужны эти лопаты?

Стив помер - 6 сделали лопатой, как у всех.
Собственно он же и айпадами открыл спрос на таблеты, хотя виндовые были гораздо раньше придуманы, но о них широкие массы не знали.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Reflection писал(а):

сначала все кричали что размера 4ки и 5ки их вполне устраивают

это, кстати, чистейшая правда. и не только в отношении эппла. оптимальный размер для телефона

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

vinny писал(а):

Стив помер - 6 сделали лопатой, как у всех

После смерти Стива ЭПЛ превратился в такое же унылое гуано как и все остальные.
а нормальные удобные ТЕЛЕФОННЫЕ аппараты, которыми было удобно пользоваться одной рукой вообще вымерли как класс.

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

Если следовать вашей логики, то нормальный размер телефона тот , у которого на экране вмещается только имя контакта и его номер, а снизу кнопки хардварные по которым можно позвонить не глядя на него. Остальные функции утилитарные. Однако никто из и вас с таким не ходит. Более того , удобный размер 4и и 5и почему то меняете на размеры 10ки. И другие "Note" , "Max". Если в игры не играете, камера утилитарна, то зачем менять?) Так, все что вы написали - просто словоблудие и не более. Аля раньше трава зеленее была... Как не крути , я уверен на все 146%, даже при джобсе размеры увеличились бы. И так же шел бы разговор о безрамочности. От этого никуда не деться. И все тогда кричали бы:" ВАУ круто" - это же джобс. И так же бы вымерли как класс телефоны которым удобно пользоваться одной рукой. Странно что фанаты эппл этого не понимают т.к. политика аппл она такая.... Какая была такая и осталась))) Однако глупо заявлять об утилитарности камеры или чего-то другого. Если вы это не используете это не означает, что никто другой не использует. Так же не очень понятно людей которые коричат, что зеркалка для этого есть....

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

Reflection писал(а):

Более того , удобный размер 4и и 5и почему то меняете на размеры 10ки. И другие "Note"

Техника имеет свойство стареть и выходить из строя. А новых аппаратов форм фактора 4" сейчас физически нет в продаже. Просто нет и всё. Их маркетологи специально вывели с рынка. Либо покупай лопату, либо чини свой старый аппарат, который к тому же те - же маркетологи специально кастрировали и урезали в функциях.

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

Маркетологи конечно да, но есть большой рынок в Китае, где любят большие телефоны... и две сим...

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

IvanP писал(а):

нормальные удобные ТЕЛЕФОННЫЕ аппараты, которыми было удобно пользоваться одной рукой вообще вымерли как класс.

В том же Связном есть и Нокии, и Филипсы, и куча китайских ноунеймов (с точки зрения кнопок и только телефона).
То что не стало сониэрикссонов с хорошими камерами, и что современные кнопочные звонилки даже java-приложения (в т.ч. игры) не поддерживают - похоже кроме меня никого не расстраивает.

Reflection писал(а):

Если следовать вашей логики, то нормальный размер телефона тот , у которого на экране вмещается только имя контакта и его номер, а снизу кнопки хардварные по которым можно позвонить не глядя на него. Остальные функции утилитарные. Однако никто из и вас с таким не ходит.

Нипонцы например делают раскладушки на андроиде с хардварными кнопками - вполне годный вариант (только купить проблематично).

Reflection писал(а):

Более того , удобный размер 4и и 5и почему то меняете на размеры 10ки.

IvanP писал(а):

Техника имеет свойство стареть и выходить из строя. А новых аппаратов форм фактора 4" сейчас физически нет в продаже.

IvanP писал(а):

Либо покупай лопату, либо чини свой старый аппарат, который к тому же те - же маркетологи специально кастрировали и урезали в функциях.

Лопаты толкают ибо 4 дюйма - либо толстый кирпич, либо толщина как у всех -> маленькая батарея -> потребность в оптимизации (а это лень почти всем (кроме программистов на ассемблере) ).
А 5+ дюймов - это такая же по размерам плата как была бы в 4, но остальное место пустует и туда пихают большую батарею.

Reflection писал(а):

большой рынок в Китае, где любят большие телефоны... и две сим...

Учитывая, что в Китае всё и производится - нет смысла проталкивать идею 2 сим и больших экранов куда-то дальше. А вот другой годный функционал вызывает спрос в других странах.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Reflection писал(а):

Если следовать вашей логики, то нормальный размер телефона тот , у которого на экране вмещается только имя контакта и его номер, а снизу кнопки хардварные по которым можно позвонить не глядя на него. Остальные функции утилитарные. Однако никто из и вас с таким не ходит. Более того , удобный размер 4и и 5и почему то меняете на размеры 10ки. И другие "Note" , "Max". Если в игры не играете, камера утилитарна, то зачем менять?) Так, все что вы написали - просто словоблудие и не более. Аля раньше трава зеленее была... Как не крути , я уверен на все 146%, даже при джобсе размеры увеличились бы. И так же шел бы разговор о безрамочности. От этого никуда не деться. И все тогда кричали бы:" ВАУ круто" - это же джобс. И так же бы вымерли как класс телефоны которым удобно пользоваться одной рукой. Странно что фанаты эппл этого не понимают т.к. политика аппл она такая.... Какая была такая и осталась))) Однако глупо заявлять об утилитарности камеры или чего-то другого. Если вы это не используете это не означает, что никто другой не использует. Так же не очень понятно людей которые коричат, что зеркалка для этого есть....

причем здесь кнопки? Да, игры мне нафиг не ружны- я и на компе в них не играю,тем более на телефоне. Просто нужен смарт с приложениями, интернетом, камерой, большой батареей и прочими плюшками но чтобы нормально помещался в кармане. А это как раз 4-5 дюймов. Лопата в 7 там не помещается и это не есть гуд. Толщина кстати вообще не принципиальна- пусть кирпич.