|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 » |
|
|
Я отдал свой голос, партии: |
№ 1 - Политическая партия “Аграрная партия России” |
|
2% |
[ 9 ] |
№ 2 – Всероссийская политическая партия “Гражданская сила” |
|
4% |
[ 19 ] |
№ 3 – Политическая партия «Демократическая партия России» |
|
0% |
[ 0 ] |
№ 4 – Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» |
|
16% |
[ 63 ] |
№ 5 – Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» |
|
4% |
[ 16 ] |
№ 6 – Политическая партия “Партия социальной справедливости” |
|
0% |
[ 2 ] |
№ 7 – Политическая партия «Либерально-демократическая партия России» |
|
13% |
[ 51 ] |
№ 8 - Политическая партия “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА / ПЕНСИОНЕРЫ / ЖИЗНЬ” |
|
3% |
[ 15 ] |
№ 9 - Политическая партия “ПАТРИОТЫ РОССИИ” |
|
1% |
[ 4 ] |
№ 10 - Всероссийская политическая партия «Единая Россия» |
|
26% |
[ 102 ] |
№ 11 - Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» |
|
6% |
[ 27 ] |
Я не смог пойти на выборы … |
|
21% |
[ 83 ] |
|
Всего проголосовало : 391 |
|
|
|
|
C нами с 07.10.2007 Репутация: 78.2
|
|
Смерть демократии оплакивают даже коммунисты
Международные СМИ продолжают обсуждать выборы в Госдуму РФ, критиковать предполагаемые манипуляции и реакцию некоторых мировых лидеров, прежде всего Николя Саркози, которые "поздравили" Путина, не найдя взвешенных формулировок. Надо ли было идти на нарушения ради дополнительной дюжины голосов для "ЕР"?
|
Последний раз редактировалось: Кроман (05 Дек 2007, 19:28), всего редактировалось 2 раз(а)
Источник: данные ассоциации «ГОЛОС»
187664.jpg - Просмотров: 32
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 27 C нами с 26.01.2005 Репутация: 92.6
|
|
ktulu, всего один маааленький вопрос. Вот только ответ нужно аргументировать.
Кто лучше ЕР?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
baldahin писал(а): |
Удивительные выборы. "Зомби возвращаются" часть вторая.
Просто поразительно с какой готовностью толпа леммингов устремилась за мифическим лидером. Базовые принципы демократии? В жопу. Разделение властей? В жопу. Свобода слова? В жопу. Свобода выбора? В жопу.
|
Да-да, в жопу базовые принципы демократии и разделение властей. Ну не всю же жизнь в рот эту каку тащить. Но кто посмел покуситься на свободу слова и выбора, baldahin? Эти свободы как-то можно отнять?
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Ахимас писал(а): |
Fuck_Me_Im_Famous, вот именно, никак не могут люди преодолеть персонификацию политики и власти, нам нужно формальное сознание, т.е. ориентирование не на личность руководителя ,а на закон
|
Вам нужно, вы за него и голосуйте. Мне нужна личность руководителя, а не "формальное сознание". Упаси меня Господь от формальных сознаний.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 23.10.2006 Репутация: 60.2
|
|
Evil писал(а): |
ktulu, всего один маааленький вопрос. Вот только ответ нужно аргументировать.
Кто лучше ЕР?
|
Тех кто лучше них до выборов не допустили!!!
Из того что нам предложили в качестве альтернативных вариантов выбирать кто лучше а кто хуже не имеет смысла...так как все остальные есть фон для создания демократического антуража!
|
_____________________________ У врагов не может быть ни жен, ни детей...только вдовы и сироты!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2007 Репутация: 123.4
|
|
Fuck_Me_Im_Famous писал(а): |
Вот это лицо современного избирателя
|
Да именно избирателя! Они хотя бы голосовали, значит им не насрать на судьбу своей страны! В отличии от некоторых, которые только воняют на форумах, а сами ничего реально не делают!
Evil писал(а): |
Кто лучше ЕР?
|
Яблоко, СПС, Гражданская сила, т.к. они какая-никакая но оппозиция!
Тело_Бабая писал(а): |
Но кто посмел покуситься на свободу слова и выбора, baldahin?
|
Включите любой гос.канал и увидите кто посмел покушаться на свободу слова! Ответ очевиден!
Ильич писал(а): |
что в вашем понятии демократия???
|
При демократии, по-любому, должна быть свобода слова! А в России эту свободу давно убили.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 19.03.2006 Репутация: 121.2
|
|
riot_angel писал(а): |
С начала выборов, 2 декабря, уже поступило несколько тысяч звонков на Независимую общественную Горячую линию «Прозрачные выборы» (тел.: 8-800-333-33-50). Нарушения зафиксированы во всех регионах. Людей привозят голосовать на автобусах, подкупают продуктами, заставляют голосовать вне кабинки. Допускаются несколько человек в одной кабинке. Зафиксированы рекорды голосования по укрепительному талону. Агитация, в основном за «Единую Россию», не прекращается даже внутри избирательного участка. Много случаев, когда людей заставляют фотографировать бюллетени на мобильные телефоны, чтобы «отчитываться» перед «начальством». Есть случаи уже подготовленных бюллетеней с отметкой в графе «Единая Россия». Видели людей, предлагающих деньги за чистые бюллетени. Главная причина жалоб – административное давление.
|
Ой я не могу ну зачем Ед.Ро. жульничать, ЗАЧЕМ ей это надо???когда за них итак проголосует 60%! А американцы что-то мало спонсировали оппозицию, они даже в думу не прошли
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 26.11.2006 Репутация: 165.1
|
|
Сандер писал(а): |
Да именно избирателя! Они хотя бы голосовали, значит им не насрать на судьбу своей страны! В отличии от некоторых, которые только воняют на форумах, а сами ничего реально не делают!
|
поржал, за что ты себя так не любишь
riot_angel дада, выборы проспонсировали бомжи с рублевки
|
_____________________________ Скупой платит дважды, тупой - трижды, лох - постоянно
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 79 C нами с 20.06.2006 Репутация: 54.7
|
|
Я не смог пойти на выборы т.к. ни одна из партий мне не понравилась, а вся эта истерия "за путина" меня тем более раздражает. А оппозиция она никакая и без лидера.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 13.08.2007 Репутация: 90
|
|
ПАСЕ и ОБСЕ: Выборы в России нельзя назвать справедливыми
Прошедшие парламентские выборы в России нельзя назвать справедливыми, считают международные наблюдатели от Парламентской ассамблеи ОБСЕ и Парламентской ассамблеи Совета Европы.
Такое заявление они сделали на совместной пресс-конференции в Москве. Как подчеркнул глава миссии наблюдателей от ПА ОБСЕ Йоран Леннмаркер, эти выборы не соответствуют критериям проведения выборов в Европе. Он считает слияние государства и политических сил недопустимым моментом и нарушением международных норм.
Й.Леннмаркер отметил, что средства массовой информации были "весьма необъективными и оказывали явное предпочтение правящей партии". Новое избирательное законодательство в России создает "неравные условия для более мелких политических партий", добавил он. В распоряжении наблюдателей оказалось большое количество сообщений о притеснениях, которым подвергались оппозиционные партии.
В свою очередь Люк ван дер Бранде, представляющий ПАСЕ, подчеркнул, что очень уважительно относится к истории, культуре и традициям России, но в качестве главы миссии наблюдателей выражает большую озабоченность в связи с развитием демократии в этой стране.
По его мнению, политическая стабильность и развитие должны сопровождаться процессом укрепления демократии. "Мы знаем, что при подготовке к выборам были осуществлены различные положительные моменты и ряд улучшений, но наряду с этим были отмечены и отрицательные моменты", - сказал он. По его мнению, выборы не были справедливыми, в России отсутствует реальное разделение ветвей власти, а данные выборы представляли собой не собственно выборы, а референдум в пользу президента.
Наблюдалась огромная активность, участие президентского аппарата и связанных с ним органов в направлении организации и проведения выборов. Несомненно, имело место злоупотребление административным ресурсом, считает наблюдатель от ПАСЕ.
Германия также не считает прошедшие в России выборы "ни свободными, ни демократическими". Такое заявление сделал сегодня на пресс-конференции в Берлине пресс-секретарь немецкого правительства Томас Штег, передает Reuters.
Не слишком лестную оценку прошедшим выборам дала Еврокомиссия. Комиссар ЕС по внешним связям Бенита Ферреро-Вальднер заявила, что при выборах в Госдуму в РФ нарушалась свобода слова. По ее словам, "проблемы были заметны еще до проведения голосования". "Мы были свидетелями определенных нарушений основных прав и свобод, особенно свободы слова и собраний", - сказала она.
В чем суть самых грязных способов подтасовки выборов
«Карусель», лотерея, вбросы
Большинство нарушений на воскресных выборах, по мнению оппозиции, связаны с организованным голосованием по открепительным талонам
Известную технологию «карусель», или многократное голосование организованных групп избирателей по открепительным талонам, зафиксировали наблюдатели от оппозиционных партий практически в центре Москвы. Кандидат в депутаты от КПРФ по московскому списку Владимир Родин обнаружил на улице Фотиевой девять автобусов с молодыми людьми — как они сказали, из Подольска, прибывших в Москву проголосовать с открепительными талонами.
Наблюдатели от «Яблока» обнаружили такой автобус недалеко от Кремля. По словам кандидата от этой партии Ивана Большакова, наблюдатели зафиксировали как минимум два случая голосования по открепительным талонам людей в районе метро «Новокузнецкая», передвигавшихся на автобусе с владимирскими номерами, один из этих людей представился работником торговой сети «Магнит» из Коврова. Наблюдатель от СПС Алексей Денисов еще за 10 минут до открытия участка увидел, как зампред избиркома на участке 63 на Русаковской улице вбрасывает пачку бюллетеней в урну. Наблюдателя удалили с участка, поскольку, по версии представителя ГУВД Виктора Бирюкова, он «пытался спровоцировать скандал».
В Петербурге наблюдатели от оппозиционных партий зафиксировали многочисленные случаи проведения невдалеке от участков лотереи «Счастливая десятка» (номер «Единой России» в бюллетене). Агитация за «Единую Россию» идет и совсем в открытой форме — депутат Самарской губернской думы от КПРФ Гумар Валитов рассказывает, что около участков работники социальных служб агитируют за партию власти.
Главные нарушения на этих выборах так или иначе связаны с выдачей открепительных талонов и многократным голосованием по ним с последующим контролем, считает политолог Александр Кынев. Но в сравнении с 2003 г. можно говорить, что территорий с явными нарушениями при голосовании стало больше. К северокавказским и поволжским республикам, где масштабные нарушения отмечались и ранее, добавились другие территории, где раньше подобные отклонения не были столь массовыми, например Новгородская область и Красноярский край, говорит Кынев.
Как бы референдум о как бы доверии
Тезис о «всенародном референдуме в поддержку Путина как национального лидера» введен в обиход и активно продвигался как «Единой Россией» — в качестве буквального предвыборного лозунга, так и самим Владимиром Путиным («Если люди проголосуют за “Единую Россию”, список которой я возглавляю, это значит, что, в принципе, подавляющее большинство граждан мне доверяет, а это означает, в свою очередь, что у меня появляется моральное право спросить всех, кто будет и в Думе работать, и в правительстве, за исполнение этих решений, которые намечены сегодня»). Лозунг, безусловно, сработал в кампании. Наверняка многие голосовавшие за Путина удивятся, не увидев его в Думе.
А что, если бы это действительно был референдум?
С референдумом вышла бы загвоздка. Его нельзя было бы провести по множеству причин. Закон «О референдуме» запрещает его проводить в последний год полномочий президента или Госдумы, а также в период всеобщей избирательной кампании (статья 7). Возникли бы проблемы и с главным вопросом плебисцита.
На референдум не могут выноситься вопросы о досрочном прекращении или продлении срока полномочий президента; об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности; о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов; о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения (статья 6 закона «О референдуме»). Безусловно, над формулировкой поработали бы юристы, но все-таки пришлось бы определять, что «национальный лидер» — это не продление полномочий президента, не государственная должность и не попытка сохранить здоровье и безопасность населения в условиях явной угрозы со стороны неких враждебных сил.
Вопрос, выносимый на референдум, не должен противоречить Конституции, ограничивать, отменять или умалять общепризнанные права и свободы человека и гражданина, конституционные гарантии реализации таких прав и свобод. Понятия «национальный лидер» в Конституции нет. Умаляет ли права человека признание Владимира Путина «национальным лидером» — тема для дискуссии.
Вопрос референдума должен быть сформулирован таким образом, чтобы исключалась возможность его множественного толкования, чтобы на него можно было дать только однозначный ответ и чтобы исключалась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения.
Этот пункт закона также противоречит нынешней ситуации. Неопределенность правовых последствий признает даже сам президент, когда говорит, что еще не решил, «в какой форме» будет контролировать выполнение «намеченных решений». Со множественным толкованием результатов выборов мы столкнемся уже сегодня.
Неопределенность, впрочем, не помеха. В сущности, задача квазиреферендума состоит в получении санкции населения на любые действия «национального лидера», лишь бы им был Владимир Путин. Апелляция к доверию населения будет использоваться властью как аргумент без ограничений. Это может быть эффективно как при реализации инфраструктурных проектов, так и, например, при равноудалении инакомыслящих.
Согласно статье 73 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решение, принятое на референдуме, является обязательным и не нуждается в дополнительном утверждении. А если для обеспечения решения нужны новые законы, то они должны быть приняты в течение трех месяцев.
Вот так. Но теперь можно вспомнить, что это как бы референдум. На как бы референдуме о доверии Владимиру Путину был как бы поставлен вопрос о поддержке национального лидера. Ожидающиеся как бы позитивные итоги как бы дадут ему право проводить в жизнь свои идеи. Но этот результат все-таки не является результатом референдума. Напоминаем на всякий случай, что вчера в России прошли выборы в Государственную думу.
|
_____________________________ А вы знаете, что когда поёт Тимоти, даже соловьи замолкают!
А всё поточу что они не могут петь и... БЛЕВАТЬ одновременно!!!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
Сандер писал(а): |
Fuck_Me_Im_Famous писал(а): |
Вот это лицо современного избирателя
|
Да именно избирателя! Они хотя бы голосовали, значит им не насрать на судьбу своей страны! В отличии от некоторых, которые только воняют на форумах, а сами ничего реально не делают!
|
Я не голосовал, но над тем, кто скажет, что мне насрать на судьбу моей страны, я просто снисходительно посмеюсь. Насрать на судьбу страны тем, кто голосовать ходил, но голосовал за СПС, Яблоко и прочую пятую колонну. Ну или эту страну они своей не считают.
Сандер писал(а): |
Тело_Бабая писал(а): |
Но кто посмел покуситься на свободу слова и выбора, baldahin?
|
Включите любой гос.канал и увидите кто посмел покушаться на свободу слова! Ответ очевиден!
Ильич писал(а): |
что в вашем понятии демократия???
|
При демократии, по-любому, должна быть свобода слова! А в России эту свободу давно убили.
|
А Вас почему не зацепило? Вам кто-то вонять на форумах мешает? Может вам еще и срать в подъездах разрешить?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2007 Репутация: 123.4
|
|
Ильич писал(а): |
Ой я не могу ну зачем Ед.Ро. жульничать, ЗАЧЕМ ей это надо???когда за них итак проголосует 60%!
|
А ты уверен что за них проголосовало 60% ???
Ильич писал(а): |
А американцы что-то мало спонсировали оппозицию, они даже в думу не прошли
|
Конечно опять американцы виноваты во всех бедах России! Это они, гадкие америкашки, против замечательного управления страной Путиным! Они мешают ему сделать нашу страну великой!
Мальчик, кто тебе так промыл мозги? В школе что-ли?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: 50.2
|
|
11:27 am - Результаты по КПРФ занижены на 15%
С утра ходил в Заводском районе Орла по избирательным участкам. В каждом находился не более получаса. Беседовал с наблюдателями.
Так я от Центрального рынка я дошел до Автовокзала и решил зайти в офис к правозащитнику Краюхину kraiukhin спросить у него об обстановке. На подсчёт хотел пойти в один из участков поближе к дому, но узнав что краюхинскими наблюдателями не закрыт участок № 79 (ЖЕК по Комсомольской д.340, это на Стреле, прямо около памятника Самолёту) решил посидеть на подсчёте именно там.
Результаты таковы:
Число избирателей внесенных в списки для голосования - 2273
Число проголосовавших - 1481
Аграрная партия - 22 (1,4%)
Гражданская сила - 31 (2%)
КПРФ - 412 (27,8%)
СПС - 6 (0,4%)
ЛДПР - 134 (9%)
Справедливая Россия - 97 (6,5%)
Патриоты России - 28 (1,8%)
Единая Россия - 700 (47%)
Яблоко - 26 (1,7%)
Недействительных бюллетеней - 18 (про Другую Россию в них ничего написано не было)
Сделал избирательной комисии одно замечание. У них не было стенда с доходами кандидатов в депутаты.
Мой вывод таков. Если брать за точку отсчёта Орёл, то общефедеральные данные по КПРФ скорее всего занижены на 15%.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 09.05.2007 Репутация: 63.7
|
|
По рублевке, где-то в горках
Домик есть, живет там Вовка.
Ростом Вовка невелик,
Но зато - какой мужик!
депутатов и спортсменов,
крупных, мелких бизнесменов,
Олигархов и врачей,
Беспризорных, торгашей
Всех собрал в одно ведро
И назвал его ЕдРо!
Голосуют дедки, бабки
По червонцу им в надбавку!
Голосуют и врачи
Им прибавка и харчи
Голосуют трактористы
Голосуют феминисты
Голосуют все менты..
По подсчетам полстраны
Голосуют за ЕдРо
Выбирают все его.
Что за коалиция?
Где же оппозиция?
|
_____________________________ think again
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: 50.2
|
|
04:01 pm - Победило Яблоко
конечно только на моем участке... конечно только в том смысле, что пришло пятым ))
а итоги такие:
всего избирателей 970
явка 460 - 47%
голоса (г.)
Аграрии 14 г. - 3,03%
гражданская сила 10 г. - 2,17 %
Дем партия 0 г.
КПРФ 75 г. - 16,3 %
Соц Справедливость 0 г.
ЛДПР 45 г. - 9,7 %
Справедливая 51 г. - 11 %
Единая 234 г. - 50,8 %
Яблоко 16 - 3,47%
участок под Петербургом - чистая деревня с примсмесью универской профессуры
|
Последний раз редактировалось: Koresh (03 Дек 2007, 18:18), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2007 Репутация: 123.4
|
|
Тело_Бабая писал(а): |
Я не голосовал, но над тем, кто скажет, что мне насрать на судьбу моей страны, я просто снисходительно посмеюсь.
|
А заодно посмейся над сабой, так как тем что ты не пришел на выборы, ты подарил свой голос Единой Россиии!
Тело_Бабая писал(а): |
Может вам еще и срать в подъездах разрешить?
|
А что сейчас это делать нельзя?
Тело_Бабая писал(а): |
Вам кто-то вонять на форумах мешает?
|
Зато мешают вонять по телевизору тем, кто не согласен с политикой проводимой властью! Там воняют другие, специально обученные "медведи", и смотреть на это противно!
Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
Рожденную 2 декабря девочку назвали Выбориной
В Хакасии очень серьезно отнеслись к такому событию как выборы в Госдуму.
В одной из семей родившуюся 2 декабря дочку назвали Выбориной
Это какими надо быть идиотами, чтобы так ребёнка назвать? Да здравствует лизание жопы во всех его проявлениях! Предлагаю называть девочек - Путинида, а мальчиков - Путиноид!
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 04.02.2007 Репутация: 33.3
|
|
Тело_Бабая писал(а): |
... Насрать на судьбу страны тем, кто голосовать ходил, но голосовал за СПС, Яблоко и прочую пятую колонну...
|
Мда... А ничего, что эти партии официально зарегестрированы властью этой страны и официально, на равных, выставлены на выборах..? И часть граждан действительно поддерживает выдвигаемые ими идеи - граждан, реально вкалывавших на благо этой страны и ее обороны (что особенно актуально в этом городе), а не трепотней виртуальной занимающихся? И право этих граждан отдать свой голос за эти, в частности, партии охраняется законом о выборах, утвержденным и должным быть исполненным этой самой властью.
Не кажется ли Вам, "Тело_Бабая", что Вы как-то переусердствовали в раболепии к власти, и тем самым скомпрометировали и ее?
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 »
|
|