unsorted ~ Чайлдфри

и ваше отношение к этому движению

C нами с 02.11.2018 Репутация: **2.6**

Ну.. как бы..
А вот такой вопрос, если эти 15 млн не напряжно, то вы бы завели ребенка?
Просто мне кажется дело не в деньгах.
И тому доказательство по улице ходит и рядом с нами живёт.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Для (в основном) женщин - дело не в деньгах, они всегда будут стремиться размножиться. Прошивка/инстинкт и т.д. Как и любое животное, человек хочет собой заполонить всё (как кошка будет приносить в подвале котят регулярно, так и человек будет размножаться в коммуналке и общаге). По-этому и доказательств этому вагон и телега - и бегает, и живет и т.д. Юзер

Если бы люди размножались с мозгами, нас было бы гораздо, гораздо меньше чем есть сейчас.

Возраст: 35 C нами с 16.07.2006 Репутация: **115**

DALDON писал(а):

4Ever писал(а):

ТЯЖЕЛОЕ финансовое бремя в салоне

https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10032879

Цитата:

Рискованная инвестиция

Давайте попробуем свести дебет с кредитом — оценить, сколько нам нужно денег на то, чтобы вырастить ребенка, и сколько из этих затрат берет на себя государство.

1. Питание и одежда — 3,54 млн рублей.

2. Няня — 4,68 млн рублей.

3. Роды и медобслуживание до трех лет — 0,5 млн рублей.

4. Оплата детского сада и дополнительных занятий — 1,8 млн рублей.

5. Отдых, развлечения, игрушки — 2,16 млн рублей.

6. Подготовка к экзаменам и обучение в вузе — 1, 05 млн рублей.

Итого от момента зачатия до окончания вуза ребенок обойдется примерно в 13,7 млн рублей. Около миллиона при определенных обстоятельствах можно получить от государства, то есть чистых родительских вложений (не считая покупки квартиры ребенку) — около 12,7 млн рублей.

Заключение в статье:

Строго говоря, рождение ребенка можно рассматривать как высокорисковую долгосрочную инвестицию: окупятся ли эти вложения стаканом воды или виллой в Италии под старость — неизвестно. Причем все эти риски почти целиком ложатся на родителей. Никакой гарантии по «вкладу» никто вам не даст, включая государство, которое в теории должно было бы активно заниматься софинансированием подобных инвестиций — хотя бы ради исправления демографической ситуации в стране.

Ольга КУЧЕРОВА, Banki.ru

Кроме денег, вы забыли одну важную вещь - детей еще нужно также хорошо воспитать.
Чтоб не пришлось потом за них краснеть.
Хороший пример подать, своим поведением, поступками и тд. Внимание должное уделять самому, а не надеяться, что армия мамок-нянек и гувернеров это вместо тебя сделает. Или школа Смешно

Или кружки.

Деньги, это важно, но есть и еще кроме них кое-что, не менее важное. А об этом часто забывают. Очень часто.
Я когда вижу, когда в электричке малышку смартфон в руки суют, а маманя сама в инстаграме ленту листает, чего то грустно становится. И прогресс тут не причем.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Frig писал(а):

Кроме денег, вы забыли одну важную вещь - детей еще нужно также хорошо воспитать.
Чтоб не пришлось потом за них краснеть.
Хороший пример подать, своим поведением, поступками и тд. Внимание должное уделять самому, а не надеяться, что армия мамок-нянек и гувернеров это вместо тебя сделает. Или школа Смешно Или кружки.

Деньги, это важно, но есть и еще кроме них кое-что, не менее важное. А об этом часто забывают. Очень часто.
Я когда вижу, когда в электричке малышку смартфон в руки суют, а маманя сама в инстаграме ленту листает, чего то грустно становится. И прогресс тут не причем.

Ни в коем случае не забыл! Подпишусь под каждым словом. Лучше воспитать ребенка в бедности, но в порядочности и любви к труду и ко всему окружающему, нежели воспитать в богатстве и в неуважении ко всем окружающим. Как идеалист, я выбираю чтоб и в богатстве, и в адекватном воспитании Улыбочка

Как говорится, лучше быть здоровым и богатым и умным+порядочным. Чем всё остальное. Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 27.01.2009 Репутация: **19.8**

DStar17 писал(а):

Всё такъ.

всё так,да не так

Возраст: 52 C нами с 22.12.2009 Репутация: **75.5**

DALDON писал(а):

Лучше воспитать ребенка в бедности, но в порядочности и любви к труду и ко всему окружающему, нежели воспитать в богатстве и в неуважении ко всем окружающим. Как идеалист, я выбираю чтоб и в богатстве, и в адекватном воспитании Улыбочка

Как говорится, лучше быть здоровым и богатым и умным+порядочным. Чем всё остальное. Улыбочка

Лучше - в достатке. Бедность и нищета плодят невежество и преступность, богатство.. не знаю... наверное это не плохо. Но большинству недоступно. Нужен достаток, то есть такая сумма средств, которой хватит на еду, одежду, лечение, образование и развлечения. Роскошь - это уже приятный бонус, не необходимость Улыбочка

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Aina-The-Unicorn писал(а):

Лучше - в достатке. Бедность и нищета плодят невежество и преступность, богатство.. не знаю... наверное это не плохо. Но большинству недоступно. Нужен достаток, то есть такая сумма средств, которой хватит на еду, одежду, лечение, образование и развлечения. Роскошь - это уже приятный бонус, не необходимость

Совершенно верно, однако, когда пытаешься донести такие простые истины (особенно в цифрах), становишься самым ужасным человеком на свете Я в шоке!

Возраст: 35 C нами с 16.07.2006 Репутация: **115**

Aina-The-Unicorn писал(а):

DALDON писал(а):

Лучше воспитать ребенка в бедности, но в порядочности и любви к труду и ко всему окружающему, нежели воспитать в богатстве и в неуважении ко всем окружающим. Как идеалист, я выбираю чтоб и в богатстве, и в адекватном воспитании Улыбочка

Как говорится, лучше быть здоровым и богатым и умным+порядочным. Чем всё остальное. Улыбочка

Лучше - в достатке. Бедность и нищета плодят невежество и преступность, богатство.. не знаю... наверное это не плохо. Но большинству недоступно. Нужен достаток, то есть такая сумма средств, которой хватит на еду, одежду, лечение, образование и развлечения. Роскошь - это уже приятный бонус, не необходимость Улыбочка

Дело даже не совсем в том, что плодит нищета... хотя, возможно и этот фактор немаловажен. Есть примеры, конечно, когда люди из нищих семей выбивались и неплохую карьеру строили, но это скорее исключение из правил.

Но хуже другое. Надо подумать о ребенке в первую очередь, а не о своем эго. Подумать - а каково ему - когда у других игрушки, походы всей семьей в кино, кафе, зоопарк, одежда-обувь и тд, а у него... а он донашивает дурацкие шмотки за другими, старый телефон (дай Бог, если он вообще есть), о походах в кафе он знает только из хвастливых рассказов одноклассников и друзей... список можно продолжать. И особый кайф, если предки еще и попрекают его куском, а такое бывает частенько.

И что в душе у этого ребенка творится? И что будет, когда он вырастет? В лучшем случае куча комплексов, с которыми потом нужно будет как-то бороться. А все от чего? От бредовых слов про заек и лужаек и прочую хрень. И безмозглости тех, кто их нарожал, не думая о последствиях. Думая, что главное - это не это. Возможно, это и так. Но материальные блага еще никто не отменял, и вкусно кушать и хорошо одеваться, развлекаться всем хочется.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Мне кажется, что даже если есть достаточное количество денег, то не стоит баловать детей крутыми телефонами, крутыми шмотками, походами в кино на тупенькие фильмы... Дети быстро вырастают из шмоток, и вещи (типа дорогих телефонов) не ценят. Совершенно нормально, если ребенок будет за кем-то донашивать вещи, которые еще в нормальном состоянии (я не отрепья имею в виду). Вырастет, будет зарабатывать, сам себе всё купит, что посчитает нужным. А в детстве, лучше вместо кино - на занятия к репетитору иностранных языков отправить и т.п.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Lena326 писал(а):

Самое забавное, когда все эти чайлдфримены, такие вот, из ума сшитые, становятся любящими родителями.

Чайлдфри - это не ненависть к детям, это осознание того факта, что от детей по сути толку нет, а геморроя много, в следствие этого сознательный отказ плодиться. Если же у таких людей всё же рождаются дети, то, да, полагаю, они их любят, но любят с умом Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 27.01.2009 Репутация: **19.8**

Svetic писал(а):

Чайлдфри - это не ненависть к детям, это осознание того факта, что от детей по сути толку нет, а геморроя много

daldon,вы с этим согласны?

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Lena326 писал(а):

как надо "любить с умом".

Воспитывать ребенка, образовывать (необязательно своими силами всё это делать), а не баловать бездумно и не подсовывать ему планшеты/телефоны/приставки, лишь бы играл и не доставал.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...