unsorted ~ Чайлдфри

и ваше отношение к этому движению

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Lena326, любить с умом - это воспитывать и образовывать, а не играть в "ути-пуси" и баловать.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

шveta писал(а):

Svetic писал(а):

Чайлдфри - это не ненависть к детям, это осознание того факта, что от детей по сути толку нет, а геморроя много

daldon,вы с этим согласны?

В том, что ненависть к детям не имеет ничего общего с чайлдфри, однозначно согласен. То, что от детей толку сейчас мало - тоже факт. В поле пахать и руками стирать сейчас не требуется. Детей рождают в основном ради стакана воды, и инстинкта "ути-пути", в общем, и та и другая причина эгоистичны. Сильно и глубоко эгоистичны. Раньше, когда требовалась помощь по хозяйству, рожали больше, чтобы были гарантированные помощники. Сейчас, в бетонных коробках рожают, в основном, ради удовлетворения собственного инстинкта. Так-как пространство ограничено, пробки, давка - это всё мировая статистика, что горожане плодоносят меньше, так-как они и образованнее, и более стесненные в условиях.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

шveta писал(а):

Раньше мир захватывали
Чингисханы, Тамерланы, македонские или орды, допустим, гуннов. Атилла
захватил мир. Теперь его плотно и неумолимо захватывают покупатели.

Точно не продавцы? В России мир давно захватили продавцы.
Выкинув в помойку инженерные, научные, спортивные школы.

Особо хотелось бы упомянуть массово представленных продавцов гениталий. Определенного пола.

Добавлено спустя 11 минут 4 секунды:

Svetic писал(а):

Lena326, любить с умом - это воспитывать и образовывать, а не играть в "ути-пуси" и баловать.

Главная роль родителей, кроме ухода и содержания - воспитать в детях личность, как социальный инструмент.
А не образовывать и воспитывать, Родители не гувернантки, не тренеры, не дрессировщики.

Только воспитание личности как социального инструмента, конечно же - на собственном примере, даст возможность будущему взрослому человеку воспитывать и развивать себя дальше самостоятельно. В том числе повышать образование.
Иначе это чадо, под давлением воспитанное, в меру образованное, как только выходит из под контроля родителей, способно пойти вразнос и закопать себя социально.
Став ничем очень быстро.

А вот воспитывать личность способны только отцы. Матери способны лишь осуществлять уход и дрессировать при попытке воспитывать (точно так же как женщины решают проблемы с кошками, которые, например, не хотят ходить в лоток, они начинают кошек дрессировать).
Поэтому вокруг, при хронической безотцовщине (даже при наличии отца, который не исчезает, но в имеющемся обществе отец - никто, не уважаем, даже если полноценная семья) куча "воспитанных" (дрессированных), образованных, натасканных подлецов, мудаков, тварей обоих полов.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

MicroSpy, подпишусь под каждым словом. Всегда нужно во всем вести себя так, чтобы это был образ жизни, а не так что: при детях, типа не курим, матами не ругаемся, а чуть за дверь - так начинается. Соот-но, родители должны быть образованы, разумеется, не курить, не пить (никогда и нигде), должны быть подтянутыми, чтобы ребенка с детства приучать к труду, к культуре, к спорту и т.д. В общем, чтоб нормальный человек рос, а не человек-планшет.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

У этой страны нет будущего. Какие дети???

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

DStar17 писал(а):

У этой страны нет будущего. Какие дети???

99.9999% случаев размножения происходит не взирая на внешние условия. Я не вижу никакой разницы между человеком или подвальной кошкой, тараканом, мухой и т.д. (мы все, в общем то животные, разве классами только отличаемся, мы не хищники и не травоядные, мы плодоядные, но разницы это не меняет, прошивка одна и та же) - В нищих странах, точно так же люди размножаются. И в Северной Корее - тоже. По политическим/экономическим причинам не размножаться могут буквально единицы. Все остальные, удовлетворяют своё ЭГО, в первую очередь, и инстинкт.

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

очень много знающих, как воспитывать детей. особливо среди тех, у кого нету двоих.
дети уже рождаются с характером и стержнем. Родителям остается лишь разглядеть и подстроиться.

Возраст: 41 C нами с 27.01.2009 Репутация: **19.8**

MicroSpy писал(а):

В России мир давно захватили продавцы

нет продавцов без покупателей

DALDON писал(а):

Детей рождают в основном ради стакана воды, и инстинкта "ути-пути", в общем, и та и другая причина эгоистичны

DALDON писал(а):

Сейчас, в бетонных коробках рожают, в основном, ради удовлетворения собственного инстинкта

рождение ребёнка-это прежде всего продолжение и развитие отношений мужчины и женщины,которые любят друг друга и стремятся преумножить это чувство
еще рожают детей в том числе на радость своим любимым родителям
вообще рождение ребёнка-это главное настоящее человеческое счастье
про стакан-в двадцать лет никто всерьёз не думает о старости,тем более о немощи
про инстинкты-люди не звери и давно живут не инстинктами(может где-то в далёкой африке)

DALDON писал(а):

Все остальные, удовлетворяют своё ЭГО

рождение ребёнка-это соглашение двух сторон.причём здесь эго?

вы рассчитываете целесообразность рождения ребёнка на калькуляторе.необходимость оплаты лекарств родителей-стариков вы тоже экономически обосновываете?

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

DStar17 писал(а):

У этой страны нет будущего. Какие дети???

Твои родители сглупили, родив тебя! Смешно

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

bahruz писал(а):

очень много знающих, как воспитывать детей. особливо среди тех, у кого нету двоих.
дети уже рождаются с характером и стержнем. Родителям остается лишь разглядеть и подстроиться.

Генетика конечно наука, но "характер и стержень" воспитывается, ровно как и ломается, в любом возрасте.
До 11 лет ребенок в себя впитывает все как губка и пока у него не настал подростковый период - период отрицания, родители ему должны успеть объяснить, что такое хорошо и что такое плохо.
Родители направляют детей в нужное русло, правильное по их мнению. Они всегда авторитетны для своего чада. А про "подстроиться" под своего чада - это оппортунизм какой-то.

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

шveta писал(а):

рождение ребёнка-это прежде всего продолжение и развитие отношений мужчины и женщины,которые любят друг друга и стремятся преумножить это чувство

Это чисто эгоистичный подход - "преумножить чувство". Еще сильнее прибалдеть. Но все же у всех свои причины рожать.

C нами с 01.12.2014 Репутация: **16.5**

butch писал(а):

Генетика конечно наука, но "характер и стержень" воспитывается, ровно как и ломается, в любом возрасте.
До 11 лет ребенок в себя впитывает все как губка и пока у него не настал подростковый период - период отрицания, родители ему должны успеть объяснить, что такое хорошо и что такое плохо.

А моя мудрая тетка, царство ей небесное, говорила, что ребенка можно воспитать, пока он лежит вдоль кроватки, как только лег поперёк - все, поздно Весело

DStar17 писал(а):

У этой страны нет будущего. Какие дети???

Есть другие страны, в чем проблема?)

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

DALDON писал(а):

99.9999% случаев размножения происходит не взирая на внешние условия. Я не вижу никакой разницы между человеком или подвальной кошкой, тараканом, мухой и т.д. (мы все, в общем то животные, разве классами только отличаемся, мы не хищники и не травоядные, мы плодоядные, но разницы это не меняет, прошивка одна и та же) - В нищих странах, точно так же люди размножаются. И в Северной Корее - тоже. По политическим/экономическим причинам не размножаться могут буквально единицы. Все остальные, удовлетворяют своё ЭГО, в первую очередь, и инстинкт.

Не надо лить поток своего сознания в массы и философствовать самостоятельно, тем более, что до вас это делали другие и гораздо более умные люди.
Читайте больше. Может рэндом в мозгу разложится по полочкам.
Вставлю лишь маленькое замечание. Человек, в отличии от подвальной кошки, имеет гораздо большее количество потребностей. Причины рожать у людей - разные и их гораздо больше, чем у животного.
Да. Люди будут рожать всегда независимо от экономической ситуации в стране.
Политическую и экономическую ситуацию в стране делают такие же люди, рожденные от людей. Не рожать только потому, что какие-то идиоты у власти занимаются сегрегацией общества, заведомо обрести это общество на верховенство недостойных людей и как следствие вымирание такого общества.
Удовлетворение эго и инстинкта - это к диким животным.

Добавлено спустя 48 секунд:

Ухты писал(а):

А моя мудрая тетка, царство ей небесное, говорила, что ребенка можно воспитать, пока он лежит вдоль кроватки, как только лег поперёк - все, поздно Весело

Мудрая тетушка Весело

Возраст: 41 C нами с 27.01.2009 Репутация: **19.8**

butch писал(а):

Это чисто эгоистичный подход - "преумножить чувство". Еще сильнее прибалдеть.

любовь-это чувство другого порядка,не балдёж
почитайте,что такое эгоизм

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

шveta, ну скажите, где почитать, что ли.
Рожать ребенка, чтобы преумножить свои чувства... Это конечно может и неплохо для двоих, только при этом сама суть появления на свет нового человека становится бессмысленной.
"Мы тебя родили, чтобы преумножить свои с папой чувства!" - не то, что хочет услышать ребенок в 13 лет, на вопрос "зачем вы меня родили".

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

butch писал(а):

Не надо лить поток своего сознания в массы и философствовать самостоятельно, тем более, что до вас это делали другие и гораздо более умные люди.

Я не могу высказать своё мнение? Где я философствую то? Вы перепутали с собой.

butch писал(а):

Человек, в отличии от подвальной кошки, имеет гораздо большее количество потребностей. Причины рожать у людей - разные и их гораздо больше, чем у животного.

Вставили замечание? А теперь выньте, пожалуйста. Вы ведь не философствуете? Я написал конкретно что думаю, Вы же тут начали растекаться мыслью по древу, не приведя никаких примеров, а оперируя абстракциями, возвышая себя любимого, над другим человеком.

Вы ведь и сами пишете про некое, большое количество потребностей. А я, потребность, называю эго, вот и всё. Я не усложняю простые вещи, пряча их под словами потребности и прочую ересь. Гармоны, химия, да и эго. Всего то и дела...