|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116 »
|
|
|
| Доверяете ли Вы органам правопорядка и их представителям? |
| Доверяю, поскольку их работа блюсти закон |
|
4% |
[ 65 ] |
| Смотря в какой ситуации |
|
10% |
[ 145 ] |
| Смотря на кого попадешь |
|
23% |
[ 318 ] |
| Стараюсь избегать контактов |
|
61% |
[ 833 ] |
|
| Всего проголосовало : 1361 |
|
 |
|
|
|
 
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7  
|
|
Dio, смотрим статью:
| Цитата: |
Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Статья 20.21 КОАП (кодекса об административных правонарушениях) РФ Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,
- влечет наложение административного штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
|
а теперь на слова нашего страдальца:
| Цитата: |
| я шёл домой ни каво не трогал был под двумя бутылочками пива и на ул.Чкалова возле магазина "Корсар" меня задержал наряд милиции, они меня позвали спросили сколько лет я сказал 19 ну как есть! они не поверили я дал свой паспорт..., потом они спросили где я живу? я сказал. Потом они попросили сесть в "козлик"...
|
Как-то все это не катит на 20.21! Должны быть свидетельские показания, что вел себя неприлично и т.д.
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1
|
|
|
MajorQ, повторюсь - "не надо было подписывать протокол". Это ошибка любого "подшофе". Подписал - будь готов оплатить и ярлык на всю жизнь в базах.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
Dio, это никто и не оспаривает. Но ведь есть еще время на опротестовывание действий наряда! 10 дней, вроде. Даже при подписанном протоколе. Если, конечно, есть на руках копия...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.10.2009
Репутация: 43.4
|
|
| YaC9I писал(а): |
Ну да несщёт протокола и лохонулся 
|
Фактически не докажешь, что был трезвый и нормальный  А вот в газете и в интернете можно конкретных лиц пропесочить.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 
C нами с 16.09.2007
Репутация: 114.9
|
|
| Dio писал(а): |
|
"не надо было подписывать протокол".
|
С завидной постоянством вылезает вот эта ересь, на чем, интересно, основываются люди, советуя такой бред, тем самым вы только делаете мусорам большой подарок. Протокол, как и Постановление, надо подписывать ВСЕГДА! Другой вопрос, что и свои объяснения тоже ВСЕГДА надо оставлять там же, следить за его правильным составлением (свидетели, дата, место, время и т.д.) и обязательно указывать на несоответствия в тех же объяснениях.
| MajorQ писал(а): |
|
Если, конечно, есть на руках копия...
|
А если нет, то разве обжаловать уже нельзя? Очередная, блин, ерунда!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1
|
|
|
Centurio, ересь и ерунда и больше ничего. Можно не подписать! Ничего не мешает подать жалобу потом.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.05.2006
Репутация: 33.5
|
|
[quote="Dio"][b]MajorQ[/b], повторюсь - "не надо было подписывать протокол". Это ошибка любого "подшофе". Подписал - будь готов оплатить и ярлык на всю жизнь в базах.[/quote]
Если человек "подшофе",то это не повод для задержания и никаких протоколов быть не должно,все это противозаконно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.03.2009
Репутация: 58.1
|
|
| YaC9I писал(а): |
|
Я с ними поехал к себе домой, дальше 2 ппс остались в машине составлять протокол, а женщина и непойми кто пошли ко мне домой они зашли осмотрели мою квартиру спросили нащёт...
|
это и были понятые...
что в протоколе то написано было?
зря ты конечно, его подписал, нужно было требовать проведения экспертизы, а её только врач подтвердить может, они бы не стали заморачиваться имхо
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
rokirovka, его никто не задерживал, его проводили домой..., молодой человек всё делал добровольно, сел в машину, впустил в квартиру... сам виноват
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.05.2006
Репутация: 33.5
|
|
|
А разве он их просил проводить его до дома?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.03.2009
Репутация: 58.1
|
|
rokirovka,
они имеют на это право,
другой вопрос в том, соблюдены ли были все процессуальные действия,были ли у них для этого достаточные основания и т.д., на этот вопрос я ответить не могу, потому что надо было там присутствовать, он мог отказаться.
ещё я допускаю возможность того, что молодой человек лукавит, и степень его опьянения была выше, чем он говорит, поэтому его до дома и проводили...
но это мои домыслы опять же...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.05.2006
Репутация: 33.5
|
|
|
Может и лукавит,что более вероятно,но они его не только до дома проводили,но и вошли,с его слов в квартиру,а зачем?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.03.2009
Репутация: 58.1
|
|
|
rokirovka, ОРМ проводили, палку зарабатывали
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.05.2006
Репутация: 33.5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.03.2009
Репутация: 58.1
|
|
rokirovka, пока это не узаконено, это всё пустой звук, а даже если и узаконено, далеко не значит, что это работает 
p.s.: палочная система всё ещё действует, и ещё долго действовать будет...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 16.09.2007
Репутация: 114.9
|
|
| Dio писал(а): |
|
Centurio, ересь и ерунда и больше ничего. Можно не подписать! Ничего не мешает подать жалобу потом.
|
Можно, конечно, и "не подписать", "жалобу потом" и даже копию не потребовать, только потом не надо удивляться "чудесным изменениям", а фактически сфальсифицированным подтасовкам в деле даже, потом опытному юристу будет бороться крайне сложно, фактически вы даете мусоркам карт-бланш на любые несанкционированные изменения в этих документах, составит он рапорт, что типа, лицо в отношении которого возбуждено дело о АПН (и не только, могут и уголовку пришить) от подписи отказалось, и дальше будет творить, что угодно! Сколько уже раз так было, а народ все не учится!
| Lady-M писал(а): |
|
палочная система всё ещё действует, и ещё долго действовать будет...
|
А вот это и есть один из корней существующего ментовского беспредела.
P.S. Если внимательно почитать цитируемый здесь КоАП, то станет очевидно, что НС еще надо доказать, определения "общественного места" нет ни в одном из существующих НПА, даже то же пиво просто на улице пить можно!
| Lady-M писал(а): |
|
зря ты конечно, его подписал, нужно было требовать проведения экспертизы, а её только врач подтвердить может, они бы не стали заморачиваться имхо
|
Ну почему ЗРЯ подписал то :mad: , как экспертиза то на это влияет?! подпись - вовсе не означает согласия с инкриминируемым правонарушением, вы лишь подтверждаете ей свое ознакомление с вменяемым вам обвинением, которое необходимо прокомментировать в том же протоколе, а затем оспорить в суде!
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116 »
|
|
