unsorted ~ Полиция и народ

о взаимоотношениях с правоохранительными органами

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Милиция оторвалась от реальности

Количество зарегистрированных правонарушений, совершенных милиционерами, сравнялось с числом преступлений, к которым причастны гастарбайтеры. Но гастарбайтеров у нас 12 млн, а милиционеров – около 2 млн. Это значит, что среднестатистический милиционер в 6 раз опаснее такого же гастарбайтера.

После расстрела майором Евсюковым посетителей столичного супермаркета российские СМИ как прорвало: информация о новых, еще более чудовищных преступлениях, совершаемых милиционерами, появляется каждый день. Это обстоятельство даже дало повод ведомственным милицейским журналам заявить о заговоре против МВД – дескать, журналисты наговаривают на милицию, выполняя чей-то заказ, направленный против Рашида Нургалиева, главы МВД.

Заказ такой действительно существует, но связан он вовсе не с карьерными устремлениями конкурентов Нургалиева, а с общественными настроениями – в 2008 году, по данным фонда «Общественное мнение», милиции и правоохранительным органам в целом доверяли только 27% респондентов. При этом не доверяли им 55% опрошенных. 71% респондентов заявили, что они могут пострадать от незаконных действий правоохранительных органов, незащищенными себя чувствовали 80% опрошенных. При этом 54% участников опроса не надеются на защиту прокуратуры и суда, если их права будут нарушены милиционерами.

Независимые СМИ не могут игнорировать общественные настроения, потому и пишут о милицейском произволе все чаще. Но даже такая массовая, хоть и стихийная, кампания в СМИ не привела к значимым результатам, на которые рассчитывали миллионы россиян, – после скандала с майором Евсюковым МВД России ограничилось увольнением нескольких офицеров и перешло в контрнаступление, заявляя «об информационной атаке на российскую милицию».

Это значит, что нынешнее руководство МВД не готово к давно назревшей реформе милицейской системы и не собирается ее проводить. Таким образом, ситуация в милиции будет только ухудшаться, пока не разрешится естественным образом. В одних странах подобная проблема решалась полным роспуском полицейских подразделений и последующим набором туда новых, не запятнавших себя коррупцией, сотрудников. В других странах тотальное недоверие к полиции (милиции) заканчивалось бунтом или революцией, после которых штат правоохранителей также кардинально пересматривался.

Специалисты называют кадровую проблему важнейшей в списке недостатков российской милиции. Так, в нашей стране один милиционер приходится на 172 жителя, в то время как в других крупных государствах, например, в США, Германии и Японии, это соотношение составляет 1 к 410-460. Таким образом, штаты милиции в России избыточны, раздуты. Достаточно втрое сократить штаты и соответственно увеличить зарплаты, чтобы кадровый состав милиции кардинально изменился. Сейчас, получая 12-15 тыс. руб. в месяц, лейтенант милиции не может не подрабатывать охранником или не брать взятки, чтобы обеспечить себя хотя бы питанием. Получая 40-50 тыс. руб., он будет избавлен от потребности в «халтурах» и сможет сосредоточиться на своих непосредственных обязанностях – защите граждан от преступных посягательств.

Вторая важнейшая проблема милиции – показатели. В СССР показателем работы милиции служил процент раскрываемости, то есть отношение числа зарегистрированных заявлений к количеству раскрытых преступлений. Издержками такой системы показателей становилось большое число сокрытых преступлений. В 2001 году практика изменилась — отменили процент раскрываемости, который к тому времени достиг совершенно неприличной величины — 75% (в США — 25%, в Европе в среднем около 30%). От милиции стали требовать выполнения плана с фиксированным количеством преступлений, которые необходимо раскрыть тому или иному подразделению. План появился даже у вневедомственной охраны, которая не занимается поимкой преступников, ее задача — охранять имущество. В результате милиционеры стали сами провоцировать преступления, а затем и вовсе фальсифицировать их, подбрасывая наркотики и патроны заведомо невиновным людям.

Подобная практика привела к тому, что российская милиция окончательно оторвалась от реальности – потерпевший, который пришел с заявлением о тяжком преступлении, милицию не интересует, потому что такое правонарушение еще надо раскрыть. А фальсифицированные преступления достаточно только грамотно оформить – и карьерный рост обеспечен.

Последним обстоятельством, приведшим милицию к нынешней деградации, стало ослабление роли СМИ, прежде выполнявших функции общественного контроля. Сейчас СМИ сами подвергаются беспрецедентному нажиму со стороны милиции, сотрудники которой позволяют себе все больше вольностей в отношении как отдельных журналистов, так и целых редакций. «Компетентные органы» давно вышли из-под общественного контроля, но никаких других форм надзора за милицией не появилось – бурный рост правонарушений, совершаемых «блюстителями порядка» в последние годы, тому свидетельство.

К сожалению, несмотря на очевидные структурные проблемы, о реформе российской милиции правительство пока даже не заикается. Наверное, это объяснимо – ведь майор Евсюков с пистолетом пришел всего лишь в супермаркет. Вот если бы он явился на заседание правительства или Государственной думы, нет сомнений, что уже к вечеру того же дня реформа российской милиции была бы начата. Подождем?

Евгений Зубарев

Возраст: 42 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

Толковая статья.

Цитата:

... российские СМИ как прорвало: информация о новых, еще более чудовищных преступлениях, совершаемых милиционерами, появляется каждый день. Это обстоятельство даже дало повод ведомственным милицейским журналам заявить о заговоре против МВД – дескать, журналисты наговаривают на милицию, выполняя чей-то заказ, направленный против Рашида Нургалиева, главы МВД. ...

Вот мы оказывается, тоже участвуем в "заговоре против МВД", открыто и честно обсуждая и порицая на форумах и в блогах наших несознательных сограждан, которые к тому же ещё и милицейскую форму носят. Даааа, какой-то гражданский заговор получается, потому как судя даже по опросу на этом форуме 98% -! не доверяют ментам. Наверное это говорит лишь о том, что все поголовно зомбированы вредительскими СМИ?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Следователь получил два года условно за сбитую насмерть женщину

Следователь подмосковного управления СКП Александр Маз, сбивший насмерть женщину в Москве в январе 2009 года, получил два года условного заключения, сообщает РИА Новости. Такой приговор вынес 16 июня Никулинский суд Москвы.

Наказание вынесено за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса (нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее тяжкие последствия для здоровья). Максимальное наказание по этой статье предполагает до пяти лет лишения свободы. По данным "Интерфакса" мягкость приговора обуславливается мнением сына погибшей и "раскаянием подсудимого".

Утром 30 января 2009 22-летний сотрудник Следственного комитета при прокуратуре Александр Маз, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer в нетрезвом виде, сбил на пешеходном переходе переходившую Мичуринский проспект 53-летнюю Софью Федорову. От полученных травм Федорова скончалась на месте. Преступник попытался скрыться, но был задержан сотрудниками ГИБДД.

"Росбалт" сообщает, что на момент задержания на машине Маза не было номеров. По данным "Известий", скорость автомобиля сотрудника СКП на момент аварии превышала 120 километров в час.

В феврале 2009 года Глава СКП Александр Бастрыкин заявлял, что расследование будет "проведено с особой тщательностью", а дело будет доведено до конца.

лента.ру

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Интересная статья.. Вообще-то там 109-й попахивает, всё-таки летальный исход.

C нами с 09.06.2008 Репутация: **56.5**

ну что сказать мент,есть мент Злой

рука руку моет Злой

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Ехал пьяный 22-летний прыщ по городу с двухкратным превышением разрешенной скорости на иномарке без номеров, насмерть сбил женщину (впрочем на такой скорости другого и быть не может), пытался скрыться с места ДТП... И всего 2 года условно получил мальчик-мажор... Злой

Возраст: 44 C нами с 22.08.2007 Репутация: **73.8**

Для разнообразия.
Чтобы защитники не говорили, что они всё это случайно и на их месте мог оказаться любой Сарказм

Цитата:

17.06.2009 10:34 : Один из руководителей московского управления внутренних дел на воздушном и водном транспорте МВД России и двое его подчиненных задержаны по подозрению в хищении более 30 миллионов рублей у авиапассажиров

Об этом сообщает официальный сайт Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ. "По версии следствия, обвиняемые 17 сентября 2008 года в ЛОВД аэропорта "Внуково" совершили хищение 23 миллионов 158 тысяч рублей, принадлежавших одному из задержанных ими авиапассажиров. Затем с целью сокрытия преступления они изготовили подложный документ, который приобщили к материалу проводимой проверки. Спустя два дня по той же схеме они похитили 8 миллионов 103 тысячи рублей, принадлежащих двум другим пассажирам", - говорится в сообщении СКП.

Источник

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Сфера милицейского произвола сокращается
Конституционный суд принял крайне важное для многих российских граждан решение

КС постановил, что суды не вправе отказать гражданам в проверке законности их административного задержания, даже если производство по этим делам было прекращено.

Обратившиеся в КС Владимир Рогожкин, Михаил Карелин и Максим Филандров были задержаны (в разных городах и по разным поводам) и обвинены в совершении административного правонарушения. Все трое отрицали в суде свою вину, но затем, по истечении двухмесячного срока давности, дела в их отношении были прекращены. А поскольку это произошло по так называемым «нереабилитирующим основаниям» — они не смогли добиться в суде ни признания задержания и привлечения к административной ответственности незаконным, ни наказания сотрудников милиции, ни возмещения физического и морального вреда.

Подобная практика является весьма распространенной. Дела тех, кого задержала милиция (для акций оппозиции последних лет подобные задержания и вовсе превратились в традицию), мировые суды нередко не успевают рассмотреть в течение двух отведенных КоАП месяцев и прекращают производство. В результате вопрос о виновности или невиновности задержанных «повисает», а иски к милиции суды или не принимают, или в них отказывают. Даже если задержанные (как Максим Филандров, который был схвачен в апреле 2007 года после «Марша несогласных» в Петербурге, на котором присутствовал в качестве наблюдателя от ОБСЕ) были избиты или подвергались жестокому обращению.

Кроме того, по мнению адвоката Филандрова Ольги Цейтлиной, сам факт административного задержания и привлечения к ответственности может негативно сказаться на репутации человека. В Петербурге милиция регулярно опрашивает оппозиционеров, интересуясь их планами, — и сообщает при этом, что имеются некие «списки», по которым ведется опрос, и в этих списках значатся те, кто когда-нибудь был задержан на акциях протеста, даже если затем никакой их вины не было установлено. Но «клеймо» уже поставлено.

Решение КС «исключает любое иное истолкование» норм КоАП и ГК РФ, которые регулируют указанные вопросы, и может помочь гражданам бороться с «правоприменительной практикой» незаконных задержаний.

Сами эти нормы, считает суд, не противоречат Конституции, поскольку не допускают произвольного административного задержания на срок более 48 часов. Однако гражданин вправе обжаловать незаконное задержание, а суд обязан проверить, была ли эта мера действительно необходимой и обоснованной. «Задержание, арест, заключение под стражу и содержание под стражей, несмотря на процессуальные различия, есть, по сути, лишение свободы. Обоснованность задержания должен проверять суд», — полагает председатель КС Валерий Зорькин.

Далее КС постановил, что истечение срока давности по делам об административных нарушениях не дает судам права отказывать гражданам в проверке законности задержаний. Наконец, по решению КС, граждане имеют право потребовать возмещения вреда, причиненного незаконным административным задержанием. Даже в том случае, когда вина задержавших их милиционеров не доказана.

Решения, которые были ранее приняты по делам Карелина, Рогожкина и Филандрова, теперь подлежат пересмотру.

Борис Вишневский, обозреватель «Новой газеты»

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

Пьяная толпа напала на сотрудников ГИБДД, пытаясь защитить водителя "Жигулей"
В поселке Уральский Пермского края пьяная толпа напала на инспекторов ГИБДД, три человека пострадали. Чтобы спасти своих коллег, милиционерам пришлось стрелять.

Как Интерфаксу сообщила пресс-служба ГУВД по Пермском краю, в среду рано утром наряд полка ДПС остановил автомобиль ВАЗ-2105. За рулем находился 23-летний молодой человек в состоянии алкогольного опьянения.

Как только автоинспекторы повели его на освидетельствование, он вырвался и забежал в бар. Там на защиту нарушителя встали посетители заведения - всего около 15 человек. Они вступили с инспекторами в драку и попытались завладеть их служебным оружием.

Сначала милиционеры попробовали угомонить разбушевавшихся молодых людей убеждениями, затем предупредительными выстрелами. Когда и это не подействовало, было принято решение стрелять по пьяной толпе на поражение.

В результате инцидента незначительно были ранены три человека. После оказания медицинской помощи нападавшие посетители бара были доставлены в дежурную часть. В настоящее время в больнице находится один человек - у него перелом пальца ноги.

Источник

Чесслово улыбнуло Весело

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Keper, Очень весело. Могли всех положить и ничего бы им за это небыло, кроме геммороя типо служебного расследования. Бум надеятся этот нарушитель убежавший еще получит срок за попытку подвергнуть опасности других граждан.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Keper, писал(а):

Как только автоинспекторы повели его на освидетельствование, он вырвался и забежал в бар. Там на защиту нарушителя встали посетители заведения - всего около 15 человек. Они вступили с инспекторами в драку и попытались завладеть их служебным оружием.

Я не исключаю, что гаишники в баре схватили другого человека, просто похожего на сбежавшего водителя, а его приятеля вполне естесственно стали защищать собутыльника.
Мы же не знаем, что именно произошло в этом

писал(а):

поселке Уральский Пермского края

на самом деле.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Очкарик,
Я себе слабо представляю как можно перепутать человека. Он там что переоделся с братом близнецом или гаишники слепые были?
В любом случае защищать человека и оказывать сопротивление сотрудникам сласти это чревато. А уж оружие отнимать ...хехе. Проще быть свидетелем, если хочешь проявить свою гражданскую позицию. Далее в суде разберутся.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ZN_Alien, а вы недавнее видео в интернете про задержание порш-кайена силами омона не смотрели??? посмотрите- поймете как и кого можно перепутать

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

linch, Не видел, но одно дело работать по оперативным данным, а другое дело догонять нарушителя. Разница есть?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

они точно так же могли его видеть во время погони с расстояния метров в 100.