unsorted ~ православие

нынешний вид православия - плюсы и минусы

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Archeolog, учение основывается в первую очередь на высказываниях и фактах из жизни пророка - основателя религии. А пророки при жизни как правило уговаривали не пытаться создавать дополнительных религиозных организаций после их смерти. Поэтому живая религиозная мысль существует в только в совсем небольших организациях, которые РПЦ называет "сектами". Тут мысль останавливается... Весело

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Кому не жалко инета рекомендую статью.
http://nevskiy.orthodoxy.ru/center/statyi/sect_tenden/index.html

А вообще я против таких тем на форуме.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Ezhik, как минимум 8 из 10 признаков тоталитарной секты описанных в статье подходит под описание РПЦ Весело

А я против противников таких тем Равнодушный

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Делавар, а на основании чего вы такое утверждаете?
И что вы считаете Русской Православной Церковью? В России множество церквей(приходов), и вы не можете утверждать что в каждом из них, да даже и в большинстве подобные явления наблюдаются.
Другое дело, что проблемы действительно есть, они довольно быстро вылезают на поверхность, и "противники" начинают во все горло о них кричать, что создается впечатление, будто вся РПЦ купается в них.

И почему же вы "против противников таких тем"? Только потому что вы эту тему создали? Я против обсуждения подобного просто потому что как правило такие темы переходят распускание сплетен, псевдофактов, пустой треп и прочие гоны как на церковь так и на религию в целом.

А я против угнетения негров в Африке (с).

—
PS: Про то что название темы некорректно, согласен.
PPS: "Митрополит Кирилл ваще гей! Реально." - чем-то напоминает высказывание "совершенно очевидно что Путин взорвал дома в Москве".

М

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Ezhik, я не сомневаюсь, что существуют достойные священники и приличные приходы, но их количество затмевается тем, что описано в первом сообщении данного треда.

Верхушка в этом случае прогнила насквозь. Не облагаемые налогом торговые операции с табаком и алкоголем, агрессивное поведение по отношению к иным кофессиям, активное неприятие критики, близость к силовым структурам и т.д. и т.п. Я уж не говорю про культивируемый в народе национализм, который отбрасывает Россию в средние века как минимум.

Короче, противниками таких тем могут быть люди, желающие сохранить сор в избе. Но изба настолько мала, что такое количество грязи удержать уже не способна.

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

ThinK, псевдофактом я называю то что чисто теоретически может быть правдой, однако не доказано, но выдается как за аксиому.
Тема не про митрополита Кирилла. Или давайте обсудим всех священников, которые "недостойны носить рясу"? Вот был случай - священник отказался отпевать погибших на Норд-Осте потому что "Театр - бесовское зрелище". Как вам?

Делавар, кого вы считаете верхушкой?
И вообще, дерьма, извиняюсь, не так много, просто оно плавает на поверхности, и все кому не лень о нем трубят, действительно затмевая то хорошее что еще осталось.

Возраст: 37 C нами с 26.04.2005 Репутация: **111**

Archeolog писал(а):

А что кто – нибудь пытался это сделать?

Достаточно посмотреть на название темы...Ну и на некоторые выссказывания... Девушка

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Кстати о псевдофактах.

Делавар писал(а):

Единственный хорошо знакомый представитель П. - о.Александр Мень назван РПЦ раскольником и еретиком.

Официально РПЦ о. Александра Меня раскольником или еретиком не называла. Некоторые священники - да.

Возраст: 34 C нами с 08.04.2005 Репутация: **110.7**

Любая вера - путь назад! Точнее, нет. Это ступор на месте. Зачем тратить время на то, чего нет в принципе? Точнее, оно есть, но оно ложь.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Ezhik, Официально мы с Ватиканом из одного христианства, да с Украиной из одного Православия, а раздел влияния идет недеццкий. Только что не жгут друг друга как братаны.

Zaya, А вам бы хотелось, чтобы все плохое никто не замечал? И чтобы все слепо шли отпускать свои грехи к вашим батюшкам, неся им десятину в кулачке? И так вон полгорода торговые центры, полгорода церкви, стоимостью не по одному миллиону каждая. Откуда деньги, Зин? Равнодушный

Грязно это всё, и грустно, что молодежь всё тянется в это дремучее болото.

Возраст: 38 C нами с 28.07.2005 Репутация: **44.3**

Давайте для порядка перечислим конкретные положительные и отрицательные стороны православия:
(+)
1)С точки зрения психологии православия дает спокойствие и защиту
2) Социальные функции - помощь бедным, нуждающимся, обучение (то беж
просвещение)
3) Обучение моральным принципам (те же заповеди: не укради и т.п)
(-)
1) Учение не изменяется(по определению) следовательно в некоторой мере
устаревает, а т.к. проводится политика навязывания, то это тормозит др.
области человеческой жизни. Вспомнить хотя бы средневековье
2)Под православие(и под другие религии) легко подвести чуждые самой религии и ипользовать её в корыстных целях. Вспомнить те же крестоносные походы
3)Религия накладывает ряд ограничений. Возможны неправильные ограничения, или неправильно истолкованные. Например та же заповедь «не убей абсолютно не подходит во время войны»

А какие (+) и (-) православия можете предложить вы и что вы думете о предложенных?

Возраст: 37 C нами с 26.04.2005 Репутация: **111**

Делавар, я не говорю,что достоиство православия, в том, чтобы грешить, а потом идти отпускать свои грехи, заплатив за это денги (к сожалению, такое тоже встеречается, этого отрицать не стану Влажные глаза

)... Такие случаи горорят именно о несовершнстве людей, пусть даже тех, которые верят, что целиком посвящают себя Господу...
А вот искренне верущий человек, который не идет "снимать" грехи за денги, старается жить по заповедям и не гршить... Именно это очень важно... Православие- это не путь назад, это путь, который человек проходит сам и который меняет его: одни люди делают все, чтобы с них "сняли" грехи, а потом продолжают жить прошлой жизнью, убивая и грабя, например, а другие меняют свою жизнь в лучшую сторону, находя покой и умиротворение...

И вообще, большинство аргументов, которые приводили в пользу названия темы, отображают проблемы именно РПЦ, а не самого православия... Вера в сердце челове, а не в церкве...

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Zaya, а при чем здесь тогда Православие или любое иное вероучение? В натуре каждого человека есть нечто, что говорит ему что хорошо, а что плохо. Именно этим и нужно руководствоваться по жизни, а не замшелыми догмами, более половины которых придумано сумасшедшими фанатиками, всё остальное более или менее укладывается в разумный смысл наших предков.

ПС: Кста, многие нынешние проповедники, Кураев, Дворкин etc видят веру в ином свете - "кому церковь не мать, тому бог не отец". Равнодушный

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Archeolog писал(а):

1) Учение не изменяется(по определению) следовательно в некоторой мере
устаревает, а т.к. проводится политика навязывания, то это тормозит др.
области человеческой жизни. Вспомнить хотя бы средневековье

если вспомнить, то изменения в религии (обрядности и терминах) приводило только к печальным последствиям - расколам и даже войнам.

Цитата:

2)Под православие(и под другие религии) легко подвести чуждые самой религии и ипользовать её в корыстных целях. Вспомнить те же крестоносные походы

Православие не использовало крестовые походы - оно от них страдало.
Крестовые походы Запада - это выпускание пара в апофеозе религиозности.
Плюс венецианский заказ на Константинополь.

Цитата:

3)Религия накладывает ряд ограничений. Возможны неправильные ограничения, или неправильно истолкованные. Например та же заповедь «не убей абсолютно не подходит во время войны»

Война вероятно не проходит под действия по умолчанию. Вероятно, заповеди - это тип "Домостроя" - советы в жизни.
Поэтому всю историю иерархи благословляли на войну.