unsorted ~ православие

нынешний вид православия - плюсы и минусы

baldahin · Возраст: 29 C нами с 23.01.2005 Репутация: **36.5**

Это вообще даже не путь Стыдно

baldahin · Возраст: 82 C нами с 04.02.2005 Репутация: **51.9**

Российское православие - это путь назад.

baldahin · Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

b писал(а):

Российское православие - это путь назад.

а ты - клоун, пойдёт ?

Возраст: 82 C нами с 04.02.2005 Репутация: **51.9**

Российское православие - это путь назад.
каюсь - это эмоциональное отношение к даннйо теме...

Обсуждать такого рода вопросы, имхо, вообще касающиеся только итнимной сферы человека, есть высшая степень ограниченности, тем более пытаться вытащить + и - такой сущности как религия - бред - имхо же...

притом, и это основная моя позиция, все асболютно ударились тут же в оффтоп...
религия и её институт никак не связаны между собой и сравнивать даже пытаться не стоит.. Ж)

засим такой вот эмоциональный ответ...
ЗЫ: кстати я же не говрил Вам, что не поступил в цирковое? Ж80

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

b, а путь вперёд это - ..?

Возраст: 82 C нами с 04.02.2005 Репутация: **51.9**

Заведете топик - могу подумать... Смайлик

а так... это провокация на офф...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

b, ха..провокация, ишь ты - а провокационно похулить Православие - это нормуль.

Возраст: 82 C нами с 04.02.2005 Репутация: **51.9**

разводить на офф... плохо (с) baldahin
и вроде ка кна тему я ответил - это хорошо...

а чт оуже там было в ответе... хула или не-хула - другой вопрос...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

b писал(а):

и вроде ка кна тему я ответил - это хорошо...

ага, ну очень смыслоёмкий ответ был, это тебе не по личкам матерится Весело

Возраст: 82 C нами с 04.02.2005 Репутация: **51.9**

если чтото непонятно могу объяснить...
правда-правда....

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Zaya писал(а):

В данном случае имеется ввиду не само православие, а именно РПЦ

РПЦ как почти монопольный представитель Православия. Тысячи перегибов именно Православия ведут людей к ксенофобии, гордыне и разделению мира.

Шляхтич писал(а):

поэтому тема провокационна и поэтому помима критики отдельных духовных лиц, её надо развить в некоем философском ключе.
Иначе это выглядит огульной критикой с никакими фактами и просто некомпетентно.

Аха, тема есть, но она провокационна Весело

И критика огульна Cool

Вообще хорошее слово контрреволю.. то есть - провокация Улыбочка

Вроде как понятно что означает, но контекст портит все дело Весело

ThinBoy писал(а):

Да при чём тут религия? Тема неудачно названа? Ты об этом толкуешь? Я уже забил на это. К православию конкретно, у меня претензий никогда не было. Мне реализация несимпатична.

Реализация вообще ни в какие ворота не лезет. Единственный хорошо знакомый представитель П. - о.Александр Мень назван РПЦ раскольником и еретиком. ИМО он единственный пытался вдохнуть в Православие дух настоящего, а не пыльного мракобесия, но его, к сожалению убили и путь вперед уже никого не интересует, в отличие от безналоговых схем ввоза сигарет и алкоголя..

Zaya писал(а):

Шляхтич писал(а):
Но ! Хулить саму религию из-за этого - просто глупо.

Абсолютно согласно! Да и сам автор темы запутался.

Барышня, вы хотите меня распутать? Подмигивание

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Делавар писал(а):

Тысячи перегибов именно Православия ведут людей к ксенофобии, гордыне и разделению мира.

это, например, как ?

C нами с 29.05.2005 Репутация: **11.5**

Совершенно согласна с теми, кто считает, что тема задана некорректно. Взгляд на проблему содержится уже в самой формулировки темы и поэтому обсуждение выглядит несколько странным. Намного рациональнее было бы обсуждать это под углом "Плюсы и минусы православия и его реализации".

К самой религии у меня нет никаких претензий. Я вообще считаю, что рассматривать религию с точки зрения плюсов и минусов - это некорректно. Во-первых, это не законопроект, ну а во-вторых, не следует забывать, что это не древнегреческая мифология и кое-кто в это верит. А это уже оскорбление религиозных чувств других людей и запрещено законом.

Что же касается реализации - реализация такая же, как и у всего остального в нашей стране. Что плохого изначально в идее демократии? Ничего. А про реализацию я предпочитаю вежливо промолчать. Также и с православием.

Отвечая на то, что уже было высказано. Что касается гордыни - так это как раз не черта православия, а, скорее, католицизма. Православие всегда проповедовало смирение, а вот католическая церковь... Крестовые походы и миссионерская деятельность - чем вам не гордыня?

Да и по поводу реализации... А как вам нравятся костры инквизиции, которые практиковала католическая церковь? Миленько, не правда ли? Во-первых, это гордыня, а, во-вторых, где эта проповедуемая любовь к ближнему?! В православии ничего подобного никогда не было.

Разделению мира? Интересно, а как вообще какая-либо религия может вести к разделению, или, напротив объединению мира? Я знаю только 2 вида объединения: военные союзы или объединение в державу.
Есть еще глобализация. Тоже, кстати, достойная обсуждения как отдельная тема. Подмигивание

И еще по поводу пути назад. Что вы хотите этим сказать? Путь назад - это вообще как? Вроде как в юбках из тростника мы еще не бегаем... Да и в социальном плане у нас все продвинуто - демократия и другие прелести жизни...
Мне-то кажется, да и по-моему это общепризнанный научный взгляд, что пути назад в истории НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Да и ЦРУ пока что машину времени не выдумало (хотя я думаю, что они бы с удовольствием прокрутили время назад и установили бы господство США навсем земном шаре). Так что по поводу пути назад, вы уж меня простите, но по-моему это утверждение вообще полный бред.

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

РПЦ могла бы ожить от столкновения с мощным внешним противником. Достаточно ненадолго загнать христиан обратно в катакомбы. Сразу и свежая систематизирующая мысль у них появится и халявщики сбегут. Мученики, опять же, пророки новые. Идее нужны герои. В этом смысле Каганович сделал для пропаганды идей православия гораздо больше, чем Лужков.
Просто в эти семинарии идут или дети тамошних генералов или те, кого в милицию не приняли. Людей, рвущихся к власти, надо изолировать от нормальных, а не доверять им душу.

Возраст: 38 C нами с 28.07.2005 Репутация: **44.3**

Zaya писал(а):

В данном случае имеется ввиду не само православие, а именно РПЦ!

Итак давайте рассмотрим, что такое религия и что такое РПЦ:
Религия это вера группы людей в то, что сверхъестественное определяет их судьбу - так нас учили на философии. (хотя есть порядка 150 определений религии). Есть ряд документов, которые лежат в основе религий – Библия, Коран, Веды. Основываясь на Библии(именно она нас сейчас интересует) можно построить не одну религию: Иеговизм, Протоестантизм, Православие, Баптизм…). Именно религиозные деятели определяют форму религиозного учения. Исходя из такой трактовки я не могу согласиться с тем ,что православие и РПЦ это не одно и то-же. Зая, объясните мне пожалуйста в чем разница.

Zaya писал(а):

Но это не повод обвинять во всех грехах и проблемах современного мира само вероучение!

А что кто – нибудь пытался это сделать?