unsorted ~ Антивирусы

Какой лучший?

Возраст: 49 C нами с 30.04.2005 Репутация: **78.5**

Подскажите хороший анти-вир и как удалить каспера(а то эта сволочь не удаляется).СРОЧНО

Возраст: 41 C нами с 07.10.2004 Репутация: **110.7**

во - ftp://ftp.unsorted.ru/pub/soft/warez/Symantec/Symantec_AntiVirus_Corporate_Edition/Symantec.Antivirus.Corporate.Edition.V10.0.0.359-PiZZaHut.iso
А удалить как? В ручную удали, а потом реестр почисть.

Возраст: 49 C нами с 30.04.2005 Репутация: **78.5**

я вот поставил себе Avast-как он вообще ?

Возраст: 39 C нами с 25.01.2005 Репутация: **116.6**

BitDefender, когда-то выкладывался на exe2

Лучший антивирус NOD32.
Просто он не популярный, а так он лучший!
Не тормозит систему, исправно удаляет вирусы. Обновляется база.
Весит не так уж много, всего 6 метров.

Лучший выбор - NOD32

Возраст: 60 C нами с 20.06.2005 Репутация: **151**

Предпочитаю АВАСТ ХОМЕ: бесплатен, быстр, обновления по 2-5 кбайт всего, ловит всё и вся. Установив программу, необходимо зарегистрироваться в руской ветке на сайте программы - БЕСПЛАТНО! Ждёте 5 минут, придёт письмо с ключиком. Ну и потом наслаждайтесь.
А сдесь о нём народ высказывается: http://www.softodrom.ru/win/scr/getc.php?id=3683
Могу и сдесь повесить, если модератор разрешит, а то мож нельзя

Возраст: 39 C нами с 05.06.2005 Репутация: **129.6**

Интересно, а покаким критериям вы можете оценить работу антивируса )))))))

красивый дизайн?
ловит все?
мало кушает трафика?
не тормозной?

нда... если так выбирать, то еще непонятно что лучше.

А фраза "Просто он не популярный, а так он лучший!" меня вообще убила Весело

C нами с 27.05.2005 Репутация: **231.9**

Когда-то не только пользователи, но и программисты не верили в существование компьютерных вирусов. Но в 1986 году первый вирус для DOS - Brain со стремительной скоростью распространился по миру, что заставило IT-общественность изменить свои взгляды на проблему и вступить в борьбу с вирусами. Проблема оказалась не из лёгких, и на сегодняшний день она переросла в масштабные боевые действия между "вирусописателями" и производителями антивирусного ПО.

Теперь, как видно, она переросла ещё и в борьбу антивирусопользователей!

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

AandA писал(а):

Интересно, а покаким критериям вы можете оценить работу антивируса

обычно именно работа антивируса оценивается по количеству обнаруживаемых вирусов (существуют специальные коллекции вирусов для тестирования)
так же важны такие критерии как: эвристический механизм, потребление ресурсов, удобство, дизайн, наличие дополнительных функции (мониторинг файловой системы. почтового трафика, обнаруживание невирусного вредоносного кода т.д.) удобство, ну и наконец цена (да-да, для кого-то это тоже критерий)

если говорить обо мне, начинал я с dr.web, меня он устраивал по всем параметрам, очень нравился аскетичный дизайн и нетребовательность к ресурсам. потом у него начались проблемы с ворованными ключами, и пользовать его стало сложно, я перешел на NOD32, который к сожалению напрочь не видел (да и щас на сколько я знаю не видит) троянов и прочуюю невирусную нечисть. Сейчас я не пользуюсь антивирусами. Но если меня просят поставить надеждный антивирус - я ставлю Symantec Antivirus

C нами с 27.05.2005 Репутация: **11.5**

Я на работе тоже отказался от антивируса в пользу SHADOWUSER. Программа возвращает систему при перезагрузке в первоначальное состояние. Очень удобная защита от неопытных пользователей. Ушел в отпуск с уверенностью, что без меня Windows не доканают, как бывало раньше. Программой этой пользуюсь уже три месяца - проблем не было. А дома по-прежнему выручает DrWeb. Проблему с ключами закрыл, отучив его самостоятельно обновляться.

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Английский журнал "Virus Bulletin" опубликовал рейтинг антивирусов за июнь 2005.
Согласно методике оценки антивирусов, высшую оценку "VB100%", получают антивирусы, которые смогли обнаружить все вирусы, входящие в так называемый список "диких вирусов" (WildList).

Использование списка "диких вирусов" позволяет получить объективную оценку надежности того или иного антивирусного средства. Этот способ оценки надежности антивирусного средства наглядно развеивает миф о том, что чем больше записей в антивирусной базе того или иного антивируса, тем он лучше. В настоящее время размер антивирусной базы стал чисто внутренним параметром конкретного антивируса и не может адекватно отражать его надежность. Это связано с тем, что для идентификации одного и того же экземпляра вируса различным антивирусам требуется разное количество записей своей антивирусной базы. При этом, чем совершенней алгоритм антивируса, тем меньше записей он использует. Погоня некоторых разработчиков за большим числом вирусов, для придания своему продукту в глазах своих Пользователей большего веса, приводит к тому, что в базу вносится большое число вредоносных программ, которые не представляют никакой реальной угрозы. Эти "вирусы" существуют в коллекциях разработчиков, и не встречаются в "диком" виде. Это не только не приносит пользы, а даже наносит вред, так как значительная часть ресурсов его компьютера тратится впустую, замедляя его работу.

Представленный ниже рейтинг антивирусов определяется количеством полученных наград "VB100%" за пять последний тестирований, т.е. примерно за последний год. Приводимый рейтинг не означает, что антивирусы, расположенные выше, лучше антивирусов, расположенных ниже, так как оценка антивируса по одному, пусть и наиболее важному параметру будет однобокой.

Целью публикации данной таблицы является демонстрация достижений тех или иных антивирусов в части обнаружения вирусов, представляющих реальную, а не потенциальную угрозу.

Рейтинг антивирусов по состоянию на июнь 2005 г.

1 Eset (NOD32)
2 Kaspersky
3 Dr. Web
4 Norman
5 McAfee Inc. (formerly Network Associates)
6 VirusBuster
7 Sophos
8 Frisk (F-Prot)
9 Symantec (Norton)
10 Trend Micro
11 Authentium (formerly Command Software Systems)
12 Computer Associates (InoculateIT/eTrust)
13 Computer Associates (Vet)
14 Украинский Антивирусный Центр

Возраст: 33 C нами с 07.11.2005 Репутация: **98.8**

Кстати каспер удаляется в безопастном режиме.

C нами с 31.01.2005 Репутация: **177.7**

А как в работе Bitdefender 8 ???

C нами с 12.02.2005 Репутация: **63.3**

Leshiu, BitDefender (как 8-ой, так и 9-ый) память и процессор не сильно загружают (у меня память - не более 30 Мб, процессор - до 20% - при проверке, в фоновом режиме не заметен вообще). Плюс ещё firewall, antispam и antispyware в одном флаконе.
Настройка файервола проста до очевидности.
Среди недостатков - BitDefender не любит, когда некоторые программы прописываются в автозагрузке. При последующей загрузке ОС лучше выбирать безопасный режим и вручную ставить "Allow" этим программам, иначе - всё зависает. Так, правда, было всего с пятью программами (одна из них - Punto Switcher, другая - матлабовский веб-сервер, остальные совсем специфические).
В общем, советую BitDefender.

C нами с 31.01.2005 Репутация: **177.7**

iriah, А ты юзаешь его сейчас ??? Как обновления жрёт, по скока ???