unsorted ~ В чём смысл жизни?

Вечный вопрос

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

VOLOS писал(а):

ЙетИ, Австралопитеки и кроманьонцы в Нирвану не "гоняли" в силу своего весьма скудного духовного развития, но это и было их смыслом жизни. А вот жизненным предназначением было толкать цивилизацию вперёд, например, модифицируя орудия труда.

Таким образом, смысл жизни кроманьонцев был: духовное развитие нации с целью придания возможности потомкам достичь нирваны? Я правильно понял? Т.е. все наши предки и наши современники существуют для того, чтобы нация наконец настолько развилась, чтобы ее члены достигали нирваны все быстрее и легче. Верно? Как выглядит картина "достижения цели"? Человек рождается, сразу просветленный, вселенское знание, булдык в нирвану. Улыбочка

Вопрос маленький: что будет двигать людей к размножению?

Возраст: 40 C нами с 22.10.2007 Репутация: **94.1**

ParaNormal, ты прав, не вечную, а безвременную жизнь!!! Весело

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

ЙетИ, вопрос хороший, но с точки зрения Вед, человек, достигший такого уровня просветления, рождается под действием воображения и силы мысли других просветлённых... Весело

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

VOLOS писал(а):

Вечная жизнь - жизнь прожитая в одном теле N-ное количество лет, контролируя при этом физиологические процессы старения и смерти!!!

N-е количество лет в одном теле нисего обцего с вечной жизнью не имеет. Вы че-то путаете понятия и определения. N не есть бесконечность.

VOLOS писал(а):

обратимся к смыслу жизни философа-эзотерика, который определяется следующим образом: жить в чистоте, аскезе, заниматься йогой и медитацией, питаться вегетарианской пищей, благодаря чему уйти в Нирвану, даровав себе тем самым вечную бестелесную, отринутую от страданий, жизнь.

Давайте допустим, что философы-эзотерики ошибаются, и нирваны не существует? Давайте лучше обратимся к практике? По факту, достигших нирваны товарищей не зарегистрировано. Т.е. все ваши выкладки - поповкие песни. Зато жизнь нам подкидывает иные логические ходы в плане движущей силы любого человеческого существа: Эмоции. Переживания. Вот это - смысл.

Возраст: 40 C нами с 22.10.2007 Репутация: **94.1**

ЙетИ, в эпоху Сатья-юга (по Ведам) - апогей развития человечества, не было места эмоциям и переживаниям: люди были чисты и добродушны ...
Для справки: мы живём в Кали-югу, а в промежутке между Сатьей и Кали были Трета и Двапара-юги

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

VOLOS писал(а):

ЙетИ, в эпоху Сатья-юга (по Ведам) - апогей развития человечества, не было места эмоциям и переживаниям: люди были чисты и добродушны ...
Для справки: мы живём в Кали-югу, а в промежутке между Сатьей и Кали были Трета и Двапара-юги

Не совсем понял, как чистоста и добродушие противоречат эмоциям и переживаниям? Вы когда покушаете или покакаете после долгого ожидания, испытываете положительную эмоцию? Или в "период какого-то-юга" люди не кушали, не пили, не испражнялись и не трахались? Улыбочка

Человек ест не потому, что ему надо насытиться, а потому, что он хочет сменить отрицательную эмоцию голода на положительную эмоцию сытости. Простейшее доказательство: наркоман: под кайфом, испытывая только положительные эмоции, несмотря на недостаток пищи, есть не желает, т.к. желание кушать - отрицательная эмоция (я про тяжелые наркотики, пробивку на хавчик под марьванной не рассматриваем, там другая химия процесса), или пресловутые крыски, давящие на педальку "счастья" до потери сил и полного истощения.
Так что во все ваши южные эпохи люди стремились и испытывали эмоции. И только это ими и движет.
По поводу справки: где-то ссылка была на предсказания конца света. Там их штук 30, не меньше. Интеллектуально качество Вашей ссылки ничуть не лучше тех самых предсказаний: коротко и ни о чем Подмигивание

.

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

VOLOS писал(а):

Будда не был богом, он развился до состояния бога и ушёл в Нирвану, свободную от страстей и желаний, даровав себе тем самым вечную жизнь вне телесной оболочки.

Мдя... ну если уж по науке то у товарища Будды было 14 энергонове строение крови (потому как она полукровка от белого и желтого), у белых людей 16 энергонове строение крови, будда дошел до нирваны это 14 уровень грубо говоря, а дальше он просто не мог развиться, так что считать нирвану последним миром просто смешно... за ним еще мириады миров Улыбочка

Да и если там так класно че ж он там не остался то? вернулся обратно в телесную оболочку, состарился и умер Улыбочка

VOLOS писал(а):

Вечная жизнь - жизнь прожитая в одном теле N-ное количество лет, контролируя при этом физиологические процессы старения и смерти!!!

я тебе буду глубоко сочувтовать если ты будешь так жить... это не жизнь это кошмар...
У тебя узкое виденье вселенной... ты думаешь наш физический мир это пик? и состояния Бога можно достичь в физичеком теле? Смешно

Цитата:

ЙетИ, вопрос хороший, но с точки зрения Вед, человек, достигший такого уровня просветления, рождается под действием воображения и силы мысли других просветлённых...

Мля в каких Ведах ты такую чушь вычитал? Не читай индийские подделки Улыбочка

Да и вообще как ты хочешь увяхать Будду и Веды индийские это 2 разные философии как жизни так и смерти...

Возраст: 40 C нами с 22.10.2007 Репутация: **94.1**

NeMA, состояния Бога можно достичь в физичеком теле посредством наркотиков и, как следствие, изменённого сознания...
Веды включают в себя как пример достижения Будды. Да будет вам известно, Веды - это не философия, а сборник духовных достижений и наставлений, записанный индийскими мудрецами в "бородатом" веке.
Уйдя в Нирвану, Будда не возвращался, а тело его истлело со временем Весело

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

Жизнь это всего лишь промежуток времени. Живут не только люди, флора и фауна тоже к примеру живет. Но флора и фауна не задается вопросом о смысле жизни. Она отыгрывает свою роль. Выполняет свои задачи, функции. Участвует в пищевой цепочке, является частью экосистемы и т.д. Может следовать инстинктам продолжения рода, сохранения вида и собственно самосохранения. Является это смыслом жизни? Можно сказать что со стороны природы в этом наблюдается определенный смысл. Природа вообще стремится к равновесию. Но каждое существо в отдельности просто следует изначальным установкам. Будь то пчела(пчелиный улей) или дерево. Оно проживает свой срок(жизнь), вносит свой вклад и так каждый раз.
Человек существо более сложноорганизованное. Продолжение и сохранение рода это задачи человека как единицы своего вида. Это не смысл его жизни как таковой. Это по умолчанию задача любого вида. Без продолжения и сохранения вид исчезает. Никому бы этого не хотелось конечно же Улыбочка

Поэтому воспитай сына(продолжай род), построй дом(комфортные условия к существованию), посади дерево(компенсируй хотя бы частично вред причиненный природе своей жизнедеятельностью на земле). Условно говоря.
На этом его objectives перед собственным видом в принципе являются completed.
Но вот есть что-то что человек еще и как самодостаточная единица в отрыве от всего этого хочет обрести на промежутке ему отмерянному(жизнь). По сути же уникальная черта человека от прочих живых тварей.
Он может ставить цели, иметь хотения. Развиваться и стремится к наиболее комфортному существованию себя или своей семьи. И т.п. Все это такие же objectives. Только персональные. Безусловно у всего этого найдется свой смысл.
Но где же тот самый.
Смысл жизни в отрыве от каждого отдельно взятого человека это какое то чересчур расплывчатое понятие. Жизнь же сама по себе, напомню, имхо всего лишь временной отрезок. К тому же довлеют еще и всякие objectives.
Образно. У каждого есть сосуд. Вот каждый свой сосуд сам и наполняет смыслом. Чего испить желает впоследствии, тем и наполняет.

О людях. Заметки классиков :
I’d like to share a revelation I’ve had... during my time here. It came when I tried to classify your species... and I realized... that you’re not actually mammals. Every mammal on this planet instictively develops an equlibrium with the surrounding enviroment. But you humans do not. You move to an area and you multiply and multiply until every natural resourse is consumed. The only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern.
Do you know what it is?
A virus.
Human beings are a disease. A cancer of this planet. You are a plague.(agent Smith)
Весело

Возраст: 34 C нами с 05.06.2006 Репутация: **76.8**

помойму в жизни не надо искать смысл.
не к чему хорошему это не приведёт т к все пути изучения смысла жизни ведут к смерти.
так что народ просто живите радуйтесь каждому моменту своего существования, когда грусно,ведь потом будет весело,когда ты рнастался(лась) с любимым человеком, ведь ты встретиш другого ещё лучше,такчто больше позитива народ!

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

NeMa писал(а):

Да и если там так класно че ж он там не остался то? вернулся обратно в телесную оболочку, состарился и умер

Вообще-то он вошел в глубокое самадхи сидя под деревом бодхи, в котором обнаружил себя пробужденным (собственно буддой). А не ушел сразу в нирвану после этого, потому что захотел передать свой опыт пробуждения другим людям, представляете?
По крайней мере об этом говорит классическая история жизни Сиддхартхи Гаутамы.

NeMA писал(а):

ну если уж по науке

Что это за наука такая, о чем гугль даже молчит, не просветите?

P.S. Нирвана вообще-то никакой не мир. И как-то либо обсуждать ее, не достигнув, просто нелепо и смешно.

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

VOLOS писал(а):

NeMA, состояния Бога можно достичь в физичеком теле посредством наркотиков

Ну с вами все понятно Улыбочка

Цитата:

Что это за наука такая, о чем гугль даже молчит, не просветите?

Дитя инета Улыбочка

Не найдешь ты в инете сего... Некоторые считают это бредом, некторые прописной истиной, но в инете данная тема заблокирована по всюду Улыбочка

Хотя по науке это я погорячился конечно, скажем так я рассказал то что описано в наших Ведах, а не в Индийских Улыбочка

Веды наши Предки принисли Индусам и переделали для их физиологии...

Возраст: 40 C нами с 22.10.2007 Репутация: **94.1**

Рассказывали мне, что смысл жизни в любви и почетании родителей.
Ну, во-первых, срузу поправка, не смысл, а предназначение в данной жизни. А, во-вторых, стоит ли любить родителей??? С рождения ребёнка родители о нём начинают заботиться, но делают они это из эгоистических побуждений (хорошо ребёнку - хорошо и родителям). Можно родить и бросить, но ребёнок (если выживет) станет только сильнее (всё, что не убивает - делает сильнее), а родители, бросившие дитя, будут страдать всю жизнь. Вообще у семейной пары дело доходит до рождения ребёнка тогда, когда они, всё имея, не видят, куда развиваться. Не надо говорить,что дети рождаются в порыве чистой любви, но в итоге эта любовь переходит в привычку. Будда тоже понял это, оставил богатый дом, семью и сына, уйдя искать просветления.
Так зачем люди рожают детей??? Весело

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Банальное продолжение рода не в счёт!!!

Возраст: 34 C нами с 25.06.2006 Репутация: **318.5**

Смысл жизни. Википедия (внешка), много интересного

Возраст: 40 C нами с 22.10.2007 Репутация: **94.1**

switch, во-первых, страница не открывается, а, во-вторых, неинтересно лазить по инету "в поисках смысла жизни" - самому надо думать. Так полезнее, когда сам до чего-то дошёл!!! Весело

Возраст: 67 C нами с 02.10.2007 Репутация: **-14.5**

Совершенно глупый спор. Людей которые свято во чтото верить переубедить крайне трудно. Если дело касается фактов то вполне возможно(конечно если ваш собеседник вменяем) Но если же всё касается чегото духовного и возвышенного. То переубедить практически невозможно. Я не атеист и верю в бога. Но в религии не верю. Это так к слову. Да и вообще как я уже говорил сколько людей столько и мнений. Так что тема бессмысленна.