unsorted ~ Газета Жуковские вести и ее сайт

обсуждение самой газеты и ее сайта

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

Мое - мнение он-лайн газета (любая, а особо региональная), имеет интерес > 50% именно комментами к статьям. Люди чтото добавляют ценной информации или корректируют неправильную-корреспонденты исправляют ляпы.
Вот lifenews же не закрывает комменты хотя там весьма жесткие полит и нац высказывания.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Fiber-optic, я читаю Эхо, из более крупных и Новую ( почему-то реже, чем Эхо), комментарии читаю очень редко и максимум 1 стр. - потом всё равно будет всё одно и то же, т.с. в комментариях в ЖЖ и т.п.
На ЖВ сейчас кажется, что да, с комментариями было интереснее, но с другой стороны они всё равно были одни и те же, одни и те же люди, слова и тексты ( не все , но в большинстве) однотипны и предсказуемы. тут просто вопрос привычки, все желающие могут и здесь обсуждать т.с. новости Улыбочка

C нами с 18.11.2015 Репутация: **0.3**

Откуда в ЖВ модеоаторы? Они движок сайта не могли запилить нормальный,с цитированием,смайлами и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Стихи и частушки несомненно наиболее ценное наполнение каментов.... Ога!

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

был приз «Лучшая региональная газета» конкурсов - так для справки

C нами с 18.11.2015 Репутация: **0.3**

Fiber-optic писал(а):

Мое - мнение он-лайн газета (любая, а особо региональная), имеет интерес > 50% именно комментами к статьям. Люди чтото добавляют ценной информации или корректируют неправильную-корреспонденты исправляют ляпы.
Вот lifenews же не закрывает комменты хотя там весьма жесткие полит и нац высказывания.

А потому что в их шаблоны не укладывалось,что есть мнения отличные от их собственных... Они создали кружок самоудовлетворения,но он был разрушен. Поэтому проще закрыть комментирование

Добавлено спустя 12 секунд:

Откуда в ЖВ модеоаторы? Они движок сайта не могли запилить нормальный,с цитированием,смайлами и т.д.

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

Для регионалки без комментов сильная ущербность получается - как ни крути.

C нами с 18.11.2015 Репутация: **0.3**

И кстати зря меня называют ботом и троллем... Я свободный художник, взбалтываю все это болото... Сколько тем поднято мною за последние трое суток? И началось в них бурление и обсуждение... Весело

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Для сравнения, "Новые Известия" - найди комментарии

http://www.newizv.ru/lenta/2015-11-23/231022-tri-goda-kolonii-poluchil-zhitel-tuly-za-razmeshenie-v-socseti-kartinok-ekstremistkogo-haraktera.html

C нами с 18.11.2015 Репутация: **0.3**

И что? Полно сайтов где нет комментирования,и полно где они есть... Где есть-веселее. Ну отключите каменты на ансе и все, посещение сведется к нулю

Добавлено спустя 20 минут 17 секунд:

Блин,поставьте мне плюсиков в карму пожалуйста! А то меня красный цвет весьма удручает...

C нами с 06.04.2013 Репутация: **40.5**

alpol писал(а):

Сплошной срачь и троллинг.

alpol писал(а):

Одни и те же лица и их реинкарнации после бана.

Из-за этого комментирование давно надо было закрывать...

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

dimitri писал(а):

А посудачить народ сейчас полагаю на их страничку фейсбука переметнётся.

Вряд ли все переметнутся...

Возраст: 35 C нами с 07.11.2006 Репутация: **87.4**

Первая мысль была "Ой, а что, комменты что ли отключили или это адблок? Как-то что ли жалко."
Вторая: " Ну и к чертям собачьим этот шлак".

Ну а насчёт свободы слова..
Если явление отключения комментов станет повальным, то всё ясненько. Но на ЖВ это небольшая потеря.

О "глупых" и "умных" людях и о недополитике.
Не уверена что принципиально возможно отфильтровать, как тут выразились, "плебсов" от прочих и особенно от "не угодных" правящим балом (от администрации ЖВ, до государственной власти), так чтобы система фильтрации не имела возможности быть заангажированной в чью-либо сторону (ну кроме антиплебсов конечно, в чью она по своей сути уже заангажирована в данном мысленном эксперименте). Это если говорить о свободе слова в целом и прочей демократии (интернеты-комменты-бложики и т. п., сми, выборы, митинги).

Всегда есть те, кто умнее большинства (назовём "антиплебсы", т. е. где-то между от 0,0...01% до 49,9...9% населения - кому что больше нравится из данного диапазона на вкус любого антиплебса или плебса, мнящего себя антиплебсом).
И вот где-то под соточкой тусят мегамОзги:
Часть из них пассивная в политическом аспекте и молчаливая, смысла особо рыпаться в политику не видит, гадить в комментах тоже, занимается другими делами;
другая - амбициозная, хищная, любит и умеет кукловодить, соответственно всегда сумеет "освободить глас народа" в свою пользу путём хитрых многоходовых (или не очень) манипуляций и прочего административного ресурса/чёрного пиара/сенсационных новостей/любых подручных средств;
и часть - это очень умные, сильные, выносливые, добрые и благородные люди, жаждущие блага для народа, но при этом достаточно изворотливые, чтобы мараясь по пояс барахтаться в таком дерьме, как политика, положив на это жизнь и прийти в итоге к высшим эшелонам власти, не заплутав в соблазнах коррупции и не словив пулю в черепугу, и свершить перемены к всеобщему народному благу! (Надеюсь они придумали КАК, прежде чем вставать на этот путь.) Эдакие слуги народа под прикрытием! Ничего для себя, всё людЯм! Как настоящий мужчина для среднестатистической женщины, совмещающий в себе взаимоисключающие параграфы. И да... скорее всего они также имеют такие свойства, как мифичность, воображаемость, наркотриповость..

Ну и кто, я вас спрашиваю, кто из них положит нам долговечный асфальт и запретит точечную застройку?! Плакать

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

такие рассуждения могут привести к 1917му и даже к 1933му году прошлого века.
власти у крупных государств сейчас более умные - держат контроль над градусом общества, чтобы без экстримов.
помогают всяческие рычаги -кредиты-карточки-медстраховки-IP адреса-мобильники.
ну...а у кого ресурсов мало и послабее - получается сирия-украина-греция.

C нами с 22.02.2007 Репутация: **33.4**

В ЖВ всегда читал название статьи и комментарии больше там и читать нечего!!!

C нами с 28.08.2014 Репутация: **18.9**

z_sv писал(а):

Некоторые комментарии были да, интересны, стихи, частушки, что-то по делу, их жаль, это да.

Согласен. Кое-что было интересно и жаль, что стихи с частушками больше не почитать. Улыбочка

C нами с 03.12.2007 Репутация: 74

Газета, как бумажное СМИ, держалась на рекламе. У кого есть свежий номер? Подсчитайте, сколько там полос отдано под рекламу.
На сайте название газеты сиротливо ютится в уголке, а поверх него - РЕКЛАМА!
Основной козырь держателя сайта перед рекламодателем - посещаемость, которая, в связи с закрытием возможности комментирования, не просто упала, она рухнула!
Очередной "дальновидный" шаг!

Про экстремизм: публикуя плохо пахнущую массу про американских правозащитниц, газетка снова начинает вербовать "ЛешейГаскаровых", который, начитавшись вот такой помойки, теперь в тюрьме. А где же хваленые правозащитнички? И почему они лезут спасать целые нации, но не могут помочь одному человеку? (Вопросы риторические).
Так что экстремизм - это редакционная политика в целом и отдельных персонажей в частности.