unsorted ~ Газета Жуковские вести и ее сайт

обсуждение самой газеты и ее сайта

C нами с 17.01.2007 Репутация: **95.6**

Очень часто статьи в ЖВ эмоционально окрашены. Решил найти пример своих слов, меньше минуты поисков. Цитата из одной из статей: "Такое же «фэ» высказали и многие жуковчане..." Мнение каких Жуковчан выражает газета мне было непонятно всегда. Желтая она или не желтая вопрос спорный, но то, что она не отображает независимый взгляд на события это точно.

C нами с 20.09.2009 Репутация: **9.5**

Сообщите, чей взгляд отображает газета?

C нами с 22.11.2007 Репутация: **63.7**

Для независимого взгляда существует "колонка редактора".

Возраст: 38 C нами с 26.07.2005 Репутация: **180.5**

По работе знаю, что пишут там про то, кто дал денежку или запугал

C нами с 16.09.2009 Репутация: **44.3**

Митьки, Вы там работаете, что-ли? Расскажите что-нибудь интересненькое, плз.

C нами с 20.09.2009 Репутация: **9.5**

Люди добрые, расскажите что-нибудь про продажность и желтизну ЖВ. Заранее благодарен за предоставленную информацию.

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.3**

zhuk_lady писал(а):

Для независимого взгляда существует "колонка редактора".

По мне так это самый бредовый раздел.. и за него по логике должно быть стыдно. но это лично моё мнение.

Возраст: 50 C нами с 26.06.2005 Репутация: **90.6**

Мегаполис,Мир новостей и т.п., на мой взгляд это яркие представители желтой прессы, но я бы не поставил ЖВ с ними в одну линейку.

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Kostas писал(а):

mooner писал(а):
если гитлер в городе к власти придет и настроит концлагерей, Вы тоже вне политики?

Если такое случится, то по Вашему, политикой надо будет заниматься журналу "Охота и рыбалка", газете "Спорт Экспресс", периодическому печатному изданию "ЗОЖ" и журналу "Мурзилка"?

Анекдот начала 80-х:
Заметка из газеты "Советский спорт": "Состоялся легкоатлетический матч СССР-США. Наши легкоатлеты стали вторыми призерами, американцы же остались на предпоследнем месте."
Политика есть всегда и везде, вопрос лишь в дозировке. Подмигивание

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Скажите, я правда не в курсе, что в Жуковском нужно читать, чтобы не стать узкоглазым?
Особенно перед обедом.

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

joop писал(а):

Скажите, я правда не в курсе, что в Жуковском нужно читать, чтобы не стать узкоглазым?

счета за коммуналку - очень хорошо округляет глаза... Подмигивание

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Ayrat писал(а):

счета за коммуналку - очень хорошо округляет глаза...

Да ладно Вам, полно батенька, тарифы определяет Федеральная служба по тарифам. Смотрю счета и ничего особенного.
Так значит вот что такое белая пресса!!! Подмигивание

Ссылки на ресурсы белой прессы:
Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2004 г. N 210-ФЗ Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса
Федеральная служба по тарифам.

Добавлено спустя 34 минуты 30 секунд:

Ан нет, смотрю я на "Разграничение полномочий в сфере государственного регулирования тарифов" и всё-таки Федеральная служба по тарифам желтая:

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

Если желтизна - показатель качества, то да - статьие слабые: бестолковые вопросы, идиотские выводы под квазиоппозиционной позицией. Выглядит все это зачастую гадко и смешно.

C нами с 29.05.2009 Репутация: **13.7**

weal09 писал(а):

zhuk_lady писал(а):

Для независимого взгляда существует "колонка редактора".

По мне так это самый бредовый раздел.. и за него по логике должно быть стыдно. но это лично моё мнение.

Я например ничего бредового там не нашла,напротив Знаменская прямь мои мысли читает. Я думаю Вы слишком много новостей по первому смотрите. Все таки пропаганда делает свое дело, вода и камень точет....
Вообще ЖВ не считаю желтой прессой,но стремиться конечно есть куда,информации дают жидковато...

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.3**

Наддель, как раз не ориентируюсь на федеральные каналы и достаточно скептически рассматриваю основной курс государственной политики. Однако, попытки Знаменской создать оппозиционный материал выглядят крайне непрофессионально в рамках тех вопросов, которые она пытается осветить. Получается своеобразный бытовой подход к проблемам. А нужен научно-обозревательский. Но для этого требуются хорошие высокооплачиваемые специалисты узкого профиля. а пока же оппозиционность носит такой же смешной характер как и "каспаровцы-лимоновцы". От них в итоге больше вреда, чем пользы. Ощущение, что таких ребят специально создают, чтобы дискредитировать оппозицию как класс.
п.с. Друзьям один из номеров газеты в Москву как-то возил. Повеселил ребят подаваемым материалом. Так что стыдно. Хотя не могу не отметить, что наметился некоторый прогресс по сравнению с прошлым годом.