unsorted ~ Газета Жуковские вести и ее сайт

обсуждение самой газеты и ее сайта

Возраст: 63 C нами с 09.03.2009 Репутация: **57.5**

ОН-ТОП :
Данный документ - подлинный, официально подан и имеет НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к деятельности Ж.В.
(пока на скане оригинального документа, официально поданного указанному в нём адресату ~ потёр данные основных "фигурантов"-заказчиков
... вполне достаточно, что они известны Н-Е-продажным, официально действующим "реформированным" правоохранителям):

C нами с 24.05.2006 Репутация: **103.2**

а_гарнаев писал(а):

Н-Е-продажным

интересная формулировка
продажным, и одновременно с характеристикой Н-Е
а_гарнаев, когда же вы будете писать по-русски?

C нами с 03.12.2007 Репутация: 74

а_гарнаев, 1. Прекратите марать форумы своим Н-Е Ч-И-Т-А-Е-М-Ы-М С-Л-Е-Н-Г-О-М. 2. Из выложенной тут бумажки ни разу не следует причастность ЖВ к тем злодеяниям Сарказм

, которым Вы подвергаетесь.
3. Из представленной бумажки следует что депутат Гарнаев только что и занимается сутяжничеством да маранием различных форумов. Вас для этого избирали?
Вы б еще в теме про обсуждение беременностей и родов сию бумажку выложили. Все больше по теме, в ней есть хоть упоминание про 37 недель. Весело

Вывод - попасть в новый созыв Мособлдумы у Гарнаева нет шансов.

Возраст: 63 C нами с 09.03.2009 Репутация: **57.5**

Агата писал(а):

... Из выложенной тут бумажки ни разу не следует причастность ЖВ к тем злодеяниям Сарказм

... ДОКАЗАННАЯ В СУДЕ причастность Ж.В. к тем злодеяниям
- следует из следующей (С)"выложенной тут бумажки":

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

А.Гарнаев, может перестанете носится с этими бумажками по форуму, как с писаной торбой? Суть последней в том, что газете следовало бы поаккуратнее относится к незаверенным копиям судебных решений, и к публикации оных. Про причастность же "к злодеяниям" там как то мало говорится.

C нами с 03.12.2007 Репутация: 74

а_гарнаев, у Вас навязчивая идея с решением Жуковского суда аж от 2005 г? Или фетиш такой?
Через каждый свой пост выкладывать замазанный скан древнего мохнатого решения, да еще и другую какую-нибудь красивенькую бумажку и все это с лозунгом "ЖВ - упыри!" - это предел Ваших способностей?
Связи между решением-2005 и прочей иксней, да еще и с привязкой к ЖВ которую Вы тут несете нет! Мусорить заканчивайте, или нет, не так, идите мусорить в свой блог, все равно его никто из здравомыслящих не читает.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Flank писал(а):

Суть последней в том, что газете следовало бы поаккуратнее относится к незаверенным копиям судебных решений, и к публикации оных.

публикация слухов вообще в порядке вещей для этой газетенки, потому они не парятся. главное чтоб материал "пожаренее" аправда или нет-без разницы-одна бабка сказала, значит норм инфа

C нами с 09.11.2010 Репутация: **54.8**

...позволю не согласитья с линчем... на данный период времени это единственное печатное издание которое ссотоит в оппозиции к Бе -Де(в смысле к Белому дому) как и всякая пресса ,иногода проскакивает мутная информация, в пртчем как и во всех остальных журнальчиках и газетенках...
но повторюсь-пока нет альтернативного источника сравнивать несчем...

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

empty101 писал(а):

это единственное печатное издание которое ссотоит в оппозиции к Бе -Де

empty101 писал(а):

но повторюсь-пока нет альтернативного источника сравнивать несчем...

это безусловно полезное качество, но оно не оправдывает низкий уровень подачи и подготовки материала.

empty101 писал(а):

как и всякая пресса ,иногода проскакивает мутная информация, в пртчем как и во всех остальных журнальчиках и газетенках...

проскакивает? у них там не проскакивает, а на постоянной основе. врочем как кто то првильно заметил, если не будет жареного и непровереного их тираж никто не купит.

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

Агата писал(а):

у Вас навязчивая идея с решением Жуковского суда аж от 2005 г?

Просто все остальные он проиграл, видимо)))
Упирать на то, что кто-то выиграл в Жуковском суде у ЖВ - слабая позиция. ЖВ в жуксуде проиграют всё, даже, если у них будут все документы, заверенные нотариусом на руках, подтверждающие правоту журналистов.

C нами с 02.12.2010 Репутация: **10.4**

ЖВ теперь - не просто желтая газета. Это газета - коммунистическо-нацистского толка. Ее заселили бездарные, что , впрочем было и прежде, но теперь еще малолетние журнализды, которые безграмотно пишут блоги на раскрутку темы. По типу: Скажи-ка, дядя, ведь правда в СССР была житуха. Атто мне гонят то одно, то другое.
И радостные коммуняки, нацисты и антисемиты восхваляют светлую жизнь при большевиках, этакий рай . Так что газетка, судя по всему , сменила хозяина и теперь пролачиватся КПРФ. Смешно

C нами с 31.01.2011 Репутация: **-0.6**

удлу, а вас что не устраивает. Да лизать зад Бобу и едрисне они не будут.

C нами с 09.08.2011 Репутация: **48.9**

spe писал(а):

удлу, а вас что не устраивает. Да лизать зад Бобу и едрисне они не будут.

Удла - лучший друг Чубайса и бобика. Либераст однозначно.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

вобщем в том, что они будут теперь лизать комунякам (кстати бобу они и до того не лизали)) проблемы большой нет. у ЖВ основная проблема в том, что газета сама по себе говно (по содержанию). если хозяева комуняки приведут ее в божеский вид будет неплохо. впрочем я в этом сомневась Грустно

C нами с 09.11.2010 Репутация: **54.8**

...ой как хочется чтоб комуняки стали хозяевами))) всех гастеров вон ,а вам метла в руки иРАБОТАТЬ)))))))