unsorted ~ Выборы депутатов Государственной думы 2007

Голосует вся Россия?

Возраст: 37 C нами с 05.01.2007 Репутация: **67.7**

2 декабря 2007 г. состоятся выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации.
Хотелось бы узнать какую из политических партий вы поддержите при голосовании... и поддержите ли вообще.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Думаю, что всем можно расслабиться: у ЕР по полной программе задействован административный ресурс. Плюс, агрессивный пиар, плюс огромный личный рейтинг ВВП у неслабой части электората. Результат выборов очевиден - победа ЕР с огромным отрывом. Количество злоупотреблений административным ресурсом у ЕР просто зашкаливает, доходя до совершенно маразматических ситуаций. Выборы превратятся в полнейший фарс...

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Жаль что многие не хотят идти на выборы. Из-за этого будет проще сфальсифицировать результаты. Надо всем идти, а если не знаешь за кого голосовать, то можно просто забрать свой билютень ( ну или испортить его, написав нехорошее слово на против фамилии Путин. Гы-гы-гы

)

Возраст: 41 C нами с 09.05.2007 Репутация: **63.7**

Кстати, на счет порчи. Вот мне любопытно, а что по закону могут сделать, если на глазах у всех порвать свой биллютень?

Возраст: 41 C нами с 18.12.2006 Репутация: **96.6**

hedgehock, а что они по твоемому должны сделать, это твое право, ты же не флаг РФ уничтожаешь
В законах вроде ничего такого нету

Возраст: 36 C нами с 25.02.2007 Репутация: **73.6**

А если на белютени крупными буквами написать "против всех"?? Смайлик

Возраст: 32 C нами с 02.09.2007 Репутация: **53.2**

hedgehock писал(а):

Кстати, на счет порчи. Вот мне любопытно, а что по закону могут сделать, если на глазах у всех порвать свой биллютень?

Тебе дадут сразу же новый)))или нет вваще забьют на тебя и поставят в протоколах вместо тебя галочку за единую россию

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Логопед писал(а):

А если на белютени крупными буквами написать "против всех"??

Считай что проголосовал против всех! Такой билютень будет считаться испорченным! Но лучше так, чем вообще не ходить!

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

вроде тут ниплохо написано про голосовать-не голосовать:

Очкарик писал(а):

Мнение юриста об отношении к вопросу о выборах "Ходить или не ходить?" (для тех, кто не хочет голосовать за ЕдРо):
Галка о двух концах
Вы можете сделать со своим бюллетенем все что угодно. А мы знаем, что за это будет вам — и стране
Избирателю приходится со всех сторон выслушивать рекомендации, как ему следует поступить с бюллетенем. Но это не вся правда. Ведь с бюллетенем можно сделать не только то, «что следует», но и вообще все, что хочешь. Другой вопрос: что тебе за это будет и как это твое действие отразится на общем итоге голосования. Мы решили помочь гражданам разобраться во всех возможных вариантах поведения на выборах.
Главное — результат
Понятие «результат выборов» неоднозначно.
Во-первых, избирателей прежде всего интересует, какие партии пройдут в Госдуму. Опыт показывает, что 7-процентный барьер преодолевают 3—5 партий, хотя не исключен вариант, когда проходят всего две партии.
Во-вторых, важно, сколько каждая партия получит мандатов. Это зависит от расклада голосов. «Цена» одного мандата при явке около 50% — примерно 120—150 тыс. голосов, однако решить судьбу последнего мандата может меньшее число голосов (30—40 тыс.).
В-третьих, результат выборов — это имена 450 депутатов. Кто из кандидатов прошедших в Думу партий получит мандаты, зависит от итогов голосования за конкретную партию во всех регионах. На судьбу определенного кресла на Охотном Ряду может повлиять даже сотня голосов.
В-четвертых, партии, набравшие более 3%, будут в течение 4 лет получать деньги из госбюджета — ежегодно по 5 руб. за каждый поданный за них голос (не исключено, что расценку новая Дума увеличит).
В-пятых, трехпроцентный рубеж важен еще с одной точки зрения. Партии, получившие менее 3%, обяжут заплатить СМИ за «бесплатные» телеэфир и печатную площадь. Для партий, внесших избирательный залог, важно получить более 4% — в этом случае залог им будет возвращен.
В-шестых, важен моральный фактор. Ведь сосчитать проценты можно, например, от числа всех зарегистрированных избирателей, а также числа избирателей, принявших участие в выборах, или от числа действительных бюллетеней. Главное — это проценты, подсчитанные от числа проголосовавших избирателей, то есть от количества бюллетеней, попавших в ящики для голосования. Именно эти проценты обнародует ЦИК России. Остальные цифры, в том числе абсолютное число голосов или число полученных партией мандатов, запомнят только специалисты.
Что с вашим голосом?
Принято считать, что голоса, поданные за списки не прошедших в Думу партий, как и «недействительные» голоса (раньше — еще и голоса «против всех»), передаются партиям, которые попадают в Думу. Юридически это неверно: голоса никуда не передаются, а просто не учитываются при распределении мандатов. Но фактически те, чьи голоса не участвуют в распределении мандатов, «передоверяют» голоса избирателям, которые проголосовали за прошедшие в Думу партии.
Однако это относится не только к тем, кто опустил бюллетень в урну, но ко всем, кто не голосовал за эти партии: и к тем, кто разорвал бюллетень, и к тем, кто вообще не пошел на участок. Поэтому человек, голосующий за партию, которая может не попасть в Думу, рискует, что его голос «пропадет», а тот, кто делает бюллетень недействительным или просто не идет на избирательный участок, гарантированно «передоверяет» голос.
Впрочем, все сложнее, поэтому разберем все варианты поведения избирателя.
Что делать?
У избирателя есть несколько вариантов поведения на выборах.
Первый, естественный — проголосовать за одну из 11 партий, включенных в избирательный бюллетень.
Второй — сделать бюллетень недействительным.
Третий — получить бюллетень, но не опустить его в урну для голосования, а, например, выбросить в мусорный бак или забрать на память.
Четвертый — получить открепительное удостоверение и не пойти голосовать.
И пятый — просто остаться дома.
Как насчет бойкота?
Начнем с варианта № 5 — не ходить на избирательный участок. Как известно, порог явки отменили. И если раньше большое число бойкотировавших выборы избирателей могло привести к признанию их несостоявшимися, то сейчас бойкот перестал быть эффективной формой протеста.
Вариант № 4 — взять открепительное удостоверение и не голосовать — более хитрый (так в советское время поступали некоторые инакомыслящие), но и бессмысленный. Гражданина, получившего удостоверение, вычеркивают из списка избирателей и вновь вносят в список только тогда, когда он приходит на участок. И если избиратель, получивший открепительное удостоверение, не придет голосовать, показатель явки (он получается делением числа пришедших голосовать на число зарегистрированных избирателей) не снизится, а повысится. Так что это — не лучший вариант.
Вариант № 3 — получить бюллетень, но не опускать его в урну. Процент голосов, которые получают партии, считается исходя из числа бюллетеней, извлеченных из урн. Поэтому данный вариант, как и № 2, приводит к увеличению показателя явки (напомним, что порог явки отменен), но не влияет на процент, получаемый партиями.
Недействительные бюллетени
Вариант № 2. Сделать бюллетень недействительным можно, например, не делая в нем никаких отметок или, наоборот, поставив крестики в двух, трех и так далее полях. Если голоса считаются честно, то все эти варианты равноценны. Но если есть угроза фальсификации, то следует иметь в виду: чистый бюллетень может запросто превратиться в бюллетень, поданный за одну из партий. А вот с бюллетенем, где поставлены, например, две отметки, трудно что-либо сделать.
Недействительные бюллетени уже определенным образом влияют на результат выборов: если их окажется больше 40%, то выборы будут признаны несостоявшимися (правда, такой исход маловероятен). К тому же недействительные бюллетени снижают процент голосов, получаемых всеми партиями. Это значит, что повышается вероятность непопадания в Думу партий, результат которых близок к 7%. И если благодаря недействительным бюллетеням какая-то партия будет отброшена за 7-процентный барьер, то в выигрыше окажутся те, кто этот барьер преодолел, — они поделят ее мандаты.
Если голоса «против всех» можно было однозначно квалифицировать как протестное голосование, то о недействительных бюллетенях этого сказать нельзя. Кто разберет, почему избиратели подают такие бюллетени: то ли по ошибке, то ли по незнанию, то ли просто не знают, за кого голосовать? Протест размывается в общей массе.
Голосование
Возвращаемся к варианту № 1 — голосовать за одну из партий. Если партия, за которую избиратель проголосует, не попадет в Думу, то последствия для распределения мандатов будут такие же, как и в случае с недействительными бюллетенями. Однако заранее нельзя узнать, кто попадет в Думу, а кто нет. Рассуждения на эту тему часто преследуют цель: убедить избирателей не голосовать за определенную партию. Именно из-за этих внушений партия часто и проигрывает.
Кроме того, нельзя утверждать, что голоса, поданные за партию, не преодолевшую 7-процентный барьер, совсем пропадают. Как отмечалось выше, если они позволят партии набрать более 3%, это даст ей возможность получить государственное финансирование и избежать оплаты «бесплатного» эфира, а если партия получит более 4%, то ей вернут 60 миллионов рублей, выплаченных в качестве залога. Иными словами, если партия получит больше 3%, у нее есть хорошие шансы выжить и участвовать в следующих выборах, когда конъюнктура может оказаться благоприятной. А если партия наберет менее 3%, ее шансы на выживание невелики.
Не вижу рук
И напоследок еще об одном заблуждении. Некоторые любители протеста утверждают, что, участвуя в нечестных выборах, мы обеспечиваем их легитимность. Звучит красиво, а на деле — глупость. Выборы не станут легитимнее, если явка будет чуть выше: при Советах она составляла 99,99%, но к легитимности это отношения не имело.
Показатель явки, конечно, имеет значение. Но 30—40% избирателей не участвуют в выборах вне всякой зависимости от того, честные они или не очень. Что на фоне этих 40% еще 5—10% граждан, бойкотирующих выборы в знак протеста? А ведь 10% избирателей при 60-процентной явке — это более 16% голосов, которых достаточно, чтобы провести в Думу две партии, обеспечить примерно 90 мандатов тем, кто попытается отстаивать интересы граждан.
Чем меньше грамотных и думающих людей будут участвовать в выборах, тем менее честными они будут. Если сидеть дома и делать вид, что протестуешь, можно дождаться того, что выборы вообще отменят.
Аркадий Любарев, кандидат юридических наук

Возраст: 41 C нами с 18.12.2006 Репутация: **96.6**

Хорошо кандидат пишет. Грамотно. Короче все на выборы, пока их не отменили Весело

C нами с 18.04.2007 Репутация: **83.7**

Единая Россия - путь к развалу страны.

Возраст: 50 C нами с 07.07.2005 Репутация: **66.6**

перевыборы - самое ужасное слово. Для тех, кто готовит выборы и участвует в них!По крайне мере, прежде чем делать бюллетень недействительным, подумайте о простых людях...которые готовят избирательные участки в помещениях школ, ходят по домам, уточняя списки, на совещания после работы, приходят в день выбора к 7 утра, и уходят домой в невменяемом состоянии (от усталости, конечно) только на следующее утро! А сколько приходится выслушивать им в период подготовки и во время выборов: ведь им высказывают претензии о нечищенных улицах, перегоревших лампочках в подъездах и т.д.
На выборы надо обязательно приходить, и выбирать партию, которая вам больше по душе. И ни в коем случае не делать выбор, чтобы только приколоться!
И бред это, что выбор за вас уже сделан. С таким количеством наблюдателей от партий и их вниманием к цифрам трудно что либо сфальцифировать.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Всем кто голосует за Жирика полезно знать:
Улыбочка

ЛДПР — партия Жириновского. «Не врать!» — грозно наставляет Жириновский в предвыборном партийном ролике. Когда Государственная дума пыталась объявить импичмент Ельцину, Жириновский согласился на импичмент — и соврал: его фракция проголосовала «против». Тогда Жириновский спокойно объяснял, что для партии совершенно естественно за деньги и привилегии изменять свои решения. В телевизионной передаче «К барьеру» (27.09.2007) Жириновский снова соврал, утверждая, что голосовал за импичмент. Его соратник и заместитель по партии в недавнем прошлом Митрофанов восхищался способностью Жириновского скрыть смысл высказывания в море демагогии. В передаче радио «Свобода» (09.11) выясняли вопрос о материальном положении кандидатов в Госдуму. Жириновский возопил: «Я бедный! Я сирота, жил в общежитии...» А между тем желающие давно имели возможность полюбоваться по телевизору имением с павлинами и бассейном, куда веселящийся хозяин ЛДПР сталкивал верную стражу. Помнится, был в детской сказке А.Толстого бедный рыдающий сирота — его звали Карабасом.
Предвыборные ролики Жириновского без конца мелькают в телерекламе. Как печать ЛДПР, проставлено слово «сила». «Захапали всё! — рычит с экрана Жириновский. — Кто они такие?» Убеждает, что одним росчерком пера — за ЛДПР — можно поставить на место «этих ублюдков, этих богачей». Жириновский понимает, что зрителей его рекламного ролика гораздо больше, чем тех, кто помнит о разбившейся в Ницце сказочно дорогой спортивной машине. За рулём находился миллиардер, член партии Жириновского. Когда власть наконец-то заметила систематическую убыль населения России и озаботилась проблемами демографии, Жириновский заявил, что России нужна женщина-свиноматка. В других странах за отголосок заявлений, подобных этому, люди прощаются с государственными должностями. Жириновскому всё можно. Зато он всегда выполнит решения власти. В тройку партии Жириновского включён А.Луговой, выдачи которого требовала Великобритания. Луговой нуждается в защите государства и потому лишён свободы собственного политического манёвра; использование Лугового для усиления популярности Жириновского — очевидный сигнал административного ресурса действующей власти. Жириновский ей нужен.

Возраст: 50 C нами с 07.07.2005 Репутация: **66.6**

И кстати насчет явки. Меня всегда возмущало, почему бабульки и дедульки с палочками, всегда приходят голосовать, а молодым лень попу от дивана оторвать...И с одной стороны правильно, что людей заставляют, а то действительно в стране выборы с такой явкой скоро можно будет отменить,а потом будут возмущаться, что мнением народа никто не интересуется...
И насчет совета украсть бюллетень и предъявить потом претензии...ПОСТРАДАЮТ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ! Я бы за такую подлянку...
Нужно соотвествовать возрасту, и вести себя как взрослый человек, а не ребенок.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

VoVo писал(а):

PUNKED, внимание вы находитесь под сильным влиянием коммунистов.
кстати время коммунистов прошло-теперь им низачто не победить.
zik, победит ясень пень Единая Гадость

Мы находимся не под влиянием коммунистов, а под влиянием здравго смысла.
А ты похоже всё ещё не выбрался из "матрицы" и веришь в дем-шизу...

Возраст: 36 C нами с 27.01.2005 Репутация: **111.6**

зам. мэра по кабельному отжег. ".. партии, которые в 'гос. думе' будут представлять свои интересы". Я в шоке