unsorted ~ Военная спец операция на Украине.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Pirozhok писал(а):

Финляндия захотела в НАТО? Российские ракетные комплексы уже выехали к финской границе, - Daily Mail.

Британская Daily Mail показала видео, как российское тяжелое вооружение, включая ракетные комплексы, движется к границе с Финляндией якобы несколько часов спустя, после того, как вчера Кремль предостерег финнов от вступления в НАТО.

Да видел в ТГ-каналах видео, как Искандеры движутся по трассе на фоне российского дорожного знака с указанием направления на Хельсинки. Скинул ссылку своему питерскому знакомому, который до пандемии часто ездил в Суоми, чтобы он оценил - фейк или нет. Тот написал, что это действительно трасса, идущая в направлении пограничного пункта пропуска Торфяновка-Ваалимаа.
Американцы, правда говорят, что у их спутниковой разведки нет данных о перемещении российской военной техники у финской границы.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Непонятно, зачем такие прекрасные города как Стокгольм и Хельсинки, подставлять под российские спец-боеприпасы.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Пирожок, а чё ты красивую картинку снёс, пусть бы дальше висела.

И по существу, оказывается флагман Черноморского флота РФ крейсер "Москва" этот тот самый "русский военный корабль", который украинский пограничник с острова Змеиный послал в эротическое путешествие.
Ну вот он и дошёл наконец до цели.

Возраст: 46 C нами с 27.03.2012 Репутация: 2

Sadovod, ну почему же на фото не Москва. На сайте МК тоже не его фото. А по кораблю жду подробности. Признавать ошибки лучше, чем быть оплёванным, это нормально. Хотя бы потому, чтобы не быть похожим на тебя. Это же так просто. Отношение людей соответствующее, даже ты оценил.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Pirozhok писал(а):

А по кораблю жду подробности.

А подробности такие - корабль скорее всего затонул. Если корабль остается на плаву, команда до последнего ведет борьбу за живучесть корабля. Учитывая, что Минобороны заявило об эвакуации всего экипажа, видимо было понимание, что спасти корабль не удастся.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Ну, к сожалению, на войне не может быть без потерь. Надеюсь, теперь наши сравняют Украину с землёй, иначе тогда зачем всё это начиналось... Хотя бы ударить калибрами по офису президента, верховной раде, правительству и всем областным администрациям западнее днепра. Договариваться среди них всё равно не с кем. Не понимаю, что за поддавки с нашей стороны второй месяц.

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

Похоже "Москву" мы потеряли... Я, конечно, не великий флотоводец, но возникает вопрос: "На хрена такой корабль было подставлять под ПКР противника?". Его основное вооружение - противокорабельные ракеты. Пострелять из пушек захотели? Полный идиотизм. И где была его ПВО? На нём вроде как С-300Ф стоит, а так же ПВО ближнего радиуса «Оса». Просохатили две дозвуковые ракеты?

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

dimon64 писал(а):

На хрена такой корабль было подставлять под ПКР противника

так есть куча версий по какой причине корабль затонул, от мины до человеческого фактора или технической неисправности при запуске ракет

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Karjalajnen писал(а):

А подробности такие - корабль скорее всего затонул

Это не патриотично. Нужно так - "приобрёл отрицательную плавучесть".

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

Frei писал(а):

Не понимаю, что за поддавки с нашей стороны второй месяц.

Наших телодвижений сейчас по-моему уже никто не понимает. Ни те, кто против, ни те, кто поддерживает спец. операцию. Первые не понимают зачем мы туда вообще полезли, вторые - чем мы сейчас там занимаемся.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

MadMax писал(а):

так есть куча версий по какой причине корабль затонул

А ещё есть такой принцип "Бритва Оккама", поэтому из всей "кучи версий" годится только одна - ракеты "Гарпун".

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

dimon64 писал(а):

Наших телодвижений сейчас по-моему уже никто не понимает

всё понятно, если предположить, что причины надо искать внутри страны. "Маленькая победоносная война" не удалась, теперь минимизируют ущерб для внутриполитической ситуации.

Добавлено спустя 37 секунд:

Sadovod писал(а):

принцип "Бритва Оккама"

против принципов конечно не попрёшь

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

dimon64 писал(а):

И где была его ПВО? На нём вроде как С-300Ф стоит, а так же ПВО ближнего радиуса «Оса»

По имеющейся информации (непроверенной) С-300Ф "ослепили", повредив Байрактаром РЛС. Затем уже влепили в борт две ПКР. По одним данным - украинские Нептуны, по другим - британские Гарпуны.

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

MadMax писал(а):

так есть куча версий по какой причине корабль затонул, от мины до человеческого фактора или технической неисправности при запуске ракет

Они, конечно, есть. Но, как по мне, самая вероятная - ПКР противника. Ладно, ждём, что скажет наше МО.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Karjalajnen писал(а):

По одним данным - украинские Нептуны, по другим - британские Гарпуны.

Гарпуны вроде пока только обещали, вряд ли успели притащить и развернуть.

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

dimon64 писал(а):

что скажет наше МО

уже сказало - пожар.