unsorted ~ Коронавирус COVID-19

C нами с 09.09.2005 Репутация: **137.6**

Продолжение темы. Ограничения на оставление постов только доверенными пользователями сняты.
Перед тем как разместить пост рекомендуется ознакомиться с правилами форума.
После 3-го предупреждения нарушители будут отправлены в бан.
Все что связано с цифровыми пропусками обсуждается тут
Обсуждение денежных выплат от государства в период пандемии тут

Я делал в http://Citilab.ru 43-20-082

Я делал в http://Citilab.ru
43-20-082

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

...Когда результаты получил, работница центра в белом халате сладким голоском - "Ой, вы вакцинировались, да?" Я - Нет, зачем? Это результат после 7 месяцев после болезни. Она сразу заюлила - "Ну это индивидуально, индивидуально!"
А то что для этой Алены переболевших с антителами вообще нет - это ли не лучший признак бота?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Sultan, у меня 12.98, только написано не BAU

Возраст: 51 C нами с 30.09.2006 Репутация: **47.3**

Когда я в субботу ходил в ситилаб, с меня потребовали паспорт и снилс. Вс что связано с ковидом теперь делают так. А, может это частная инициатива лаборатории.
И присылали мне результаты на электронную почту. Предварительно я получал СМСку на телефон, что ваш заказ готов.

MicroSpy писал(а):

у меня 12.98, только написано не BAU

-Петька,приборы!
Петька:
-12.98!
Василий Иванович:
-Что 12.98?
Петька:
-А что приборы?

какой тест?

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

Формула расчета BAU в количественном тесте Abbott в CMD

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Sultan, Index(S/CO) = 12.98, при серой зоне 0.8-1.0

Возможно ли из этого посчитать BAU?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

reo, ... ^

Возраст: 51 C нами с 30.09.2006 Репутация: **47.3**

Скорей, всего, нет.
Какой тест непонятен. Скрин нужен, без персональных данных.
И, наверно, самому выяснить про этот тест. Наверное, он какой-то редкий и может быть неподходящий.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Мне его посоветовала знакомая врач. Даже позвонить сегодня пытался и выяснить оборачиваемость показателей... пока не дозвонился.
Скан пока не показываю, на это есть причины. Да и номер не помню, где-то договор.
На 044... начинается точно. Стоит 1650, вроде как у вас.

Sultan, приношу извинения, что нагрубил, у вас действительно то, что вы заявили.
И да, все-таки не факт, что не достовернее данные моего теста, а не то, что рекламирует ваша Алена с хабра.
Жаль, нет тут сейчас разбирающихся.

Добавлено спустя 36 минут 8 секунд:

Вот нашел про результат моего теста, про индекс S/CO.
https://medsi.ru/lands/summarnyy-test-na-antitela-igg-k-s-belku.php

Формат ответа и интерпретация результатов
≤ 1,0 – не обнаружено
≥ 1,1 – обнаружено
Результат выражен в единицах светового потока (Signal/CutOff).
Интерпретация (содержится в поле «комментарии» бланка результата): количественная оценка теста anti-SARS-CoV-2 Ig G S/C > 12 с 97%-ной вероятностью обеспечивает титр нейтрализующей активности 1:80 или выше. При S/C > 50 обеспечивается стопроцентная вероятность наличия защитных антител.
Таким образом:
Титр меньше 1 свидетельствует об отсутствии иммунного ответа
Титр от 1 до 12 свидетельствует о контакте с вирусом и наличии иммунного ответа. Вируснейтрализующие антитела отсутствуют
Титр от 13 до 50 свидетельствует о наличии вируснейтрализующих антител, их количество, вероятно, достаточно
Титр более 50 свидетельствует о наличии вируснейтрализующих антител, их количество достаточно

Как видите разговор именно про S/CO, а про BAU ни слова. В других местах пишут, что это новый показатель тестов. Задрали. Опять тест делать?

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

Sultan писал(а):

044762

MicroSpy писал(а):

Sultan, я его делал. Где там эти BAU?

Я тоже делал именно его - 044762
И таки да, BAU там есть.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

reo писал(а):

Формула расчета BAU в количественном тесте Abbott в CMD

Может лучше инструкцию от самого производителя тестов прочесть..? AdviseDx SARS-CoV-2 IgG II

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

Antropoff писал(а):

Может лучше инструкцию от самого производителя тестов прочесть..? AdviseDx SARS-CoV-2 IgG II

Это не ко мне. Это пожелание переадресуйте CMD, Росздравнадзору и доктору биологических наук Анче Барановой.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

reo, Все, всё отлично знают. У одних цель заработать, у других донести выгодную им интерпритауцию. И в том и другом случае, правда и факты, не особо выгодны.

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

Antropoff писал(а):

У одних цель заработать, у других донести выгодную им интерпритауцию

Под это обобщение подпадает и Abbott, и я, и вы да и кто-угодно - 100 % населения планеты. У всех есть свои интерпретации и интересы.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

reo, вы на страницу опаздываете с неактуальным ответом. Уже все выяснили с наличием BAU.
Читайте тут >>>
Речь об индексе (S/CO), который был тестах еще конца июня.

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

MicroSpy писал(а):

Уже все выяснили с наличием BAU.

Ну и Слава Богу!
Хотя никто собственно и не путался кроме вас.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

reo, Ни я, ни вы, не попадаем в эту группу. Так как ни какой материальной выгоды наша субъективная оценка не несёт. Не задавались вопросом, по какой причине куча учёных сваливших из России, внезапно стали транслировать свои взгляды на проблемы у нас. Гранты решают, нет ? Это не претензия к учёным, если что. Свалили они по понятной причине. В данной ситуации мы наглядно видим, куда пошли деньги на привлечение специалистов покинувших страну.