Причём с туберкулёзом ситуация всегда в России была плохой, им болеют и от него умирают. Но никто не ныл что вакцина бесполезная и в чём-то может быть виновата. Ну сделали и сделали. Причём оставляя неэстетический шрам.
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
Причём с туберкулёзом ситуация всегда в России была плохой, им болеют и от него умирают. Но никто не ныл что вакцина бесполезная и в чём-то может быть виновата. Ну сделали и сделали. Причём оставляя неэстетический шрам.
Я когда-то давно читал медицинскую статью, где рассказывалось, что прививка от туберкулеза делается в наших роддомах на 3-5 сутки после рождения ребенка, а собственный иммунитет включатся где-то на шестом месяце (до этого срока ребенка защищает пассивный материнский иммунитет). Поэтому имунная система младенца воспринимает ранее попавшую в организм с вакциной ослабленную туберкулезную палочку, как свою родную и безвредную и не борется с ней. А потом в течение жизни не борется или борется плохо в случае реального заражения.
Возможно, именно из-за такой практики прививания у нас ежегодно заболевает туберкулезом 80 тысяч человек, а 10 тысяч умирает. По туберкулезу, устойчивому к антибиотикам, мы вообще тройке лидеров после Индии и Китая (цифры взяты отсюда https://www.bbc.com/russian/news-50085100 ). Возможно надо пересмотреть срок прививания младенцев. Это косвенно подтверждается тем, что в проблемном списке еще восемь республик бывшего СССР: Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан, Узбекистан и Украина, где, скорее всего, применяется такая же схема вакцинирования от тубика.
Это старая статья из известной американской газеты:
Цитата:
В очень холодный полдень прошлой осенью горстка российских ученых собралась на заброшенном кладбище в Сибири на импровизированную церемонию, посвященную 25-летию основания того, что когда-то было крупнейшей в Советском Союзе лабораторией по разработке вирусного оружия.
Лев Сергеевич Сандахчиев, директор лаборатории «Вектор», расположенной в городе Кольцово, поднял пластиковый стаканчик с водкой в память о Николае Устинове, ученом, который умер весной 1988 года после случайного заражения вирусом. Вирус Марбурга, геморрагический убийца, который он и его коллеги пытались использовать в качестве оружия.
Стоя рядом с вдовой доктора Устинова, Евгенией, у подножия все еще зараженной могилы ее мужа, доктор Сандахчиев поджарил их упавшего коллегу и друга, который задокументировал прогрессирование болезни в своем дневнике, залитом его кровью. «Слава богу, все кончено», - сказал доктор Сандахчиев, и по его лицу текли слезы.
Спустя почти десять лет после распада Советского Союза доктор Сандахчиев при незаметной поддержке Соединенных Штатов говорит, что он уводил «Вектор», или Государственный исследовательский центр вирусологии и биотехнологии, от прошлого и к мирным исследованиям. По его словам, вместо того, чтобы использовать микробы для убийства людей, Vector - секретное место, которого не было на картах - теперь пытается спасти людей и себя в процессе.
Некоторые аналитики американской разведки и сотрудники Конгресса по-прежнему с осторожностью относятся к исследованиям Vector и опасаются, что Россия может по-прежнему проводить секретную бактериологическую войну на закрытых военных объектах и в учреждениях. Но официальные лица администрации и ученые, которые посетили лабораторию - некогда жемчужину советской империи борьбы с микробами - говорят, что вложения администрации в преобразование Vector, похоже, окупаются.
Всемирная организация здравоохранения поддержала предложение, поддержанное президентом Клинтоном, о проведении исследований противооспенных вакцин и противовирусных препаратов в Центрах по контролю и профилактике заболеваний в Атланте и в Vector, решение, которое помогло укрепить статус Vector как законного игрока на мировом рынке. наука.
По словам американских официальных лиц и экспертов по борьбе с бактериями, с учетом таких событий Вектор был незаметно исключен из списка «угроз» администрации.
«Упоминание вектора вызывает дрожь у аналитиков разведки», - сказала Эми Э. Смитсон, специалист по бактериальной и химической войне в Центре Генри Л. Стимсона в Вашингтоне и автор нового исследования администрации. программы по снижению угрозы институтов борьбы с микробами бывшего Советского Союза.
«Теперь, со всеми изменениями Сандахчиева и частым потоком посетителей туда и обратно,« Вектор »вряд ли вызывает беспокойство, - сказала она.
Editors’ Picks
The ‘Ugly Truth’ About Facebook
The Family That Buys Together Stays Together
On This German Farm, Cows Are in Charge. Or at Least Coequals.
Continue reading the main story
Действительно, когда-то являвшийся частью закрытого советского города, Вектор все чаще принимал иностранных ученых. В сентябре в центре приняли участие более 50 американских и зарубежных ученых на конференции, частично финансируемой Соединенными Штатами. Это также предоставило репортеру беспрецедентную экскурсию по лабораториям, где когда-то проводились наиболее чувствительные исследования микробов, и позволило ученым Vector обсудить свои предыдущие исследования оспы и другие эксперименты.
Ученые и официальные лица говорят, что ученые Vector объединяют усилия с американскими и европейскими учеными в различных коммерческих и некоммерческих предприятиях: создают диагностические наборы для рынков бывшего Советского Союза, обогащенное молоко для детей, интерферон и антитела, даже косметику.
В одном проекте ученые Vector и две американские биотехнологические компании разрабатывают новый противовирусный препарат, который, как они надеются, поможет нейтрализовать лихорадку Эбола и другие геморрагические лихорадки, тем самым снизив угрозу биотерроризма, или заменит другие лекарства, на которые выросли бактерии и вирусы. все более стойкие.
Такая трансформация не была ни гладкой, ни легкой. Опутанные секретностью и национализмом в советском стиле, сторонники жесткой линии в России сопротивляются научным обменам и растущим связям «Вектора» с Западом, говорят американские официальные лица и российские ученые.
В Вашингтоне скептики в Конгрессе и в кругах национальной безопасности также первоначально выступали против попыток администрации финансировать преобразование центра, предупреждая, что Россия может использовать американскую помощь для продолжения исследований наступательных микробов в других, все еще закрытых лабораториях.
Но несколько ключевых критиков программы были удивлены, когда администрация тихо проинформировала Конгресс в прошлом году о том, что Vector отклонила предложения Ирана о покупке продуктов, технологий и научных знаний. Подробный аудит грантов Vector показывает, что миллионы долларов, вложенных Вашингтоном, которые в настоящее время составляют около половины годового бюджета Vector, были потрачены в соответствии с намерениями Конгресса.
В результате Конгресс существенно увеличил объем запроса Пентагона о финансировании программ открытия российских бактериальных лабораторий, в результате чего общая сумма составила 14 миллионов долларов. И Госдепартамент мог бы предоставить гораздо больше финансирования для своих биологических программ.
Однако повседневная жизнь изолированной установки остается сложной. «Вектор», лишенный большей части российских государственных средств, теперь изо всех сил пытается обойтись примерно с 2200 учеными и техническими специалистами - менее чем половиной того числа, которое работало в лаборатории в период ее расцвета.
По словам Кена Алибека, перебежчика, который был высокопоставленным должностным лицом московской программы борьбы с микробами, оспа долгое время была излюбленным биологическим оружием Советского Союза. «Москва», - писал он в «BioHazard», опубликованном в прошлом году Random House, - хранила до 20 тонн вируса на других объектах, чтобы Москва никогда не оступилась ». были уничтожены, говорят доктор Алибек и Москва.
Несмотря на то, что его страна пообещала положить конец своей программе бактериального оружия, последний советский президент Михаил С. Горбачев профинансировал строительство десятков установок в Векторе для проекта оружия против оспы в 1980-х годах, вскоре после того, как Всемирная организация здравоохранения объявила о древнем вирусе. бедствие искоренено.
Сегодня многие из этих объектов пустуют, не достроены или приходят в упадок. Построенный тогда гигантский вирусный реактор был демонтирован, и с 1991 года Вектору не хватало денег даже на покупку обезьян для испытаний.
«Учитывая то, что было запланировано для этого объекта, нам повезло, что коммунизм положил конец, когда это произошло», - сказал представитель администрации, внимательно следящий за биологическими проблемами.
Ключевой частью стратегии конверсии администрации была Всемирная организация здравоохранения, некоторые из ученых которой с подозрением относились к вектору с тех пор, как узнали, что лаборатория когда-то проводила секретные исследования микробов в нарушение договора 1972 года о запрещении микробного оружия, который Советский Союз Союз подписал.
В 1994 году Россия незаметно переместила в «Вектор» свою коллекцию штаммов оспы из Института вирусологии им. Ивановского в Москве, хотя ВОЗ обозначила Ивановский как единственное хранилище в России.
ВОЗ быстро посетила Vector и назначила его официальным сайтом, но этот шаг вызвал подозрения. Доктор Сандахчиев утверждал в интервью, что штаммы были перемещены только потому, что Россия столкнулась с террористической угрозой войны в Чечне, а Вектор предоставил более безопасное место для хранения 120 российских изолятов оспы - крупнейшей в мире коллекции, вдвое превышающей американскую.
Обеспокоенность по поводу оспы усилилась в этом году после того, как доктор Алибек и другие предупредили, что штаммы смертельного вируса попали в Ирак, Северную Корею и другие страны, и, следовательно, якобы искорененная болезнь по-прежнему представляет угрозу для непривитого мира.
Основываясь на таких сообщениях, г-н Клинтон отменил свою прежнюю поддержку решения ВОЗ уничтожить вирус в двух объявленных хранилищах в Атланте и в векторе. В мае в Женеве Вашингтон возглавил успешную кампанию в ВОЗ по отсрочке уничтожения вируса и поддержке исследований по этой болезни.
В интервью д-р Сергей Щелкунов, эксперт по оспе в Vector, сказал, что необходима дополнительная работа, чтобы понять вирулентность и особенности всех штаммов, что должно помочь в разработке новых вакцин.
Весной 1991 года доктор Александр Гускев, ученый-вектор Vector, провел команду, проехав более 2400 миль через Сибирь, к крошечному городку Черский, к северу от Полярного круга.
Там ученые откопали в глубокой вечной мерзлоте все еще замерзшие тела людей, закутанных в саваны из оленьей шкуры и похороненных в ямах, которые, как считалось, умерли от оспы почти 145 лет назад.
Доктор Гускев настаивал на том, что его целью не было найти больше штаммов оспы. Он настаивал на том, что цель миссии, показывая посетителям видеозаписи экспедиции, заключалась в том, чтобы продезинфицировать кладбище от того, что могло быть опасным живым вирусом.
По его словам, первоначальная биопсия костей и фрагментов кожи тел не обнаружила следов вируса. Но команда вернулась в июле и августе следующего года и наткнулась на научную грязь - замороженные тела настолько хорошо сохранились, что их оспины все еще были видны. «Но когда мы вернулись в Vector, мы обнаружили, что не можем изолировать или оживить вирусоподобные частицы», - сказал д-р Гускев.
Он надеется вернуться в другой район вечной мерзлоты следующим летом, хотя сейчас у него нет средств. «Такие исследования - роскошь, которую Vector не может себе позволить и медицинское применение которых спорно, - сказал американский военный ученый. «До тех пор, пока прошлое не будет по-настоящему мертвым и похороненным, я сомневаюсь, что кто-то будет его финансировать».
Доктор Сандахчиев, которого даже доктор Алибек хвалил за его «решимость защищать своих сотрудников», похоже, стремится похоронить прошлое. «Все лаборатории, подобные нашей, обязаны быть открытыми и делиться информацией», - сказал он. «Чтобы бороться с болезнями и вызывать взаимное доверие, мы должны общаться друг с другом. Это наше будущее. Альтернативы нет ''.
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
Я когда-то давно читал медицинскую статью, где рассказывалось, что прививка от туберкулеза делается в наших роддомах на 3-5 сутки после рождения ребенка, а собственный иммунитет включатся где-то на шестом месяце (до этого срока ребенка защищает пассивный материнский иммунитет). Поэтому имунная система младенца воспринимает ранее попавшую в организм с вакциной ослабленную туберкулезную палочку, как свою родную и безвредную и не борется с ней. А потом в течение жизни не борется или борется плохо в случае реального заражения.
Что значит включается ? Он начинает формироваться ещё внутриутробно. Просто он не развит ещё при рождении и соотношение различных иммуноглобулинов различно с развитым. Помимо материнских полученных до рождения и с грудным вскармливанием, свои имеются. Можно глянуть на недоношенных и их более частое заболевание различными инфекциями. Не понятно только, с чего это иммунной системе, палку Коха считать безвредной ? Фотки посмотрите с рекцией организма младенцеы на БЦЖ. Они наглядно доказывают, что родной он палку эту не считает.
Напишу тут личный опыт. Привит спутником в марте, жена привилась эпиваккороной (вторая прививка была две недели назад). Жена подхватила где-то корону, правда одновременно с этим ее еще и продуло под кондиционером, в итоге мы заболели, но почему-то эпиваккорона плохо сработала - у нее температура под сорок неделю держалась, и спустя только полторы недели упала температура. Кстати с врачами в Раменском до сих пор все плохо, приходят только спустя несколько дней после вызова, пцр взяли только почти спустя неделю, КТ не записали - мест нет, из бесплатных лекарств спустя полторы недели принесли грипферон и что-то противовирусное. У меня сработал спутник- три дня температура 37-37.2 и 5 дней горло с насморком, но пцр тоже положительный. Больше на эпиваккорону она не пойдет, теперь тоже только спутник будет делать. Многие знакомые охотились за ковиваком, посмотрим как дальше у них будет.
Antropoff, если я не ошибаюсь, ты не медик. И я тоже не медик. Я по памяти изложил мнение некоторых врачей, вот и все. Определить по фотке реакцию новорожденного на БЦЖ я не смогу. И вообще считаю, что запечатлеть на фото, как иммунитет младенца крушит палочки Коха, сложно, если это вообще возможно. Поэтому от дальнейшей дискуссии по данному вопросу отказываюсь. Если тебе это согреет душу, то давай будем считать, что ты всегда прав, а я нет.
Специально для тебя и чтобы не прослыть звездоболом даю ссылку на письмо врача-фтизиатра высшей квалификационной категории, к. м. н. В. П. Сухановского в Российскую Академию Наук:
https://1796web.com/vaccines/rnkb/phtis.htm
Опускаю доказательную часть письма, её можно прочесть по ссылке. А вот выводы врача:
По моему глубокому убеждению, исходящему из долголетней практической работы с поствакцинальными осложнениями после БЦЖ-прививки, отказ от поголовной вакцинации новорожденных является одним из основных ключей к решению задач снижения детской заболеваемости и смертности.
Не страшно ли отказаться от вакцинации новорожденных в условиях ухудшающейся эпидемиологической обстановки по туберкулезу?
Отвечаю: не только не страшно, но и необходимо!
Во-первых, вакцинация БЦЖ никогда не предупреждала и не может предупредить инфицирования МБТ ребенка, если он оказался в контакте с больным туберкулезом.
Во-вторых, без соответствующей диагностики состояния иммунной системы, с помощью БЦЖ мы разносим туберкулез и накапливаем его в поколениях среди восприимчивых к МБТ людей, которые далеко не все находятся в неблагополучных социальных условиях.
В-третьих, все дети раннего возраста, независимо от факта вакцинации, если они восприимчивы к туберкулезу и инфицированы в роддоме, обязательно заболеют туберкулезом при отсутствии своевременной диагностики и лечения. Примеров самоизлечения от туберкулеза в этом возрасте нет. Самоизлечение возможно, однако, лишь у детей старше 3-х лет.
В-четвертых, показатель инфицирования МБТ к двум годам остается на уровне 0,005–0,01%, т. е. 10:100 000. Всех этих детей возможно излечить, если диагностика проведена своевременно, а лечение — со всей тщательностью и долговременным наблюдением.
В-пятых, без БЦЖ в роддомах дети раннего возраста будут расти здоровыми! Отсюда в том числе массовое приобретение синдромов иммунодефицитного состояния (СПИДа), если не изначально, то активно приобретаемое как причинно-следственное развитие после БЦЖ, а также развитие других многочисленных симптомов общей патологии.
Сразу предупреждаю - это не та статья, которая мне запомнилась, но и эта статья тоже предостерегает от прививки новорожденным.
И еще, как ни странно, выводы врача перекликаются с проблемой вакцинирования от ковида, хотя его письмо написано много лет назад.
Напишу тут личный опыт. Привит спутником в марте, жена привилась эпиваккороной (вторая прививка была две недели назад). Жена подхватила где-то корону, правда одновременно с этим ее еще и продуло под кондиционером, в итоге мы заболели, но почему-то эпиваккорона плохо сработала - у нее температура под сорок неделю держалась, и спустя только полторы недели упала температура. Кстати с врачами в Раменском до сих пор все плохо, приходят только спустя несколько дней после вызова, пцр взяли только почти спустя неделю, КТ не записали - мест нет, из бесплатных лекарств спустя полторы недели принесли грипферон и что-то противовирусное. У меня сработал спутник- три дня температура 37-37.2 и 5 дней горло с насморком, но пцр тоже положительный. Больше на эпиваккорону она не пойдет, теперь тоже только спутник будет делать. Многие знакомые охотились за ковиваком, посмотрим как дальше у них будет.
Инженер, А зачем мне что то доказывать ? Я не просил доказательств Просто написал что думаю. Интереснее было бы на саму статью взглянуть. Очень сильно сомневаюсь что там именно так всё, как вы описали. А то что ниже приложили, согласен с его мнением. Вот только у нас такой подход не прокатит. Да и к написанному ранее, отношения не имеет.
ragtag, дайте, пожалуйста, еще раз комплект пруфов на заявления Гинсбурга и его 30 ближних в научном журнале о увеличении количества мутаций (устойчивости вируса в результате) после увеличения вакцинированных.
Не найду что-то.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил о скором ужесточении законодательства и введении санкций в отношении россиян, которые отказываются делать прививку от коронавирусной инфекции. Об этом сообщает Ura.ru в своем Telegram-канале.
По словам политического деятеля, после того, как осенью пройдут выборы, новый созыв Государственной думы примет законы, которые позволят отправлять в тюрьму некоторых антипрививочников.
«Если человек, у которого обнаружен коронавирус, имел контакты с кем-то, и кто-то из этих людей заболел, — все, тюрьма, ибо вы заразили», — сказал Жириновский.
...Все, нашел.
Пардон, Гинцбурга все время неправильно фамилию пишу...
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Pirajok писал(а):
«Если человек, у которого обнаружен коронавирус, имел контакты с кем-то, и кто-то из этих людей заболел, — все, тюрьма, ибо вы заразили», — сказал Жириновский.
У дряхлого клоуна деменция и маразм уже наступили. Давно доказано, что прививкнутые разносят инфекцию.
Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:
Да уж, прямо явно. 10 миллионов доз воткнули под программу вакциноистерии на истечении срока годности, срок по ходу - все, и ботоклонов как корова языком с ветки.
Просто написал что думаю. Интереснее было бы на саму статью взглянуть. Очень сильно сомневаюсь что там именно так всё, как вы описали. А то что ниже приложили, согласен с его мнением. Вот только у нас такой подход не прокатит. Да и к написанному ранее, отношения не имеет. 
