unsorted ~ Коронавирус COVID-19

C нами с 09.09.2005 Репутация: **137.6**

Продолжение темы. Ограничения на оставление постов только доверенными пользователями сняты.
Перед тем как разместить пост рекомендуется ознакомиться с правилами форума.
После 3-го предупреждения нарушители будут отправлены в бан.
Все что связано с цифровыми пропусками обсуждается тут
Обсуждение денежных выплат от государства в период пандемии тут

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

Antropoff писал(а):

wert-23 писал(а):

Antropoff писал(а):

А вот то что переболевшие и вакцинированные являются переносчиками, тут даже доказывать ни чего не нужно, оно и так известно.

Извините, я пас. Отвечать вам более не буду, надеюсь, что и вы не станете меня тревожить.

Конечно пас, как всегда Смешно

Нет , я буду тревожить. Вы всех учёных, занимающихся данными проблемами, обвинили в некомпетентности и назвали их тролями. Хоть одну ссылу предоставите на авторитетный источник, где доказано обратное ?

То, что выделено красным, - знак окончания вменяемой дискуссии (типа закона Годвина). Так что адьё.

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

В ЕС выпустили предупреждение о возможных побочных эффектах двух вакцин

https://rossaprimavera.ru/news/1e7c4079

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

wert-23, это как бы офф данные нашей ковид массмедиа машины)) https://www.gazeta.ru/social/2020/12/09/13393243.shtml

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

ragtag писал(а):

В ЕС выпустили предупреждение о возможных побочных эффектах двух вакцин

https://rossaprimavera.ru/news/1e7c4079

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

wert-23, это как бы офф данные нашей ковид массмедиа машины)) https://www.gazeta.ru/social/2020/12/09/13393243.shtml

Вот послал же бог "оппонентов": когда человек говорит, что "доказывать ни чего не нужно, оно и так известно", вменяемые люди дискуссию заканчивают. А невменяемые продолжают кидаться ссылками, как дети в песочнице. Хотя они уже никому не интересны, потому что уровень собеседника понятен.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

wert-23 писал(а):

То, что выделено красным, - знак окончания вменяемой дискуссии (типа закона Годвина). Так что адьё.

Да мне вообще без разницы, что вы и каким цветом выделить решили. И не льстите себе, не было ни какой дискуссии. Дискуссия начнётся, когда будут подтверждения ваших слов. Сейчас вы просто уходите от ответа в очередной раз, так как его нет у вас.

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

Antropoff писал(а):

wert-23 писал(а):

То, что выделено красным, - знак окончания вменяемой дискуссии (типа закона Годвина). Так что адьё.

Да мне вообще без разницы, что вы и каким цветом выделить решили. И не льстите себе, не было ни какой дискуссии. Дискуссия начнётся, когда будут подтверждения ваших слов. Сейчас вы просто уходите от ответа в очередной раз, так как его нет у вас.

Я не оспариваю утверждение, что переносчиками вируса, помимо непривитых, могут быть привитые и переболевшие. Ваша неспособность понять написанное - это и есть подтверждение моих слов.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

wert-23 писал(а):

Вот послал же бог "оппонентов": когда человек говорит, что "доказывать ни чего не нужно, оно и так известно", вменяемые люди дискуссию заканчивают. А невменяемые продолжают кидаться ссылками, как дети в песочнице. Хотя они уже никому не интересны, потому что уровень собеседника понятен.

У вас проблемы с пониманием написанного ? Так вы скажите. Доказывать ни чего не нужно по одной простой причине. Всё это уже давно изучено и доказано. Вы ещё скажите что дети с беременными не являются распространителями Смешно

И гляньте для кругозора, сколько по времени заразившийся человек может быть распространителем в каждом отдельном случае.

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

wert-23, зачем тогда распространять бред что люди которые не прививаются опасны для окружающих в отличии от привитых?

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

Antropoff писал(а):

wert-23 писал(а):

Вот послал же бог "оппонентов": когда человек говорит, что "доказывать ни чего не нужно, оно и так известно", вменяемые люди дискуссию заканчивают. А невменяемые продолжают кидаться ссылками, как дети в песочнице. Хотя они уже никому не интересны, потому что уровень собеседника понятен.

У вас проблемы с пониманием написанного ? Так вы скажите. Доказывать ни чего не нужно по одной простой причине. Всё это уже давно изучено и доказано. Вы ещё скажите что дети с беременными не являются распространителями Смешно

И гляньте для кругозора, сколько по времени заразившийся человек может быть распространителем в каждом отдельном случае.

Я на эту тему ни слова не писала, пока вы не домотались, она мне неинтересна. Так что подите прочь. Я с вами обсуждать ничего не собираюсь по причинам, обозначенным мною несколькими сообщениями выше.
Из-за моральных уродов, которые закидывали (и продолжают закидывать) страшилками про прививки, люди не шли на вакцинацию тогда, когда можно было это сделать без особого риска заразиться в очереди. Причём основная масса таких уродов - это либо тролли, либо истерички, шарящие в помойках. У меня было время - я показала, что источники, на которые ссылаются антиваксеры, не вызывают доверия. А вы, в лучших традициях либо тролля, либо дурака, сразу перешли на личности. Поэтому повторю: подите прочь, вы мне неинтересны более как объект. Хотя, конечно, вы мне ответите, потому что последнее слово явно должно остаться за вами. Ага

Добавлено спустя 33 секунды:

ragtag писал(а):

wert-23, зачем тогда распространять бред что люди которые не прививаются опасны для окружающих в отличии от привитых?

Где я от себя такое писала? Ссылку дайте. Я приводила пример, как в Турции пытаются заставить людей привиться и какую базу под это подводят. Поголовная вакцинация идёт во всех странах, но лишь в немногих людей нужно заставлять. Россия, "благодаря" таким, как ваша Четверикова, Шукшина, Кургинян и прочие в данном случае мрази, в числе таких стран. Картинку сравнения состояния дел в Англии и в России я уже вам показывала. Могу и ссылку дать про то, что нас ожидает, но там лонгрид ссылка

C нами с 22.01.2006 Репутация: **109.3**

Для клинических идиотов с радужными флагами в голове и прочим форумным детективам. 2 факта по госпиталю в Крылатском.
«Госпиталь «Крылатское» рассчитан на 1347 мест, сейчас из них занята половина.»
«Вакцинированных в «Крылатском» — шесть человек. Никто из них не лежит в реанимации.»

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

«Суточное число новых заражений в России находится на уровне около 25 000 с тенденцией к росту, что сопоставимо с Великобританией. Но если в Великобритании в день от коронавируса в среднем умирают менее 20 человек, то в России — почти 700. Разница объясняется охватом населения вакцинацией: 78% в Великобритании и только 20% в России.» - The Economist

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Спец_по_кадрам, wert-23, ну я вас понял вы клинические либеройды паникеры, у вас блок на критическое мышление Кургиняна. На уже доказанные проблемы типа ADE. Да и цех вам не позволяет делать шаги вправо или влево поэтому топите за вакцину типа так же везде в цивилизованных странах делают...
Уже убито 4 президента развивающихся стран которые отрицали ковид меры, и удивительным образом там никто не болел, и смертности такой небыло.

wert-23, а сколько в нашей статистике смертей от последствий вакцин ? Уже доказано что повышенная смертность в России изза карантинных мер и неоказании помощи плановым больным.

Что же касается статистики великобритании мне достаточно данных о 3х умерших вакцинированных пилотах( я писал выше)
https://youtu.be/RQKM7fTIyy8

C нами с 22.01.2006 Репутация: **109.3**

Все откликнулись, значит определения даны верно Весело

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Британские педиатры усомнились в необходимости прививать детей от COVID-19

Шансы детей умереть от коронавируса настолько низки, что необходимо будет доказать, что вакцины имеют «очень низкий риск», прежде чем их можно будет ставить детям, заявили специалисты-педиатры из Имперского колледжа Лондона, 9 июля передает Sky News.

Такой вывод специалисты сделали после оценки статистических данных по смертности от COVID-19. Данные показывают, что за первый год пандемии в Великобритании умерли только 25 несовершеннолетних, что составляет 0,005% от числа заразившихся коронавирусом.

Согласно результатам трех исследований, проведенных учеными из университетов по всей стране, все 19 смертей произошли среди детей с сопутствующим заболеванием, причем 13 из этих 19 имели тяжелые комплексные неврологические нарушения.

Доктор Элизабет Уиттакер, член исследовательской группы и консультант по педиатрическим инфекционным заболеваниям в Имперском колледже Лондона, сказала, что «эти данные говорят о том, что у вас должен быть очень низкий риск вакцины, чтобы оправдать ее назначение всем здоровым детям».

Исследование еще не опубликовано в рецензируемом медицинском журнале, но оно доступно в виде препринта на сервере ResearchSquare.

Доктор Уиттакер сказала, что статистические данные подтверждают то, что говорят врачи в больницах, причем эта статистика касается штамма «Дельта», который подается как более заразный и более опасный штамм коронавируса.

«Обнадеживает то, что эти результаты отражают наш клинический опыт в больнице — мы видим очень мало серьезно больных детей, — указала Уиттакер. — Хотя эти данные относятся к февралю 2021 года, в последнее время со штаммом „Дельта“ ничего не изменилось».

В качестве компромиссного решения ученые предложили прививать детей с сопутствующими заболеваниями, поскольку риск смерти от COVID-19 в этой группе хотя и низок, но есть.

Сообщается, что результаты исследований были переданы в Министерство здравоохранения Великобритании и ВОЗ.

Напомним, Объединенный комитет по вакцинации и иммунизации (JCVI) Великобритании в настоящее время рассматривает возможность распространения вакцины против коронавируса на детей в возрасте от 12 лет. В некоторых регионах Англии уже начали прививать несовершеннолетних под предлогом соблюдения прав человека несмотря на то, что правительство еще не дало такого разрешения.
https://news.sky.com/story/covid-19-only-0-005-of-covid-deaths-have-been-children-so-vaccine-would-have-to-be-very-low-risk-12351975

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Спец_по_кадрам
новый вброшенный

Приготовил документ о личном вакцинировании?

Добавлено спустя 12 минут 52 секунды:

Каждый попгапон. Прежде чем вещать свою топорную агит-пургу. Пусть покажет документ о вакцинировании. Или его клоунада будет плохо замечаться.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

wert-23, документ о личном вакцинировании - в студию.

C нами с 16.12.2006 Репутация: **-2.1**

Завтра Антон Красовский обещает новый фильм из красной зоны. Крылатское.