unsorted ~ Коронавирус COVID-19

C нами с 09.09.2005 Репутация: **137.6**

Продолжение темы. Ограничения на оставление постов только доверенными пользователями сняты.
Перед тем как разместить пост рекомендуется ознакомиться с правилами форума.
После 3-го предупреждения нарушители будут отправлены в бан.
Все что связано с цифровыми пропусками обсуждается тут
Обсуждение денежных выплат от государства в период пандемии тут

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Antropoff писал(а):

Согласно методическим рекомендациям Минздрава России разрешена повторная вакцинация граждан от коронавируса

А есть разрешение по 2 собянинского намордника сразу носить??? Год добиваюсь. Хочу каждые 2 часа покупать по 2. Намордника. А в мудром указе мудрого Пастуха только про одну маску и лишь перчатки 2.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

MicroSpy писал(а):

[А есть разрешение по 2 собянинского намордника сразу носить??? Год добиваюсь. Хочу каждые 2 часа покупать по 2. Намордника. А в мудром указе мудрого Пастуха только про одну маску и лишь перчатки 2.

Это не ко мне вопросы. Ссылка на источник приведена для картини прикреплённой. Свою позицию в этом вопросе они очень часто меняют. На данной картинке обозначена актульная.

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

Что-то замалчивается смертность и кол-во тяжелых после вакцинации. Меж тем Израиль и Великобритания имеет существенный рост заражений и смертей от дельты после ранее проведенной вакцинации.
Видимо история движется по спирали, как и говорил бородатый дядька.

Цитата:

Немного о версии "Испанка и вакцинация". Цитата из книги «Вирусомания» Т. Энгельбрехта и К. Кёнлейна.
Как проходило заражение людей «испанкой» сто лет назад?
«Чтобы лучше оценить загадку этой массовой болезни, в ноябре 1918 года с добровольцами в Бостоне была предпринята попытка симуляции инфекции. Это были 62 здоровых моряка, обвинённые в преступлениях и отправленных в тюрьму. Им было обещано помилование при условии, что они примут участие в эксперименте. У 39 из них не было гриппа, поэтому теория заключалась в том, что они будут особенно восприимчивы к инфекции и болезням. Но результаты ничего подобного не подтвердили, как описывает американская научная журналистка Джина Колата в своей книге «Грипп»: «Врачи ВМС собрали слизь от людей, которые отчаянно болели от гриппа, собирая густые вязкие выделения из носа и горла. Они распыляли слизь от больных гриппом в нос и горло некоторых мужчин и бросали её в глаза других мужчин. В одной попытке они брали слизь из задней части носа человека с гриппом, а затем сразу втирали её в носовую перегородку одного из добровольцев». Пытаясь имитировать то, что происходит естественным образом, когда люди подвергаются воздействию жертв гриппа, врачи взяли десять добровольцев в больничную палату, где от этой болезни умирали мужчины. Больные лежали на своих узких кроватях, сгорая от лихорадки, будучи в бреду. Десять здоровых мужчин получили инструкции: каждый должен был подойти к кровати больного и приблизиться к нему, наклониться к его лицу, вдохнуть его зловонное дыхание и поболтать с ним в течение пяти минут. Чтобы быть уверенным в том, что здоровый человек был полностью подвержен болезни больного, больной должен был глубоко выдохнуть, пока здоровый человек дышал непосредственно рядом с ним. Наконец, жертва гриппа пять раз кашляла в лицо добровольцу. «Каждый здоровый доброволец повторил эти действия с десятью разными больными гриппом. Каждый больной гриппом был серьёзно болен не более трёх дней - период, когда вирус или что-то, что вызывало грипп, всё ещё должен был присутствовать в его слизи, в его носу, в его лёгких. «Но ни один здоровый человек не заболел». Подобный эксперимент, проведённый в гораздо более жёстких условиях, проводился в Сан-Франциско с 50 заключёнными в тюрьму моряками. Но, опять же, результаты не соответствовали тому, чего ожидали врачи: «Исследователи были ошеломлены. Если эти здоровые добровольцы не заразились гриппом, несмотря на все усилия врачей сделать их больными, то в чём причина этой болезни? Как именно люди заболели гриппом?»
Т. Энгельбрехта и К. Кёнлейна приводят этот пример как доказательство того, что «испанка» на само деле была не ОРВИ – не вызвана респираторным вирусом, но если это не так, если в 1918-1920 годах действительно свирепствовал грипп, то тогда какова эффективность всех этих масок и дистанциирования с самоизоляцией?
Теперь о версии, что пандемию вызвала массовая вакцинация перед войной военнослужащих. Тут вопрос, если это так, то откуда взялась пауза в 4 года между вакцинацией и началом пандемии? Авторы на это не отвечают, но их доказательства этой версии, хотя и относятся к субъективным свидетельствам, тем не менее, заслуживают рассмотрения.
«Вакцины часто содержали токсичные тяжёлые металлы и производились из плохо отфильтрованной слизи или других жидкостей от инфицированных пациентов. Часто наблюдаемым симптомом испанского гриппа было внутреннее кровотечение в лёгких (например, типичное для больных туберкулёзом) - явление, которое также было описано как результат прививок против оспы. [153] Фактически, многочисленные источники сообщают, что массовые прививки (до 24 прививок на человека) внесли решающий вклад в пандемию. Американская писательница Элеонора МакБин рассказывает о своём собственном опыте:
«Все врачи и люди, которые жили во время эпидемии испанского гриппа 1918 года, говорят, что это была самая страшная болезнь в мире. Сильные люди, здоровые и крепкие, вдруг умирали с признаками Черной Смерти, в добавление к тифу, дифтерии, пневмонии, оспе, параличу и всем болезням, от которых люди были вакцинированы сразу после Первой мировой войны. Практически всё население было инъецировано от дюжины или более болезней ядовитыми сыворотками. Когда все эти вызванные врачом болезни начали внезапно вспыхивать, это стало настоящей трагедией.
Эта пандемия затянулась на два года и поддерживалась добавлением большего количества ядовитых лекарств, назначаемых врачами, которые пытались ими подавить симптомы. Насколько я могла узнать, грипп поразил только привитых. Те, кто отказался от прививок, избежали гриппа. Моя семья отказалась от всех прививок, поэтому мы всё время оставались здоровыми. Из учений о здоровье Грэма, Трейла, Тилдена и других мы знали, что люди не могут загрязнять организм ядами, не вызывая болезней.
Когда грипп достиг пика, все магазины были закрыты, а также школы, предприятия и даже больницы, поскольку врачи и медсестры тоже были привиты и заболели гриппом. На улицах никого не было, это было похоже на город-призрак. Мы, казалось, были единственной семьей, которая не заболела гриппом, поэтому мои родители ходили из дома в дом, делая всё возможное, чтобы ухаживать за больными, так как им было невозможно вызвать доктора. Если бы микробы, бактерии, вирусы или бациллы могли вызвать заболевание, у них было много возможностей напасть на моих родителей, когда они проводили много часов в день в больничных комнатах. Но они не заболели гриппом, и они не принесли никаких бактерий домой, которые могли бы напасть на нас - детей. Ни у кого из нашей семьи не было гриппа - даже насморка - и это было зимой с глубоким снегом на земле.
…Говорят, что эпидемия гриппа 1918 года убила 20 миллионов человек по всему миру. Но на самом деле врачи убили их с помощью своего грубого и смертельного лечения и лекарств. Это жесткое обвинение, но оно, тем не менее, верно, если судить по успеху тех врачей, которые не злоупотребляли выписыванием препаратов своим пациентам, по сравнению с «обычными» врачами того времени. «В то время как медики и медицинские больницы имели 33% смертельных случаев при заболевании гриппом, немедицинские больницы, такие как Battle Creek, Kellogg и MacFadden Health Restorium, получали почти 100% исцелений с их водным лечением, ваннами, клизмами и т. д., голоданием и некоторыми другими простыми методами лечения, за которыми следуют тщательно разработанные диеты из натуральных продуктов. Один врач не потерял ни одного пациента за восемь лет.
Если бы обычные врачи были такими же продвинутыми, как «врачи без лекарств», не было бы этих 20 миллионов смертей от медицинского гриппа. Среди привитых солдат было в семь раз больше заболеваний, чем среди непривитых гражданских лиц, и заболевания были как раз те, против которых они и были привиты. Один солдат, вернувшийся из-за границы в 1912 году, сказал мне, что в армейских больницах были случаи детского паралича (полиомиелита), и он задался вопросом, почему у взрослых мужчин должна быть детская болезнь? Теперь мы знаем, что паралич является распространённым последствием отравления вакцинами. Те, кто находился дома, не получили паралича до окончания всемирной кампании вакцинации в 1918 году». [154]
Автор Энн Райли Хейл ссылается на все вышеперечисленные факторы в своей книге 1935 года «Медицинское вуду» (Medical Voodoo): «Как всем известно, мир никогда не был свидетелем такой оргии прививок, которые врачи делали солдатам в [Первой] мировой войне.» Хейл также заметила, что «удивительные болезни и число смертей от них произошли среди «избранных людей нации» - предположительно, самых крепких из всех, поскольку они прошли тщательное физическое обследование компетентными медицинскими работниками». [155] И всё же, именно эти супермены со сверхлёгкими умирали, как мухи, от туберкулёза лёгких. В этом контексте также стоит отметить отчёт в Idaho Observer (июль 2003 года), в котором упоминается современное испытание вакцинации одного доктора Розенова (Dr. Rosenow), опубликованное в сборнике Mayo Collected Papers всемирно известной клиники Mayo. Согласно этой статье, вакцинированные морские свинки в основном страдали от тяжелых повреждений лёгких - типичного симптома туберкулёза и других проявлений «испанского гриппа» [156]».
153 Herrlich, Andreas, Die Pocken. Erreger, Epidemiologie und klinisches Bild, Thieme, 1960, pp. 162 - 163
154 MacBean, Eleanora, The Spanish Influenza Epidemic of 1918 Was Caused By Vaccinations, chapter 2 of her work Swine Flu Expose, 1977
155 Hale, Annie, The Medical Voodoo, Gotham House, 1935
156 Tolzin, Hans, Die Spanische Grippe, Jmpf-Report, July/August 2005, p. 20

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

В Великобритании выявили рекордное с января число случаев коронавируса
В Великобритании 30 июня выявили 26 068 случаев заражения коронавирусом, сообщает Минздрав страны. Последний раз более 25 тыс. случаев в королевстве фиксировали 27 января. Тогда было зарегистрировано 25 308 случаев.

Таким образом, с начала пандемии в стране заразились 4 800 907 человек. Вакцинировано первой дозой 44 719 762 жителей Великобритании, полностью привито 32 872 450 или 62,4% взрослого населения, что экспертами считается нижним порогом для достижения популяционного иммунитета.

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Респект Швеции и Сингапуру! За то что имеют право слать всякие ВОЗ в жопу!

Сингапур представил кардинально новую стратегию борьбы с COVID-19

У Сингапура лопнуло терпение. Этот город-государство долгое время был одним из примерных борцов с пандемией COVID-19. И вот теперь он представил новую политику, полностью меняющую подход к борьбе с коронавирусом.

Теперь Сингапур будет относиться к COVID-19 так же, как и к любым другим постоянно присутствующим болезням. Например, как к гриппу. Цель свести передачу вируса к нулю больше не ставится, пишет сингапурское издание The Straits Times. https://www.straitstimes.com/opinion/living-normally-with-covid-19

Количество случаев заражений больше объявляться не будет. Власти станут фиксировать только госпитализацию, тяжелые случаи и смертность (как для гриппа). Карантин для путешествующих отменяется. Как и изоляция близких контактов заболевших.

Тестирование на COVID-19 и вакцинация будут, разумеется, продолжены. Однако власти Сингапура пояснили, что вакцинация не может полностью прекратить заражения. Ее цель – уменьшить количество тяжелых случаев, то есть аналогично прививкам от гриппа. При этом тестирование перейдет с носоглоточных мазков, выполняемых медперсоналом, на антиген-тесты и анализы по дыханию, предназначенные для самостоятельного использования.

Власти Сингапура не станут вводить новый план немедленно. Его начнут применять постепенно, учитывая ситуацию. В том числе с добровольной вакцинацией, которая составляет ключевую часть стратегии.

В презентации плана, изложенной министрами здравоохранения, финансов и труда (они руководят коронавирусным штабом Сингапура), говорится: “Прошло 18 месяцев с начала пандемии. Наш народ устал от борьбы. Все спрашивают: когда и как закончится пандемия? Плохая новость в том, что COVID-19 может не исчезнуть никогда. Хорошая новость в том, что можно нормально жить и при наличии вируса”.

“Вирус продолжит мутировать, и, следовательно, выживать в обществе. Пример такой болезни – грипп, – пояснили представители сингапурских властей. – Каждый год многие люди заболевают гриппом. Подавляющее большинство выздоравливает. Им не нужна госпитализация и минимальные лекарства или никаких. Но меньшинство, особенно старики и люди с хроническими заболеваниями, могут тяжело заболеть; некоторые умирают”.

“Мы не можем ликвидировать вирус. Но мы можем превратить пандемию в нечто намного менее опасное, как грипп или ветрянка, и жить дальше своей жизнью, – объяснили свою новую политику сингапурские министры. – История показала, что каждая пандемия сама приходит к концу. И мы призываем собрать все силы, чтобы этот конец наступил быстрее"
https://teknoblog.ru/2021/06/29/112401

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

ragtag писал(а):

вакцинация не может полностью прекратить заражения. Ее цель – уменьшить количество тяжелых случаев, то есть аналогично прививкам от гриппа.

В этом и дело. А нам дуют в уши по всем каналам, что это остановит эпидемию-пандемию или хз как ее там.

C нами с 16.12.2006 Репутация: **-2.1**

Сегодня поставила первый компонент Ковивак. Народ рядом сидел, кто после Эпивака, кто после Спутника. Но вроде все были бодрые.

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Нам изо всех щелей вещают: "вакцинация - единственное эффективное средство в борьбе с "пандемией"". Что ж, теперь мы отчётливо понимаем, по крайней мере, почему столько лет смеются над мемом "британские учёные".
https://www.rosbalt.ru/world/2021/06/30/1909230.html

Коктейль Astra Zeneca от оксфордских светочей, которым привито на сегодня 50% британцев (первое место в Европе), как минимум, никак не помог, как максимум - радикально ухудшил эпидобстановку с ковидом в стране. Там сегодня темпы распространения вируса вышли на январский максимум (+ 60% выявленных больных за последнюю неделю) , а почти 60% умерших от ковида были вакцинированы. Продолжаем палками гнать "несознательный" народ на укол?

Возраст: 49 C нами с 04.01.2007 Репутация: **60.2**

Ссылка

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Tan4ik писал(а):

Сегодня поставила первый компонент Ковивак. Народ рядом сидел, кто после Эпивака, кто после Спутника. Но вроде все были бодрые.

Желаю Вам здоровья, отпишитесь если что не так. Эксперт по биооружию тоже отметил Ковивак.

https://vimeo.com/570068509

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

sergor писал(а):

Ссылка

Реаниматологи канеш больше в теме, чем вирусологи, иммунологи
https://youtu.be/qNHaX9BNjyo - Зверев
https://youtu.be/e-wqOAGSPls - Гундаров
Эффективность того же спутника перед дельтой оценена Гинцбургом: "наблюдается НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ снижение эффективности Спутника V - В 2,6 РАЗА!!!"
А про то, что вакцинированные не будут болеть тяжело, я уже не верю. Она не помогла главврачу Котельниковской больницы. Среди моих знакомых тоже есть факт смерти привитого в начале года далеко не пожилого человека.
Негодование в массах растет. Вопросов к тому, что нам колят, огромное количество. Ответов пока нет. В заявлениях чиновников только разброд и шатания.
https://youtu.be/yOugnAg_-jg

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

Tan4ik писал(а):

Сегодня поставила первый компонент Ковивак. Народ рядом сидел, кто после Эпивака, кто после Спутника. Но вроде все были бодрые.

показатель.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

Tan4ik писал(а):

Сегодня поставила первый компонент Ковивак. Народ рядом сидел, кто после Эпивака, кто после Спутника. Но вроде все были бодрые.

Вроде только спутник-в состоит из двух компонентов, остальные однокомпанентные... Я в шоке!

Возраст: 36 C нами с 05.02.2007 Репутация: **20.3**

SMS, компонент один, но колется два раза.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

VDVfox,
Спутник-в - два компонента колятся по очереди
Спутник лайт - один компонент колется один раз
Эпивак - один компонент колется два раза
Ковивак - один компонент колется два раза
Вроде так было раньше...
Постоянно путают количество компонент и количество раз из-за этого непонятно про что пцтаются написать

Возраст: 49 C нами с 04.01.2007 Репутация: **60.2**

butch писал(а):

Эффективность того же спутника перед дельтой оценена Гинцбургом: "наблюдается НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ снижение эффективности Спутника V - В 2,6 РАЗА!!!"

Не мое, цитирую https://vk.com/wall15768560_51969
=============
По поводу заявления Логунова о снижении нейтрализующей активности сыворотки привитых Спутником.

Недалекие люди сразу разделили профилактическую эффективность Спутника на 2,6 и закричали о том, что теперь этот показатель еле дотягивает до 33%. И значит всё пропало, мы все умрем, особенно привитые.

Объясняю, о чем рассказал Логунов. Нейтрализующую активность сыворотки проверяют на клеточной культуре. Постепенно разводя ее и обрабатывая клетки, зараженные псевдокоронавирусом, безопасной его исследовательской моделью. При этом даже при тысячекратном разведении сыворотка еще работает. То есть Логунов сказал, что им просто чуть раньше пришлось остановиться с разведением сыворотки, условно, не в 1000 раз, а в 385 раз ее развели и она отлично работала. Вот о чем речь, хватит уже панику на ровном месте разводить. Спутник всё ещё неплохо справляется с дельтой. Не хуже, а то и лучше мРНК-овых вакцин - но только если мы безоговорочно верим Логунову. Мы его, конечно, любим и ценим, но если бы еще об этом они тиснули статью в Ланцет - цены бы гамалеевцам не было. Сравнительный анализ был бы очень кстати. Потому что заявленные 2,6 - это ОЧЕНЬ неплохо по сравнению с 5-6 мРНК-овых. Когда уже у нас научатся любой успех, пусть даже не 100-процентный, превращать в публикации...
=============

https://doc-tv.ru/news/razrabotchik_priznal_snizhenie_effektivnosti_sputnika_v_protiv_delty

butch писал(а):

А про то, что вакцинированные не будут болеть тяжело, я уже не верю. Она не помогла главврачу Котельниковской больницы. Среди моих знакомых тоже есть факт смерти привитого в начале года далеко не пожилого человека.

Это ваше личное право - верить или не верить. Врач говорит о "достаточности антительного ответа" для защиты. Какой уровень АТ был в приведенном вами "факте"?

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

sergor писал(а):

Не мое, цитирую

Люди в нашей стране продолжают делиться на тех, кто верит словам, и тех, кто верит случившемуся. Умение аналитически мыслить изведено в нашей стране.
Все эти разговоры об АТ только уводят от действительности, как и разговоры о геополитике среди безработных.
В Британии большинство умерших от дельта-штамма коронавируса были полностью вакцинированы
В Британии ведется такая статистика и публикуется. У нас все шито-крыто. Гарант даже путается: то 10% заболевших после прививки, то 2,5%.
Объяснения на завления, объяснения на объяснение - просто х...плетство. Не более.

sergor писал(а):

Врач говорит о "достаточности антительного ответа" для защиты. Какой уровень АТ был в приведенном вами "факте"?

А вот не по ...й? У трупа должны были взять анализ на АТ?! Госпитализированным анализ на АТ не делают, чтоб вы знали! Человек привился от ковида и через полгода, заболев в тяжелой форме, умер от ковида в больнице! О какой эффективности прививки можно говорить, если человека нет?! и уже не одного!
Неужели смерти хотя бы 2-х привитых человек недостаточно, чтобы приостановить обязательную "необязательную" вакцинацию в период распространения нового штамма?!
https://www.youtube.com/watch?v=yOugnAg_-jg - на этом видео уже не 2 человека