unsorted ~ Коронавирус COVID-19

C нами с 09.09.2005 Репутация: **137.6**

Продолжение темы. Ограничения на оставление постов только доверенными пользователями сняты.
Перед тем как разместить пост рекомендуется ознакомиться с правилами форума.
После 3-го предупреждения нарушители будут отправлены в бан.
Все что связано с цифровыми пропусками обсуждается тут
Обсуждение денежных выплат от государства в период пандемии тут

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Antropoff, тут дело в репутации фирмы.

1. Центр им. Чумакова РАН. Предприятие основано в 1957 году на базе Института полиомиелита и вирусных энцефалитов имени М. П. Чумакова РАМН
Достижения в области создания вакцин:
Является единственным российским производителем живых вакцин против полиомиелита и единственным российским поставщиком ВОЗ и UNICEF.
С 2005 года ФГУП «ПИПВЭ им. М. П. Чумакова» является официальным российским поставщиком вакцин против жёлтой лихорадки.[10] Вакцина, производимая на предприятии, также получила одобрение ООН. В настоящее время 40 % мировых поставок вакцины против жёлтой лихорадки осуществляет ПИПВЭ им. М. П. Чумакова.
В рамках программы импортозамещения предприятие выпускает первую в России вакцину для профилактики клещевого энцефалита «Клещ-Э-Вак», предназначенную для детей от 1 года до 16 лет и защищающую от всех известных в настоящее время субтипов вируса.
ФГУП «ПИПВЭ им. М. П. Чумакова» разработал вакцину от COVID-19 КовиВак, получившую в феврале 2021 года государственную регистрацию. Вакцина создана на основе инактивированного («убитого») вируса SARS-CoV-2.
Препараты предприятия занимают до 80 % российского рынка в своих сегментах.

2. ФГБУ «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи» Минздрава России.
Основан в 1891 году как Частный химико-микроскопический и бактериологический кабинет Ф. М. Блюменталя.
Достижения в области создания вакцин:
В 2020 году центр разработал первую в мире зарегистрированную вакцину для профилактики коронавирусной инфекции COVID-19 «Спутник V», в 2021 году — также упрощенную однокомпонентную вакцину от COVID-19 «Спутник Лайт».
Всё.

Если мы ничего не знаем об эффективности этих двух вакцин и об их побочных эффектах, то втемную кого выберем, а?

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Инженер, вы забыли в историю "Гамалеи" добавить, что за 11 лет из 5 разработок ни одна не было внедрена.

C нами с 17.01.2006 Репутация: **152.3**

Формучане, а почему все так хотят сделать КовиВак? Чем она так хороша и лучше двух других вакцин?

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

Инженер, Да понятно, что центр им. Чумакова доверия больше вызывает. Но одного доверия мало, особенно в данной отрасли. Про репутацию в России в наше время, я даже говорить не хочу. Может у кого то есть другие критерии выбора.

Добавлено спустя 58 секунд:

vase4kin писал(а):

Формучане, а почему все так хотят сделать КовиВак? Чем она так хороша и лучше двух других вакцин?

Без доказательной базы, ни чем.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

vase4kin писал(а):

Формучане, а почему все так хотят сделать КовиВак? Чем она так хороша и лучше двух других вакцин?

Смотрите выше.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Antropoff писал(а):

Без доказательной базы, ни чем.

Да нет, это вы ничем не можете возразить на сказанное.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

MicroSpy писал(а):

Инженер, вы забыли в историю "Гамалеи" добавить, что за 11 лет из 5 разработок ни одна не было внедрена.

Одна была, правда только для использования внутри страны. Да и то, только в случае критических ситуаций. О чём ссылки на их же сайте и подтверждают.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

MicroSpy писал(а):

Да нет, это вы ничем не можете возразить на сказанное.

Это и не возражение, это констатация фактов.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Antropoff писал(а):

Инженер, Да понятно, что центр им. Чумакова доверия больше вызывает. Но одного доверия мало, особенно в данной отрасли. Про репутацию в России в наше время, я даже говорить не хочу. Может у кого то есть другие критерии выбора.

У вас с длинными логическими построениями видать не очень.
То, что "Гамалея" за 11 лет ни одной из 5 разработок внедрить не смогла - это для меня не репутация. Это для меня означает, что выбрана серая конторка-лузер, чтобы под ее вывеской провести, возможно ввезенное, купленное в "подвальчике", например, ЮВА, нечто. Что назвали "Спутник" и окрестили "российской разработкой" - это уже традицией создания российских разработок стало. Не могла Гамалея-лузер создать за полгода вакцину.
Да, это фантазии, но при отсутствии информации и сплошной обвальной лжи приходится просчитывать. Вы не хотите просчитывать? Зачем вы так агрессивно препятствуете думать другим?

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Antropoff писал(а):

Это и не возражение, это констатация фактов.

Факты привел Инженер, потом факт привел я. Вы - ни одного. Одни междометия.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Если один человек с молотком забивал в стенку гвозди, и уверяет, что забил за час сто гвоздей, и слышен был стук - он возможно забил сто гвоздей.
Если другой человек делал вид, что забивает гвозди, стука не было, и у него вообще отсутствует молоток, но болтает, что забил сто гвоздей за час - остается заключить, что он врун.
Это не репутация первого и второго, это просчитывание ситуации по фактам.

Вы считаете, что первый человек от второго по фактам не отличается - врете вы.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

MicroSpy писал(а):

У вас с длинными логическими построениями видать не очень.

Вы точно суть вопроса изначального поняли верно ?

MicroSpy писал(а):

Факты привел Инженер, потом факт привел я. Вы - ни одного. Одни междометия.

Это не факты, как и сказал Инженер, это доверие репутации. Суть вопроса не в этом заключалась. И что собственно я должен привести, что Гамалеи клоуны ? Смешно

Это и так известно, я ж не зря про их ссылки упомянул. То что написано на их сайте и информация по этим ссылкам, совершенно разная. Это вас интересует ?

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Antropoff, сформулируйте более конкретный вопрос. Пока вы формулируете ответы, до вопроса, причем на основе воздуха.

C нами с 16.12.2006 Репутация: **-2.1**

Сегодня заблокировали мой аккаунт в Инстаграм за вопрос главе города Люберцы про Ковивак. данный аккаунт я использовала для подписчиков к строящемуся жк (мы вложили деньги и я регулярно показывала фото для тех, кто переживает) Было много подписчиков . Обидно..Я виновата....

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

MicroSpy, Есть некое количество абстрактных вакцин, сделанных по разной технологии. Имеются только предположительные данные КИ, эффективность работы в полевых условиях не известна. Возможности объективной оценки эффективности, не имеет ни одна из них. Ни разработчики, ни производители, не известны. На основе какой технологии вакцина более эффективна?

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Antropoff, теперь вопрос другой и иначе сформулирован.
Ответ: не знаю.

Добавлено спустя 35 минут 25 секунд:

Pirajok писал(а):

Во всей Африке за все время зарегистрировано меньше смертей из-за коронавируса, чем в США зарегистрировали только за среду. На континенте царит атмосфера сдержанного оптимизма. У эпидемиологов есть несколько предположений, почему Африка, возможно, легко отделается.

Бедняги... не вступили в цифровую эру. Оруэлл про них забыл написать, а правящие упыри слишком тупы, чтобы охватить ненаписанное.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Инженер писал(а):

Нужны методические рекомендации что ли

karina7157 писал(а):

Нет ни автора у рекомендаций, ни самого текста.

C нами с 13.01.2016 Репутация: **0.9**

Друзья, а реально-ли привиться Pfizer или Moderna в Московском регионе? Нужен настоящий сертификат, "задыхаюсь" в Рашке Грустно

, хочу к друзьям в Барселону, Пхукет и Гватемала Сити. Подруга предложила вакцинироваться Pfizer в Одессе, у неё медцентр, но это сложно.

Возраст: 36 C нами с 05.02.2007 Репутация: **20.3**

Очень интересное и подробное видео про Коронавирус и вакцины:
https://youtu.be/oJeyLKzRyMQ