unsorted ~ Коронавирус COVID-19

C нами с 09.09.2005 Репутация: **137.6**

Продолжение темы. Ограничения на оставление постов только доверенными пользователями сняты.
Перед тем как разместить пост рекомендуется ознакомиться с правилами форума.
После 3-го предупреждения нарушители будут отправлены в бан.
Все что связано с цифровыми пропусками обсуждается тут
Обсуждение денежных выплат от государства в период пандемии тут

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

sergor писал(а):

А я и не путался, это вы меня с кем-то путаете.

Так это на будущее, не надо говорить гоп.
Будете, агитаторы, отрицать, что после Спутника продолжают болеть - придется с вышесказанными словами очную ставку назначить.

sergor писал(а):

Рекомендую сделать еще одно усилие и подумать, как будет распространяться пандемия, если большинство населения будет привито?

Если после ненадежной фуфловакцины будут болеть, но слабее, продолжая распространять вирус, то - точно так же. Большинство переболеет, тогда распространение болезни ослабнет.
Учитывая то, что привьется лишь малая часть, это факту, что бы вы там не мечтали.
Разве что из-за подлецов, наживающихся на гробящих здоровье фуфломасках, будут болеть тяжелее и с пневмонией.

Видите! Уже в показаниях путаетесь. Ослабление течения болезни не уменьшает количество заболевших, не останавливает эпидемию. А кричали - Гоп.

reo писал(а):

1) Начала появляться вакцина "КовиВак" центра им. Чумакова
2) Кол-во вакцинированных в Жуковском: 10782 (7956 - 2 прививки)
https://www.zhukvesti.ru/articles/detail/30791/

Вот это уже должно быть похоже на вакцину. Не то как с лохотронщиками от Гамалеи.

reo писал(а):

MicroSpy, Как работает коллективный иммунитет, останавливая(таки-да!) пандемию в Израиле(где более 53% населения вакцинировано), вы можете увидеть на прилагаемой картинке

Не учитывая переболевших? Ну-ну, замечательное исследование Весело

Возраст: 49 C нами с 04.01.2007 Репутация: **60.2**

MicroSpy писал(а):

sergor писал(а):

А я и не путался, это вы меня с кем-то путаете.

Так это на будущее, не надо говорить гоп.
Будете, агитаторы, отрицать, что после Спутника продолжают болеть - придется с вышесказанными словами очную ставку назначить.

1. Где я это отрицал, позвольте полюбопытствовать? Не изволит ли благородный дон путать меня с какими-то "агитаторами"?
2. Мсье - дуэлянт? Это доказывает лишь слабость ваших аргументов.

MicroSpy писал(а):

sergor писал(а):

Рекомендую сделать еще одно усилие и подумать, как будет распространяться пандемия, если большинство населения будет привито?

Если после ненадежной фуфловакцины будут болеть, но слабее, продолжая распространять вирус, то - точно так же. Большинство переболеет, тогда распространение болезни ослабнет.
Учитывая то, что привьется лишь малая часть, это факту, что бы вы там не мечтали.
Разве что из-за подлецов, наживающихся на гробящих здоровье фуфломасках, будут болеть тяжелее и с пневмонией.

Видите! Уже в показаниях путаетесь. Ослабление течения болезни не уменьшает количество заболевших, не останавливает эпидемию. А кричали - Гоп.

Еще раз, для служащих Таманской дивизии — погуглите значение слова "пандемия" и чем она отличается от эпидемии.

Возраст: 35 C нами с 13.10.2007 Репутация: **-0.5**

Бесплатный десяток яиц смогут получить жители Хабаровского края старше 60 лет, сделавшие прививку от коронавируса в пунктах вакцинации в преддверии Пасхи, сообщил заместитель председателя правительства региона по соцвопросам Евгений Никонов.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

sergor писал(а):

Еще раз, для служащих Таманской дивизии — погуглите значение слова "пандемия" и чем она отличается от эпидемии.

Да ладно убегать вбок от сути сказанного, на чем вы запутались и спалились: ослабление болезни не препятствует ее распространению.

И я знаю, что такое эпидемия и пандемия, ни первого, ни второго нет ни у нас, ни в США, ни где-то еще. Раз вы употребляете эти термины, вы в них не разбираетесь.

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

MicroSpy писал(а):

И я знаю, что такое эпидемия и пандемия, ни первого, ни второго нет ни у нас, ни в США, ни где-то еще.

Ага, коронавируса тоже нет, его придумали те, кто воду в кране выпил, ну или те, кто против тех, кто воду в кране выпил. Ну в общем так как-то... Я в шоке!

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

dimon64, подобный прием демагогии четко классифицирован и описан в определенных трудах Улыбочка

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

MicroSpy писал(а):

подобный прием демагогии четко классифицирован и описан в определенных трудах

А что не так? Эпидемии нет, пандемии нет, значит и коронавируса нет, всё логично.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

dimon64, определения, в данном случае эпидемии, умеют искать сейчас с помощью поисковика даже маленькие дети.
Вы с sergor - нет.
Вам рано еще в Интернете бывать. Как сказал в свое время при мне один старый человек, который только начал осваивать компьютер - "В Интернет надо суметь войти, из Интернета надо суметь выйти" Улыбочка

Добавлено спустя 1 час 22 минуты 59 секунд:

...Только когда будете смотреть оба, не забудьте, что 5% должно быть болеющего на какой-то момент населения.
А то куда на сайт не зайди, геббельсы, все как один (что тоже показатель, это как боты одну фразу из методички твердят), показывают огромными цифрами накопленное количество болевших со времен РХ.
Иначе стадо на вакцинацию сложнее будет загнать Подмигивание

Как-только есть попытка обмануть или навести туман - уже ясно, что там тухло.

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

MicroSpy писал(а):

определения, в данном случае эпидемии, умеют искать сейчас с помощью поисковика даже маленькие дети.

Скажите это ВОЗ, они пандемию объявили. При этом с ними особо никто не спорил, есть, правда, исключения...

MicroSpy писал(а):

Вам рано еще в Интернете бывать.

Где мне бывать, а где нет, я как-нибудь сам разберусь, без ваших советов.

MicroSpy писал(а):

Иначе стадо на вакцинацию сложнее будет загнать

Я не доктор, но прям мания преследования какая-то.... Весело

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

dimon64, давайте языком фактов и логики общаться, а то скучно.
Определение эпидемии посмотрели? (Определение пандемии от него производное.) Или мне надо быть лучом знаний в темном царстве?

dimon64 писал(а):

Скажите это ВОЗ

ВОЗ много что пробормотали, причем одни заявления с другими не стыкуются.
Они и про маски противоположное пели.
В свое время они добормотались, что ВОЗ всю верхушку сменили.
В общем, путаются в показаниях, как выше sergor.

dimon64 писал(а):

Я не доктор, но прям мания преследования какая-то.... Весело

Ну понятно, хочется боттить и валять петрушку, вместо того, чтобы четко рассмотреть 2 приведенных мной соображения-факта:

1. Ослабление течения болезни каким-то средством не задерживает распространение ее, ибо заражаемость та же.
2. Эпидемия - это явление, при котором 5% и более населения страны болеет в какой-то момент, пандемия - это пучок эпидемий в разных странах по миру.

А что касается маний преследования, то что по стране только 5% вакцинировалось (полностью) - лучший ответ.
Несмотря на потуги агитаторов, взвизги пастухов про "массовую вакцинацию" и планы о 80%.
95% население поражено "манией преследования", и неспроста.
Пусть мне агитаторы-"не доктора" объяснят этот эффект Улыбочка

Это будет 3-й факт и вопрос.

Возраст: 49 C нами с 04.01.2007 Репутация: **60.2**

MicroSpy писал(а):

sergor писал(а):

Еще раз, для служащих Таманской дивизии — погуглите значение слова "пандемия" и чем она отличается от эпидемии.

Да ладно убегать вбок от сути сказанного, на чем вы запутались и спалились: ослабление болезни не препятствует ее распространению.

И я знаю, что такое эпидемия и пандемия, ни первого, ни второго нет ни у нас, ни в США, ни где-то еще. Раз вы употребляете эти термины, вы в них не разбираетесь.

А вам, видимо, для уверования в эпидемию нужно, чтобы улицы были завалены трупами?

И про 5% это вы хорошо прочитали в Википедии, только не осилили следующее предложение там же - "Однако многие медицинские ведомства рассчитывают собственные эпидемические пороги для обычных заболеваний, исходя из среднестатистического уровня этого заболевания в течение многих лет."

Да, ослабление болезни не препятствует ее распространению среди не болевших ранее.
Да, привившись, вы так же можете переносить вирус, заражая других (поэтому по прежнему носим маски), либо даже снова заболеть, но в более легкой степени.
Да, увеличение количества привитых/переболевших снижает скорость распространения (имхо, очевидно)

Что вы доказать-то пытаетесь, что не надо прививаться? Не прививайтесь, у вас есть полное право сдохнуть в муках на ИВЛ ... ну или выжить, тут все зависит от конкретного иммунитета.

Вам уже приводили статистику распространения заболевания в Израиле, она снижается (сейчас более 60% привитых), то же самое в США ( более 43%), Великобритании (более 50%).
Или вы будете утверждать, что эти результаты не благодаря вакцинации (не только ей конечно, еще и карантину и локдауну), а вопреки ей?
Ну, ваше право долбиться в глаза, чо...

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

MicroSpy писал(а):

1. Ослабление течения болезни каким-то средством не задерживает распространение ее, ибо заражаемость та же.

Как всегда передёргиваем факты. После вакцинации 90 % процентов вообще не болеют и не переносят инфекцию, а 10% могут заболеть в лёгкой форме, вот они могут быть переносчиками инфекции. Таким образом, скорость распространения инфекции снижается в 10 раз. Что и подтверждается фактами: на фоне массовой вакцинации в США, Израиле, Сан-Марино заметно резкое снижение заболеваемости.

MicroSpy писал(а):

2. Эпидемия - это явление, при котором 5% и более населения страны болеет в какой-то момент, пандемия - это пучок эпидемий в разных странах по миру.

Классический пример манипулирования сознанием - сказать часть правды, 5% -какой-то частный случай, по гриппу и ОРВИ это может быть и 25% и30 %. Эпидемиологический порог может составлять и 1 % и даже менее если это касается редких и сложных в лечении болезней к тому же быстро распространяющихся типа чума, корь, брюшной тиф,сибирская язва и прочие. Такие факты устроят?
Про отказ от вакцинации могу сказать следующее:
- в последнее время набрало силу антипрививочное движение, т.е. люди отказываются делать даже годами проверенные прививки
- одни просто не верят в коронавирус
- другие не верят властям и в каждом телодвижении, даже разумном, видят обман
- третьим вообще всё ̶п̶о̶х̶.̶.̶.̶ пофигу
- где-то есть проблемы с доступностью вакцины
- кто-то боится прививки больше коронавируса
Мой прогноз такой: переболеют все, кто не привился, гриппом так или иначе болели все. Далее, все переболевшие (оставшиеся в живых) и ранее привитые будут вакцинироваться ежегодно, как от гриппа, до тех пор, пока мы окончательно не победим COVID, что вряд ли.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

dimon64 писал(а):

После вакцинации 90 % процентов вообще не болеют и не переносят инфекцию.

Так препятствует возникновению болезни или ослабляет ее? Противно отвечать на это фуфло из методички, вместо ответа на прямой вопрос.

Другому боту позже отвечу.

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

MicroSpy писал(а):

Так препятствует возникновению болезни или ослабляет ее?

Ладно, последний раз отвечу троллю, хотя ясно и так, что гражданин просто паясничает и троллит. Для особо одарённых: конкретно Спутник, эффективность 97,6%, эти люди вообще не заболеют, в остальных случаях будут болеть легко. Что не понятно?
Ну и хорошая статья о нашем "светлом" будущем, антипрививочниках и т.п.:
https://naked-science.ru/article/medicine/sputnikv-vs-pfizer?utm_source=inarticle&utm_medium=inarticle&utm_campaign=inarticle
Цитата из статьи:
Лучшей эпитафией на могилах сотен тысяч наших соотечественников мы считаем слова художественного руководителя Ералаша Бориса Грачевского:
«А коронавирус — ну что коронавирус. Да, мировая проблема, но это не должно мешать нам общаться…»

Возраст: 55 C нами с 15.02.2008 Репутация: **60.1**

Полностью солидарен с ГлубокоУважаемым г-ном МикроСпаем!!!
Зачем нужны маски, респираторы, вакцина, дистанция, мыло? Какая-такая пандемия? Какие-сякие микробы, бактерии, вирусы, инфузории? Нету их, аха! Однозначно и непреложно!
Мы же их не видим? Не видим!
Вона у соседского дому собака кустик пытливо обнюхивает, кажись клад учуяла, вот ее вижу, а микроб где-он? Ну кто могет пальцем в него ткнуть, дескать вот он, зараза такая глазищами свирепыми зыркает? То-то и оно!
Всяческие хвори исключительно от того, что съели чаво-нить не то, аль выпили того, но много, да не закусывая, а все остальное неопровержимо заговоры, происки, распилы, инсинуации, да махинации всяческих глобалистов, капиталистов, специалистов, популистов и всех остальных -истов и иже с ними..., и во веки веков. Аха.