unsorted ~ Коронавирус COVID-19

C нами с 09.09.2005 Репутация: **137.6**

Продолжение темы. Ограничения на оставление постов только доверенными пользователями сняты.
Перед тем как разместить пост рекомендуется ознакомиться с правилами форума.
После 3-го предупреждения нарушители будут отправлены в бан.
Все что связано с цифровыми пропусками обсуждается тут
Обсуждение денежных выплат от государства в период пандемии тут

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Цитата:

ParaNormal, а почему реанимация, так всё было плохо ?? Т.е. вы ( ты ) лежал под аппаратом ?

Проанализировав потом обрывки фраз консилиума врачей, стоящих надо мной, и препаратам, которые я подглядел и загуглил (например, Яквинус, блокатор цитокинов), у меня начался цитокиновый шторм. Аппарата не требовалось, так как само повреждение легких не критичное, сатурация не падала, но иммуннитет пришлось глушить, чтобы остановить реакцию самоуничтожения организма.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

xyz писал(а):

Но, сравнивая течение болезни и реакцию на прививку, можно предположить, что последствия от болезни многократно хуже.

Уже обосновали это утверждение? Неа, забыли.
Сначала обязаны доказать, что симптоматика того, что называют ковид-болезнью, прямо коррелируется с генетическими изменениями.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Чем больше я вижу такую примитивную агитацию таких как xyz, смахивающую на методичку, тем больше понимаю, что вакцинироваться этим не пойду ни сейчас, ни через полгода, и других отговорю.
Валяние ваньки на преподносимый ему аргумент, что генетические изменения за полгода не прогнозируются - это уже прямо пахнет агит-лапшой.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

...Тем более, если генетические воздействия молча заложены.

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...

C нами с 04.03.2008 Репутация: **58.3**

MicroSpy писал(а):

xyz писал(а):

Но, сравнивая течение болезни и реакцию на прививку, можно предположить, что последствия от болезни многократно хуже.

Уже обосновали это утверждение? Неа, забыли.

Итак, у вас есть сведения, что последствия прививки много хуже, чем от болезни? Поделитесь, пожалуйста!

Еще раз. Медленно.
Не слышал ни разу, что последствия вакцинации статистически хуже, чем последствия болезни.
А вот последствия болезни в среднем, статистически, много хуже, чем последствия прививки.
Читал в том числе форумы и телеграм-каналы привитых на этапе испытаний.
Если у вас есть сведения об обратном - в студию!!! А то любите требовать обоснования от других, напрочь забывая привести хоть какие-то свои аргументы.

Что касается генетических изменений, как от прививки Спутником, так и от самого вируса - никто сейчас точно ничего не скажет. Но считать, что давно известный аденовирус плюс кусочек коронавируса будет много хуже, чем неизвестный еще целый коронавирус, не вижу серьезных оснований. Хотя полностью исключать ничего нельзя.
Что же касается прививок от Вектора и И-та Чумакова, то там вроде вообще нет речи о живом вирусе. Так что, может, оставим генетику (в которой ни я ни вы ничего не понимаем) в покое?

Насчет топить за прививки. Если вы не читали, что я писал, то напомню:

xyz писал(а):

Возможно, будь я молодым, особенно будущим родителем - о прививке не думал бы. Но для пенсионеров ситуация и риски совсем другие.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

xyz писал(а):

Что касается генетических изменений, как от прививки Спутником, так и от самого вируса - никто сейчас точно ничего не скажет. Но считать, что давно известный аденовирус плюс кусочек коронавируса будет много хуже, чем неизвестный еще целый коронавирус, не вижу серьезных оснований.

Всё не так совсем. Аденовирусы хоть и известны очень давно, работы по их исследования ведутся до сих пор. Тут наверно стоит упомянуть что в данной вакцине в качестве транспорта используется аденовирус человека. Вот именно это меня больше интересует, а не куски коронавируса. Которые вы называете неизвестными. Известны они так-же очень давно. Штамм просто другой. Где и как добывают аденовирусы, какие конкретно и главное чьи они, можете сами почитать. Ситуация напоминает сегодняшний геймдев. Выкинем на рынок преальфу, допилим работоспособность после Смешно

Вы вообще уверены, что получите в итоге именну ту вакцину, что была заявлена первоначально ?
Насчёт всего этого шума вокруг вакцин, подобные ситуации и раньше были, просто большую часть людей это не особо интересовало. Вот пример всё того-же Гамалеи - АОКИ УСОМНИЛАСЬ В КОРРЕКТНОСТИ РЕГИСТРАЦИИ РОССИЙСКОЙ ВАКЦИНЫ ОТ ЭБОЛЫ. И справедливости ради, это касается не только России. Заработать много кто желает.

C нами с 04.03.2008 Репутация: **58.3**

Antropoff писал(а):

Опять 25. Давайте тут на форуме дилетантов обсуждать проблемы генетики!!!
Может, вы, со своей высоконаучной колокольни, просто расскажете нам, обывателям, какие есть за и против конкретной прививки от короновируса? Так, чтобы мы, обыватели, поняли. А уж мы, как-нибудь, примем (каждый по своим приоритетам) свое решение.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

xyz, Какие есть за и против, читайте в компетентных по данной теме источниках. Я таковым не являюсь, просто выражаю своё мнение, не более того.

C нами с 04.03.2008 Репутация: **58.3**

Antropoff писал(а):

Всё не так совсем. Аденовирусы хоть и известны очень давно, работы по их исследования ведутся до сих пор. Тут наверно стоит упомянуть что в данной вакцине в качестве транспорта используется аденовирус человека. Вот именно это меня больше интересует, а не куски коронавируса. Которые вы называете неизвестными. Известны они так-же очень давно. Штамм просто другой. Где и как добывают аденовирусы, какие конкретно и главное чьи они, можете сами почитать. Ситуация напоминает сегодняшний геймдев. Выкинем на рынок преальфу, допилим работоспособность после Смешно

Вы вообще уверены, что получите в итоге именну ту вакцину, что была заявлена первоначально ?
Насчёт всего этого шума вокруг вакцин, подобные ситуации и раньше были, просто большую часть людей это не особо интересовало. Вот пример всё того-же Гамалеи - АОКИ УСОМНИЛАСЬ В КОРРЕКТНОСТИ РЕГИСТРАЦИИ РОССИЙСКОЙ ВАКЦИНЫ ОТ ЭБОЛЫ. И справедливости ради, это касается не только России. Заработать много кто желает.

Только приготовился читать авторитетное мнение, и вдруг облом:

Antropoff писал(а):

xyz, Какие есть за и против, читайте в компетентных по данной теме источниках. Я таковым не являюсь, просто выражаю своё мнение, не более того.

Пошел смотреть компетентный источник: https://www.youtube.com/watch?v=SUWQnJ3tdAY Скоро начнется трансляция.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

xyz писал(а):

Пошел смотреть компетентный источник: https://www.youtube.com/watch?v=SUWQnJ3tdAY Скоро начнется трансляция.

Да не чего нового он не расскажет. Надоел уже весь это хайп на данной теме. Лучше читать, всё уже давно написано.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Леопольд писал(а):

MicroSpy, какие генетические воздействия? Куда они заложены?

О тех, о которых публично говорили ряд деятелей из "правящих планетой", Гейтс, Тернер и пр., года за два, прямым текстом. Я все выше приводил.
Например, в направлении снижения фертильности населения. Все выше мной подробно приводилось тут уже.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Российские врачи взбунтовались против усиливающегося "ковидобесия" и пришли прямо в офис Роспотребнадзора. Медики потребовали призвать к ответу главу ведомства Анну Попову, однако чиновники выдвинули вместо неё обычную "пешку" в виде кадровички....
Медики заявили о недопустимости массовой вакцинации, выступили против поголовного ношения масок, а также подвергли сомнению безопасность вакцины от коронавируса. Специалисты опасаются, что меры, которые навязывает Роспотребнадзор, нанесут здоровью людей больше вреда, чем сам коронавирус.
Правда, личной встречи с Анной Поповой так и не получилось: вместо неё к врачам вышла начальница кадрового отдела, которая не смогла ответить ни на один из заданных вопросов.
...
В связи с этим врачи написали в Генпрокуратуру жалобу на Роспотребнадзор.
https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/news/vrachi-vzbuntovalis-protiv-kovidobesija-rospotrebnadzor-drognul-i-vystavil-peshku_310971
https://www.youtube.com/watch?v=VWubTiHsyVg

C нами с 30.03.2017 Репутация: **10.3**

Что за Независимая ассоциация врачей? Ни одной ссылки на такую организацию нет. Просто сборище антипрививочников, которые решили себя так назвать? Кадры там конечно улетные)
Елена Кириченко - "Нас травят с воздуха"
РАДОМСКАЯ НАТАЛИЯ Учёный вирусолог, гомеопат 🌿Обучение: Гомеопатия, Цветы Баха
"Биооружие - Прививка" - Бояринцева С.В
Наталья Прего - фашизм под маской медицины)))

MicroSpy, ну вы ж вроде взрослый человек, ну неужели правда слушаете этот мрак? Фильтровать-то информацию уже становится необходимым.. Хочется верить, что вам просто нравится выступать против всех, подбивать всех на спор... Предположим, какой-нибудь коллега вернется из индии, со всеми поручкается и сляжет с чумой. И всем надо срочно привиться чтобы не сдохнуть! Вы что ж, реально откажетесь гордо?

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

Samsunge писал(а):

На прошлой неделе звонил в нашу больницу. Сказали, что у них и в авиаторе только ЭпиВакКорона.

Везде(в Жуковском) прививают вакцину «Спутник»
https://www.zhukvesti.ru/articles/detail/28773/

Возраст: 39 C нами с 04.05.2005 Репутация: **132.6**

Человек скорее всего запутался, сейчас массово прививают гам-ковид-вак, Sputnik-V то же самое, просто название экспортное. На слух человеку, который слабо ориентируется в кампании по вакцинации гамковидвак и эпиваккорона одинаковая абра-кадарба.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

kettu75 писал(а):

РАДОМСКАЯ НАТАЛИЯ Учёный вирусолог, гомеопат 🌿Обучение: Гомеопатия, Цветы Баха

Не нужно приписывать ей то, чем она не является. Она не учёный и не вирусолог. Всё остальное, да. Это не та случайно ассоциация, что в СССР ещё живёт ? Смешно

Леопольд писал(а):

Интервью Б.Гейтса нужно смотреть в оригинале(без перевода) и не читать жёлтую прессу.

Это касается не только Гейтса. Да и с жёлтой прессой не совсем понятно. Сейчас все наши основные СМИ можно к ней отнести. Тот же ТАСС, РИА и прочие, такой бред несут иной раз, который кардинально отличается от актуальной информации.

Shinigami, Или намеренно дезинформирует.