unsorted ~ ЯЖ мать ,поучительно ,как не надо поступать мужчине через наускивание женщины.

Как люди лезут в места скопления людей

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

Куда вы шли всем насрать. В конфликте виноваты вы и только вы. А нытье по поводу ковид и того, что нет рваных ран - дешевая попытка оправдаться. Опять же нисколько не оправдывая действий второй стороны, бить баб такое себе и на это надо катать заяву.
Про прикусить вообще смешно. Был бы кто покрепче, растоптал бы вашего микрошнауцера, был бы вам урок на всю жизнь, а так не поймете ж. Она ж у вас как у всех добрая и только понюхать подошла. Держите скотину при себе и таких проблем не будет.

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

Цитата:

исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги

По-вашему той женщине нужно было оглядываться?Вы 100 % не правы,что так произошло!
Может в тот момент она сделала движение назад,чтобы подстроить коляску под спуск с бордюра!?Вы вообще дистанцию выдерживать должны,тем более в условиях карантина!
Хоть и ищите себе оправдание,но почитайте хотя бы мою цитату из закона!

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

ssnegovik писал(а):

инстанциям ,что можно вообще говорить.

Вы хоть понимаете,что своей беспечностью создали людям проблему,вред здоровью?Я прекрасно их могу понять,когда вырисовывается укол от бешенства на ровном месте!Как у вас всё просто.А если бы вы были на её месте,сомневаюсь,что мило улыбнулись и сказали давайте забудем!

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

Subaru_fan писал(а):

я вас с вашими собачками, конечно, не люблю, но долбанутые в край мамашки(ой, простите, мамочки) это вообще какой-то бич нации становится. Надо пропуска такое ощущение не на передвижение делать, а на зачатие, некоторые гены передавать не стоит.

Лучше и не скажешь.

ssnegovik писал(а):

по факту женщина с ребенком в коляске гуляла без масок и перчаток

Тащемт рекомендовано на улице не использовать.

your_dream_baby писал(а):

повезло снеговику, что на нее не использовали баллончик

Ещё скажите повезло, что не на 47км...

maxur3 писал(а):

собачники в край обнаглели. собака должна быть в наморднике и на поводке.

Судя по описанию, такую собаку можно целиком в пару намордников поместить. Интересно, намордники на карликовомутантных собак вообще существуют?..

Subaru_fan писал(а):

бить баб такое себе и на это надо катать заяву.

2 самых популярных повода вызывать полицию в Жуковском во время карантина: нарушение порядка (громко бухают на детских площадках, например) и домашнее насилие (муж бьёт жену).

Electrotech писал(а):

По-вашему той женщине нужно было оглядываться?Вы 100 % не правы,что так произошло!

Ну вообще оглядываться - штука полезная, особенно в опасных местах (около дороги).

ssnegovik, и что там в итоге с собакой? Есть повод засудить агрессоров?

C нами с 09.02.2013 Репутация: **13.4**

Хоть и ищите себе оправдание,но почитайте хотя бы мою цитату из закона! Я нигде не искала оправданий . Я ещё раз повторю ,мужчины не видите себя так.

C нами с 18.12.2015 Репутация: 6

Нет, я не был стороной конфликта, а если бы был, то шавка не повезло бы... Мой мачете порубил бы ее на шкварки и тогда владелице пришлось бы бегать по инстанциям и выпрашива́ть компенсацию на свою шавку, а не ничем не повинным бедным людям

C нами с 09.02.2013 Репутация: **13.4**

! Об административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за совершение иных насильственных действий,
причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в
ст. 115 УК РФ. Совершение данного правонарушения влечет наложение
административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч
рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати
суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати
часов.В свою очередь я подала заявление в орган внутренних дел о совершении в отношении меня административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ — оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

ssnegovik писал(а):

Я заплачу свой штраф, да и ладно .

а стоило постить тему,если вы поняли,что были не правы!?
На будущее может стоит подхватывать собаку на руки?Вдруг чей то ребёнок в одну секунду отскочит к вашей собачке или вам не знакомо,что детишки делают это неосознанно, как и та тётенька,у которой внимание на коляске перед дорогой!

C нами с 09.02.2013 Репутация: **13.4**

Electrotech писал(а):

ssnegovik писал(а):

Я заплачу свой штраф, да и ладно .

а стоило постить тему,если вы поняли,что были не правы!?
На будущее может стоит подхватывать собаку на руки?Вдруг чей то ребёнок в одну секунду отскочит к вашей собачке или вам не знакомо,что детишки делают это неосознанно, как и та тётенька,у которой внимание на коляске перед дорогой!

за детей несут ответственность их родители.родители должны следить за своими детьми ,а не только собаководы. Никому не позволено оскорблять и толкать меня как ему хотца ,тем более умышленно. А если бы я упала? Я держала в руке собаку и пакет в другой когда меня стучали в грудь! А если моя собака вцепилась бы в него защищая меня!? Он наверно увидел собаку малявку и не знал ,как отжать бабла и специально это делал ,что бы на него кинулись. А не кинулась ! Обламался. Моя собака просто так ,без повода не кидается.

Возраст: 36 C нами с 11.10.2008 Репутация: **90.2**

ssnegovik, ребенок в коляске на вас кинулся и причинил вред? а блоховоз ваш кинулся поскольку у него нет мозгов просто пройти мимо и это ваша вина и отвецтвенность за то что натворил ваш блоховоз. если бы на месте мамы с коляской был бы папа с коляской то скорей всего он бы молча отправил блоховоза сапогом к предкам и пошел дальше.

Возраст: 36 C нами с 08.02.2006 Репутация: **142.7**

читать невозможно. если эта собачница и разговаривает так же, то вдвойне сочувствую пострадавшей стороне.

ssnegovik писал(а):

А впредь от колясок с мамашками побегу стороной.

даже выводы нормально не может сделать. Вообще от всех стороной ходи. Кто любит ваших блоховозов сам подойдет.
С мелкими недособаками самые конченные, то в магазин с ними прутся, то выгуливают на безразмернодлинных поводках, перекрывая всю дорогу, то вообще без поводков.

C нами с 09.02.2013 Репутация: **13.4**

[quote="VANEK"]читать невозможно. если эта собачница и разговаривает так же, то вдвойне сочувствую пострадавшей стороне. Как?

C нами с 18.12.2015 Репутация: 6

Ну чтож, создадим резонанс, а заодно поищем другую сторону.

Возраст: 36 C нами с 08.02.2006 Репутация: **142.7**

ssnegovik, собачники снова равняют людей и собак
Типикал.

Конечно не будем обощать, тут ситуация, что вас толкнули. А укус вашей божественной собаченьки совершенно не при чем.

Мужику, наверное, надо было в ответ кусать. Вот тогда было бы норм.

Если бы меня или моих близких, гуляющих в человеческом населенном пункте, укусила собака, она бы умерла. Мужик еще норм держался. Не можете справиться с собакой? Отдайте ее тем, кто может.

C нами с 09.02.2013 Репутация: **13.4**

your_dream_baby писал(а):

Ну чтож, создадим резонанс, а заодно поищем другую сторону.

факт травли законодательно плиз ) а так вы выступаете как заинтересованное лицо , обзывая меня алкоголичкой,с призывом всех рубить мачете и таскать с собой холодное оружие и так далее,читаем выше. Кто кого травит,как раз травите - вы меня .Я бы на стала идти с ребенком в место скопления людей в карантин, в период пропусков и призыва оставаться дома.

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

ой, Уалерий, хорош Смешно

Ждем вторую сторону, этому форуму явно не достает хорошего холивара

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:

ssnegovik писал(а):

Я бы на стала идти с ребенком в место скопления людей в карантин

Как бы забавно для контекста не звучало - это не ваше собачье дело кто куда и с кем идет. Тем более карантина нет.
Смиритесь с тем, что вы зачинщик и виновник конфликта и топите на то, что обижать вас было нельзя. Потому что нельзя. Ну и радуйтесь что вашу собачку не запустили в стратосферу.