unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

C нами с 30.05.2014 Репутация: **2.5**

Делавар писал(а):

Romires писал(а):

ЭСЭР, все от людей зависит. И США отлично понимают, что одного свержения Путина мало. Всегда есть вероятность появления очередного. От РФ нужны ресурсы и для максимального контроля и безопасности иностранного капитала РФ нужно дробить на части. А это пока возможно только при смене власти. Чем более неконституционее это будет проходить - тем больше шансов. А конституционность смены полностью зависит от людей.

Вопрос. Какие ресурсы России нужны таким образом США и зачем?

Когда в бизнесе одна компания делает, сознательно, всё для разорения другой компании-конкурента, зачем ей это?

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

Но, всё же, как защитники народа и путинского режима прокомментируют проталкиваемый и уже одобренный в первом чтении антинародный Закон Роттенберга ?
Хватит уже тут с паранойей про ГосДеп и бандеровцев. Вот Дума предлагает из бюджета страны компенсировать иностранные потери реальной 5-й колонне (которая выводит российский активы за границу) и жулью (только не говорите мне, что миллиардеры вроде Роттенберга усердным трудом заработали всё, ха-ха, это рабочему классу рассказывайте по телевизору).
"закон Ротенберга" предусматривает компенсацию из бюджета потерь россиян, пострадавших от "неправосудных решений" иностранных судов.

Надо заметить, что готовящийся закон не имеет прецедентов в мировой практике. Еще нигде государство так сильно не заботилось о своих гражданах - в ущерб себе.

При этом правительство уже начало изыскивать средства для того, чтобы выплачивать пострадавшим миллиардерам компенсации:

Минэкономразвития РФ предложило правительственной комиссии по оптимизации закрыть программу материнского капитала, сообщает «Коммерсантъ». Это мера, по мнению ведомства, может позволить сэкономить около 300 млрд рублей ежегодно.

Министерство аргументирует свое предложение тем, что выплаты по материнскому капиталу не мотивируют семьи к увеличению общего количества детей – родители просто решают завести еще одного ребенка пораньше.

Также, МЭР предложило скорректировать или отменить еще ряд госпрограмм: «Развитие здравоохранения», «Развитие транспортной системы», «Развитие наук и технологии».

Программа материнского капитала была запущена в 2007 году. В конце 2013 года правительство приняло решение о продлении программы на 5 или 10 лет. В прессе сообщалось, что Министерство финансов выступало против этого продления. По итогам обсуждения, правительством было принято решение о том, что с 2016 года материнский капитал можно будет тратить только на покупку жилья.

Комиссия по оптимизации и повышению эффективности бюджетных расходов была создана распоряжением премьера Дмитрия Медведева от 26 августа.

C нами с 30.05.2014 Репутация: **2.5**

Vajor_new писал(а):

Но, всё же, как защитники народа и путинского режима прокомментируют проталкиваемый и уже одобренный в первом чтении антинародный
Хватит уже тут с паранойей про ГосДеп и бандеровцев. Вот Дума предлагает из бюджета страны компенсировать иностранные потери реальной 5-й колонне (которая выводит российский активы за границу) и жулью (только не говорите мне, что миллиардеры вроде Роттенберга усердным трудом заработали всё, ха-ха, это рабочему классу рассказывайте по телевизору).

Еще с годика два санкции поувеличивают и гражданам России не только маткапитал отменят.
А как защитники Навального и Ко, призывавших "наказать санкциями злого Путина" и уверявших, что народ это не коснётся, прокомментируют?

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

saturn-2, т.е. никак не прокомментируете. Ок
А Навальный призывал вводить санкции против конкретных людей - против жулья, обворовывающего Россию, и эти санкции действительно никак не должны были отразиться на обычных людях. А вот санкции против секторов экономики Навальный не одобрял, даже Ходорковский открыто высказался против них.

C нами с 30.05.2014 Репутация: **2.5**

Vajor_new писал(а):

saturn-2, т.е. никак не прокомментируете. Ок
А Навальный призывал вводить санкции против конкретных людей - против жулья, обворовывающего Россию, и эти санкции действительно никак не должны были отразиться на обычных людях. А вот санкции против секторов экономики Навальный не одобрял, даже Ходорковский открыто высказался против них.

То есть "Лёшечка" как всегда невиновный и всё делал правильно? )) Хотя, в то же самое время, когда он требовал санкций, некоторые люди утверждали, что вся эта "игра санкций" рано или поздно ударит именно по простым россиянам. Получается, что "Лёшечка" или хреновый аналитик или враг простого россиянина.
А за "отмену маткапитала" (пока только задумываемую и не факт что пройдёт закон), в том числе таким как Навальный и Толоконикова нужно спасибо сказать. Или вы думали, что в режиме ужесточения санкций Россия будет продолжать "жировать"?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Vajor_new, да нечем это компенсировать, не будет такого закона.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

saturn-2 писал(а):

Навальный и Толоконикова нужно спасибо сказать.

Кошка бросила котят - то Навальный виноват.

C нами с 30.05.2014 Репутация: **2.5**

4e_strannik писал(а):

saturn-2 писал(а):

Навальный и Толоконикова нужно спасибо сказать.

Кошка бросила котят - то Навальный виноват.

Подстрекатель виноват ВСЕГДА. Ибо он или дурак или провакатор.

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

saturn-2, да что Вы все про Лёшечку? По домашним арестом он и уже давно. И писать ему нельзя. И всё следственное управление против него одного работает и все следователи по особо важным делам, что на другие дела ресурсов у них не остаётся. Закройте методичку уже.
А преступная Дума, штампующая антинародные законы, - на свободе. Почему груз санкций предлагается перенести с миллиардеров (выводящих активы в гейропы и омерики) на матерей, пенсионеров, на здравоохранение, науку? Как вообще этот закон мог пройти первое чтение? И мало сомнений, что будет закон принят, учитывая, как поспешно его проталкивают.

C нами с 30.05.2014 Репутация: **2.5**

Vajor_new писал(а):

saturn-2, да что Вы все про Лёшечку? По домашним арестом он и уже давно. И писать ему нельзя. Закройте методичку.
А преступная Дума, штампующая антинародные законы, - на свободе. Почему груз санкций предлагается перенести с миллиардеров (выводящих активы в гейропы и омерики) на матерей, пенсионеров, на здравоохранение, науку? Как вообще этот закон мог пройти первое чтение? И мало сомнений, что будет закон принят, учитывая, как поспешно его проталкивают.

Методичку закрыл, но под ней оказался УК, говорящий, что если человек уже осужден и вдруг открывается преступление, не известное ранее, то ему могут срок то накинуть, по результатам нового судебного процесса))
Продолжаем верить в идеи коммунизма? Это в какой стране миллионеры берут груз санкций или проблем государства на свою мошну? Где она эта чудо-страна? Во все времена человеческой истории за государство расплачивался простой гражданин.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

saturn-2 писал(а):

"игра санкций" рано или поздно ударит именно по простым россиянам.

Удар по россиянам будет пропорционален невменяемости озерковской компашки. И анабиозу стада. Если компашка решит, что лучшим путем компенсировать свои замки будет путь сокращения доходов населения, а население будет реагировать только повышением любви к государю, то ... даже санкции здесь не причем и не особо важны.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

saturn-2 писал(а):

Это в какой стране миллионеры берут груз санкций или проблем государства на свою мошну?

Вы мне лучше скажите - в какой стране государство выплачивает компенсацию в размере конфискованного за рубежом имущества?
Вы считаете справедливым, что чиновник, наворовавший в России (т.е. уже однажды укравший деньги налогоплательщиков) и купивший себе замок под Парижем, потом пойдет в российский суд и скажет:
- Бедный я несчастный сиротинушка! Замок гейропейцы мой отобрали, так как доказали, что я жулик, а теперь мне жить негде! Верните мои деньги!
И вот басманский судья, сочувственно покивав головой, выносит решение - компенсировать сиротинушке сумму замка из государственной казны. То есть, опять-таки, из налогов дорогих россиян. И вот он уже второй раз греет карман денежками налогоплательщиков.
Скажите, уважаемый saturn-2, это нормальная практика в каких странах мира? Ну хоть одну страну назовите, я не прошу хотя бы 5.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

4e_strannik писал(а):

свержение Путина = быть или не быть России. Мне так не кажется.

Когда свергали Януковича, во что верилось большинству украинцев? Вряд ли в гражданскую войну (им правда, объяснили, что это война с москалями). Соглашусь с Romires, всё зависит от конституционности смены власти. У нас есть ещё шанс выбраться из передряги, но а) нужно перетерпеть санкции и спад экономики, б) нужно менять правительственный курс, у нас экономикой до сих пор заправляют либералы, а в такой международной обстановке это приведёт к полному краху, в) как правильно говорят коммунисты и "думающие националисты" - реально начать бороться с коррупцией, т.е. с олигархией.

Окно возможностей добиться изменений режима с помощью протестов закрылось после украинского Майдана. У нас будет ещё кровавее, поскольку наша "либеральная проевропейская олигархия" и русские националисты окажутся по разные стороны баррикад.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

ЭСЭР писал(а):

всё зависит от конституционности смены власти. У нас есть ещё шанс выбраться из передряги, но а) нужно перетерпеть санкции и спад экономики

Притча.
Загрустили зайцы в лесу. Охотник стреляет, лиса жрет, зимой есть нечего. Пошли к филину
- как быть?
- становитесь ежиками, будет легче - ответсвовал филин.
Обрадовались зайцы, неделю праздновали. Но вот вопрос - как ежами становиться?. Пошли опять к филину.
- Не тактик, я а стратег. Я вам цель поставил, а как ее достигать - это ваши проблемы!
Так вот ваши стратегические приоритеты, конечно, внушают, но...
Конституционно в России власть не сменить, пока недовольство народа не вылезет за рамки недовольства инфляцией, безработицей и прочей мелочью. Реальный голод, жесткая трудовая повинность, разрушение инфрастуктуры, т.е. холод зимой, нет воды... - это реальные факторы. Но вы же предлагаете это перетерпеть! А с таким сочетанием Путин форева.
Далее - кто и как будет бороться с коррупцией, олигархией? Учредителями, так сказать, нанявшими Путина, являются люди, являющиеся также интерфейсом между Россией и остальным миром в плане пересылки единственного ценного, производимого в стране - ресурсов. Т.е. государство, представляющее олигархов, будет бороться с олигархами? Не верю!
Насчет окна...я бы назвал это клапан. Ну закрылся и закрылся. Конституционный клапан заварен наглухо, протестный пожестче придавили. А давайте дровишек санкций в костерок, да не жалея, а там поглядим на веселье!

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

4e_strannik писал(а):

Реальный голод, жесткая трудовая повинность, разрушение инфрастуктуры, т.е. холод зимой, нет воды... - это реальные факторы. Но вы же предлагаете это перетерпеть!

Где голод, холод и разрушения в России? Я что-то пропустил?

4e_strannik писал(а):

Далее - кто и как будет бороться с коррупцией, олигархией? Учредителями, так сказать, нанявшими Путина, являются люди, являющиеся также интерфейсом между Россией и остальным миром в плане пересылки единственного ценного, производимого в стране - ресурсов. Т.е. государство, представляющее олигархов, будет бороться с олигархами? Не верю!

Ну не будет, значит кризиса не миновать. Если вы за свержение режима, то можете не волноваться на сей счёт. Только ожидать, что восстанет народ, право не стоит. Он куда шустрее поднимется на контрреволюцию - за силовиков и националистов.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

ЭСЭР писал(а):

Где голод, холод и разрушения в России? Я что-то пропустил?

Нет пока, но спад экономики налицо, а все перечисленное - это количественное выражение спада. Нужно это перетерпеть?

ЭСЭР писал(а):

Он куда шустрее поднимется на контрреволюцию - за силовиков и националистов.

В какую сторону мотивация качнет, туда и подымется. Но уже ясно, что не за "права и свободы".
Колбаса и туалетная бумага. Ясно, близко, просто.