unsorted ~ Ужас и моральный террор

ВЕСЬ ТУПНЯК ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ В ОДНОЙ ТЕМЕ

C нами с 12.07.2009 Репутация: **7.5**

DStar17 писал(а):

одно очко на 50 человек

Раз уж вас волнует туалетный вопрос: на работе надо работать, а не по сортирам рассиживаться.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Wasted писал(а):

Раз уж вас волнует туалетный вопрос: на работе надо работать, а не по сортирам рассиживаться.

Мой дедушка часто говорил родителям, когда они жили в одной квартире, ещё до моего рождения, что ходить по большому нужно на работе - экономить туалетную бумагу дома. Это были ещё брежневские времена.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

august16082018 писал(а):

Потому то у совка и нет никакого будущего в России! Потому то большинство за либерально демократическую Единую Россию и за Путина, а за коммунистов никто не голосует! Смайлик

К счастью, теперь то от вас даже защищаться не придется - вас настолько мало, что никакой ложью и силой, как в прошлый раз, вы власть не получите! Язык

:

Вопрос тебе, а почему сейчас на Донбассе под красными флагами воюют наши парни? И мало ли их там?

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

linch писал(а):

Koresh писал(а):

Революция, это когда смена формации ведёт к улучшению жизни большинства

тут соглашусь. то, что устроил лысый картавый ублюдок, агент иностранных разведок который до сих пор гниет на красной площади по недоразумению-это не революция, это переворот. гражданская война, массовое обнищание народа и миллионы смертей, лишение собственности-это все явно не про улучшение жизни. было бы неплохо выбросить это говно на свалку и рябом с мавзолеем (архитектурно он крайне интересен, хотя и не вписывается в ансамбль площади) соорудить памятник Горбачеву-к нему крайне много вопросов, но за уничтожение совка он явно достоин памятника при жизни

Вот я и говорю, когда с такими людьми, общаешься, трудно даже что-то ответить по существу...
И если

linch писал(а):

лысый картавый ублюдок, агент иностранных разведок

, то каких? Это же тысячу раз опровергнуто разными независимыми историками? Ты же модератор форума "История и политика", а несёшь всякую ересь.. И понимая, что к этой личности у многих людей большое уважение, ты, пользуясь привилегией модератора....

linch писал(а):

было бы неплохо выбросить это говно на свалку

, сам нарушаешь правила форума, и оскорбляешь чувства этих людей!..

Без того, что сделал Ленин, а затем Сталин, страны под названием Россия, скорее всего уже бы НЕ существовало, а люди, числом около 15 миллионов, жили в резервациях за Уралом, как индейцы, которых довели до 5 млн. от 100млн. в "благословенной" Америке.. И никакого космоса, армии, и возможности заработать, бы не было. Всё, что имеет сейчас РФ, возможно только благодаря наследию БОГАТЕЙШЕГО и РАЗВИТОГО в техническом и культурном отношении, СОВЕТСКОГО СОЮЗА!

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

pw писал(а):

Koresh писал(а):

водитель дальнобойщик показывает жизнь всех американцев, а не только лишь свою. В таких ХАЛУПАХ, извините, даже у нас в деревнях не живут, чтоб вы знали...

Чушь собачья! Есть и такие, но IT-специалисты и зарабатывают нормально, и живут в нормальных домах. Я уж не говорю про врачей, адвокатов и бизнесменов

И сколько там таких IT специалистов, адвокатов, врачей из РФии? С учётом того, сколько миллионов туда свалило? Наши дипломы там не котируются.. А сколько врачей и инженеров на низкоквалифицированных работах теперь работают, посудомойками, уборщиками?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Kivlov писал(а):

Koresh писал(а):

Заметь, телевизоров НАШЕГО производства. Автомобилей которые делали НАШИ люди. В очереди на БЕСПЛАТНУЮ квартиру.

Очередной шедевр!!! Смешно

А между тем, вопрос был совсем не в этом. Но вполне ожидаемо, что вы на него отвечать не стали, увильнув в другую плоскость. Ведь честный ответ на него - очередной позор и унижение столь любимого вами режима..

Нет. Не увиливаю я от твоих ВЕЛИКИХ вопросов, просто мне скучно тратить своё время на тебя, и всё... Не вижу смысла. Всё что ты пишешь, тысячу раз до тебя писали другие, и я тысячу раз отвечал. Ты настолько не оригинален, что даже грустно...

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

Kivlov писал(а):

- А в очереди на бесплатную квартиру стояли полжизни, к тому моменту "нищие" граждане западных стран успевали выплатить аж 2 ипотеки. И это была их квартира, в собственности - можно было продать, передать по наследству и т.п., а не "арендуемая" у государства.

Враньё. Вся страна жила в советских квартирах, как только было налажено нормальное строительство их выдавали за 3 года. И зачем нормальному человеку нужно продавать квартиру, если он там живёт? Это только спекулянтам, да чёрным риелторам надо, которых сейчас много, а в СССР не было.. А вся ваша ненаглядная Америка до сих пор живёт в сараях и трейлерах... Надеюсь ты тоже, рано или поздно, свалишь туда, и станешь бомжом, с нежностью вспоминая РФ, и тем более проклятый "совок"))))

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Инженер писал(а):

Kivlov писал(а):

Вам там уже подробно ответили выше, но всё же прокомментирую:

Вас, Евгений зовут, если я не ошибаюсь?
Так вот Евгений, вам ведь всего 6 лет было, когда уничтожили Союз, а сейчас никто вам не мешает наслаждаться тем, что вы живете при капитализме и при этом не быть "рабом" где-нибудь на северах, а поднимать бабло, сидя в кресле. Собственно бабло это и есть для вас высшая цель в жизни, как и для большинства сейчас.
Но и вы не мешайте нам иметь свое мнение по поводу в жизни в СССР, когда были в том числе и другие ценности. Навязать нашему поколению свои убеждения вы не сможете, потому что не в теме и с нашей точки зрения несёте чушь. А ваше поколение вам убеждать не нужно, оно мыслит аналогично. Но тогда зачем тратить свое и наше время?

Он просто тролль, получает 30 серебряных, и удовольствие наверное, от того что пишет свою чушь, но думая что "умыл" тут кого-то своими "гениальными" ответами))) Хотя то, что он выдаёт, разобрано МНОГОКРАТНО уже на этом форуме, и на тысяче подобных. Просто человек не в теме от слова совсем, и продолжает громить "совков" своими "искромётными" аргументами..)))

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

Wasted писал(а):

Инженер писал(а):

Собственно бабло это и есть для вас высшая цель в жизни, как и для большинства сейчас.

Вижу, по себе судите. Честь, например, куда дороже жизни. А про материальное богатство я даже не говорю, это дело десятое.
А уж какие в СССр были ценности и святыни, например, хлеб. Подумать только культ жратвы, такое возможно только в стране вечно голодных.

Опять глупость сморозили. КУЛЬТ ЖРАТВЫ это про США и Европу. Одни своими гамбургерами весь мир травят, вторые - рестораны и кафе на улицу, чуть не под колёса выпихивают, только чтобы вся улица видела как ты жрёшь, и облизывалась...
И о какой чести можно рассуждать, если капитализм отрицает само это понятие ради культа наживы?.. Я в шоке!

Wasted писал(а):

Инженер писал(а):

Но и вы не мешайте нам

Это хорошо, что вы за ССС. Есть с кого спросить за его преступления.

Преступления, рассудит история. И в истории капитализма их многократно больше, чем в истории СССР. Начиная от уничтожения целых народов и континентов. А в СССР не уничтожен НИ ОДИН МАЛЫЙ НАРОД, и в то же время численность граждан СССР неуклонно росла вплоть, до его разрушения...

Возраст: 38 C нами с 31.01.2005 Репутация: **224.6**

DStar17 писал(а):

Kivlov писал(а):

Да, телевизоров нашего производства, стоящие раз в 5 дороже западных, при этом имеющих драматически худшее качество.

Неплохо бы примерчик, иначе пук.

Я примерчик могу взять из своей личной жизни. Чёрно-белый телевизор своих дедушки и бабушки, ламповый. Ручка переключения каналов вышла из строя практически сразу же, а уж сколько ламп было в нём заменено - не счесть. Каждые полгода (иногда чаще) он ломался. У родителей телевизор был уже новее - цветной (вроде какая-то из моделей Рубина - сейчас уже точно не вспомню), но ломался также часто. В какой-то момент у него перестали нажиматься кнопки переключения каналов. Поменять блок кнопок было невозможно - в телеателье не было таких запчастей (как раз таки к вопросу ремонтопригодности и запчастей). Пришлось колхозить верёвку с гвоздём, который удерживал кнопку нажатой, чтобы хоть как-то можно было смотреть. Когда уже в 90-ые родители купили японский Funai - он проработал 15 лет без единой поломки.

DStar17 писал(а):

Неплохо бы статистику по годам, сколько семей пользовались одной кухней.

https://rg.ru/2020/04/08/legendy-rodiny-kommunalka-i-gore-i-schaste-i-sudba-dlia-millionov.html - ссылки на источники там есть.

Цитата:

Как ни пытались "буржуи" уберечь свой жизненный уклад, "самоуплотняясь" - то есть прописывая к себе родственников и друзей, соседства с пролетаритом избежать не удалось. Поэтесса Ирина Одоевцева, приехавшая летом 1921 года в Москву, на Басманную, с ужасом писала: "...в квартире из шести комнат двадцать один жилец - всех возрастов и всех полов - живут в тесноте и обиде".

Цитата:

Санитарные нормы к 1930 году были снижены до 5,5 кв. м в Москве, 3,5 - в Челябинске, 3,4 - в Красноярске, а в Донбассе и вовсе до 2,2!

Цитата:

Семьи ютились в монастырских кельях, конюшнях, подвалах, чуланах, бесконечно делили анфилады комнат фанерными перегородками. Зощенко не преувеличивал, когда поселил своего героя в барской ванной комнате. "Одно только неудобно, - сетовал "счастливчик", - по вечерам коммунальные жильцы лезут в ванную мыться

Цитата:

В иной квартире число жильцов могло достигать сотни, в среднем - 25-50 человек.

Цитата:

О том же вспоминал историк Ю.Л. Бессмертный: "Хотя отношения между разными жильцами квартиры бывали неровными, в лихую годину все приходили друг другу на помощь. Это случалось не только тогда, когда кто-то заболевал. Сочувствие явственно ощущалось и в страшные дни арестов 37-38 годов. Репрессии коснулись тогда пяти из семи семей, живших в нашей квартире". Нередкими, впрочем, были и другие примеры - когда соседи доносами пытались улучшить собственные жилищные условия.

Цитата:

Целым семьям приходилось годами жить в землянках и бараках - даже к началу 1952 года в бараках проживали 3 млн 758 тысяч человек, и комната в коммуналке в этих условиях была везением.

Koresh писал(а):

их выдавали за 3 года.

Ваша коммунистическая газетёнка с вами не согласна - https://www.kp.ru/daily/27229/4355381/

Надо вас с отцом моим познакомить. Ему 70 сейчас. Расскажите ему ваши сказки про СССР, как он жил как в раю. Сарказм

А он вам в ответ расскажет, как жил с родителями жены в 1-комнатной хрущёвке, как получал квартиру, как пришлось давать взятку, чтобы не ждать квартиры 10 лет. И в плюс к этому ещё и заплатить за саму "бесплатную" квартиру (т.к. из всех вариантов был доступен только кооператив). А потом, когда я родился, ещё одну взятку дать, чтобы 1-комнатную на 2-комнатную поменять.

Koresh писал(а):

спекулянтам, да чёрным риелторам надо, которых сейчас много, а в СССР не было..

Ихтамнет живо до сих пор. И кино про них даже не снимали. Смешно

https://de-de-de.livejournal.com/1118604.html

Koresh писал(а):

А вся ваша ненаглядная Америка до сих пор живёт в сараях и трейлерах...

Это просто до слёз! Смешно

Прям вся, да? Да уж в лучше в трейлере, чем в коммуналке или бараке. https://wiahome.com/info/novosti/realty/ot_nischety_do_superbogatyh_20_mln_amerikancev_zhivut_v_treilerah_dvizhimaja_nedvizhimost.html

Koresh писал(а):

И зачем нормальному человеку нужно продавать квартиру, если он там живёт?

Может - семья иногда растёт? Улучшать жилищные условия надо? А хотя действительно... Зачем? Сарказм

О чём это я... Пущай ютяться в своих 2-5 кв. м., положенных по советским нормам, всю свою жизнь. Коммунальный рай без хлопот и забот! Смешно

Количество перлов уже потянет, наверное, на целый сборник анекдотических сказок про СССР. Смешно

С нетерпением жду новых! Подмигивание

Добавлено спустя 1 час 43 минуты 23 секунды:

Инженер писал(а):

Вас, Евгений зовут, если я не ошибаюсь?
Так вот Евгений, вам ведь всего 6 лет было, когда уничтожили Союз, а сейчас никто вам не мешает наслаждаться тем, что вы живете при капитализме и при этом не быть "рабом" где-нибудь на северах, а поднимать бабло, сидя в кресле. Собственно бабло это и есть для вас высшая цель в жизни, как и для большинства сейчас.
Но и вы не мешайте нам иметь свое мнение по поводу в жизни в СССР, когда были в том числе и другие ценности. Навязать нашему поколению свои убеждения вы не сможете, потому что не в теме и с нашей точки зрения несёте чушь. А ваше поколение вам убеждать не нужно, оно мыслит аналогично. Но тогда зачем тратить свое и наше время?

"Нам" - это кому? Мы спорим в основном с Koresh, который, судя по заявленному возрасту, не многим старше меня. Т.е. сам он по сути не видел толком СССР лично (кроме быть может - "самого вкусного в мире мороженного"), если, конечно, возраст правдивый указан в профиле. И это нисколько не мешает ему уверенно рассказывать про жизнь в СССР, как если бы он чуть ли не со Сталиным лично знаком был. Да ещё и про другие страны, в которых он никогда не был.

Я понятия не имею - зачем вы решили тратить своё и наше время на споры о прошлом. А началось всё с того, что я высказал мысль, что мне не нравятся некоторые нынешние тенденции возвращения к "нормам" жизни, принятым в СССР. Про то, как нынешняя власть пытается перенимать худшие практики того времени. Речь шла про нашу текущую действительность - здесь и сейчас. Я никому ничего навязывать не собирался. Здесь тема не про СССР даже. Но сразу пришли "коммунисты" и начали втирать - как там было "хорошо". Заметьте - не я пришёл в тему про СССР, чтобы навязывать своё мировоззрение. "Наша совесть чиста, не мы развязали эту..."

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Kivlov писал(а):

DStar17 писал(а):

Kivlov писал(а):

Да, телевизоров нашего производства, стоящие раз в 5 дороже западных, при этом имеющих драматически худшее качество.

Неплохо бы примерчик, иначе пук.

Я примерчик могу взять из своей личной жизни. Чёрно-белый телевизор своих дедушки и бабушки, ламповый. Ручка переключения каналов вышла из строя практически сразу же, а уж сколько ламп было в нём заменено - не счесть. Каждые полгода (иногда чаще) он ломался. У родителей телевизор был уже новее - цветной (вроде какая-то из моделей Рубина - сейчас уже точно не вспомню), но ломался также часто. В какой-то момент у него перестали нажиматься кнопки переключения каналов. Поменять блок кнопок было невозможно - в телеателье не было таких запчастей (как раз таки к вопросу ремонтопригодности и запчастей). Пришлось колхозить верёвку с гвоздём, который удерживал кнопку нажатой, чтобы хоть как-то можно было смотреть. Когда уже в 90-ые родители купили японский Funai - он проработал 15 лет без единой поломки.

А у моей бабушки с дедушкой всё исправно работало 30 лет. Ещё примеры есть?

Kivlov писал(а):

Koresh писал(а):

их выдавали за 3 года.

Ваша коммунистическая газетёнка с вами не согласна - https://www.kp.ru/daily/27229/4355381/.

Этот псевдокоммунистический высер, можешь оставить себе в качестве туалетной бумаги. Сейчас таких "коммунистов" фейкомётчиков вагон и маленькая тележка... Теперь я понял, на чём основаны твои "знания жизни": одна бабка сказала, и подмётные газетки))))

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Kivlov писал(а):

Надо вас с отцом моим познакомить. Ему 70 сейчас. Расскажите ему ваши сказки про СССР, как он жил как в раю. Сарказм

А он вам в ответ расскажет, как жил с родителями жены в 1-комнатной хрущёвке, как получал квартиру, как пришлось давать взятку, чтобы не ждать квартиры 10 лет. И в плюс к этому ещё и заплатить за саму "бесплатную" квартиру (т.к. из всех вариантов был доступен только кооператив). А потом, когда я родился, ещё одну взятку дать, чтобы 1-комнатную на 2-комнатную поменять.

Прежде всего скажи где работал твой отец. В каком НИИ АО?

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Kivlov писал(а):

Koresh писал(а):

И зачем нормальному человеку нужно продавать квартиру, если он там живёт?

Может - семья иногда растёт? Улучшать жилищные условия надо?

Так на это государство предоставит молодой семье ЕЩЁ ОДНУ, ОТДЕЛЬНУЮ квартиру! Зачем же старую продавать? Родители то гле жить будут?))) Ты на Луне что ли жил, или в СССР??))

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Kivlov писал(а):

Количество перлов уже потянет, наверное, на целый сборник анекдотических сказок про СССР. Смешно

С нетерпением жду новых! Подмигивание

Заметь, ТВОИХ, ТВОИХ перлов!))) Ты инопланетянин, никогда не живший в СССР. Потому что вся моя родня, близкие и дальние родственники, ВСЕ получили БЕСПЛАТНО 2-х, 3-х комнатные квартиры в СССР! И живут в них. Где работали твои родители, не понимаю? Получается только лохи какие-то не могли в СССР жильё получить, надо было очень постараться наверное..))))) Жаль, тебя, жаль!)

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Kivlov писал(а):

"Нам" - это кому? Мы спорим в основном с Koresh, который, судя по заявленному возрасту, не многим старше меня. Т.е. сам он по сути не видел толком СССР лично (кроме быть может - "самого вкусного в мире мороженного"), если, конечно, возраст правдивый указан в профиле. И это нисколько не мешает ему уверенно рассказывать про жизнь в СССР, как если бы он чуть ли не со Сталиным лично знаком был. Да ещё и про другие страны, в которых он никогда не был."

А при чём тут личное знакомство со Сталиным, с Наполеоном, с Александром Македонским? Книги же есть, воспоминания.. Читать не пробовал иногда?))
Чтобы хорошо знать, ПОНИМАТЬ и оценивать историю своего Отечества, не обязательно и невозможно быть её современником. Это аксиома! Слово знакомое?)) Ты, к примеру, совершенно не способен делать анализ истории. её фактов и закономерностей. Ты можешь только на примитивном уровне "туалетной бумаги" слушать бабушек и читать подмётные жёлтые газеты типа "Огонька"... На этом и основано твоё ПРИМИТИВНОЕ видение о ВЕЛИКОЙ И ГЕРОИЧЕСКОЙ истории СССР - первого в мире государства, созданного простыми людьми, ДЛЯ СЕБЯ! Что-то получилось сделать, что-то НЕ получилось, но это был ПЕРВЫЙ В МИРЕ опыт от которого задрожали от страха все буржуи во всём мире! И до сих пор они ДРОЖАТ и боятся СССР-2.0!!!

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Koresh писал(а):

ВЕЛИКОЙ И ГЕРОИЧЕСКОЙ истории СССР - первого в мире государства, созданного простыми людьми, ДЛЯ СЕБЯ!

Ух ты... Простыми людьми созданное...
Это очередной анекдот.
СССР был большевиками, среди которых, почему-то, было очень много людей вполне определенной национальности.
И эта партийная верхушка гребла все под себя, пока простой народ корячился.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Koresh писал(а):

На этом и основано твоё ПРИМИТИВНОЕ видение о ВЕЛИКОЙ И ГЕРОИЧЕСКОЙ истории СССР - первого в мире государства, созданного простыми людьми, ДЛЯ СЕБЯ!

Ну как минимум 626 лет до создания СССР было создано государство Швейцария. Ещё на 500 лет раньше Сан-Марино. США, конечно более молодое государство, были образованы простыми людьми для себя. Наверное есть и другие примеры, когда простые люди объединялись и устраивали свой быт и противостояли как от внешних попыток завоевания так и от внутренних попыток захватить власть и сделать из свободной страны авторитарную диктатуру. Кто-то лучше с этим справился, кто-то хуже. У Швейцарии с элементами прямой демократии (которой и в помине не было в СССР) мне кажется получилось пока лучше всего. СССР, после ликвидации самих собственно советов, даже формально уже нельзя было называть государством простых людей.

Добавлено спустя 1 час 42 минуты 45 секунд:

По теме:

Суд в Нижнем Новгороде оштрафовал местного жителя на 30 тысяч рублей за «дискредитацию ВС РФ» в посте об отсутствии горячей воды в общежитиях. Всё из-за кавычек в слове «спецоперация» — они якобы употреблены в «ироническом значении».

Возраст: 38 C нами с 31.01.2005 Репутация: **224.6**

Koresh писал(а):

Преступления, рассудит история. И в истории капитализма их многократно больше, чем в истории СССР.

"А ещё у них там негров линчуют!" Смешно

Koresh писал(а):

Начиная от уничтожения целых народов и континентов. А в СССР не уничтожен НИ ОДИН МАЛЫЙ НАРОД

Да-а-а?

Ну давайте посмотрим, как СССР относился к малым народам - https://weekend.rambler.ru/people/42869864-kakie-narody-rossii-ischezli-pri-sssr/

Цитата:

Материалы первой всесоюзной переписи населения 1926 года, более ранней всероссийской переписи 1897 года, а также дореволюционные этнографические исследования отражали существенно большее количество народностей, чем позднейшие всесоюзные переписи 1970 и 1979 годов.

А Мандала? Казым? Знакомые слова? А многочисленные депортации?
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0#%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_1943_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0[1]
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Ааа... Там, наверное, проходили очередные спецоперации Запада по раскачиванию государственного строя СССР. Совсем забыл. Сарказм

Кстати, а как там погоняло было у одного из ваших главных лидеров? Палач народов, кажется? https://ludirosta.ru/public/post/pravilnaya-skorb_1913

Цитата:

...В марте 1953 года, когда вождь народов уже лежал остывший в Колонном зале, прошла последняя волна сталинских репрессий. Люди ехали в места не столь отдаленные по обвинениям, которые кажутся нелепыми даже для советского периода: «бросался огурцами в портрет вождя», «громко разговаривал на траурной линейке» или «не захотел плакать». Эти обвинения выросли из кампании за правильный траур по товарищу Сталину.

Уж явно не коммунистам придаваться высоким рассуждениям про уничтожение народов.

Koresh писал(а):

А у моей бабушки с дедушкой всё исправно работало 30 лет. Ещё примеры есть?

Вот, видимо, ещё один такой же "невезучий" - https://rosticus.livejournal.com/214059.html - заодно он там коснулся технической составляющей отсталости легендарной советской бытовой техники:

Цитата:

Телевизоры

ЭЭто было нечто. Например некоторые модели ЧБ телевизоров имели регуляторы громкости на задней панели. Нужно было включать свет вечером, чтобы залезть за телевизор и сделать немножко тише
Там ещё было куча ручек. Для чего что нужно было "ругелятор НЧ и ВЧ" Советские идиоты думали что ими очень часто зрители будут пользоваться что ли. Имми пользовались только когда промахивались с пьяну мимо ручки громкости (ну на ошуп они же все одинаковые).

Советские резисторы содержали такой маленький слой графита, что истерались моментально. Ничего умнее чем рошащийся графит в СССР не придумали. Потому иногда можно было крутя ручку громкостти вдруг телевизор как заорёт, а потом вообще звук пропал или начал трещать и.т.п.

Ещё в советских телевизорах был феерический регуллятор "частоты кадров" и "частоты строк". Если например изображение начинало бежать вперёд то нужно было подкрутить назад. Если плёнка поехала вниз то вперёд. Ещё строки вдруг бац и разъежались. Там тоже стояли графитовые регуляторы потому нужно было не промахнуться и зафиксировать имено в этом положении. При чм такая чудо-техника выпускалась совсем не в 60,е, а во всю в 80-е когда в США уже Интеле процессоры выпускал во всю.
В СССР не могли приблиззительно 50 герцовую частоту сделать олее-менее стабильной, чтобы в случае сбоя синхроимпулса сразу резко не разъежалось по вертикали.

Да. Перкулючатели были барабанные. Тоже там контакты вечно образовывали ёмкость и настройка на канал пропадала. Чуствительность у старых телевизоров была вообще никакой. Они ничего не ловили вообще. Только уже в 80-е годы, когда уже научились более-менее делать малошумящие селекторы каналов транзисторные.

Появилась новая проблема Когда пошли кнопочные переключатели. Постояно горели микросхемы дефивратора после чего каналы вообе не переключались.

Кинескопы цветные в ССсР делались такие, что уже через пару лет садился люмминифор. Изображение становилось как через паутину. Потому было принято решение делать телевизоры из импортных (корейских) кинескпов. А поскольку кинеском это основаня деталь телевизора то разумеется экономическая целесообразность производства таких телевизоров резко упала.

Ещё будет крайне любопытно ознакомиться с информацией о том, насколько советские трудящиеся в целом были обеспечены бытовой техникой - https://germanych.livejournal.com/149205.html - и это основано на официальной статистике СССР, прошу заметить!

Цитата:

Интересен раздел «Телевизоры». Что же мы из него видим? Мы видим, что оказывается в СССР 26% семей не имело телевизора! Каждая четвёртая семья в СССР в 1975 году обходилась без телевизора. Если честно, то я бы и сам в этом не поверил, если бы не увидел это БСЭ. Это просто шок. Учитывая, что в США, которые СССР всю дорогу пытался догнать (с тем чтобы после этого непременно обогнать), два телевизора в семье было уже к этому времени нормой, в СССР с телевизорами была вот такая закавыка. Да к тому же те 74% семей, что имели телевизоры, имели преимущественно чёрно-белые телевизоры. Помню, мы в 1974 году купили цветной телевизор «Радуга-703» – так это было для всех окружающих почти как чудо. Ни у кого из знакомых в 1974 году я цветных телевизоров не встречал. Да и не удивительно, учитывая, что стоила «Радуга-703» что-то около 600 рублей, т.е. 4 (четыре) месячные средние зарплаты.

Снова нищие американцы, живущие в трейлерах и сараях опередили. Сарказм

Как же так?!

Ну и немного о ценах на бытовую технику в СССР:
- https://www.rbc.ru/photoreport/10/05/2017/590b2acf9a7947d4cab1aaaa
- https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/doroguscaia-sovetskaia-bytovaia-tehnika-skolko-ona-stoila-i-byla-li-problemoi-ee-pokupka-5c84a863bf147000b3d20a5d
А сколько там польский гарнитур стоил, о чём нам в известном советском кино рассказали между делом (и за которым ещё поохотиться надо было!)? 830 руб., кажется? И 20-25 "сверху", да? Да, но нет - спекулянтов в СССР не было. Сарказм

Да и ладно там телевизор... А телефон? У скольких советских людей были телефоны? Давайте посмотрим - https://genby.livejournal.com/859691.html

Цитата:

А сколько телефонов было в СССР? В сборнике народное хозяйство СССР 1985 года написано 31,1 млн аппаратов. В сборнике Народное хозяйство РСФСР 1985 года -17,6 млн телефонов. А вот в постановлении ЦК на 1984 год на весь СССР, почему то указано 17 миллионов телефонов на 274 млн человек. 6,2 телефонов на 100 человек., то есть меньше чем в США в 1914 году.

В то время, как в нищей Америке, живущей в трейлерах и сараях во всю уже внедряли сотовую связь, великий и могучий мало того, что не мог обеспечить всех своих граждан телефонной линией в принципе. Так ещё и делал убогие аппараты с дисковым набором и устаревшими угольными микрофонами. Что, кнопочки сделать супер держава была не в состоянии? Смешно

Или снова Запад мешал? Сарказм

Koresh писал(а):

Этот псевдокоммунистический высер, можешь оставить себе в качестве туалетной бумаги. Сейчас таких "коммунистов" фейкомётчиков вагон и маленькая тележка... Теперь я понял, на чём основаны твои "знания жизни": одна бабка сказала, и подмётные газетки))))

Ожидаемо. У вас всё, где критика советского режима есть - это "псевдокоммунические высеры" и фейки. Уверен - вы бы с радостью их все запретили. Не удивительно, что в СССР существовала жёсткая цензура, и даже уголовные статьи за антисоветскую пропаганду и порочиние советского строя. Страна, где всё хорошо, и все живут "как в раю", едва ли нуждается в подобном грубом информационном "протекционизме" и железных занавесах. Хотя, железный занавес - это же, наверное, тоже высер и фейк... Сарказм

Koresh писал(а):

Прежде всего скажи где работал твой отец. В каком НИИ АО?

Так, так, так... Тут внезапно выясняется - что, оказывается, важно - кем и где работал. А вот с этого момента - поподробнее, пожалуйста. Улыбочка

Прежде, чем я отвечу на этот вопрос, хотелось бы уточнить всё же - а почему это, вдруг, стало так важно? Разве СССР не был справедливым социальном государством, где все были равны (ну и само собой - жили как в раю)? Сарказм

А отец работал ведущим инженером в ЦАГИ, обслуживал вычислительные машины. А до этого - служил ст. лейтенантом в армии (по призыву после института), участвовал в строительстве БАМа. Вполне себе неплохая (если не сказать - почти образцовая) биография и послужной список для среднестатистического советского гражданина, не правда ли? И при всём при этом получить квартиру честно в разумные сроки было практически не реально. Благо, что были наработаны полезные связи, плюс за БАМ неплохо заплатили. Что и позволило по блату за взятки порешать жилищный вопрос. Вот так примерно в СССР всё и делалось почти всегда - доставались дефицитные товары и решались насущные проблемы. Решали связи и/или положение в номенклатурной советской иерархии. Наверное, как раз именно это и означало - "не быть лохом в СССР", - как вы там ниже выразились. Сарказм

Koresh писал(а):

Так на это государство предоставит молодой семье ЕЩЁ ОДНУ, ОТДЕЛЬНУЮ квартиру!

Десятки миллионов жили в коммуналках и бараках, но государство молодой семье сразу же предоставит ещё одну, отдельную квартиру. Ага, ещё 10 квартир государство предоставит. А потом догонит и ещё 4 дачи предоставит в нагрузку. Смешно

А про нормы жилплощади на человека вы тактично умолчали. И какими именно были эти нормы - тоже. И про условия, при которых можно было встать в очередь на "улучшение жилищных условий". В прочем - как обычно. Смешно

https://yandex.ru/turbo/syl.ru/s/post/society/100828

Koresh писал(а):

Зачем же старую продавать? Родители то гле жить будут?)))

Предположим, молодая семья из 2 человек живёт в 1-комнатной квартире. У них рождается ребёнок (а, может, даже 2). Но вовсе не удивительно, что вам даже в голову такая гипотетическая ситуация не пришла. Ведь в райском СССР молодые семьи жили с родителями.

Koresh писал(а):

Ты на Луне что ли жил, или в СССР??))

К сожалению, нет. Насколько я помню, великий и могучий до Луны так и не добрался в отличие от нищей Америки, живущей в трейлерах и сараях. Сарказм

Или вы мне сейчас расскажите очередную новую старую сказку, как полёт на Луну на самом деле снимали в Голливуде? Смешно

Koresh писал(а):

Получается только лохи какие-то не могли в СССР жильё получить, надо было очень постараться наверное..)))))

Об этом я как-то не подумал... Вот это аргумент так аргумент! Выше всяких похвал! Всё время забываю, что в СССР был рай. Сарказм

И только лохи этого могли не замечать. Сарказм

Хотя, удивляться тут особо нечему. Ведь хамство почти во всех сферах жизни в СССР было его неотъемлемой частью - https://von-hoffmann.livejournal.com/933892.html

Koresh писал(а):

А при чём тут личное знакомство со Сталиным, с Наполеоном, с Александром Македонским? Книги же есть, воспоминания.. Читать не пробовал иногда?))

А кого читать "правильно"? Только Маркса? Энгельса? Смешно

И, быть может, предложенного вами Кара-Мурзу? Всё остальное же - антикоммунистические высеры и фейки. Сарказм

Кстати, понятия не имею - что такое Огонёк, уже чуть ли не авторство которого, вы мне уже раз 5-ый тут приписываете.

А касательно Кара-Мурзы - https://web.archive.org/web/20180829193910/http://www.situation.ru/app/rs/lib/antisov_sgkm/antisov_sgkm.htm

Цитата:

Сразу представим читателям основной (в общем-то, довольно пессимистический) авторский вывод. Мы считаем, что под маской «советской цивилизации», певцом которой представлял себя С.Г.Кара-Мурза, этот публицист методично в течение ряда лет создавал прямо противоположную виртуальную интерпретацию данного исторического явления. Настолько противоположную, что его интерпретация истории СССР вполне подходит под определение «антисоветская цивилизация». Ведь те черты советского общества, которые им выделялись в качестве якобы ключевых черт «советской цивилизации», на самом деле являются именно антисоветскими чертами. Что мы собственно и собираемся показать в данной статье. Мы рассмотрим соответствие концепцию «советизма» в интерпретации Кара-Мурзы по таким позициям, как: народовластие, революционность, прогрессивность и т.п. И на этом материале покажем, что в СССР Кара-Мурза ценит именно его реакционные черты, в частности те, которые ценимы нынешним режимом. Во многом благодаря этому, вся его оппозиционная деятельность так «благополучно завершилась». Прогрессивные же черты советского строя, Кара-Мурза, как раз-таки, подвергает критике, видя в них «семена гибели» СССР (откуда, в частности, его усиливающаяся вражда к марксизму). Фактически, всё получается поставленным с ног на голову. Ведь здесь прямая аналогия (то самое «зеркало») с общественными процессами, происходившими в России в позднесоветский и перестроечный период. Мировоззрение советского общества также оказалось перевернутым вверх тормашками. Наука и демагогия, правда и ложь – всё смешалось. И пока мы не разделим их надлежащим образом, то вместо движения вперед так и будем топтаться на месте.

Koresh писал(а):

ВЕЛИКОЙ И ГЕРОИЧЕСКОЙ истории СССР - первого в мире государства, созданного простыми людьми, ДЛЯ СЕБЯ!

Ага, вот прям крестьяне в царской России там собрались и сами создали государство для себя. Сарказм

"Волей народов" оно создано разве что в тексте своего гимна и ваших фантазиях.

Koresh писал(а):

И до сих пор они ДРОЖАТ и боятся СССР-2.0!!!

СССР 2.0? Это кто? Случайно не та экстремистская секта исторических "реконструкторов", печатающих себе красные паспорта и номера на машины, лидера которых не так давно посадили? https://eanews.ru/news/lidera-sekty-grazhdan-sssr-otpravili-v-koloniyu-na-vosem-let_04-05-2022

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

AVD писал(а):

Koresh писал(а):

ВЕЛИКОЙ И ГЕРОИЧЕСКОЙ истории СССР - первого в мире государства, созданного простыми людьми, ДЛЯ СЕБЯ!

Ух ты... Простыми людьми созданное...
Это очередной анекдот.
СССР был большевиками, среди которых, почему-то, было очень много людей вполне определенной национальности.
И эта партийная верхушка гребла все под себя, пока простой народ корячился.

Партийная верхушка была плоть от плоти народа, и развивала страну 30% в год. Таких темп не видел мир. Даже японцы завидовали. Но постепенно партийная элита превратилась в касту, это верно. Поэтому в будущем, нужно создавать Советскую власть, а не власть партии, чтобы не выделять часть общества в "элиту".

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

ParaNormal писал(а):

У Швейцарии с элементами прямой демократии (которой и в помине не было в СССР) мне кажется получилось пока лучше всего. СССР, после ликвидации самих собственно советов, даже формально уже нельзя было называть государством простых людей..

Ещё есть Исландия, с её формой народной демократии.. В СССР на разных этапах развития, были свои, разные, плюсы и минусы. Я и хочу донести то, что не всё так однозначно в нашей истории. Страна набрала решающую мощь и стала равной по силам США сверхдержавой именно в советский период. Это нельзя не признать. Мы были основными конкурентами, и нас пытались уничтожить всеми возможными способами. Что, впрочем, продолжается и сейчас...

Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:

Kivlov писал(а):

Koresh писал(а):

Этот псевдокоммунистический высер, можешь оставить себе в качестве туалетной бумаги. Сейчас таких "коммунистов" фейкомётчиков вагон и маленькая тележка... Теперь я понял, на чём основаны твои "знания жизни": одна бабка сказала, и подмётные газетки))))

Ожидаемо. У вас всё, где критика советского режима есть - это "псевдокоммунические высеры" и фейки. Уверен - вы бы с радостью их все запретили. Не удивительно, что в СССР существовала жёсткая цензура, и даже уголовные статьи за антисоветскую пропаганду и порочиние советского строя. Страна, где всё хорошо, и все живут "как в раю", едва ли нуждается в подобном грубом информационном "протекционизме" и железных занавесах. Хотя, железный занавес - это же, наверное, тоже высер и фейк... Сарказм

Посмотрел на твой пост, и ещё раз убедился что тут ты сидишь на работе. Ссылочки на все случаи жизни заготовил. Методички. Все твои ссылочки можно опровергнуть, там такая же ложь и передёргивания как и везде у либералов. Я тебе сам, и ссылок и источников могу привести, устанешь читать... Просто мне за это не платят, и времени переубеждать отдельного особо одарённого, на зарплате, у меня нет, и желания тоже..)))

Kivlov писал(а):

Koresh писал(а):

Прежде всего скажи где работал твой отец. В каком НИИ АО?

Так, так, так... Тут внезапно выясняется - что, оказывается, важно - кем и где работал. А вот с этого момента - поподробнее, пожалуйста. Улыбочка

Прежде, чем я отвечу на этот вопрос, хотелось бы уточнить всё же - а почему это, вдруг, стало так важно? Разве СССР не был справедливым социальном государством, где все были равны (ну и само собой - жили как в раю)? Сарказм

А вопрос простой. Если предприятие, где работал человек, занималось строительством собственного жилья, то квартиры, как правило, получали быстрее. Если ждать квартиру по муниципальной программе, сроки были разные, при необходимости от 3 до 5 лет. Если же он работал дворником и бухал, то могли выселить за 101 километр...

Kivlov писал(а):

И при всём при этом получить квартиру честно в разумные сроки было практически не реально. Благо, что были наработаны полезные связи, плюс за БАМ неплохо заплатили. Что и позволило по блату за взятки порешать жилищный вопрос. Вот так примерно в СССР всё и делалось почти всегда - доставались дефицитные товары и решались насущные проблемы. Решали связи и/или положение в номенклатурной советской иерархии. Наверное, как раз именно это и означало - "не быть лохом в СССР", - как вы там ниже выразились. Сарказм

Очень странные вещи вы рассказываете. Даже не верится, что квартиру не давали. Фантастика. Должны были быть причины, что-то вы темните)))
А насчёт СССР "порешать, и взяток" это ложь. Т.к. народ вспоминает СССР с ностальгией, и не взятки, а хорошую советскую жизнь. Сколько фильмов снято, по вашему всё враньё? Людей то не обманешь. Когда они увидели твой капиталистический рай, всё стало ясно. Какая власть была за людей, а какая за богачей...

Kivlov писал(а):

Koresh писал(а):

Так на это государство предоставит молодой семье ЕЩЁ ОДНУ, ОТДЕЛЬНУЮ квартиру!

Десятки миллионов жили в коммуналках и бараках, но государство молодой семье сразу же предоставит ещё одну, отдельную квартиру. Ага, ещё 10 квартир государство предоставит. А потом догонит и ещё 4 дачи предоставит в нагрузку. Смешно

А про нормы жилплощади на человека вы тактично умолчали. И какими именно были эти нормы - тоже. И про условия, при которых можно было встать в очередь на "улучшение жилищных условий". В прочем - как обычно. Смешно

https://yandex.ru/turbo/syl.ru/s/post/society/100828

Нормы повышались со временем. Дачные участки выдавались.

Kivlov писал(а):

Koresh писал(а):

Зачем же старую продавать? Родители то гле жить будут?)))

Предположим, молодая семья из 2 человек живёт в 1-комнатной квартире. У них рождается ребёнок (а, может, даже 2). Но вовсе не удивительно, что вам даже в голову такая гипотетическая ситуация не пришла. Ведь в райском СССР молодые семьи жили с родителями.

Не мне в голову мысль не пришла, а вы по-идиотски поставили вопрос. Как поставили, таков и ответ.

Kivlov писал(а):

Koresh писал(а):

Ты на Луне что ли жил, или в СССР??))

К сожалению, нет. Насколько я помню, великий и могучий до Луны так и не добрался в отличие от нищей Америки, живущей в трейлерах и сараях. Сарказм

Или вы мне сейчас расскажите очередную новую старую сказку, как полёт на Луну на самом деле снимали в Голливуде? Смешно

У Американцев нет доказательств, что они были на Луне: ни грунта, ни ракеты, ни двигателя! Чертежи они "потеряли", грунт тоже.
Это была афера века. Также, как и взрывы 11 сентября якобы дикарями из СА.

Kivlov писал(а):

Koresh писал(а):

А при чём тут личное знакомство со Сталиным, с Наполеоном, с Александром Македонским? Книги же есть, воспоминания.. Читать не пробовал иногда?))

А кого читать "правильно"? Только Маркса? Энгельса? Смешно

И, быть может, предложенного вами Кара-Мурзу?

Могу вам перечень авторов назвать из нескольких десятков имён. Хотя один Кара-Мурза 10-ти стоит.

Kivlov писал(а):

Кстати, понятия не имею - что такое Огонёк, уже чуть ли не авторство которого, вы мне уже раз 5-ый тут приписываете.

Журнал "Огонёк" в перестройку 1985-1991г, был главным рупором реформаторов. Многие твои "аргументы" против СССР, взяты оттуда, и уже протухли за 35 лет...

Kivlov писал(а):

А касательно Кара-Мурзы - https://web.archive.org/web/20180829193910/http://www.situation.ru/app/rs/lib/antisov_sgkm/antisov_sgkm.htm

Цитата:

Сразу представим читателям основной (в общем-то, довольно пессимистический) авторский вывод. Мы считаем, что под маской «советской цивилизации», певцом которой представлял себя С.Г.Кара-Мурза, этот публицист методично в течение ряда лет создавал прямо противоположную виртуальную интерпретацию данного исторического явления. Настолько противоположную, что его интерпретация истории СССР вполне подходит под определение «антисоветская цивилизация». Ведь те черты советского общества, которые им выделялись в качестве якобы ключевых черт «советской цивилизации», на самом деле являются именно антисоветскими чертами. Что мы собственно и собираемся показать в данной статье. Мы рассмотрим соответствие концепцию «советизма» в интерпретации Кара-Мурзы по таким позициям, как: народовластие, революционность, прогрессивность и т.п. И на этом материале покажем, что в СССР Кара-Мурза ценит именно его реакционные черты, в частности те, которые ценимы нынешним режимом. Во многом благодаря этому, вся его оппозиционная деятельность так «благополучно завершилась». Прогрессивные же черты советского строя, Кара-Мурза, как раз-таки, подвергает критике, видя в них «семена гибели» СССР (откуда, в частности, его усиливающаяся вражда к марксизму). Фактически, всё получается поставленным с ног на голову. Ведь здесь прямая аналогия (то самое «зеркало») с общественными процессами, происходившими в России в позднесоветский и перестроечный период. Мировоззрение советского общества также оказалось перевернутым вверх тормашками. Наука и демагогия, правда и ложь – всё смешалось. И пока мы не разделим их надлежащим образом, то вместо движения вперед так и будем топтаться на месте.

Марксизм не тождествен "советской цивилизации", это так и есть. Странно, что автор не понимает, власть партии, это не власть Советов. Это разные вещи. Если хочешь знать, по марксу, ни одной революции в мире не произошло. А по Ленину, в отдельно взятой стране, случилась..

Цитата:

Сразу представим читателям основной (в общем-то, довольно пессимистический) авторский вывод. Мы считаем, что под маской «советской цивилизации», певцом которой представлял себя С.Г.Кара-Мурза, этот публицист методично в течение ряда лет создавал прямо противоположную виртуальную интерпретацию данного исторического явления. Настолько противоположную, что его интерпретация истории СССР вполне подходит под определение «антисоветская цивилизация».

Это из чего же сей "гениальный" вывод-перл следует? Я ничего антисоветского у Кара-Мурзы не вспоминаю..

Возраст: 38 C нами с 31.01.2005 Репутация: **224.6**

Koresh писал(а):

В СССР на разных этапах развития, были свои, разные, плюсы и минусы. Я и хочу донести то, что не всё так однозначно в нашей истории.

Пока что у вас получается донести только то, что всё было "однозначно хорошо". Вы тут только плюсы сугубо и продвигаете и даже приукрашиваете. А вот минусы с собой в нагрузку брать ну никак не хотите, никакие - любая критика - сплошная антисоветская ложь и фейки.

Koresh писал(а):

Цитата:

Сразу представим читателям основной (в общем-то, довольно пессимистический) авторский вывод. Мы считаем, что под маской «советской цивилизации», певцом которой представлял себя С.Г.Кара-Мурза, этот публицист методично в течение ряда лет создавал прямо противоположную виртуальную интерпретацию данного исторического явления. Настолько противоположную, что его интерпретация истории СССР вполне подходит под определение «антисоветская цивилизация».

Это из чего же сей "гениальный" вывод-перл следует? Я ничего антисоветского у Кара-Мурзы не вспоминаю..

Я процитировал только вывод. Там выше этой цитаты была ссылка на полную статью с разбором творчества Кара-Мурзы. Но зачем вам вникать в критику Кара-Мурзы? Там же ссылочка, проплаченная американским госдепом, наверняка содержащая антисоветские высеры и фейки. Сарказм

Лучше закрыть глаза, дабы не увидеть что-то порочащее великий и могучий.

Koresh писал(а):

У Американцев нет доказательств, что они были на Луне: ни грунта, ни ракеты, ни двигателя! Чертежи они "потеряли", грунт тоже.
Это была афера века. Также, как и взрывы 11 сентября якобы дикарями из СА.

Секретные западные службы развалили СССР... Внушили рабочим завода в Новочеркасске необходимость бунта... Американцев на Луне не было... А небоскрёбы они сами взорвали...

Это многое объясняет. В который раз уже убеждаюсь - там, где возникает вера хотя бы в одну конспирологическую теорию - обязательно подтягиваются и другие. Это почти как заразная болезнь. Если уж уверовал в одну - обязательно по цепочке процесс пойдёт дальше. Наверное, действительно, лучше оставить вас в покое, а то уже даже и про меня сочинили новую конспирологическую теорию - как я, агент на зарплате американского госдепа, сижу тут посты строчу за баксы, чтобы запудрить мозги честным советским людям. Смешно

P.S.: Кстати, лунный грунт никто не терял. Хранится себе спокойно в лаборатории НАСА, в космическом центре имени Джонсона. Фотки есть у них на сайте. С образцами может ознакомиться любой желающий. Туда водят экскурсии. Хотя, думаю, что приводить рациональные доводы, верующему в: нас-всегда-все-хотят-убивас, 11-сентября-сами-себя-взрывас и луна-голливуд-снимас, смысла никакого нет. Фейсплам

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Берём советский телек из 70х и сравниваем с японским Фунаем из 90х. Зачот.
И цены на телевизоры не приведены.

Возраст: 38 C нами с 31.01.2005 Репутация: **224.6**

DStar17 писал(а):

Берём советский телек из 70х и сравниваем с японским Фунаем из 90х. Зачот.
И цены на телевизоры не приведены.

Подробнее про телевизоры, и про другую бытовую технику СССР, в том числе и про цены - в середине другого поста выше.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Kivlov писал(а):

Koresh писал(а):

У Американцев нет доказательств, что они были на Луне: ни грунта, ни ракеты, ни двигателя! Чертежи они "потеряли", грунт тоже.
Это была афера века. Также, как и взрывы 11 сентября якобы дикарями из СА.

Секретные западные службы развалили СССР... Внушили рабочим завода в Новочеркасске необходимость бунта... Американцев на Луне не было... А небоскрёбы они сами взорвали...

1.Скажите мне пожалуйста, как алюминиевый самолёт мог снести стальной небоскрёб? Вы физику в школе проходили?
Пожар устроить они могли, но снести до основания стальной небоскрёб могли только контролируемым взрывом, хлопки которого видели и слышали сотни очевидцев.
2. Почему упало здание №7, третье здание, в которое никакой самолёт не врезался?
Жду ответов.

Kivlov писал(а):

Это многое объясняет. В который раз уже убеждаюсь - там, где возникает вера хотя бы в одну конспирологическую теорию - обязательно подтягиваются и другие. Это почти как заразная болезнь. Если уж уверовал в одну - обязательно по цепочке процесс пойдёт дальше. Наверное, действительно, лучше оставить вас в покое, а то уже даже и про меня сочинили новую конспирологическую теорию - как я, агент на зарплате американского госдепа, сижу тут посты строчу за баксы, чтобы запудрить мозги честным советским людям. Смешно

Вот вы и саморазоблачились..)))) В сарказм никто не поверит. В который раз убеждаюсь что истый либерал, ВЕРИТ ЛЮБОЙ ЛАПШЕ исходящей от Хозяина США...

Kivlov писал(а):

P.S.: Кстати, лунный грунт никто не терял. Хранится себе спокойно в лаборатории НАСА, в космическом центре имени Джонсона. Фотки есть у них на сайте. С образцами может ознакомиться любой желающий. :

Враньё! Уже в который раз..
Этот "лунный грунт" давно никому не дают на экспертизу. А последняя проведённая, показала что то, что выдают за лунный грунт, наковыряли с упавших метеоритов на Земле... Ни один астронавт, не может документально подтвердить ничего. В том числе, как они преодолевали в своих скафандрах радиационный пояс, который бы убил любого из них раньше, чем они долетели бы до Луны... У них даже системы утилизации отходов, типа биотуалета, в то время не было разработано, о каком полёте может идти речь?))) Фейк, очередной! То что в СССР учёные смеялись над этими "полётами", не секрет. За какие плюшки Хрущёв подтвердил, что полёты были, надо разбираться.....

C нами с 16.08.2018 Репутация: **-8.9**

Koresh писал(а):

Партийная верхушка была плоть от плоти народа, и развивала страну 30% в год. Таких темп не видел мир. Даже японцы завидовали. Но постепенно партийная элита превратилась в касту, это верно. Поэтому в будущем, нужно создавать Советскую власть, а не власть партии, чтобы не выделять часть общества в "элиту".

А потом вдруг новую верхушку привезли из за бугра. А японцы позавидовали позавидовали, да продолжили строить либерально демократическую Японию. Смешно

Koresh писал(а):

Ещё есть Исландия, с её формой народной демократии.. В СССР на разных этапах развития, были свои, разные, плюсы и минусы. Я и хочу донести то, что не всё так однозначно в нашей истории. Страна набрала решающую мощь и стала равной по силам США сверхдержавой именно в советский период. Это нельзя не признать. Мы были основными конкурентами, и нас пытались уничтожить всеми возможными способами. Что, впрочем, продолжается и сейчас...

И исландцы продолжили строить либерально капиталистическую Исландию. Хорошие примеры в пользу капитализма вы приводите! Смайлик

Koresh писал(а):

Посмотрел на твой пост, и ещё раз убедился что тут ты сидишь на работе. Ссылочки на все случаи жизни заготовил. Методички. Все твои ссылочки можно опровергнуть, там такая же ложь и передёргивания как и везде у либералов. Я тебе сам, и ссылок и источников могу привести, устанешь читать... Просто мне за это не платят, и времени переубеждать отдельного особо одарённого, на зарплате, у меня нет, и желания тоже..)))

Получать деньги за то, что рассказывать про русофобский совок правду - мечта любого свободного человека. Сарказм

Koresh писал(а):

А вопрос простой. Если предприятие, где работал человек, занималось строительством собственного жилья, то квартиры, как правило, получали быстрее. Если ждать квартиру по муниципальной программе, сроки были разные, при необходимости от 3 до 5 лет. Если же он работал дворником и бухал, то могли выселить за 101 километр...

Никакого равенства и справедливости в совке даже по вашим словам. Грустно

Koresh писал(а):

А насчёт СССР "порешать, и взяток" это ложь. Т.к. народ вспоминает СССР с ностальгией, и не взятки, а хорошую советскую жизнь. Сколько фильмов снято, по вашему всё враньё? Людей то не обманешь. Когда они увидели твой капиталистический рай, всё стало ясно. Какая власть была за людей, а какая за богачей...

Людей не обманешь, поэтому они теперь против совкового рая! Самолично совершили Великую Капиталистическую Освободительную Революцию, разломав величайшую тюрьму народов, и строят либерально демократическую капиталистическую Россию, голосуя за Путина и Единую Россию! Юзер

Koresh писал(а):

Нормы повышались со временем. Дачные участки выдавались.

Так лет через сорок тысяч глядишь и смогли бы хотя бы по комнате на человека выдать. И по телефону на квартиру. Смешно

Бесплатное жилье - только в тюрьмах. Почему вы опять хотите всех россиян в тюрьму? Уже сидели же на пожизненном в совке, чудом эту тюрьму разломали. Как же вы ненавидите россиян! Злой

Koresh писал(а):

У Американцев нет доказательств, что они были на Луне: ни грунта, ни ракеты, ни двигателя! Чертежи они "потеряли", грунт тоже.
Это была афера века. Также, как и взрывы 11 сентября якобы дикарями из СА.

Ни у кого нет доказательств, что Гагарин летал в космос. Так же, как и что взрыв на ЧАЭС не был запланирован заранее Сталиным. Смайлик

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Koresh писал(а):

Ни один астронавт, не может документально подтвердить ничего. В том числе, как они преодолевали в своих скафандрах радиационный пояс, который бы убил любого из них раньше, чем они долетели бы до Луны... У них даже системы утилизации отходов, типа биотуалета, в то время не было разработано, о каком полёте может идти речь?))) Фейк, очередной!

Не, ну доказательств ведь полно. Вот, например (это шутка, конечно, а то здесь всякие господа есть):